Ditemukan 428 data
1.CLEMENTINUS BERINO
2.IRENA BALAWALA
56 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Para Pemohon bernama Clementinus Berino dan Irena Balawala sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Leo Kornelisen Peka Koban tersebut untuk mengurus hak-hak anak berupa uang tunjangan anak serta hak lainnya pada PT. Taspen Ende.
Pemohon:
1.CLEMENTINUS BERINO
2.IRENA BALAWALAIRENA BALAWALA, Tempat / Tanggal Lahir Labuan Maluku Tengah, 2 April1982, Agama Katolik, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Lasitarda,Lingkungan Komak Wangatoa, Rt. 020 Rw. 008, Desa Lewoleba Selatan,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, untuk sementara memilihberdomisili di Jalan Garuda No. 50, Kelurahan Potulando, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon;Setelah membaca surat surat bukti
Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama IRENA BALAWALAN NomorInduk Kependudukan 5313054204820001, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata tertanggal 21Desember 2015 yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitandaP 2;3.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama CLEMENTINUS BERINOdengan IRENA BALAWALA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lembata tertanggal 22 Juli 2009 yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberitanda P 3 ;4.
Marcelinus Agustinus Boli Kobantelah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2019 di Ende, dan Almarhum MariaHildegardia Asi telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2018, dimanaketerangan saksi ini bersesuaian dengan bukti surat P9, P10, P12 dan P12 ;Menimbang, bahwa dalam bukti P9, P10, P12 dan bukti P13 tercantumbahwa Marcelinus Agustinus Boli Koban dan Maria Hildegardis Asi telah meninggaldunia ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas dan mengingat bahwa PemohonClementinus Berino dan Pemohon Irena
Menyatakan Para Pemohon bernama Clementinus Berino dan Irena Balawalasebagai wali yang sah dari anak yang bernama Leo Kornelisen Peka Kobantersebut untuk mengurus hakhak anak berupa uang tunjangan anak serta haklainnya pada PT. Taspen Ende.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, oleh: IPUTU PANDAN SAKTI, SH.,MH.
102 — 13
ADE SANTOSA sebagai Penggugat dan RYAN IRENA sebagai Tergugat
PUTUSANNomor 21/PDT.G/2015/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ADE SANTOSA, Umur 30 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Perum Kopkarin Nomor B.7 RT 01 RW 09 Desa CintaMulya Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MetlawaonRYAN IRENA, Umur 25 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan lou
Irena Kosasih
Tergugat:
HERRY SUGIARTO
88 — 8
Penggugat:
Irena Kosasih
Tergugat:
HERRY SUGIARTOPENETAPANNomor 730/Pdt.G/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :IRENA KOSASIH, Perempuan, agama Budha, Umur 29 tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Jl. Aip Il KS Tubun No. 148/10AKecamatan Medan Kota, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal inididampingi oleh kuasanya HERRYANTOSEP L.
157 — 54
Nyonya FLORENCIA IRENA LIPIN vs. KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA
PU TU S$ ANNomor : 255 /B/2019/PT.TUNSBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding yang bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanKetintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara : 200222 220 nonoNyonya FLORENCIA IRENA LIPIN ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat
Terbanding/Terdakwa : IRENA ARSANA MURTI, S.E.
67 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRENA ARSANA MURTI, S.E.PUTUSANNOMOR 41/PID/2020/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti teruraidibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : IRENA ARSANA MURTI, S.E.Tempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 56 tahun/ 14 Mei 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : (KTP) Bukit Permai JI. Patas L.2/9 Rt.004 / 011Kel.
Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi , tanggal 3 Januari 2020 dalam perkarapidana Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bks, atas nama Terdakwa tersebutdiatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaBekasi atas perbuatan Terdakwa sebagaimana Surat Dakwaan Nomor PDM233/II/Bksi/10/2019, tertanggal,14 Oktober 2019 yang berisi sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa IRENA ARSANA MURTI, S.E., pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018
Menyatakan Terdakwa IRENA ARSANA MURTI, S.E, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Irena Arsana Murti, S.E, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irena Arsana Murti, S.E. oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sehubungandengan hal dimaksud, kami mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan menerimapermohonan banding ini dan menjatuhkan Putusan dengan amar sebagaiberikut :L.BDG.Menyatakan Terdakwa IRENA ARSANA MURTI, S.E., terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 41/PID/2020/PT2.
52 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TAN KHOON TEE bin TAN CHONG ENG) terhadap Penggugat (BRENDA IRENA MEDELINE binti AMINULLAH ASAARI) ; --------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------
BRENDA IRENA MEDELINE binti AMINULLAH ASAARI melawan TAN KHOON TEE bin TAN CHONG ENG
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
IRENA ARSANA MURTI, S.E.
127 — 24
- Menyatakan Terdakwa Irena Arsana Murti, S.E, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irena Arsana Murti, S.E. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
IRENA ARSANA MURTI, S.E.
Terbanding/Tergugat : Samuel Salenussa
131 — 25
Pembanding/Penggugat : Carolina Rumpeniak Diwakili Oleh : IRENA SIAHAYA, SH
Terbanding/Tergugat : Samuel Salenussa
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SRIE IRENA ALS SRI
32 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SRIE IRENA ALIAS SRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SRIE IRENA ALS SRISi, yang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan Urine B milikTerdakwa SRIE IRENA alias SRI adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Si, yang menyimpulkanbahwa barang bukti A dan Urine B milik Terdakwa SRIE IRENA alias SRIadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
Si, yang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan Urine Bmilk Terdakwa SRIE IRENA alias SRI adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.
Menyatakan Terdakwa SRIE IRENA ALIAS SRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak menguasai Narkotika golongan ! bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.
31 — 15
Menyatakan nama Pemohon II, Irena sebagaimana yang tercatat dalam buku nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketik seharusnya adalah Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;4. Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 adalah Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa dan nama Pemohon II adalah Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;5.
Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa SEBAGAI PEMOHON IIrena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy SEBAGAI PEMOHON II
JalanPanjaitan, Kelurahan Limba U 1 RT.002/RW.002 No.227 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, sebagaiPemohon I;Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di jalan Nani Wartaboneeks.
membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Tilahua Otoluwa Bin Musa Te Usu yang tercatat dalambuku akta nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketikseharusnya adalah Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa;Menetapkan nama Irena
Pemohonsebagaimana tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :Surat :1Saksi :Foto copy Kutipan Akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan Nomor : 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1982, yang telah dinazegel(bukti P.1);Surat keterangan pasangan suami isteri nomor : 474/PEM/LU1/XII/1912/2013 tanggal 23 Desember 2013 atas nama Tilahunga Otoluwa,S.Pd.I dengan Irena
Abas Alhabsy danayah kandung Pemohon II bernama Abas Alhabsy;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1976;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan hukumIslam;e Bahwa dalam buku akta nikah nomor : 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Selatan Kota Gorontalotercatat nama Pemohon I Tilahua Otoluwa Bin Musa Te Usu sedang Pemohon IIbernama Irena;e Bahwa yang dimaksud oleh buku nikah nomor : 258/064/VII/76 tanggal 7Maret
sebagaimana yang tercatat dalam bukunikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketik seharusnyaadalah Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;4 Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku nikah nomor258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 adalah Tilahunga Otoluwa Bin AsiatiOtoluwa dan nama Pemohon II adalah Irena Abas Alhabsy Binti AbasAlhabsy;5 Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan;6 Membebankan kepada para
239 — 106
shot pencarian melalui googledengan keyword hasil investigasi Irena Handono ;diakses 19 Mei 09,10:30; e Fotocopy pasport Hj.
Pengurus ARIMATEA diseluruhdaerah:saat ada pengaduan tentang IRENA, kita meresponnya sesuai petunjuk AlQuransurat 49 ayat (6) (menyelidik) karena karena ada yang mengadu ke Irena maka sejakakhir 2008 IRENA salah langkah dengan bicara keumat yang tidak tahu apaapa, untuktidak jadi fitnah mohon buka: forumariatea.blogspot.com (ketum&sekjen 0818866978).
Irena Handono untuk mediasi, tetapi gagal karena tidak adatanggapan dari Hj. Irena Handono;4. Saksi MOHAMAD ABDUL HADI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan saksi Hj.
Irena Handono; Surat pernyataan saksi Ir.
Irena Handono;e Surat pernyataan saksi Ir.
Tergugat:
1.FLORENCIA IRENA LIPIN,
2.Notaris MUGAERA DJOHAR, SH., MKn.,
129 — 20
Tergugat:
1.FLORENCIA IRENA LIPIN,
2.Notaris MUGAERA DJOHAR, SH., MKn.,
167 — 56
Menyatakan bahwa Pemohon BASRIZAL KOTO adalah selaku ayah dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama : IRENA APRILIA PUTRI BASKO, lahir di Jakarta pada tanggal 07 April 2000 ;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk pengagunan terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor : 1024, Kel. Kebon Kacang Kec.
IRENA APRILIA PUTRI BASKO, lahir di Jakarta pada tanggal 07 April2000;= Bahwa Isteri Pemohon MUKHNIARTI tersebut telah meninggal Dunia diPekanbaru pada tanggal 28 Januari 2016 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 19 Februari 2016, Nomor:1471KM190220160001;= Bahwa atas meninggalnya Isteri Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah ditetapkan sebagai Ahli Waris dari AlmarhumahMUKHNIARTI;= Bahwa selama
Menyatakan bahwa Pemohon BASRIZAL KOTO adalah selakuayah dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawahumur bernama : IRENA APRILIA PUTRI BASKO, lahir di Jakarta pada tanggal07 April 2000 ;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk pengagunan terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor : 1024, Kel. Kebon Kacang Kec.Tanah Abang Kota Jakarta Pusaat atas nama : BASRIZAL yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jakarta Pusat padatanggal 08 Agustus 2005 pada Bank CIMB Niaga Pusat ;3.
APRILIA PUTRI BASKO, lahir di Jakarta pada tanggal 07April 2000; Bahwa anak Pemohon yang bernama IRENA APRILIA PUTRI BASKOsekarang ini masih dibawah umur yaitu berumur 16 tahun; Bahwa kakak saksi atau istri Pemohon telah meninggal dunia diPekanbaru pada tanggal 28 Januari 2016;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No. 103/Pdt.P/ 2016/PN Pbr Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan kakak saksi, mereka memilikiharta berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1024,Kel.
IRENA APRILIA PUTRI BASKO, lahir di Jakarta pada tanggal 07April 2000;Bahwa anak Pemohon yang bernama IRENA APRILIA PUTRI BASKOsekarang ini masih dibawah umur yaitu berumur 16 tahun;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia di Pekanbaru pada tanggal28 Januari 2016;Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan Almarhumah Mukhniarti,mereka memiliki harta berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 1024, Kel. Kebon Kacang Kec.
Benizon, SH;Bahwa benar semua bukti surat dari P1 sampai P7 yang diajukan olehPemohon, saksi ada melihat aslinya;Bahwa anak Pemohon yang bernama IRENA APRILIA PUTRI BASKOsekarang ini masih dibawah umur yaitu berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Kuasa Pemohon membenarkannya ;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 103/Pdt.P/ 2016/PN PbrMenimbang, untuk memperkuat pembuktian Kuasa Pemohonmenghadirkan anak Pemohon yang bernama Irena Aprilia Putri Basko yangmemberikan
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SRIE IRENA
64 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SRIE IRENA tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari Ibu Safrianty banyaknya 40 gram
Akan dikembalikan selama 3 bulan terhitung mulai dari sekarang tanggal 16-11-2016 ditanda tangani atas nama Srie Irena tanggal 16-11-2016 bermaterai tempel 6000;
dikembalikan kepada Saksi Hj. AMIRUN NISAK;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SRIE IRENA
Menyatakan terdakwa SRIE IRENA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam suratdakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIE IRENA dengan pidanapenjara selamai (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari Ibu Safrianty banyaknya 40gram emas 99 untuk pembayaran NB.
Akan dikembalikan selama 3 bulanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tbtterhitung mulai dari sekarang tanggal 16 Nopember 2016 ditanda tanganiatas nama Srie Irena tanggal 16112016 bermaterai tempel 6000,dikembalikan kepada saksi korban Hj. Amirun Nisak4.
bahwa yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa SRIE IRENA lengkap dengan segalaidentitasnya, bukan orang lain dan dalam persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa SRIE IRENA tersebut diatas, terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatOF psserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi sudah terima dari Ibu Safrianty banyaknya 40gram emas 99 untuk pembayaran NB.
Akan dikembalikan selama 3 bulanterhitung mulai dari sekarang tanggal 16112016 ditanda tangani atasnama Srie Irena tanggal 16112016 bermaterai tempel 6000;dikembalikan kepada Saksi Hj. AMIRUN NISAK;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Senin, tanggal 8 April 2019, olehSangkot Lumban Tobing, S.H.
Terdakwa:
SRIE IRENA alias SRI
36 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SRIE IRENA Alias SRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIE IRENA Alias SRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
SRIE IRENA CHANIAGO diats materai 6000, Tebing Tinggi 18-9-2017; Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Hasian Siregar;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
SRIE IRENA alias SRI
Putusan Pidana Umum(Format Biasa Terbukti) PUTUSANNomor 213/ Pid.B/ 2018/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Srie Irena Alias Sri ;Tempat lahir : Padang Sidempuan;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 2 Februari 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komplek BTN
Menyatakan terdakwa SRI IRENA alias SRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamSurat Dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap SRI IRENA alias SRI, dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.
Imam Bonjol dekat stasiunRajawali Tebing Tinggi saksi korban MUHAMMAD HASIAN SIREGAR diberi kabaroleh kakak ipar saksi korban atas nama saksi DAHLIANA ALS DAHLIA bahwa adatemannya atas nama SRIE IRENA (terdakwa), dapat memasukkan orang bekerja diHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN.
ASIAN SIREGAR uang sejumlah lima belas Juta rupiah untukpembayaran titipan uang sementara yang akan dikembalikan di tgl 20102017, T.Tinggi 18 92017 ditanda tangani diatas meterai enam ribu rupiaholeh SRI IRENA CHANIAGO?
Menyatakan Terdakwa Srie Irena Alias Sri tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Srie Irena Alias Sri oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 4
M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No 51/1989 tanggal 31-03-1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama SUTANTO LIAUW dan ATJING MULJADI diganti menjadi SUTANTO LIAUW dan IRENA AMELIA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai
LIAUW yang sesuaidengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 51/1989 tanggal 31031989 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama SUTANTOLIAUW dan ATJING MULJADI ;Halaman 1 Penetapan Nomor 847/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Perkawinan Nomor : 51/1989 tanggal 31031989 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama SUTANTO LIAUW danATJING MULJADI dirubah menjadi SUTANTO LIAUW dan IRENA
AMELIA ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktePerkawinan Nomor : 51/1989 tanggal 31031989 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama SUTANTO LIAUW dan ATJING MULJADIdirubah menjadi SUTANTO LIAUW dan IRENA AMELIA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut
:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Perkawinan Nomor : 51/1989 tanggal 31031989 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama SUTANTO LIAUW danATJING MULJADI dirubah menjadi SUTANTO LIAUW dan IRENA AMELIA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3573044503660006 tertanggal 24082013, atas nama IRENA AMELIA, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573043008070286 tanggal 16082010 atas namaKepala Keluarga SUTANTO LIAUW, alamat di Jl. Istana Dieng Timur 1/5, KelurahanBandulan, Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Penetapan Nomor : 189/Pdt/P/1987/PN.Bgr tanggal 09051987 yangdikeluarkan Oleh Pengadilan Negeri Bogor, diberi tanda P3 ;4.
03042017 yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, membuktikan jika nama Pemohon yangtertulis atas nama ATJING MULIJADI dan IRENA AMELIA adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan No 51/1989 tanggal 31031989 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Bogor, tertulis atas nama SUTANTO LIAUW dan ATJING MULJADI, dimanaPemohon bermaksud mengganti nama Pemohon menjadi IRENA AMELIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan
SANDRA TANTANI
27 — 9
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon dari ALEXANDRA IRENA menjadi ALEXANDRA IRENA WINSTAN.
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil untuk mencatat penambahan nama anak pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran No.387/U/JU/2004 nama anak pemohon yang semula di tulis ALEXANDRA IRENA menjadi ALEXANDRA IRENA WINSTAN.
., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaBahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dariALEXANDRA IRENA menjadi ALEXANDRA IRENA WINSTAN.Bahwa alasan pemohon untuk menambah nama anak pemohon tersebutadalah menambah Marga Leluhur dan bukan untuk menghindari diri darikejaran hukum.Bahwa untuk alasan tersebut diatas tersebut haruslah diperlukan jjinpenetapan dari Pengadilan.Halaman 1 dari 8 Penetapan nomor 178/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
Memberi jin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon dariALEXANDRA IRENA menjadi ALEXANDRA IRENA WINSTAN.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil untuk mencatatpenambahan nama anak pemohon tersebut pada register yang sedangberjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran No.387/U/JU/2004 nama anakpemohon yang semula di tulis ALEXANDRA IRENA menjadi ALEXANDRAIRENA WINSTAN.4.
Puspa Gading VII F 1 No.26 RT.010/RW.016 Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGadingJakarta Utara ; Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak Pemohon yang bernamaAlexandra Irena ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Alexandra Irena sekarang berusia15 (lima belas) tahun; Bahwa anak Pemohon sejak lahir diberi nama Alexandra Irena ;Halaman 3 dari 8 Penetapan nomor 178/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
Andri Johannes yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama Alexandra Irena akan menambah nama margapada Kutipan Akte Kelahirannya agar ditulis dalam penyebutan menjadiAlexandra Irena Winstan dengan tujuan agar tidak kehilangan asal usulkeluarga besar dan penambahan nama tersebut tidak ada pihak yangkeberatan serta tidak bertentangan dengan adat istiadat ;Menimbang, bahwa bukti P3, berupa Akte Kelahiran dan P4 KartuKeluarga nama anak Pemohon tertulis Alexandra Irena adalah benar, karenaadanya
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon dariALEXANDRA IRENA menjadi ALEXANDRA IRENA WINSTAN.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil untuk mencatatpenambahan nama anak pemohon tersebut pada register yang sedangberjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran No.387/U/JU/2004 nama anakHalaman 7 dari 8 Penetapan nomor 178/Pdt.P/2019/PN. Jkt. UtrA/n, Pemohon : SANDRA TANTANIpemohon yang semula di tulis ALEXANDRA IRENA menjadi ALEXANDRAIRENA WINSTAN.4.
29 — 3
Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandung Pemohon dalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomer : 109/WNI/1986 tertanggal 5 Mei 1986, dari nama : IRENA, lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 1986 menjadi yang benar nama : IRENA TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 1986 anak diluar nikah dari TJIOE GREESTIEN;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
di atas denganmenambahkan nama keluarga yaitu TJENDANA guna memudahkanpergaulan seharihari di masyarakat ;c. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon tersebut di atas, dari nama :IRENA, lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 1986 menjadi yang benar nama :IRENA TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 1986 ;d. bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.
Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandungPemohon dalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomer : 109/WNI/1986 tertanggal 5 Mei 1986, dari nama : IRENA, lahir di Surabayatanggal 23 Januari 1986 menjadi yang benar nama : IRENA TJENDANA,lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 1986 anak diluar nikah dari TJIOEGREESTIEN;3.
Saksi HARTONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah IRENA ;Bahwa saksi mengetahui nama anak Pemohon akan ditambah namakeluarga suaminya yaitu TJENDANA ;Bahwa saksi tahu Nama anak Pemohon di Akta Kelahiran KeponakanPemohon adalah IRENA ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohondari nama : IRENA menjadi yang benar nama : IRENA TJENDANA ;2.
Saksi ABDUL KADIR ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah IRENA ;Bahwa saksi mengetahui nama anak Pemohon akan ditambah namakeluarga Suaminya yaitu TJENDANA ;Bahwa saksi tahu Nama anak Pemohon di Akta Kelahiran KeponakanPemohon adalah IRENA ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohondari nama : IRENA menjadi yang benar nama : IRENA TJENDANA ; Menimbang ,bahwa Pemohon telah menyatakan
Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomer : 109/WNI/1986tertanggal 5 Mei 1986, dari nama : IRENA, lahir di Surabaya tanggal 23Januari 1986 menjadi yang benar nama : IRENA TJENDANA, lahir diSurabaya tanggal 23 Januari 1986 anak diluar nikah dari TJIOEGREESTIEN;3.
25 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irena bin Dadan Jaelani, perempuan, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Agustus 2002 / 18 (Delapan belas) tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Denis Hermawan bin Wawan, lahir di Sukabumi, 26 Desember 1993 (27 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
perkara menurut Hukum.Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang sendiri di persidangan Hakim telah menasehati Pemohon dan Pemohon II agar menunda untuk menikahkan anaknya, namun upayatersebut tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa telah pula didengar keterangan anak Pemohon bernama Irena
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor .32qs atasnama Irena dari Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSukabumi tertanggal 6 Februari 2007, bermaterei cukup dan telah dicocokanternyata sesual dengan aslinya (P.8);9. Fotokopi Surat kekurangan persyaratan/Penolakan Pernikahan Nomor.
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan keterangan keluarga, ternyata diketahuibahwa keduanya menyetujui dan sudah saling mencintai sehingga hal tersebuttelah memenuhi syarat perkawinan sebagaimana yang diatur dalam ketentuanpasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 16 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para keluarga ternyataterbukti bahwa Irena
Sukabumi, tanggal11 Agustus 2002 / 18 (Delapan belas) tahun dengan lakilaki bernama DenisHermawan bin Wawan, lahir di Sukabumi, 26 Desember 1993 (27 tahun), sudahbertekad untuk menikah dan sudah melakukan pelamaran sehingga Pemohonkhawatir apabila tidak dikawinkan maka akan terjadi perbuatan dosa yangberkelanjutan dan menjadikan mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Pengadilan berpendapat bahwa anak Pemohon bernama Irena
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irena binDadan Jaelani, perempuan, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Agustus 2002 /18 (Delapan belas) tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDenis Hermawan bin Wawan, lahir di Sukabumi, 26 Desember 1993 (27tahun);3.
46 — 15
Dalam pembicaraanmelalui HP tersebut, Terdakwa tidak berani jika disuruh menjemput sendirian laluTerdakwa meminta kepada WENDI untuk mengajak juga Saksi IRENA.Selanjutnya pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi IRENA, Saksi IRENAmengatakan jika Saksi IRENA disuruh WENDI untuk menemani Terdakwa danSaksi IRENA disuruh WENDI untuk mencari mobil rental untuk menjemputWENDI, Saksi ISHADI dan Saksi RUSLIADI.
WIB Terdakwa dan Saksi IRENA sampai di rumahmakan Ajo Tonjong.
Setelah adakesepakatan dengan WENDI dan Terdakwa lalu Saksi IRENA memesan mobilrental, lalu sekitar Pukul 15.00 WIB mobil rental yang dikendarai oleh Saksi KIKINURDIANSYAH datang, lalu Terdakwa bersama dengan Saksi IRENA berangkatdari rumah Saksi IRENA di Desa Simpang Sungai Duren menuju Jembatan AurDuri dengan menggunakan mobil rental tersebut.
Saksi IRENA ditelobon oleh WENDI (DPO).