Ditemukan 16351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 235/Pdt.G/2013/MS-Bir
Tanggal 21 Oktober 2013 — TI AMINAH,S.Pd BINTI H. ABU BAKAR Vs ANWAR BIN NURDIN
297
  • Menetapkan hutang Tergugat pada Penggugat sebanyak 12 mayam (36 gram) emas paun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang emas paun sebanyak 12 mayam (36 gram) kepada Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
    cemburu, disamping ituTergugat sekarang sudah menikah dengan wanita lain tanpa izin dari Penggugat;Bahwa puncak konflik terjadi pada bulan Nopember 2012, kembali terjadikeributan dan sejak tanggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah lebih kurang dua tahun lamanya dan sejaksaat itu pula Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan nafkah batinkepada Penggugat akibatnya Penggugat sangat menderita;Bahwa Tergugat juga mempunyai hutang emas sebanyak 12 mayam
    Menetapkan hutang Tergugat pada Penggugat sebanyak 12 mayam emas;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang emas sebanyak 12 mayamkepada Penggugat;5.
    atasannya Nomor: 810//2013, tertanggal 26 Juni 2013, dengan demikian proses pemeriksaan perkara ini dapatdilajutkan sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian dan mediasi tidak berhasil,kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaan pokok perkara dengan diawalipembacaan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum, yangisinya mengalami perubahan pada bahagian diktum angka 4 gugatan, tertulisMenghukum Tergugat untuk membayar hutang emas sebanyak 5 mayam
    Put.No. 235/Pdt.G/2013/Ms.Birsebanyak 12 Mayam kepada Penggugat , sedangkan selebihnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 10 Mei 2010 dihadapan PPN/KUA Kecamatan Kuala Kabupeten Bireuen; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal di rumah Tergugat diDesa LancokLancok, Kecamatan Kuala Kabupaten
    Menetapkan hutang Tergugat pada Penggugat sebanyak 12 mayam (36 gram)emas paun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang emas paun sebanyak 12 mayam(36 gram) kepada Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syartyah Bireuen untuk mengirimkansehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.10 dari 11 Hal. Put.No. 235/Pdt.G/2013/Ms.BirPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuenuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Ttn
Tanggal 22 Mei 2019 — SAFNIAR Binti M. DAMIN
8018
  • Hamdan, tanggal 16 Februari 2018;- 1 (satu) lembar surat Pembelian Emas seberat 7 Mayam dari Toko Mas Sejati Blangpidie tanggal 9 Januari 2017;- 1 (satu) lembar surat Pembelian Emas seberat 2 Mayam dari Toko Mas Sejati Blangpidie tanggal 24 September 2017;- 1 (satu) lembar surat Pembelian Emas seberat 5 Mayam dari Toko Mas Sejati Blangpidie tanggal 22 Mei 2017;Dikembalikan kepada saksi AJA SYARIFAH ROHATI Binti SAID DAHLAN;5.
    yang terdiri dari : 1 (Satu) buah rantaitangan bentuk Linpan seberat 7 mayam, 1 (satu) buah rantai tangan bentuk ulikbatu seberat 2 mayam dan 1 (satu) buah gelang tangan bentuk Sansi seberat 5(lima) mayam, lalu kemudian terdakwa menghampiri saksi korban AJASYARIFAH ROHATI yang sedang berada dirumahnya di Gampong PadangPeulumat Kec.
    untuk menggadaikan Emas sebanyak 14 (Empat Belas) Mayam yangterdiri dari : 1 (Satu) buah rantai tangan bentuk Linpan seberat 7 mayam, 1(satu) buah rantai tangan bentuk ulik batu seberat 2 mayam dan 1 (satu) buahgelang tangan bentuk sansi minimaks kosong seberat 5 (lima) mayam; Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan uangtitipan sebesar Rp. 2.000.000, beserta dengan Emas sebanyak 14 (EmpatBelas) Mayam yang terdiri dari : 1 (Satu) buah rantai tangan bentuk Linpanseberat 7
    : 1 (Satu) buah rantai tangan bentuk Linpan seberat 7 mayam, 1 (satu)buah rantai tangan bentuk ulik batu seberat 2 mayam dan 1 (satu) buah gelangtangan bentuk sansi minimaks kosong seberat 5 mayam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.
    28.600.000, (Dua Puluh DelapanJuta Enam Ratus Juta Rupiah) dengan rincian uang sebesar Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) dan Emas sebanyak 14 (Empat Belas) Mayam yang terdiridari : 1 (Satu) buah rantai tangan bentuk Linpan seberat 7 mayam, 1 (satu)buah rantai tangan bentuk ulik batu seberat 2 mayam dan 1 (satu) buah gelangtangan bentuk sansi minimaks kosong seberat 5 mayam;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI,SH.
Terdakwa:
KEVLYN PRATAMA SIBURIAN
10115
  • mayam cincin berbentuk Belah Rotan, 1(satu) mayam cincin Suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam cincin berbentukmelingkar, 1% (Setengah) mayam anting kerabu beserta surat emas tersebutdan uang tunai sejumlah Rp7.000.000,00; Bahwa menurut saksi, Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan masuk melalui pintu belakang rumahnya.
    Dalam hal ini, engsel pintubelakang rumahnya tersebut sudah terlepas dan rusak sehingga Terdakwabisa masuk ke dalam dan mengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi menyimpan barangbarangnya berupa Buku PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) asli mobil kijang kapsul warna silver, 5 (lima)mayam gelang berbentuk Petak Gepeng, 5 (lima) mayam kalung berbentukrantai biasa bermotif merica, 2 (dua) mayam cincin berbentuk belah rotan, 1(satu) mayam cincin Suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam cincin berbentukmelingkar
    Ketika itu, saksi langsung bergegas menujurumah saksi Sutrisno dan mengetahui darinya bahwa saksi Sutrisno telahmengalami kehilangan barangbarang berupa Buku Pemilikan KendaraanBermotor asli mobil Kijang Kapsul warna Silver, 5 (lima) mayam gelangberbentuk petak gepeng, 5 (lima) mayam kalung berbentuk rantai biasabermotif merica, 2 (dua) mayam cincin berbentuk belah rotan, 1 (Satu)mayam cincin Suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam gelang berbentukgepeng, % (Setengah) mayam antin kerabu, serta surat
    Ketika itu, saksi langsung bergegas menujurumah saksi Sutrisno dan mengetahui darinya bahwa saksi Sutrisno telahmengalami kehilangan barangbarang berupa Buku Pemilikan KendaraanBermotor asli mobil Kijang Kapsul warna Silver, 5 (lima) mayam gelangberbentuk petak gepeng, 5 (lima) mayam kalung berbentuk rantai biasabermotif merica, 2 (dua) mayam cincin berbentuk belah rotan, 1 (satu)mayam cincin Suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam gelang berbentukgepeng, % (Ssetengah) mayam antin kerabu, serta surat
    KendaraanBermotor (BPKB) asli mobil kijang kapsul warna silver, 5 (lima) mayam gelangberbentuk Petak Gepeng, 5 (lima) mayam kalung berbentuk rantai biasabermotif merica, 2 (dua) mayam cincin berbentuk belah rotan, 1 (Satu) mayamcincin Suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam cincin berbentuk melingkar, 2(dua) mayam gelang berbentuk gepeng, % (Setengah) mayam anting kerabu,berserta Surat emas tersebut, telepon genggam merek Samsung AO15F warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 47/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
3012
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Termohon Konpensi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh ; Dalam Rekonpensi :PrimairMenerima gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian, yaitu :Nafkah 'iddah sebesar Rp. 5. 000. 000,- (lima juta rupiah), dan Mut'ah berupa emas 1 mayam ; SubsidairMenghukum Tergugat Rekonpensi membayar 'Iddah sebesar Rp. 5. 000.000,-(lima juta rupiah), nafkah mut
    ah berupa emas 1 mayam ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    seringbertengkar dan berselisin, karena sejak awal menikah sampai dengansekarang harmonis ; Bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon pisah sejak bulan Juli 2012,karena Termohon dan Pemohon pisah hanya 2 hari saja ; Bahwa tidak benar Termohon mempunyai sifat egois dan selalu inginmenang sendiri ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dari Pemohon, tapi hartabersama harus dibagi dulu ; Bahwa apabila diceraikan Termohon minta nafkah Iddah Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) perharinya, dan mutah sebesar 1 mayam
    MboRekonpensi telah menyampaikan replik dalam Konpensi/jawaban dalamRekonpensi yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam KonpensiMenimbang, bahwa Pemohon tetap dengan dalildalil permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah mengajukanjawabannya terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi secara lisan, yaitumengenai tuntutan nafkah 'Iddah sebesar Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah),dan mut'ah berupa 1 mayam emas, Tergugat Rekonpensi tidak sanggup,yang sanggup adalah 'Iddah sebesar Rp. 1
    Mbo24Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensimengenai tuntutan agar Tergugat Rekonpensi membayar 'Iddah sebesar Rp.5. 000.000, (lima juta rupiah), dan mut'ah berupa 1 mayam emas ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terjadi kesepakatan tentangbesaran nafkah lIddah dan Mutah, maka Tergugat Rekonpensi danPenggugat rekonpensi menyerahkan semuanya kepada putusan MajelisHakim yang bersidang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim sepakat menyatakan menolak gugatan
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PemohonKonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonpensi (Termohon Konpensi) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Meulaboh ;Dalam Rekonpensi :PrimairMenerima gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian, yaitu :Nafkah 'iddah sebesar Rp. 5. 000. 000, (lima juta rupiah), dan Mut'ahberupa emas 1 mayam ;SubsidairMenghukum Tergugat Rekonpensi membayar 'Iddah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), nafkah mutah berupa emas 1 mayam ;Dalam Konpensi
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 26 Agustus 2015 — SUKARDI. IS Alias OCIN Bin JASMI
708
  • 2 (dua) Mayam.
    : sebanyak 2 (dua) Mayam.
    ;e Pinjaman kelima : sebanyak 2 (dua) Mayam.
    Ttn.e Pinjaman keempat: sebanyak 2 (dua) Mayam;e Pinjaman kelima : sebanyak 2 (dua) Mayam.
    meminjam emas kepada saksi korbansebanyak lima kali dengan waktu dan rinciannya sebagai berikut :e Pinjaman pertama pada hari Minggu tanggal 10 April2012: sebanyak 1 (satu) Mayam;e Pinjamankedua : sebanyak 1,5 (satu koma lima)Mayam;e Pinjamanketiga : sebanyak 2 (dua) Mayam;e Pinjaman keempat : sebanyak 2 (dua) Mayam;e Pinjaman kelima : sebanyak 2 (dua) Mayam.
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum: ADITYO UTOMO,S.H. Terdakwa: SYAHRIN PARIS Bin PARIS Alm
11117
  • Rt/Rw 001/001 Desa Sungai Mayam Kec.
    Meliau KabSanggau dan di rumah Saksi BUJANG BASRI di Dusun Sungai MayamRt/Rw. 003/002 Desa Sungai Mayam Kec.
    Desa Sungai Mayam Kec.
    Saksi sendiri dan nomor 03adalah Saksi Budiman;Bahwa Saksi tidak mempunyai tim sukses untuk pemilihan kepala desa diDesa Sungai Mayam, tetapi Saksi ada menunjuk warga di setiap TPSyang berada di wilayah Desa Sungai Mayam untuk sebagai Saksi baiklakilaki maupun perempuan yang bisa di percaya dan mencatat hasilperolehan suara,yang masing masing TPS ada yang2 (dua) orang, adajuga yang 1 (satu) orang;Bahwa Dusun yang ada di Desa Sungai Mayam ada Dua Dusun yangsudah definitif yaitu Dusun Sungai Mayam
    RT/RW001/001 Desa Sungai Mayam Kec.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 119/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 16 Agustus 2017 — - MUHAMMAD ANDI LUBIS ALS KIBO ;
193
  • , gelang roll dan cincin 7 mayam,gelang putarputar 2,96 gr, anting jepit 2,11 gram, cincin belah 1,1 mayam, cincinmarian 1 mayam, kalung 4,76 gram, rante rell 4 mayam, mawar love 1 mayam,gelang rante 8 mayam, gelang moedel ulir lonjong 4,8 gram, mainan huruf 3,35gram, cincin model putih 3,26 gram, cincin 3 mayam, cincin kepal 2 mayam,kraburoyal 0,69 gram, 1 unit handphone merk oppo warna silver dan 1 (satu) buah tasransel warna biru hitam, sduah tidak ada lagi pada tempatnya, selanjutnyaterdakwa
    , gelang roll dan cincin 7(tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilan puluhenam), anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1 (satukoma satu) mayam, cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76 gram (empatkoma tujuh puluh enam), rante rell 4 (empat) mayam, mawar love 1 (satu)mayam, gelang rante 8 (delapan) mayam, gelang moedel ulir lonjong 4,8gram (empat koma delapan), mainan huruf 3,35 gram (tiga koma tiga puluhlima), cincin model putin 3,26 (tiga koma dua puluh enam
    marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76 gram (empatkoma tujuh puluh enam), rante rell 4 (empat) mayam, mawar love 1 (satu)mayam, gelang rante 8 (delapan) mayam, gelang moedel ulir lonjong 4,8gram (empat koma delapan), mainan huruf 3,35 gram (tiga koma tiga puluhlima), cincin model putih 3,26 (tiga koma dua puluh enam) gram, cincin 3(tiga) mayam, cincin kepal 2 (dua) mayam,krabu royal 0,69 gram (nol komaenam puluh sembilan), 1 (Satu) unit handphone merk oppo warna silver dan1 (satu) buah tas ransel warna
    , gelang roll dan cincin 7 (tujuh) mayam, gelang putarputar2,96 gram (dua koma sembilan puluh enam), anting jepit 2,11 gram (duakoma sebelas), cincin belah 1,1 (satu koma satu) mayam, cincin marian 1Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 119/Pid.B/2017/PNPms(satu) mayam, kalung 4,76 gram (empat koma tujuh puluh enam), rante rell 4(empat) mayam, mawar love 1 (satu) mayam, gelang rante 8 (delapan)mayam, gelang moedel ulir lonjong 4,8 gram (empat koma delapan), mainanhuruf 3,35 gram (tiga koma tiga puluh
    , gelang roll dan cincin 7 (tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (duakoma sembilan puluh enam), anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincinbelah 1,1 (satu koma satu) mayam, cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76gram (empat koma tujuh puluh enam), rante rell 4 (empat) mayam, mawar love 1(satu) mayam, gelang rante 8 (delapan) mayam, gelang model ulir lonjong 4,8 gram(empat koma delapan), mainan huruf 3,35 gram (tiga koma tiga puluh lima), cincinmodel putih 3,26 (tiga koma dua puluh enam
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDI SISWANTO ;
183
  • , gelang roll dan cincin7 mayam, gelang putarputar 2,96 gr, anting jepit 2,11 gram, cincin belah 1,1mayam, cincin marian 1 mayam, kalung 4,76 gram, rante rell 4 mayam, mawarlove 1 mayam, gelang rante 8 mayam, gelang moedel ulir lonjong 4,8 gram,mainan huruf 3,35 gram, cincin model putih 3,26 gram, cincin 3 mayam, cincinkepal 2 mayam,krabu royal 0,69 gram, 1 unit handphone merk oppo warnasilver dan 1 (satu) buah tas ransel warna biru hitam, sduah tidak ada lagi padaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor
    , gelang roll dan cincin7 (tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilanpuluh enam), anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1(satu koma satu) mayam, cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2017/PN Pmsgram (empat koma tujuh puluh enam), rante rell 4 (empat) mayam,mawar love 1 (satu) mayam, gelang rante 8 (delapan) mayam, gelangmoedel ulir lonjong 4,8 gram (empat koma delapan), mainan huruf 3,35gram (tiga koma tiga puluh
    marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76gram (empat koma tujuh puluh enam), rante rell 4 (empat) mayam,mawar love 1 (satu) mayam, gelang rante 8 (delapan) mayam, gelangmoedel ulir lonjong 4,8 gram (empat koma delapan), mainan huruf 3,35gram (tiga koma tiga puluh lima), cincin model putih 3,26 (tiga koma duapuluh enam) gram, cincin 3 (tiga) mayam, cincin kepal 2 (dua)mayam,krabu royal 0,69 gram (nol koma enam puluh sembilan), 1 (satu)Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2017/PN Pmsunit handphone
    , gelang roll dan cincin 7 (tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilan puluh enam), anting jepit 2,11 gram(dua koma sebelas), cincin belah 1,1 (satu koma satu) mayam, cincinmarian 1 (satu) mayam, kalung 4,76 gram (empat koma tujuh puluhenam), rante rell 4 (empat) mayam, mawar love 1 (satu) mayam, gelangrante 8 (delapan) mayam, gelang moedel ulir lonjong 4,8 gram (empatkoma delapan), mainan huruf 3,35 gram (tiga koma tiga puluh lima),cincin model putih 3,26 (tiga Koma dua puluh enam
    , gelang roll dan cincin 7(tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilan puluh enam),anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1 (satu koma satu)mayam, cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76 gram (empat koma tujuhpuluh enam), rante rell 4 (empat) mayam, mawar love 1 (satu) mayam, gelangrante 8 (delapan) mayam, gelang model ulir lonjong 4,8 gram (empat komadelapan), mainan huruf 3,35 gram (tiga koma tiga puluh lima), cincin model putih3,26 (tiga koma dua puluh enam
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
JASMIAH BINTI NURDIN
7234
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan gadai sepetak tanah sawah yang luasnya sebanyak 8 (delapan) are bibit padi dengan harga gadai sebanyak 18 (delapan belas) mayam
      emas murni tertanggal 21 September 2016;

    - 1 (satu) lembar surat keterangan gadai sepetak tanah sawah yang luasnya sebanyak 16 (enam belas) are bibit padi dengan harga gadai sebanyak 35 (tiga puluh lima ) mayam emas murni tertanggal 02 Desember 2016;

    Di kembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Puteh Hasan Binti Hasan.

    - 1 (satu) lembar surat keterangan asli gadai sepetak tanah sawah seluas 8 (delapan) aree bibit dengan harga gadai sebanyak 12 (dua belas ) mayam emas murni;

    - 1 (satu) lembar kwitansi asli gadai tanah sawah seluas 6 (enam) are bibit sebanyak 10 (sepuluh) mayam emas murni;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Raudah Binti Bahrun.

    Amri Ahmad, lalu setelah menandatangani suratketerangan gadai tersebut saksi korban memberikan emas sebanyak 12 (dua)belas mayam kepada terdakwa;Selanjutnya pada tanggal 14 Oktober 2015, terdakwa datang bersamasuaminya sdr Jamaluddin (tidak diketahui keberadaannya sekarang) ke rumahsaksi korban untuk meminta tambahan emas sebanyak 10 (Sepuluh) mayam, dansaksi korban memberikannya, sehingga total emas yang diberikan kepadaterdakwa adalah 22 (dua puluh dua) mayam;Selanjutnya sekitar bulan Juni 2017
    Ibnu Sakdan, lalu setelah menandatangani suratketerangan gadai tersebut saksi korban memberikan emas sebanyak 18 (delapan)belas mayam kepada terdakwa;Selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2016, terdakwa datang ke rumahsaksi korban untuk meminta tambahan emas sebanyak 35 (tiga puluh lima)mayam, dan saksi korban memberikannya, sehingga total emas yang diberikankepada terdakwa adalah 53 (lima puluh tiga) mayam;Selanjutnya sekitar bulan Februari 2017 saat waktu bajak sawah tiba,saksi korban hendak menggarap
    Amri Ahmad, lalu setelah menandatangani suratketerangan gadai tersebut saksi korban memberikan emas sebanyak 12 (dua)belas mayam kepada terdakwa;Selanjutnya pada tanggal 14 Oktober 2015, terdakwa datang bersamasuaminya sdr Jamaluddin (tidak diketahui keberadaannya sekarang) ke rumahsaksi korban untuk meminta tambahan emas sebanyak 10 (Sepuluh) mayam, dansaksi korban memberikannya, sehingga total emas yang diberikan kepadaterdakwa adalah 22 (dua puluh dua) mayam;Halaman 5 dari 17Putusan No. 94/Pid.B
    emas dengan jaminan tanah sawah sebesar 8 are Bijeih dan pada hariRabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat dirumahsaksi korban Puteh Hasan Binti Hasan di Gampong Blang Meunasah TeungohKec Kembang Tanjong Kab Pidie, terdakwa telah menerima 18 (delapan belas )mayam, lalu sebulan kemudian terdakwa meminta tambahan lagi sebanyak 35(tiga puluh lima) mayam sehingga menjadi 53 (lima puluh tiga) mayam emasdengan jaminan tanah sawah sebesar 8 are Bijeih dan 16 are Bijeih;Bahwa surat
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55 / Pid.B / 2015 / PN-Bna
Tanggal 27 April 2015 — AIYUB BIN BAHARUDDIN ;ABDUL RAHMAN BIN RUSLI
297
  • emas dari lemarikaca yang berbentuk gelang rantai seberat 8 (delapan) mayam danberbentuk cincin seberat 2 (dua) mayam dan terdakwa melihatemas yang dikeluarkan oleh saksi korban dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwa jadi membeliemas tersebut dan kemudian saksi koroban membuat surat emasyang 8 (delapan) mayam dan membungkusnya dan meletakkandiatas lemari kaca dan saksi korban meneruskan membuat suratuntuk emas 2 (dua) mayam dan pada saat saksi korban sedangmembuat surat tersebut
    Kampung Baru, Kecamatan Baiturahman KotaBanda Aceh ;Bahwa setahu saksi cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara terdakwal berpurapura membeli emas dan kemudian membawakabur emas milik saksi korban lalu saksi melihat terdakwall menunggudiatas sepeda motor yang digunakan oleh para terdakwa ;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa AjiyubBaharuddin adalah 10 (sepuluh ) mayam emas yang berbentuk 8(delapan) mayam rantai tangan (gelang) dan (dua) mayam cicin ;Bahwa para terdakwa
    PolD3162CuJ ;Bahwa benar barang milik saksi korban yang diambil adalah 10 (sepuluh )mayam emas yang berbentuk 8 (delapan) mayam rantai tangan (gelang)dan 2 (dua) mayam cicin, namun emas tersebut hilang ketika massamenangkap kedua terdakwa ;Bahwa benar kerugian yang saksi korban alami dari kejadian tersebut sebesarRp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah) ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah melakukan pencurian ;Bahwa terdakwaI mengambil barang tersebut tanpa seizin dari pemiliknya ;Menimbang,
    saksi korban langsung mengeluarkanemas dari lemari kaca yang berbentuk gelang rantai seberat 8 (delapan)mayam dan berbentuk cincin seberat 2 (dua) mayam dan terdakwa melinat emas yang dikeluarkan oleh saksi korban dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwa jadi membeli emastersebut dan kemudian saksi korban membuat surat emas yang 8(delapan) mayam dan membungkusnya dan meletakkan diatas lemarikaca dan saksi korban meneruskan membuat surat untuk emas 2 (dua)mayam dan pada saat saksi
    ) mayam dancincin seberat 2 (dua) mayam tersebut tanpa seizin dari pemiliknya dan ataskejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur kedua telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • madhiyyah/nafkah lampau bagi Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) terhitung sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan 12 April 2021;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah/ nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menetapkan mutah (kenang-kenangan) bagi Penggugat Rekonvensi berupa perhiasan cincin emas 24 karat seberat 1 mayam
    (satu mayam);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat Rekonvensi berupa perhiasan cincin emas 24 karat seberat 1 mayam (satu mayam) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menolak untuk selain dan selebihnya.
    Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sim.Nafkah lampau yang tidak dibayarkan sejak tanggal 04 Maret 2021 sampaidengan 12 April 2021 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 1 (satu) mayam;Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban rekonvensi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi telah menyampaikan duplik konvensi dan replik rekonvensi secaralisan, yang pada intinya sebagai berikut:Dalam Konvensi1.Bahwa untuk
    MutahMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutahberupa uang tunai sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),sedangkan Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberikan berupa perhiasancincin emas 24 karat seberat 1 mayam (satu mayam), sebagaimana diuraikandalam bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberi mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupauang atau benda, yang besarnya disesuaikan dengan kepatutan
    Untuk memenuhi rasakepatutan dan rasa keadilan bagi pihakpihak, maka Majelis Hakim menilaigugatan rekonvensi mengenai mutah a quo terlalu tinggi, dengan demikianMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa perhiasan cincin emas 24 karat seberat1 mayam (satu mayam);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tentang mutah telah ditetapkan,maka berdasarkan Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno
    Kamar MahkamahAgung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan,halaman 17 huruf C angka (1) dan demi menjamin serta memberi perlindunganhukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, Majelis Hakim menghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonvensiberupa perhiasan cincin emas 24 karat seberat 1 mayam (satu mayam) yangdibayar sebelum pengucapan ikrar talak;ill.
    Menetapkan mutah (kenangkenangan) bagi Penggugat Rekonvensiberupa perhiasan cincin emas 24 karat seberat 1 mayam (satumayam);7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah (kenangkenangan) kepada Penggugat Rekonvensi berupa perhiasan cincinemas 24 karat seberat 1 mayam (satu mayam) yang dibayar sebelumpengucapan ikrar talak;8. Menolak untuk selain dan selebihnya.ill.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 91 / Pid.B / 2015 / PN. Sdk
Tanggal 9 September 2015 — TORANG VARIA PASI alias VARIA PASI
425
  • (empat juta rupiah) dari dalam lemari dan selanjutnyadari atas lemari juga mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah cincinbertuliskan BM seberat 3,5 mayam; 1 (Satu) buah cincin bertuliskan NM seberat 3mayam; 1 (satu) buah cincin belah rotan seberat 2 mayam; 4 (empat) buah cincinbelah rotan berat masingmasing 4 mayam; 1 (satu) buah cincin putar atas seberat1,5 mayam; 1 (satu) buah cincin kipas atas seberat 1 mayam; 1 (satu) buah gelangbambu seberat 3 mayam; 1 (satu) buah gelang berbentuk rantai
    seberat 5 mayam;1 (satu) buah gelang berbentuk rantai seberat 2 mayam; 1 (satu) buah gelangberbentuk rantai seberat 2 mayam; 1 (satu) buah kalung seberat 5 mayam; 1(satu) buah kalung seberat 4 mayam; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salibseberat 1 mayam; 1 (satu) buah tusuk konde seberat 2 mayam; 1 (satu) buahtusuk kancing tiga buah seberat 3 mayam; 1 (satu) buah kalung berlian dan 1(satu) unit handycam warna hitam merk sony yang keseluruhannya adalah miliksaksi korban.
    Sdk* 1 (Satu) buah cincin bertuliskan BM seberat 3,5 mayam* 1 (satu) buah cincin bertuliskan NM seberat 3 mayam* 1 (Satu) buah cincin belah rotan seberat 2 mayam* 4 (empat) buah cincin belah rotan dengan berat masingmasing 4 mayamsatu) buah cincin putar atas seberat 1,5 mayamsatu) buah cincin kipas atas seberat 1 mayamsatu) buah gelang bambu seberat 3 mayam* 1 (Satu) buah gelang berbentuk rantai seberat 5 mayamsatu) buah gelang berbentuk rantai seberat 2 mayamsatu) buah kalung seberat5 mayamsatu)
    Sdk* 1 (satu) buah kalung seberat5 mayam* 1 (satu) buah kalung seberat 4 mayam))1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib seberat 1 mayam* 1 (satu) buah tusuk konde seberat 2 mayam* 1 (satu) buah tusuk kancing tiga buah seberat 3 mayam* 1 (satu) buah kalung berlian Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)* 1 (Satu) buah handycam warna hitam merk SONY ;Bahwa handycam dan uang disimpan di dalam lemari di kamar ;Bahwa setelah mengetahui rumah kemalingan, saksi memanggilWIDIAWATY Br.
    putar atas seberat 1,5 mayam, 1 (satu)buah cincin kipas atas seberat 1 mayam, 1 (satu) buah gelang bambu seberat 3mayam, 1 (satu) buah gelang berbentuk rantai seberat 5 mayam, 1 (satu) buahgelang berbentuk rantai seberat 2 mayam, 1 (satu) buah gelang berbentuk rantaiseberat 2 mayam, 1 (satu) buah kalung seberat 5 mayam, 1 (satu) buah kalungseberat 4 mayam, 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib seberat 1 mayam,1 (satu) buah tusuk konde seberat 2 mayam, 1 (Satu) buah tusuk kancing tiga buahseberat
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 59/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI,SH.
Terdakwa:
RUDDIN SOLEH SEMBIRING
7410
  • gelang berbentuk petak gepeng, 5 (lima) mayam kalungberbentuk rantai biasa bermotif merica, 2 (dua) mayam cincin berbentuk belahrotan, 1 (satu) mayam cincin suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam cincinberbentuk melingkar, 2 (dua) mayam gelang berbentuk gepeng, %2 (Setengah)mayam anting kerabu beserta suratnya, 1 (satu) unit telepon genggam(handphone) merek Samsung AO15F warna hitam dan uang sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), sehingga tanpa sepengetahuan dan izin darisaksi Sutrisno kemudian
    mayam cincin berbentuk Belah Rotan, 1(satu) mayam cincin Suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam cincin berbentukmelingkar, 1% (Setengah) mayam anting kerabu beserta surat emas tersebutdan uang tunai sejumlah Rp7.000.000,00; Bahwa menurut saksi, Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan masuk melalui pintu belakang rumahnya.
    Ketika itu, saksi langsung bergegas menujurumah saksi Sutrisno dan mengetahui darinya bahwa saksi Sutrisno telahmengalami kehilangan barangbarang berupa Buku Pemilikan KendaraanBermotor asli mobil Kijang Kapsul warna Silver, 5 (lima) mayam gelangberbentuk petak gepeng, 5 (lima) mayam kalung berbentuk rantai biasabermotif merica, 2 (dua) mayam cincin berbentuk belah rotan, 1 (Satu)mayam cincin Suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam gelang berbentukgepeng, % (Setengah) mayam antin kerabu, serta surat
    Ketika itu, saksi langsung bergegas menujurumah saksi Sutrisno dan mengetahui darinya bahwa saksi Sutrisno telahmengalami kehilangan barangbarang berupa Buku Pemilikan KendaraanBermotor asli mobil Kijang Kapsul warna Silver, 5 (lima) mayam gelangberbentuk petak gepeng, 5 (lima) mayam kalung berbentuk rantai biasabermotif merica, 2 (dua) mayam cincin berbentuk belah rotan, 1 (satu)mayam cincin Suasa berbentuk bulat, 2 (dua) mayam gelang berbentukgepeng, 12 (Setengah) mayam anting kerabu, serta surat
Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 78/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 8 September 2015 — Muhammad Ramadhan Bin Saripudin
245
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah liontin berbentuk love terbuat dari emas seberat 3 (tiga) mayam;- 1 (satu) buah cincin permata batu yang berwarna merah, terbuat dari emas seberat 3 (tiga) mayam;- Uang tunai sebesar Rp. 1.256.000,- (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi M. Juri.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu Rupiah);
    belukar bekas sawah; Bahwa lalu terdakwa mengaku 1 (satu) buah liontin emas motif loveseberat 3 (tiga) mayam, 5 (lima) buah cincin emas permata seberat12 (dua belas) mayam, dan uang tunai Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)milik saksi M.
    Merangin terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah liontin emasmotif love seberat 3 (tiga) mayam, 5 (lima) buah cincin emas permataseberat 12 (dua belas) mayam, dan uang tunai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) milik saksi M.
    Merangintelah mengambil barang 1 (satu) buah liontin emas motif love seberat 3(tiga) mayam, 5 (lima) buah cincin emas permata seberat 12 (dua belas)mayam, dan uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) milik saksi M.Juri, bahwa benar adanya suatu barang yang dimaksud dan menjadi objekkejahatan dalam perkara ini adalah 1 (satu) buah liontin emas motif loveseberat 3 (tiga) mayam, 5 (lima) buah cincin emas permata seberat 12 (duabelas) mayam, dan uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah
    Merangin, terdakwa telahmengambil mengambil barang 1 (satu) buah liontin emas motif love seberat3 (tiga) mayam, 5 (lima) buah cincin emas permata seberat 12 (dua belas)mayam, dan uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) milik saksi M.Juri, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang 1 (satu) buah liontinemas motif love seberat 3 (tiga) mayam, 5 (lima) buah cincin emas permataseberat 12 (dua belas) mayam, dan uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah ) milik saksi M.
    Merangintelah mengambil barang 1 (satu) buah liontin emas motif love seberat 3Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Bko(tiga) mayam, 5 (lima) buah cincin emas permata seberat 12 (dua belas)mayam, dan uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) milik saksi M.Juri, bahwa benar adanya suatu barang yang dimaksud dan menjadi objekkejahatan dalam perkara ini adalah 1 (satu) buah liontin emas motif loveseberat 3 (tiga) mayam, 5 (lima) buah cincin emas permata seberat 12 (duabelas) mayam
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 280/Pid.B/2013/PN. TBH
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana - Irawan Als Iwan Als Iwan Perot Bin Jamhari - Unto Als Utoh Bin Sury
224
  • , (satu) buahcincin emas seberat (satu) mayam, (satu) buah cincin emas seberat (satu) mayam, (satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima)mayam, (satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima) mayam, (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima) mayam, (satu) untai kalungemas seberat 3 (tiga) gram, 3 (tiga) unit Handphone dengan rincian 2(dua) unit handphone merk Nokia dan (satu) unit Handphone merkVitel, 1 (satu) buah jam tangan merk RADO warna kuning, (satu) unitdan uang tunai lebih kurang
    , (satu) buah cincinemas seberat (satu) mayam, (satu) buah cincin emas seberat 1(satu) mayam, (satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima) mayam, 1(satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima) mayam, 1 (satu)buah gelang emas seberat 5 (lima) mayam, (satu) untai kalung emas seberat 3(tiga) gram, 3 (tiga) unit Handphone dengan rincian 2 (dua) unit handphone merkNokia dan 1 (satu) unit Handphone merk Vitel, 1 (satu) buah jam tanganmerk RADO warna kuning, (satu) unit dan uang tunai lebih
    , (satu) buah cincinemas seberat (satu) mayam, (satu) buah cincin emas seberat 1(satu) mayam, (satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima) mayam, 1(satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima) mayam, 1 (satu)buah gelang emas seberat 5 (lima) mayam, (satu) untai kalung emas seberat 3(tiga) gram, 3 (tiga) unit Handphone dengan rincian 2 (dua) unit handphone merkNokia dan 1 (satu) unit Handphone merk Vitel, 1 (satu) buah jamtangan merk RADO warna kuning, (satu) unit dan uang tunai lebih
    Sesuai dengan fakta dipersidangan para terdakwa telahmengambil telah mengambil barang barang berupa (satu) buah cincin emas suasa seberat 3(tiga) mayam, (satu) buah cincin emas seberat 1 (satu) mayam, (satu) buah cincin emasseberat (satu) mayam, (satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima) mayam, (satu)buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima) mayam, (Satu) buah gelang emas seberat 5(lima) mayam, (satu) untai kalung emas seberat 3 (tiga) gram, 3 (tiga) unit Handphone denganrincian 2 (dua
    Sesuai dengan fakta dipersidangan bahwa para terdakwamengambil (satu) buah cincin emas suasa seberat 3 (tiga) mayam, (satu) buah cincin emasseberat (satu) mayam, (satu) buah cincin emas seberat (satu) mayam, (satu) buah cincinemas seberat 0,5 (nol koma lima) mayam, (satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima)mayam, 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima) mayam, (satu) untai kalung emasseberat 3 (tiga) gram, 3 (tiga) unit Handphone dengan rincian 2 (dua) unit handphone merkNokia dan 1 (satu
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
JULIANSYAH
214
  • , 1 (satu) untai mainan emas LondonHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Rapmurni seberat 3 (tiga) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London bentuk belahrotan seberat 2 (dua) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London murni bentuk Iilitseberat 2 (dua) mayam, 3 (tiga) untai kalung emas Italy seberat 22 (dua puluhdua) karat, 3 (tiga) untal mainan kalung emas chanel seberat 22 (dua puluh dua)karat, 1 (Satu) untai emas mainan kalung bentuk lonceng seberat 22 (dua pluhdua) karat 1 (Satu) untai
    Nomor 1089/Pid.B/2018/PN RapLondon murni seberat 8 (delapan) mayam, 1 (satu) untai mainan emas Londonmurni seberat 3 (tiga) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London bentuk belahrotan seberat 2 (dua) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London murni bentuk Iilitseberat 2 (dua) mayam, 3 (tiga) untai kalung emas Italy seberat 22 (dua puluhdua) karat, 3 (tiga) untal mainan kalung emas chanel seberat 22 (dua puluh dua)karat, 1 (Satu) untai emas mainan kalung bentuk lonceng seberat 22 (dua pluhdua) karat
    , 1 (satu) untai kalungemas London murni seberat 8 (delapan) mayam, 1 (Satu) untai mainan emasLondon murni seberat 3 (tiga) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London bentukbelah rotan seberat 2 (dua) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London murnibentuk lilit seberat 2 (dua) mayam, 3 (tiga) untai kalung emas Italy seberat 22(dua puluh dua) karat, 3 (tiga) untai mainan kalung emas chanel seberat 22 (duapuluh dua) karat, 1 (Satu) untai emas mainan kalung bentuk lonceng seberat 22(dua pluh dua) karat
    , 1 (satu) untai kalung emasLondon murni seberat 8 (delapan) mayam, 1 (satu) untai mainan emas Londonmurni seberat 3 (tiga) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London bentuk belah rotanseberat 2 (dua) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London murni bentuk lilit seberat2 (dua) mayam, 3 (tiga) untai kalung emas Italy seberat 22 (dua puluh dua) karat, 3(tiga) untai mainan kalung emas chanel seberat 22 (dua puluh dua) karat, 1 (Satu)untai emas mainan kalung bentuk lonceng seberat 22 (dua pluh dua) karat
    , 1 (Satu) untai kalung emas Londonmurni seberat 8 (delapan) mayam, 1 (satu) untai mainan emas London murni seberat 3(tiga) mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London bentuk belah rotan seberat 2 (dua)mayam, 1 (Satu) untai cincin emas London murni bentuk lilit seberat 2 (dua) mayam, 3(tiga) untai kalung emas Italy seberat 22 (dua puluh dua) karat, 3 (tiga) untai mainankalung emas chanel seberat 22 (dua puluh dua) karat, 1 (Satu) untai emas mainankalung bentuk lonceng seberat 22 (dua pluh dua) karat
Register : 22-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan MS SINABANG Nomor 64/Pdt.G/2023/MS.Snb
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon Vs Termohon
680
  • Menghukum Termohon untuk mengembalikan separoh dari 5 (lima) mayam emas murni secara tunai sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang atau apabila Termohon tidak hadir pada sidang pengucapan ikrar talak oleh Pemohon maka Termohon dihukum untuk mengembalikan separoh dari 5 (lima) mayam emas murni secara tunai sebelum Termohon mengambil Akta Cerai;4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;5.
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 271/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5318
  • Latif);
  • Menetapkan hutang mahar Tergugat berupa emas sejumlah 4 mayam emas dari jumlah keseluruhan mahar 8 mayam emas;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaimana diktum angka 3 (tiga) yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 33 / Pdt.G / 2013/ PN.Sim.
Tanggal 3 Februari 2014 — USAHA SITORUS melawan 1.ROSINTA BR RAJAGUKGUK, DKK 2.JAMUARA SIREGAR
224
  • Bahwa peminjaman barang berharga milik Penggugat yaituberupa Emas 24 karat seberat 15 mayam tersebut terjadidengan 2 (dua) tahap, yaitu pertama pada tanggal 28Desember 2006 seberat 12 mayam, dan kedua pada tanggal 4April 2008 seberat 3 (tiga) mayam, dimana buktipeminjaman untuk kedua kalinya di tuliskan dalam suratyang sama yaitu Surat Perjanjian Meminjam tanggal 28Desember 2006 dan peminjaman kedua kalinya atassepengetahun dan anak Tergugat I yang bernama GOMGOMSIREGAR dan turut bertandatangan..
    Bahwa peminjaman Emas 24 karat seberat 15 mayam tersebutturut di ketahui dan atas sepengetahuan Tergugat IIkarena setiap kali panen yang membayarkan sewa atas 5(lima) rante sawah milik Tergugat I dan II yang menjadijaminan/agunan atas peminjaman Emas 24 karat seberat 15(lima belas) mayam tersebut kepada Penggugat adalahTergugat II selaku suami dan Tergugat I..
    Bahwa oleh karena sampai dengan saat ini tergugat Idan tergugat II belum mengembalikan Emas 24 karatseberat 15 mayam tersebut kepada Penggugat, juga telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, oleh karena itupatut secara hukum kalau Tergugat I dan II dihukum untukmengembalikan Emas 24 karat seberat 15 mayam tersebutkepada Penggugat dan atau mengembalikan kepada Penggugatdalam bentuk uang banyaknya sama dengan harga pembelianEmas 24 karat seberat 15 mayam ;13.
    Apakah perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yangtidak membayar dapat dituntut untuk menggembalikanEmas 24 karat seberat 15 Mayam kepada Penggugatatau bila dibayar dengan uang tunai sama denganharga pembelian Emas 24 karat seberat 15 mayam danmembayar kerugian Penggugat yaitu 75 Kaleng Padiyaitu sewa dari 5 (lima) rante sawah selama 3 kalimasa panen, atau sama dengan uang sebesar Rp.4.050(empat juta lima puluh ribu rupiah) ?
    Emas 24 karat seberat 15 mayam tersebutterjadi dengan 2 (dua) tahap, yaitu pertama pada tanggal 28Desember 2006 seberat 12 mayam, dan kedua pada tanggal 4 April2008 seberat 3 (tiga) mayam, dimana bukti peminjaman untukkedua kalinya di tuliskan dalam surat yang sama yaitu SuratPerjanjian Meminjam tanggal 28 Desember 2006 dan peminjamankedua kalinya atas sepengetahun dan anak Tergugat I yangbernama GOMGOM SIREGAR dan turut bertandatangan,;Menimbang, bahwa terhitung sampai dengan gugatan ini didaftarkan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 309/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 2 September 2015 — Hamali
197
  • , kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh sembilan koma lima) mayam, cincin sebanyak26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantai dan paun ringgitsebanyak 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangan sebanyak 149(seratus empat puluh sembilan) mayam, mainan delima merah sebanyak5 (lima) mayam, mainan paun sebanyak 8 (delapan) mayam, emas putihsenilai Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), gelang berlian diikatemas 22 (dua puluh dua) karat sebanyak 1 (Satu) buah, 1 (satu) buah HPNokia dan 1 (satu) buah
    Nurbaidar Tanjung pulang dan melihat dikamar mereka ternyatabarangbarang telah hilang;Bahwa barangbarang yang hilang antara lain gelang emas sebanyak134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh sembilan koma lima) mayam, cincin sebanyak26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantai dan paun ringgitsebanyak 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangan sebanyak 149(seratus empat puluh sembilan) mayam, mainan delima merah sebanyak5 (lima) mayam, mainan paun sebanyak
    Nurbaidar yang merupakanpaman dan bibi Terdakwa;Bahwa barangbarang yang diambil antara lain gelang emas sebanyak134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh sembilan koma lima) mayam, cincin sebanyak26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantai dan paun ringgitsebanyak 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangan sebanyak 149(seratus empat puluh sembilan) mayam, mainan delima merah sebanyak5 (lima) mayam, mainan paun sebanyak 8 (delapan) mayam, emas putihsenilai
    NurbaidarTanjung, MA., yang merupakan paman dan bibi Terdakwa;Bahwa barangbarang yang diambil antara lain gelang emas sebanyak134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh sembilan koma lima) mayam, cincin sebanyak26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantai dan paun ringgitsebanyak 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangan sebanyak 149(seratus empat puluh sembilan) mayam, mainan delima merah sebanyak5 (lima) mayam, mainan paun sebanyak 8 (delapan) mayam,
    Unsur barang itu seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa gelangemas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalungemas sebanyak 59,5 (lima puluh sembilan koma lima) mayam, cincin sebanyak26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantai dan paun ringgit sebanyak 25(dua puluh lima) mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhsembilan) mayam, mainan delima merah sebanyak 5 (lima) mayam, mainanpaun sebanyak 8