Ditemukan 1013 data
30 — 17
Mustiko B,SH yangdipimpin oleh Kaniv IV Sub Dit Polda Metro Jaya pada hari Sabtu tanggal 4Oktober 2011 telah menangkap terdakwa di halaman parkir Apartemen Bahari JlPakih Penjaringan Jakarta Utara karena kedapatan membawa 2 plastik klipmasingmasing berisi kristal warna putih(shabu) berat brutto 2 gram ;Bahwa awalnya saksi menerima informasi yang menyebutkan ditempat parkiranApartemen Bahari sering dijadikan menyalahgunaan Narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi bersama team melakukan olah TKP dan
penangkapandan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian bersama saksi Suratmin yang dipimpinoleh Kaniv IV Sub Dit Polda Metro Jaya pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober2011 telah menangkap terdakwa di halaman parkir Apartemen Bahari Jl PakihPenjaringan Jakarta Utara karena kedapatan membawa 2 plastik klip masingmasing berisi kristal warna putih(shabu) berat brutto 2 gram ;Bahwa awalnya saksi menerima informasi yang menyebutkan ditempat parkiranApartemen Bahari sering dijadikan menyalahgunaan
29 — 6
CARY MANGAPUL BIN PANJAITAN , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Sabtu. tanggal 22 Oktober 2011 sekitar Jam 21.00 Wib di KpNeglasari Kec.Banjaran Kab.Bandung terdakwa telah menyalahgunaan narkotika dan padawaktu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : (satu) paket kecil daunganja kering yang dibungkus kertas warna putih ; Bahwa benar terdakwa mengaku ganja tersebut didapat dengan cara membeli dari saksiJAJANG seharga Rp.50.000 , sebanyak 1(satu) paket
ADIT TIRTA ANASIR BIN H.TATANG MUSTOPA, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2011 sekitar Jam 21.00 Wib di Kp.Citeureup Rt.02 Rw.09 DesaNeglasari Kec.Banjaran Kab.Bandung karena telah menyalahgunaan narkotika dan padawaktu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : (satu) paket kecil daunganja kering yang dibungkus kertas warna putih ; Bahwa benar terdakwa mengaku ganja tersebut didapat
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
RIAN Bin UDIN
58 — 14
untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 sekira jam 02.00 wib saksi ABEL PRATAMA,SH dan saksi PARIS ADITIA FAUZI, SH (Keduanya anggota Sat NarkobaPolres Tasikmalaya) mendapatkan laporan dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang yang mencurigakan menyalahgunaan
melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasali, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222202 022222 n nnn nn en nee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 sekira jam 02.00 wib saksi ABEL PRATAMA,SH dan saksi PARIS ADITIA FAUZI, SH (Keduanya anggota Sat NarkobaPolres Tasikmalaya) mendapatkan laporan dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang yang mencurigakan menyalahgunaan
Tasikmalaya saksi Abel bersamasama dengansaksi Paris melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rian Bin Udin Benar bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan, saksimendapatkan laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwamendapatkan laporan dari masyarakat yang mengatakan ada seseorangyang mencurigakan menyalahgunaan Narkotika jenis kristal/sabu disebuah rumah di Kp. Sangali Desa Pasirsalam Kec. Mangunreja Kab.Tasikmalaya.
Tasikmalaya saksi Abel bersamasama dengansaksi Paris melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rian Bin UdinBenar bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan, saksimendapatkan laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwamendapatkan laporan dari masyarakat yang mengatakan ada seseorangyang mencurigakan menyalahgunaan Narkotika jenis kristal/sabu disebuah rumah di Kp. Sangali Desa Pasirsalam Kec. Mangunreja Kab.Tasikmalaya.
Terbanding/Terdakwa : SANITA PUTRI ANDINI Alias RIRIN
81 — 34
atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Bahwa berawal saat petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapatinformasi dari masyarakat (informen) kalau di Koskosan dekat lapanganBola Hatukau galunggun sering terjadi penyalagunaan dantransaksinarkotika, kemudian petugas polisi mulai melakukan penyelidikan danpemantauan disekitar daerah tersebut untuk mendapat cirriciri orang dankamar koskos yang sering digunakan untuk menyalahgunaan
ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Bahwa berawal saat petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapatinformasi dari masyarakat (informen) kalau di Koskosan dekat lapanganBola Hatukau galunggun sering terjadi penyalagunaan dantransaksinarkotika, kemudian petugas polisi mulai melakukan penyelidikan danpemantauan disekitar daerah tersebut untuk mendapat cirriciri orang dankamar koskos yang sering digunakan untuk menyalahgunaan
telah menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :" Bahwa berawal saat petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapatinformasi dari masyarakat (informen) kalau di Koskosan dekat lapanganBola Hatukau galunggun sering terjadi penyalagunaan dantransaksinarkotika, kemudian petugas polisi mulai melakukan penyelidikan danpemantauan disekitar daerah tersebut untuk mendapat cirriciri orang dankamar koskos yang sering digunakan untuk menyalahgunaan
32 — 5
Karamat Jl A Yani Cicaheum Kota Bandung dengan harga Rp 50000, ( lima puluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari hari Rabu Tanggal 8 Januari 2014 sekitarjam 09.30 Wib di J1 A Yani Gang Karamat Kel Cicaheum Kec Kiaracondong KotaBandung .Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah menyalahgunaan
terdakwa membeli ganja untuk dipakai sendiriBahwa terdakwa menggunakan ganja baru satu kali.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi dan terdakwa tersebutdipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 08 Januari 2014 sekitarjam 09.30 Wib bertempat di A Yani Gang Karamat Kel Cicaheum Kec KiaracondongKota Bandung . terdakwa ditangkap karena terdakwa telah menyalahgunaan
23 — 5
Menyatakan Terdakwa JOEDY TRIKUSUMA, SE Alias YUD1 telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
amar putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah maka dibebanimembayar biaya perkara;masauntukmakauntukMemperhatikan Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan peraturan lain yang berlaku danbersangkutan terutama Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JOEDY TRIKUSUMA, SE Alias YUD1 telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanopa hak atau melawan hukum menyalahgunaan
43 — 3
Menyatakan terdakwa : ARI RADIAN CHRISTIANTA SINUHADuJI Alias ARIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri , sebagaimana yang diatur dalam dakwaankedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 2.
60 — 17
Menyatakan Terdakwa I AHMAD ROHADI dan TerdakwaI SAMSUL RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Menyalahgunaan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AHMADROHADI dan Terdakwa I SAMSUL BAHRI denganpidana penjara selama 2 (dua) dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahananSMeN tara 5
46 — 9
Arya Cholid danterdakwa Wahyudin Hikmahtiar sering menyalahgunaan Narkotikajenis sabusabu,selanjutnya saksi melakukan peenyelidikan terhadapinformasi tersebut,akhirnya pada hari Rabu tanggal 30 April 2014sekitar jam 23.30 Wib saksi bersama satu Tim berhasil menangkapterdakwa TB.
Arya Cholid dan terdakwa WahyudinHikmahtiar sering menyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu,selanjutnyasaksi melakukan peenyelidikan terhadap informasi tersebut,akhirnya padahari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar jam 23.30 Wib saksi bersama satuTim berhasil menangkap terdakwa TB.
33 — 7
Palu Timur, Kota Palu, Sulteng saksi dan Saksi BripdaHADIANTO Alias HADI, serta Petugas BNN Kota Palu lainnya yangtergabung dalam Sprint Lidik Tangkap Tim Berantas Badan NarkotikaNasional Kota Palu, Provinsi Sulteng melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang diduga telah menyalahgunaan Narkotika jenis sabusabusetelah terdakwa melakukan transaksi dengan Sdr. RICKY ANDREALESANDRO Alias TITO;Halaman 5 dari 21.
Palu Timur, Kota Palu, Sulteng saksi dan Saksi Brigadir MUHNUR Alias NUR, serta Petugas BNN Kota Palu lainnya yang tergabungdalam Sprint Lidik Tangkap Tim Berantas Badan Narkotika Nasional KotaPalu, Provinsi Sulteng melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdiduga telah menyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu setelah terdakwamelakukan transaksi dengan Sdr.
Besusu Tengah, KotaPalu telah terjadi peristiwa penangkapan yang dilakukan oleh Petugas BNNKota Palu terhadap terdakwa yang diduga telah menyalahgunaan Narkotikajenis sabusabu setelah terdakwa melakukan transaksi dengan Sdr.
Besusu Tengah, Kota Palu telah terjadi peristiwapenangkapan yang dilakukan oleh Petugas BNN Kota Palu terhadapterdakwa yang diduga telah menyalahgunaan Narkotika jenis sabusabusetelah terdakwa melakukan transaksi dengan Sdr.
29 — 11
tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1. setiap orang2. tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan
pertanggungjawaban pribadi);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penunut Umum, makaorang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwatersebut diatas, sehingga tidak salah orang (error in persona);Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Ad.2. tanopa hak atau melawan hukum menyalahgunaan
38 — 6
IPANdidalam rumah.Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya orang yangdiduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu,dengan adanya informasi tersebut Briptu Asep Sunarya, Bripda HaryPurnama, Briptu Muhamad Eka Putra dan dipimpin langsung oleh Kanit Idik Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi, melakukan penyelidikan terhadaporang yang diduga menyalahgunaan narkotika tersebut, selanjutnya padahari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 19.00 Wib, bertempat di rumahyang
minumanberisi air (bong), dan yang terdakwa rasakan setelah terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut adalah badan terdakwa terasa segar.Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya orang yangdiduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu,dengan adanya informasi tersebut Briptu Asep Sunarya, Bripda HaryPurnama, Briptu Muhamad Eka Putra dan dipimpin langsung oleh Kanit Idik Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi, melakukan penyelidikan terhadaporang yang diduga menyalahgunaan
IPANdidalam rumah.Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya orang yangdiduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu,dengan adanya informasi tersebut Briptu Asep Sunarya, Bripda HaryPurnama, Briptu Muhamad Eka Putra dan dipimpin langsung oleh Kanit Idik Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi, melakukan penyelidikan terhadaporang yang diduga menyalahgunaan narkotika tersebut, selanjutnya padaHalamanZidari$2 felaman putusan Noror 87Z/Pid Sus/207/PN Albhari Rabu tanggal
1.SITI ARYANI RAMELAN, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SANITA PUTRI ANDINI Alias RIRIN
42 — 20
perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :" Bahwa berawal saat petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapatinformasi dari masyarakat (informen) kalau di Koskosan dekat lapanganBola Hatukau galunggun sering terjadi penyalagunaan dantransaksinarkotika, kemudian petugas polisi mulai melakukan penyelidikan danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Ambpemantauan disekitar daerah tersebut untuk mendapat cirriciri orang dankamar koskoS yang sering digunakan untuk menyalahgunaan
atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :" Bahwa berawal saat petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapatinformasi dari masyarakat (informen) kalau di Koskosan dekat lapanganBola Hatukau galunggun sering terjadi penyalagunaan dantransaksinarkotika, kemudian petugas polisi mulai melakukan penyelidikan danpemantauan disekitar daerah tersebut untuk mendapat cirriciri orang dankamar koskoS yang sering digunakan untuk menyalahgunaan
telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, Perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :" Bahwa berawal saat petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapatinformasi dari masyarakat (informen) kalau di Koskosan dekat lapanganBola Hatukau galunggun sering terjadi penyalagunaan dantransaksinarkotika, kemudian petugas polisi mulai melakukan penyelidikan danpemantauan disekitar daerah tersebut untuk mendapat cirriciri orang dankamar koskoSs yang sering digunakan untuk menyalahgunaan
24 — 4
apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Menyalahgunaan
Unsur Menyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi dan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitar jam12.30 Wib bertempat di Jalan Kusam Kelurahan Kuto Panji Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka terdakwa Candra Saputra Als Asan Als Candra anak dari Liu KhieFu telah kedapatan membawa/mengangkut 4 (empat) jerigen plastic ukuran 20 literberisi bahan bakar
kepada para nelayan denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per jerigen ukuran 22 (dua puluhdua) liter sehingga diperoleh keuntungan sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perjerigen;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan pengangkutan atau niaga bahanbakar minyak jenis solar yang disubsidi Pemerintah tersebut tidak memiliki ijin daripejabat atau instansi yang berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Menyalahgunaan
33 — 6
Menyatakan Terdakwa FERI ARMANDA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa FERI ARMANDA SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
94 — 48
Senintanggal 22 September 2014 sekitar Jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di bawah Jembatan Layang Cimindi Kota Bandung setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau. menyerahkan NarkotikaGolongan I yang dilakukan dengan cara :Berawal dari Informasi masyarakat bahwa di daerah Caringin Kota Bandungsering digunakan untuk menyalahgunaan
Jam 19.45 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Caringin Gg.Vorid I RT.01 RW.02 Kelurahan CiparayKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan dengan cara :Berawal dari Informasi masyarakat bahwa di daerah Caringin Kota Bandungsering digunakan untuk menyalahgunaan
28 — 15
didakwakan, maka akan dipertimbangkandibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan dengan Surat Dakwaan yangberbentuk alternatif maka sesuai dengan sifat Dakwaan tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum yang sesuai dengan faktafakta hukum tersebutdiatas, yaitu Dakwaan Alternatif Kedua sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana olehPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang arkotika yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Menyalahgunaan
Unsur Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di dalam persidangan bahwasaat Terdakwa mau di tangkap di Warnet Kaswari JIn. Kaswari No. 157 Kelurahan KayuringinKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi tanggal 07 April 2011, sedang duduk duduk hendakmenggunakan heroin di dalam Warnet Kaswari lalu datang saksi Robert Pranando dan FeriEfendi.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ADIL DENTU Als. AIDIL Bin DENTU
147 — 29
yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh la Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar pukul10.45 Wita Saksi ROCHMAD ZULI P Bin BASUKI dan Saksi GALIHPRABOWO Bin SURATMAN yang merupakan anggota Kepolisian SektorBunyu mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dicurigalmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyalahgunaan
kepolisian Polsek Bunyu pada hari Minggu tanggal04 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wita di rumah kontrakan Terdakwayang beralamat di Jalan Pantai Indah RT 014, Desa Bunyu Selatan,Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 Wita Saksi ROCHMAD ZULI P Bin BASUKI dan Saksi GALIHPRABOWO Bin SURATMAN yang merupakan anggota Kepolisian SektorBunyu mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dicurigalmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyalahgunaan
Sujono, S.H., M.H., danBony Daniel, S.H., Ibid, Hal.229231);Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitarpukul 11.00 Wita Saksi ROCHMAD ZULI P Bin BASUKI dan Saksi GALIHPRABOWO Bin SURATMAN yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Bunyumendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dicurigai memiliki,menyimpan, menguasai dan menyalahgunaan narkotika jenis sabu, kKemudiansetelah mendapat informasi tersebut Saksi ROCHMAD ZULI P Bin BASUKI danSaksi GALIH PRABOWO Bin SURATMAN langsung
35 — 4
Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka Majelisberpendapat bahwa unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan alternatif Kedua telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan
meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitpersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;Memperhatikan pasal 6,7,8 dan pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun2009, Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALS ACUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan
32 — 4
HIDAYAT BIN BUCHORI ADAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahan ;5.
HIDAYAT BINBUCHORI ADAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan untukdiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahan ;5.