Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 24 Mei 2017 — MARIO AGUS PRIONO BIN SOEROSO
321
  • WAHYUdan Sdr. AGUS langsung turun dari mobil sambil berkata kepada terdakwaagar mobilnya diputarbalikkan, namun terdakwa bersama dengan Sadr.AMELIA saat itu langsung pergi meninggalkan lokasi setelah terdakwamemutarbalikkan mobilnya. Bahwa saat itu Sdr. WAHYU bersama dengan Sdr. AGUS langsung menujukepada sasaran yaitu rumah saksi korban MUHAMMAD SOBIRIN, melihatsituasi pada lingkungan rumah tersebut dalam keadaan aman, lalu Sdr.WAHYU dan Sdr.
    WAHYUdan Sdr. AGUS langsung mengambil 1 (satu) unit kendaraan roda dua /sepeda motor Merk Honda CBR 150 warna Orange Putih dengan No.Pol.No.Pol. D6278 AAK yang pada saat itu dalam keadaan terkunci stang dandikunci lock. Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut, lalu Sdr.WAHYU dan Sdr. AGUS langsung keluar dari rumah tersebut melalui jalansemula dan kemudian Sdr.
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
M. KUSASI Alias SASI BIN ABDUL MUIN
3527
  • Wahyudan langsung menuju kerumah saksi Fitriani Als Ipit Binti Imansyah yang beralamatdi Jl.
    Wahyudan langsung menuju kerumah saksi Fitriani Als Ipit Binti Imansyah yang beralamat diJI.
Register : 24-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Pwr.
Tanggal 28 Mei 2012 — SOLIKIN Bin SUDARYO
173
  • kemudian kedua hp tersebut dibawa dan dipakai oleh Sugeng;e Bahwa terdakwa mau diajak Sugeng untuk memalak karena samasama tidak punyauang untuk jajan karena orang tua yang tidak mampu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Wahyudan
    buah HP merk Micxon seriS588 warma merah hitam dan 1(satu) bilah pisau lipat terbuat dari besi, yang kesemuanya itu telahdikenal dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Wahyudan
    2011 sekira pukul 20.00 Wib di sebelah timur lapangan Desa Bulus Kecamatan GebangKabupaten Purworejo terdakwa bersamasama dengan Wahyu dan Sugeng telah memaksa saksi Aridan saksi Maria untuk myerahkan hp dan uang dengan menodongkan pisau kepada saksi Ari agarmau menyerahkan p danuang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian uang hasil kejahatan dihabiskan untuk jajan bersama dankedua hpnya dibawa dan dipakai sendiri oleh Sugeng;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Wahyudan
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Wasito bin Pairan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 19 Maret 1992 di PekonPesangun; Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tamin, adapun yang menjadi saksi adalah Kipu Bin Wahyudan Kusman Bin Karyo; Bahwa Maskawin berupa
    Nardi bin Wahyo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 19 Maret 1992 di PekonPesangun; Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tamin, adapun yang menjadi saksi adalah Kipu Bin Wahyudan Kusman Bin Karyo; Bahwa Maskawin berupa
Putus : 27-07-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 778 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 27 Juli 2011 — -RONI WIDIANTO BIN TOTO
599
  • pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah LCD computer warna hitam merk LG, 1 (satu) buah kamera, 1 (satu) tasbih Kristal, 1 (satu) buah hairdryer, 2 (dua) buah jam tangan, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah : saksi TRI WAHYUdan
    KEADAANMEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah LCD computer warna hitam merk LG, 1 (satu) buah kamera, 1 (satu)tasbih Kristal, 1 (satu) buah hairdryer, 2 (dua) buah jam tangan, Dikembalikan kepadapemiliknya yang sah : saksi TRI WAHYUdan
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 29 Januari 2014 — SULTAN YUNCI Bin TASMAN RASID dan TATIAH Binti YAKUBUS
119
  • dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 24 Oktober 2006, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Nunukan, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah mengangkat wali hakim Imam Kampung yangbernama Syamsul Bahri Karena ayah kandung pemohon beragama Kristen, sekaligusmenikahkan Para Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Wahyudan
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
HAMZAH bin IRSAD als AMZA
161
  • Tambora Jakarta Barat, kKemudian saksi AGUS WAHYUdan saksi SIDIK PERMANA yang merupakan anggota Unit NarkobaPolsek Tambora mendatangi lokasi dan melakukan penyelidikan, danmelihat seorang lakilaki yang mencurigakan yang mengaku bernamaHAMZAH bin IRSAD als AMZA (Terdakwa), dan saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastic kecil Narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,31 gram.
    Tambora Jakarta Barat, kKemudian saksi AGUS WAHYUdan saksi SIDIK PERMANA yang merupakan anggota Unit NarkobaPolsek Tambora mendatangi lokasi dan melakukan penyelidikan, danmelihat seorang lakilaki yang mencurigakan yang mengaku bernamaLIARANMALI RIB PRMICAr AlR ARAVA /TARAyAelaazarm Nrnwn nnn es en ashabu tersebut adalah milik terdawa sebagai persediaan untukdikosumsi bagi diri sendiri terdakwa ;" Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut
Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 204/Pid.B/2014/PN.SGM.
Tanggal 1 September 2014 — MUHAMMAD AKBAR Dg. NAKKU Alias ILLANG Bin ILYAS
233
  • MUNTU melihat temannya yaitu Ari yangmenunjukkan mobil saksi korban tersebut dan temannya yang lain yaitu Bur, Wahyudan Awing berada di sekitar lokasi dimana sebelumnya mereka yang telah mengikutisaksi korban dari tempat mengambil uang sampai di GOR Sungguminasa.SYAMSUDDIN Dg. MUNTU kemudian melihat pemilik mobil tersebut yaitu saksikorban meninggalkan mobilnya, selanjutnya SYAMSUDDIN Dg.
    Muntu ke GOR Sungguminasa ditempat kejadian dengan mengendarai sepeda motor merk Satria milik Wahyudan pada saat sampai di GOR Sungguminasa temanteman Terdakwa telahHal. 8 dari 21 hal.Put.Nomor 180/Pid.B/2014/PN.SGM.menunggu dan mobil milik saksi korban telah terparkir di halaman GORSungguminasa;Bahwa ketika sampai di GOR Sungguminasa Terdakwa mengobrol terlebihdahulu kemudian Terdakwa dan Dg.
    Muntu ke GOR Sungguminasa lalu Terdakwamenuju tempat kejadian dengan mengendarai sepeda motor merk Satria milik Wahyudan pada saat sampai di GOR Sungguminasa temanteman Terdakwa telahmenunggu dan mobil milik saksi korban telah terparkir di halaman GORHal. 16 dari 21 hal.Put.Nomor 180/Pid.B/2014/PN.SGM.Sungguminasa dan ketika sampai di GOR Sungguminasa Terdakwa mengobrolterlebih dahulu kKemudian Terdakwa dan Dg.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang Provinsi Banten;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri berdasarkan suratketerangan suami istri dengan nomor 474/527Tapem/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Babakan tertanggal 19 Agustus 2016;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 23tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernamaAris, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bapak Wahyudan
    Penetapan No.: 177/Padt.P/2017/PA.Tngbernama Aris, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama: Bapak Wahyudan Bapak Aji dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) telah dibayar tunai, pernikahan tersebut dilangsungkan atasdasar suka sama suka, Para Pemohon telah memenuhi persyaratan minimalusia pernikahan serta berstatus jejaka dan perawan, akan tetapi pernikahantersebut belum dapat dibuktikan dengan akta nikah karena tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
Firyal Fakhri Bin Achmad Sudarusman
838
  • Temanggung atau setidak tidaknya bertempat di wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggungyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hakmemiliki, menyimpan, dan atau membawa psikotropika, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi DONA WAHYU dan saksi HERUSAPTOPO melakukan kegiatan patrol rutin pada tanggal dan tempattersebut diatas sekitar pukul 04.00 Wib, pada saat saksi DONA WAHYUdan saksi HERU SAPTOPO melihat sepeda motor yang
    Temanggung atau setidak tidaknya bertempat di wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggungyang berhak memeriksa dan mengadili perkara inii, telah menyalurkanpsikotropika, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi DONA WAHYU dan saksi HERUSAPTOPO melakukan kegiatan patrol rutin pada tanggal dan tempattersebut diatas sekitar pukul 04.00 Wib, pada saat saksi DONA WAHYUdan saksi HERU SAPTOPO melihat sepeda motor yang sedangterpakir didepan ATM BRI parakan
    Temanggung atau setidak tidaknya bertempat di wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggungyang berhak memeriksa dan mengadili perkara inli, telah menyerahkanpsikotropika, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi DONA WAHYU dan saksi HERUSAPTOPO melakukan kegiatan patrol rutin pada tanggal dan tempattersebut diatas sekitar pukul 04.00 Wib, pada saat saksi DONA WAHYUdan saksi HERU SAPTOPO melihat sepeda motor yang sedangterpakir didepan ATM BRI parakan
Putus : 01-10-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1492/Pid.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 1 Oktober 2012 — WAHYUDIN alias WAHYU bin M. AHYANI dan GUNTUR DWI CAHYA als. GUGUN bin M. ZAENUDIN
294
  • Wibbertempat di pinggir jalan raya depan Salon Putri Jalan Sukabakti Rt.02/03Kelurahan Sukabakti Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang saksi telahmenangkap para terdakwa;Bahwa awalnya pada saat terdakwa WAHYUDIN Alias WAHYU dan terdakwaGUNTUR DWI CAHYA sedang berada dipinggir jalan raya depan Salon PutriJalan Sukabakti Rt.02/03 Kelurahan Sukabakti Kecamatan Curug KabupatenTangerang datang saksi Wawan Baehagi dan saksi Catur Hadi yang merupakanpolisi dari Polsek Jatiuwung menghampiri terdakwa WAHYUDIN Alias WAHYUdan
Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957K/PID.SUS/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — WAHYU NUGROHO alias WAHYU
152108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU NUGROHO alias WAHYUdan Terdakwa Il H. TOTOK HARTANTO, S.H.,alias TOTOK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana bermufakat jahat menguasai Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Nugroho alias Wahyudan Terdakwa Il H. Totok Hartanto, S.H.
Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 75/Pid.Sus/2021/PT PLK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pidana - Terdakwa - JPU
10335
  • Kalteng berangkat menuju Desa Tangkahen Kabupaten PulangPisau sampai di Desa Tangkahen pukul 11.00 wib Saksi Rusdiansyah bersama SaksiWahyu dan Team Ditresnarkoba Polda Kalteng membagi tugas lalu ada mencurigaisebuah rumah kemudian Saksi Rusdiansyah bersama Saksi Wahyu dan TeamDitresnarkoba Polda Kalteng berhasil mengamankan saudara BRO selanjutnyamemanggil warga setempat untuk menjadi saksi dalam penggledahan rumah saudaraBRO yang disaksikan warga setempat lalu Saksi Rusdiansyah bersama Saksi Wahyudan
Register : 13-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 195/Pdt.G/2009/Ms-Sgi
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
11411
  • Jamil, Ridhwan, Wahyudan Fajar ; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan alm. SUAMI PEMOHON tidakada gugatan atau bantahan dari masyarakat ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan alm. SUAMI PEMOHON tersebutbelum pernah bercerai dan Pemohon juga tidak ada suami lain selain alm.SUAMI PEMOHON ; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan alm.
Register : 01-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 10 April 2013 — MULYADI Alias MULI
2619
  • Kemudian saksi Rusli alias Uci dan saksi WAHYU HERMAWAN alias WAHYUdan saksi SUPANDI HASAN alias FANDI bersama tim sat Reskrimum Polda Maluku Utara langsungmenggeledah dan menangkap terdakwa beserta barang buktinya berupa uang tunai sejumlahRp1.413.000, (Satu juta empat ratus tiga belas ribu rupiah) , 1 (satu) buah HP merk Blackberry warnasilver hitam no pin 262224C1, 2 (dua) buah buku rekening BCA, 1 (satu) buah ATM BCA, 2 (dua) bukurekapan nomornomor togel, 1 (satu) buah Laptop merk Axio warna
Register : 14-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 12 Juni 2012 — Terdakwa PRAMONO
262
  • (satu) sak pupuk kandang milik saksi Pahamdan saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas, terdakwa telah menyimpandan memiliki senjata tajam jenis belati tanpa ijin yang disimpan dijaketnya;Bahwa terdakwa mengambil satu sak pupuk kandang milik saksi Paham tersebutdengan cara terdakwa yang berangkat dari rumah dengan naik sepeda motor tujuanSarangan, setelah melewati jalan raya sekitar telaga wahyu, terdakwa melihat adatumpukan karung didepan rumah dalam pagar atau batasbatas ditepi telaga wahyudan
Putus : 05-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pid.B/2014/PN. Jkt .Utr
Tanggal 5 Agustus 2014 — BOLIM alias Olim
3616
  • DeliveryOrder), setelah itu barulah saksi Maryono menyerahkan struk seolaholah aslisesuai DO (Delivery Order) kepada saksi Maryati untuk dijadikan arsiplaporan kepada perusahaan.Bahwa setelah sepakat maka aksi tersebut dilakukan dengan carasebelum mobil tangki oleh terdakwa Bolim bin Olam dibawa masuk ke PTJumbo Power International, terlebih dahulu terdakwa belokkan ataumasukkan dulu ke tempat milik Yanto didaerah jl Pegangsaan Kelapa GadingJakarta Utara, dan ditempat tersebut telah menunggu sdr Bono, sdr Wahyudan
Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 31 Agustus 2016 — KARTIUS Alias M. POQ Anak Dari NGENAU
4215
  • Kutai Barat, berdasarkaninformasi tersebut maka Saksi BUDI LESTONO, saksi RIFAI WAHYUdan saksi SUHENDRA melakukan pengamatan di sekitar ATM Samsat,Kec. Barong Tongkok, Kab. Kutai Barat. Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan langsung bertemudengan Sdr. DONI di depan ATM Samsat Barong Tongkok yang manaSdr. DONI langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan diterimaterdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) poketNarkotika Gol.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Juni Rahmat.H Alias Rahmat Alias Mat Bin Darli Markawi
265
  • tempat yang telah disebutkan diatas, Terdakwa JuniRahmat.H Alias Rahmat Alias Mat bin Darli Markawi bersamasama sdr.DebyWahyu dan Sdr.Aldi Bebe, datang ke kafe Puja Sera, kemudian Terdakwadan Temantemannya meminum minuman keras, pada saat itusdr.Baharudin Alias Kudin Bin Rusli menghina Terdakwa denganmengatakan budak ini kenapa pincang, mendengar hal tersebut Terdakwameras emosi dan langsung memukul Sdr.Baharudin Alias Kudin Bin Ruslimenggunakan tangan kanan nya mengenai pipi, Kemudian Sdr.Deby Wahyudan
    tempat yang telah disebutkan diatas, Terdakwa JuniRahmat.H Alias Rahmat Alias Mat bin Darli Markawi bersamasama sdr.DebyWahyu dan Sdr.Aldi Bebe datang ke kafe Puja Sera, kemudian Terdakwadan Temantemannya meminum minuman keras, pada saat itusdr.Baharudin Alias Kudin Bin Rusli menghina Terdakwa denganmengatakan budak ini kenapa pincang, mendengar hal tersebut Terdakwamerasa emosi dan langsung memukul Sdr.Baharudin Alias Kudin Bin Ruslimenggunakan tangan kanan nya mengenai pipi, Kemudian Sdr.Deby Wahyudan
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 19 April 2017 — FAISAL REZA Als FAISAL
204
  • RUDI SIHOTANG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama rekanrekannya yang bernama Saksi Brigadir Ridho Wahyudan Aiptu H.
    RIDHO WAHYU,dibacakan di muka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama rekanrekannya yang bernama Saksi Brigadir Ridho Wahyudan Aiptu H.