1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Su,aib bin Namat) denga Pemohon II (Tiharoh binti Hasannudin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tanngerang Selatan untuk dicatat dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhali bin Sabenih) dengan Pemohon II (Amsiyah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Ceger RT 005/005 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Amsiyah binti Samad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 20 April 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren,;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1101/Padt.P.2018/PA. Tors.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Samad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 20 April 1985 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau, menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1101/Padt.P.2018/PA.

Ceper, Rt. 01 Rw. 05 Kelurahanjurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon karena saksisejak dulu bertetangga dengan mereka; Bahwa pada saat para Pemohon

Ceper, Rt. 05 Rw. 05 KelurahanJurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon karena saksisejak dulu bertetangga dengan mereka; Bahwa pada saat para Pemohon

Pondok Aren,Tangerang Selatan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP.

Pondok Aren, Tangerang Selatan.e Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenissabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 di JI Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. PondokPucung, Kec.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 Wib.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.;2.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 WibAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.

Pondok Aren,Tangerang Selatan Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei2015 di Jl Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. Pondok Pucung, Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; --------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya ;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; d.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat ) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya (Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatam Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;3.

Asli Surat Keterangan Nomor , yang dikeluarkan Kelurahan PondokBetung,Kecamatam Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 10 Juni2014 yang telah bermaterai secukupnya (Bukti P.3) ; B. Saksi saksi :1. Saksi I .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ; 5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2005, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana dari Duplikat Buku Nikah Nomor K.3/01/VII/2008 tertanggal03 Juli 2008, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2005;2.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUAalamat Tergugat berada, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUA alamat Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403540783xxxx, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.3/xx/VII/2008, tanggal 03Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Tgrs.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ropii Bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Murni Binti Koing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.TgrsAgama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, berdasarkansurat keterangan telah menikah Nomor : 472.2/02KESOS/2018 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenatau Kantor Urusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon tidakHal. 2 dari 13 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1993 di kediamanorang tua Pemohon Il yang berada di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Keluarahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,Muhamad Yusuf bin H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agung

Bahwa Pemohon termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : xxx/1051Kesos tanggal 29November 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, oleh karena ituPemohon mohon untuk berperkara secara prodeo;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Termohon tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon denganTermohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;b.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten;Hal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon);4.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (buktiP.2)Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana dimaksud Pasal 173 HIRjo.Pasal 1922 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, yangdihubungkan dengan keterangan saksi, bukti P.1 (kartu keluarga) dan P.2berupa Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ; maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 12 Juni

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFE CIPUTRI JI : TegalRotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, KotamadyaTangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik No 93/Desa Pondok Aren berikut bangunandan segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Tegal rotan,kelurahan Pondok jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota madya TangerangSelatan atas nama MANUASA SITUMORANG,SH., yang telah meninggaldunia pada tanggal : 21 Juli 2006 ;dan atau benda benda lain yang oleh penggugat direserveer

Emmy Palaridha Situmorang, in casu Tergugat II, yangmerupakan anak kedua almarhum Manuasa Situmorang, S.H., MBA, telahmemperoleh kuasa dari segenap ahli waris lain, untuk dan atas nama seluruhpemberi kuasa guna menjual dan/atau mengalihkan hak dengan cara apa pun dankepada siapa pun atas sebidang tanah di atas, berikut segala sesuatu yang beradadan akan diadakan di atas tanah di Jalan Raya Tegal Rotan, Desa Pondok Aren(sekarang Kelurahan Pondok Aren), Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Proponsi

Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa tanah yang terletak diJalan Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan Pondok aren,Kotamadya tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.93Pondok Aren atas nama maniasa Situmorang,SH, yang dijual kepadaTergugat VI ;2. Bahwa dasar membeli tanah tersebut adalah kuasa jual Notaris yang diterimaTergugat II dari para ahli warais Almarhum Manuasa Situmorang,SH,,yaitu :1. DELINAR SUKARTINAH ;2. IrL EMMY PALARIDA SITUMORANG ;3.

DALAM POKOK GUGATAN $;1 Bahwa Tergugat VI menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat VI ;2 Bahwa Tergugat VI dan Tergugat II telah melakukan transaksi jualbeli atas tanah yang terletak di jalan Tegal Rotan, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,sesuai dengan sertifikat hak Milik No.93 Pondok aren atas namaManuasa Situmorang,SH ;3 Bahwa Tergugat VI menolak dalil Penggugat dalam angka 6 (enam)gugatannya

Parigi Baru Kec.Pondok Aren Kota Tangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Pebruari 2014 Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;w Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL

disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal 372 KUHP Bahwa ia terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARI padahari yang tidak dapat diingat dengan pasti bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di Parung Jaya Pondok Aren

Parigi Baru Kel,Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh tersangka ABDUL SYUKURZAELANI .e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan sepeda motor saksi kepadaterdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh tersangka, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik terdakwa nantinyasepeda motor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karenaitu saksi memperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkelmilik terdakwa

ParigiBaru Kel, Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi NENENGyang telah digelapkan oleh terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI, barang tersebut yaitu (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio/5 TLMIO No Pol B6002 BRT No Rangka MH35TL2078K029549 No.Mesin 5TL1031673 Tahun 2008 warna biru An. Gatot SupriyadiAlamat Jl.

Shah Ardhito Adidharsono, tempat tanggal lahir Semarang, 30 Maret1990 (umur 37 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;2.

Meidwi Ardini Wisnuwardhani, tempat tanggal lahir Semarang, 05 Mei1995 (umur 25 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat II, sekarang sebagaiTerbanding II,3.

Suprihardi, tempat tanggal lahir Pacitan, 06 November 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalanEternit RS. 7 Blok A.3 Nomor 37, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang SelatanProvinsi Banten, semula TurutTergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding I,4. Fransisca Poppy Melati, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris dan PPAT.

Tanah seluas 254 M* yang berdiri bangunan rumah di atasnyayang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna bangunan (SHGB) Nomor:05253/Pondok Aren berdasarkan Surat Ukur Nomor 226/PondokAren/2012 atas nama Suprihardi, terletak di Komplek Kebayoran VillasBlok E No. 29, Kebayoran Residance, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;5.2. Kartu Member Golf Gold atas nama Ir.

BagianKeuangan dan disetor ke Aren B.

Lomban (Tergugat Il) ;Bahwa Penggugat tidak tinggal ditanah obyek sengketa,Penggugat menyuruh orang lain untuk tinggal di tanah obyeksengketa ;Bahwa Saksi sering datang ke tanah obyek sengketa tersebutkarena saksi ada tanah di sekitaran tanah obyek sengketatersebut, karena baru 5 Tahun lalu saksi jual hanya berbatasan 1Kapling dari tanah yang di beli olen Penggugat ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Tergugat ada membangun ditanahobyek sengketa tersebut.Bahwa Saksi pernah menegur kepada Aren B.

Lomban karenasemua sudah dijual oleh Aren B.

Tergugat I,tapi Tergugat tinggal sejak kapan saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu dasar Tergugat tinggal di tanah obyeksengketa ;e Bahwa tanah itu sebelumnya tanah dari Tergugat II ;e Bahwa saksi pernah menerima surat dari Aren Lomban (tergugatIl), tai isi surat Aren Lomban saksi tidak ingat ;e Bahwa diperlihatkan surat bukti Tl2 : Saksi membenarkan buktiTI2 ;e Bahwa pada waktu membeli tanah itu, tidak ada jalan setapak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatdan Tergugat

;Hal 21 dari 29 Putusan No.370/Pdt.G/2014/PN.Mnd.e Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa dibeli oleh Tergugat karena saksi pergi bersama dengan suami Tergugat kerumahBapak Aren Lomban (Tergugat Il) untuk membeli tanah obyeksengketa.

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 339/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehHANAFI Bin H.

Mahtum yang dilangsungkan pada tanggal10 November 1987 di Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan.c.

Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1. SAFEI Bin H.

MAT NUH Bin MUHAMMAD, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung CegerRT.004 RW.03 Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Mutiah Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HANAFI Bin H.MANSUR dengan seorang perempuan bernama Mutiah Binti H.Mahtum, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember1987 = =di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3.

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 353/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSAPRI Bin LEMAN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PondokJaya Rt.005 Rw.003 ~=Kelurahan Pondok

= Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 353/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang isi selengkapnya

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonMaimunah Binti Saman yang dilangsungkan padatanggal 17 Juli 1982 di Kampung Pondok JayaRt.005 Rw.003 Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

Pemohon dan MaemunahBinti Saman, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1. H. ABDUL SALAM Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HAMIDIBin NURDIN) dengan seorang perempuan bernama MaemunahBinti Saman, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1979 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3.

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 357/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehRIDUAN Bin SALMAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kampung PondokJaya No.27 Rt.001 Rw.003 Kelurahan

Pondok Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 357/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonSyakiroh Binti Misan yang dilangsungkan padatanggal 12 April 1994 di Kampung Pondok JayaNo.27 ~=Rt.001 Rw.003 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

Pemohon dan SyakirohBinti Misan, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1. H. ABDUL SALAM Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HAMIDIBin NURDIN) dengan seorang perempuan bernama SyakirohBinti Misan, yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1994 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3.

PUTUSANNomor 2484 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GUNUNG SADHONO, bertempat tinggal di Jalan SD InpresPabuaran Barat, RT. 001/03, Pondok Karya, Pondok Aren,Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.Mayor Chk. Panjaitan HMT, S.H., Kasi LahkaraperdatunSubditbankumperdatun Ditkumad;2.Kapten Chk.

AGUS SURYANA, atasnama: AHMAD TAHIR, yang terletak di Kampung Pabuaran Barat RT.01RW. 03, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan setapak; Sebelah Timur : tanah milik Sugianto; Sebelah Selatan : tanah milik Hauw Hoa San; Sebelah Barat : jalan setapak;Untuk selanjutnya disebut sebidang tanah dan bangunan Obyek perkara.2.

HUSIN bin BOLIN, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor: 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuatHalaman 2 dari 21 hal. Put. Nomor 2484 K/Pdt/2017dihadapan P.P.A.T. Drs. H. AGUS SURYANA, Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Pondok Aren;3.

Sebaliknya Tergugat menyerahkan kepada Penggugat berupa AktaJual Beli Nomor : 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yangdibuat dihadapan P.P.A.T. Drs. H. AGUS SURYANA, atas nama :AHMAD TAHIR dan suratsurat lainnya yang terkait ;5.

DANIRIA HAREFA, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir : Nias,27 April 1979, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan :Indonesia, agama : Islam, alamat : Kampung Pabuaran Barat RT. 001 RW.003, Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangselatanProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suarm isteri danHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.sudah dikarunai 2 orang anak bernama anak 1, (L), umur 6 tahun danAnak 2, (P), umur 4 tahun;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403440495xxxx, tanggal 04 November 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx.15/III/2013, tanggal 25 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara

Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Pabuaran Timur Rt.03/02 No.10 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Pada saat yang bersamaan saksiSLAMET WIBOWO,ST Ketika saksi SLAMET WIBOWO, ST tiba ditempattersebut, saksi SLAMET WIBOWO, ST melihat Terdakwa, bertingkah lakumencurigakan dan ada warga yang melihat terdakwa tersebut membuangsesuatu di tempat sampah.

Pabuaran Timur Rt.03/02 No.10 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Pada saat yang bersamaan saksiSLAMET WIBOWO,ST Ketika saksi SLAMET WIBOWO, ST tiba ditempattersebut, saksi SLAMET WIBOWO, ST melihat terdakwa bertingkah lakumencurigakan dan ada warga yang melihat terdakwa tersebut membuangsesuatu di tempat sampah.

Pabuaran Timur Rt.03/02No.10 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, Pada saat yang bersamaan saksi SLAMET WIBOWO,ST Ketika saksiSLAMET WIBOWO, ST tiba ditempat tersebut, saksi SLAMET WIBOWO, STmelihat Terdakwa, bertingkah laku mencurigakan dan ada warga yang melihatterdakwa tersebut membuang sesuatu di tempat sampah.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan tersebutsaksi SLAMET WIBOWO, ST bawa ke Polsek Pondok Aren untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

PUTUSANNomor 4808/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Damayanti binti Sopang Sobari, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Gang H, Butuh, Pondok PucungRT.001 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan

, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRifaludin bin Hasanudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pendidikan , pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Jati Indah, RT.002 RW.001, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK

TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diGang H, Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan

TgrsTangerang Selatan, Provinsi Banten dan alat bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugagt yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, yang samasama telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertaternyata sesuai dengan aslinya, menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat di Gang H, Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Desember 2018, tinggal bersama di Gang H,Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten tetapibelum dikaruniai anak;2.

Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Tangerang Selatan.

Irvan yang beralamat wilayah Pondok Aren TangerangSelatan. Kemudian kedua pelaku petugas bawa untuk menujukkan rumah Sdr.Irvan. Kemudian petugas berhasil menemukan rumah Sdr. Irvan dan petugasberhasil mengamankan Sdr. Irvan. Selanjutnya Sdr.

Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Setatan.c APING , + 40 Th, laki laki, alamat : Kp. Perigi lama Kel. Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;d MAMUNG, + 36 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANGeMangu Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;ALEX , + 41 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANG ManguKec.

Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.APING , + 40 Th, laki laki, alamat : Kp. Perigi lama Kel. Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;MAMUNG, + 36 Th, laki laid, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANGMangu Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;ALEX , + 41 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANG ManguKec.

Kom bin Toip Sutresno) terhadap Penggugat (Ria Kartika binti Bachtiar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.

Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku IbuKandung Penggugatb. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkahtinggalbersama di Kp. Bulak RT. 001 RW. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;c.

Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakusepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkah tinggalbersama di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.