Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesual dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs aSially dis op call Glan
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3829/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y Ino) Le call ipo) Cal S) Su ill golall Gye bles yl de all (elles!
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :all wwoldll ale lb lgz35) 05g ll aby ase 2508
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan YN 1no) Ls zasll ipo) Coal 13) Seaill celal ce cb 5 de gill 5eltel op Stall plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 21-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2812_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • maka Tergugat dianggap tidakmembantah dalidalil gugatan Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar IIhalaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagaiberikut: 002 20000 00e 2 enn nenne eee en nnn n nee ee enna nc ceeeseeneeee=Aghs aSalis Liat s 6 gcall Glan
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • kurang lebih 3 tahun ;Menimbang,bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun ; Bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapanhidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN no) Le cajll lpe Seal 15) Sell oleh ye es ol de ill 5 Ne Wels!
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5222/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 89_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
73
  • telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149,yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Ags aSually Analy os gall Glan
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2280/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut:Ale Sally Ausdly oc geal) Glan jhe oj jai y yy gil oye!
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada Cae 8) 8) aa RN a ye al GI dag SG): ls pL) Gadsla Ugalaa) gh Ugaer ol Ugawa : Sie Lagilie) Gar B itell al gd dee E Ubon Y aclish INE Jad gl J sill Cpa Stall gle Ugal si gl Glan
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1068/Pat.G/2019/PA.KbmIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dre Glan
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3129/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Glan YN) be raj!
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 124/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • AkhmadiPanitera PenggantiTtd.Hatib, BA.Rincian Biaya Perkara : Le BRAVE PENCAUALAT, sans as sss eens as 045 ewanmema ass 5 5 examen @ x08 Rp 30.000,2a TISVE PROSES aos cisscwnwe semmnmmas ss ss semmmmes 403 semmemee 97s Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, Redak SL eiciiccccecccc cece cess eee cece ceeeeeneeececeueas Rp 5.000,5.000.6M ate ral .i.iiccccccccccccccccsseeeeccceceeeeeeeceeeeeueuees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3291/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di y@ijl secara patutnamun tidak pe dan diputustanpa hadirnya TMenimbang re wa ketentuan tersebut diatas releveNabi dalam Kitab Had situ uiteghhyykkam halamghhgs :AS ue Sls Gl o2 ie: Dips te she gill al crsQengan Hadits sedangkan ia tidak mene 7 Glan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 826_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle aSally divas 6 gall Glan
Register : 17-12-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3231_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
105
  • dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum,, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Aims 6 gcall Glan
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3113/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Glan YN) be raj!