Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Noel Andika Pratama, usia 11 (Sebelas) tahun.3.2. Kesya Pratiwi, uSia 10 (Sepuluh) tahun.3.3. Nagita Putri, usia 7 (tujuh) tahun.saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa sejak bulan Januari 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis.5.
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 488/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisekarang;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 155/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • keluarga dan akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon II dan suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel
Register : 10-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 131/Pdt.G/2023/PA.Plk
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • , tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AAN RIANTO bin SUTAJI) kepada Penggugat (YUNI KRISTIAN binti AGUNG LI alias AGUNGLI);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak penggugat dan Tergugat yang bernama:
    1. Nadhia Deinanerra binti Aan Riyanto, tempat lahir di Palangka Raya, tanggal 04 Januari 2007;
    2. Michellyn Angelica Nathalia Noel
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2434/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ue LeaJ Cand 3 (sy sVgeily pad aI 5 Lagins noel
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis akan menilai apakah faktafakta tersebutbernilai sebagai fakta hukum sebagaimana yang akan di uraikan di bawah ini:15asish Udud ispedee sminsiib isasp idea) ilesiedse reio nadisqmeaibdnt s1esqDABY ihtue islsisis qebsrhiei veisiney rmschsesbisd swisd .pasdmingMnsispup Agensh nisApmuduria pansy esis ib Jspugpnes nsaujsib risis3Mbisei ensisit asensbieeaq ib isauggied risonsisian asb isouooneSSuxied isosdge wsienoolib risbue oney silelelist asAumenamnsxinon fislol pisy noel
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami Istri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ue LeaJ Cand 3 (sy sVgeily pad aI 5 Lagins noel
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • sebagian dengan Verstek
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3573 KW 10022015 0001, tertanggal 10 Februari 2015 dari kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Malang putus karena perceraian;
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason Arsyanendra Noel
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 April 2017 — DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (IWAPI) >< Ir.DYAH ANITA PRIHAPSARI ALS Ir.NITA YUDI, MBA DAN MOUDY LITU RAAN CS
7446
  • ditafisirkan lainataudisesatkan dengan melakukan "akrobat hukum" sebagaimana yangcoba diperlinatkan oleh PELAWAN dalam perkara a quo;Bahwa mengingat PELAWAN mengakungaku sebagai Ketua Umum danSekretaris Jendral dimana pengakuan jabatan itu bersumber dari pihakyang tidak berwenang melaksanakan MUNAS IX WAPI (yaitu dariTERLAWAN Il dahulu TERGUGAT 1) dan TERLAWAN Ill (dahuluTERGUGAT ll) maka seluruh produk hukum dari MUNAS IWAPI tersebutadalah cacat hukum dan oleh karenanya menjadi "BATAL DEMI HUKUM"(noel
    and void), termasuk namum tidak terbatas dalam hal pengangkatanPELAWAN selaku KetuaUmum dan Sekretaris Jendral DPP WAPI adalahjuga batal demi hukum (noel and void);Bahwa oleh karena pengangkatan PELAWAN sebagai Ketua Umum danSekretaris Jendral DPP WAPI adalah BATAL DEMI HUKUM, maka menuruthukum PELAWAN dianggap tidak pernah diangkat menjadi Ketua Umum danSekretaris Jendral DPP IWAPI;Bahwa oleh karena itu dalam perkara a quo PELAWAN tidak memilikikualitas bertindak untuk dan atas nama DPP IWAPI viz
    dan TERLAWAN Ill (dahulu TERGUGAT Il) atau siapapunyang ditunjuk untuk meneruskan kepemimpinannya untuk melaksanakanMUNAS IWAPI keIX tanggal 24 Febuari 2013 viz. menyebabkan MUNASIWAPI keIX tanggal 24 Febuari 2013 tersebut adalah BATAL DEMIHUKUM (noel and void), dari dan oleh karenanya terpilinnya PELAWANsebagai Ketua Umum dan Sekretaris Jendral DPP IWAPI adalah BATALDEM HUKUM = Sebaliknya secara a contrario MMUNASLUB yangdiselenggarakan sesuai dengan AD/ART IWAPI mengikat organisasi dananggota sebagaimana
    DKI JakartaNo,459/PDT/2012/PTDKI dan diirinyabukaniah pengurus DPP IWAPI danseandainyapun benar telah adaperistiwa Munas quodnoon hal tersebutmaka Munas tersebut menjadi cacathukum dan batal demi hukum (noel andvoid) sebab diselenggarakan pascaadanya Putusan PN dan PT yangmensahkan kepernimpinan IrDyah AnitaPrihapsari sebagai Ketua Umum DPPIWAPI menggantikan Rina Fahm (fdrisdi Tahun 2010 atau setidak tidaknyaMunas tersebut diselenggarakan padasaat perkara rriasih berjalan di tingkatMahkamah Agung
    DKI Jakarta, oleh karenaitu SK Menkumham RI tersebut cacathukum dan batal dem hukum (noel andvoid)Sebagai add informandumDP P IWAPI sebagaiorganisasi y ang telah didirikan sejak tahun 1975oleh Prof.Kemala Motik Ghafur, Ibu Dewi Motikdkk, IWAPI berada dibawah naungan organisasimenguatkanKadin Indonesia sebagai anggotaluar biasa olehkarenanya berada dibawah payung hukum UU No.1tahun 1987 tentang Kamar Dagang dan IndustriIndonesia, dan KADIN sendiri secara tegasberdasarkan Surat Keputusan Dewan PengurusKadin
Register : 06-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2697/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • ball cans yd slgel pe) ai Leg noel @ ayo! bbe= ; Ne!
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Mpw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Mempawah
Tergugat:
1.DANNY RIZKY FIRMANSYAH
2.WINDI SULISTIAWATI
3717
  • Noel Christian Simamora, Mantri UnitKantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok ImamBonjol, 5. Zefri Ariesta, Mantri Unit Kantor Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Imam Bonjol, 6. ZakiMaulana Zyen, Mantri Unit Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Imam Bonjol dan 7.
Register : 28-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0797/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon dan Termohon
117
  • Put.No.0797/Pdt.G/2016/P A.Mgt(d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesual dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 177 yangberbunyi :Wglo sa Noel. sincArtinya : Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya .maka Tergugat Rekonvensi wajid memberi nafkah kepada anak anaknyatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan penggguat nafkah anak harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3102/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFiqhus Sunnah juz halaman 208 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:= ball cans yd slgel pe) ai Leg noel
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2014 — ECOM AGROINDUSTRIAL CORP. LTD., CS >< PT. GOLDEN TATEX INDONESIA
601240
  • ., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumDelaware, beralamat di 13760 Noel Road, Dallas, Texas 75240, Amerika Seikat( untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I/Ecom USA) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2014, selanjutnya disebut PEMOHON3.
    mengajukan permohonan kepailitan, in casu syarat adanya dua kreditor atau lebihmerupakan syarat mutlak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan telah secara nyatadiakui oleh Termohon bahwa :1 ECOM AGROINDUSTRIAL CORP.LTD., suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Swiss, beralamat di Avenue Guilemin 16, CH1009pully, Switzerland ( untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I/EcomSwiss2 ECOM USA INC., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumDelaware, beralamat di 13760 Noel
Register : 01-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN TOLITOLI Nomor 41/Pdt.G/2023/PN Tli
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 14 Juli 2023 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7204-KW-14012019-0002 tanggal 14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, putus karena perceraian;
  • Menyatakan pengasuhan dan pemeliharaan 2 (dua) orang anak kandung dari Penggugat dan Tergugat yaitu:
    • Kellyana Gracia Pakinde, lahir di Tolitoli, 4 Maret 2018, saat ini berusia 15 (lima belas) tahun;
    • Noel
Register : 14-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 25/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Bangkit Yohanes P. Simamora, S.H.
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
MUSA EDUAR SIUKELE Alias MUSA Oeteta
8321
  • .- (seratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Osias Noel;

6.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 03-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • dimaksudkan untuk persyaratanmemiliki buku nikah serta administrasi lainnya.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonanpengesahan pernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukumperkawinan/ munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe bas) Cosa (GE Igy tll 15 gen noel
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 35/Pid.B/2015/PN Mnk
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - MARTHEN MANSIM alias MARTHEN
13674
  • Saksi Hengky Rumkorem (keterangan dibacakan):e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekitar pukul 15.30 Wit saksi hendak menuju pulang ke Wasegi Indahsetibanya saksi di Jalan masuk Wasegi hutan Kelapa Sawit cuaca mulaihujan deras saksi melihat ada mobil warna putih milik pak Kopnop yangdikendarai oleh saksi Emanuel Alias Noel dan ada sepeda motor bebekwarna merah milik Soleman Maidodga mereka sedangberdirimemperhatikan sebuah sepeda motor yang terbalik sehingga saksiberhenti
    jatuh tersebutmuncul dalam keadaan takut sehingga saksi langsung merangkul anaktersebut dan membawanya ke sepeda motor yang jatuh lalu saksi sempattanya kepada anak itu ada apa tetapi anak itu dalam keadaan takut danhanya menggelengkan kepala dan menutup mulutnya ketakutan ;e Bahwa saksi menerangkan saksi bertanya lagi lalu anak itu menjawabsaya takut dan saksi bertanya lagi dijawab anak itu saya takut denganbapak saya, saya sudah dipakai lalu saksi bertanya lagi kenapa kamutakut karena saksi, pak Noel
    memberitahukan ciriciri pelaku orangnya pendek,kurus kulitnya terang dan mukanya ditutup dengan baju kaos kemudiansaksi memeluk korban untuk menenangkannya dan warga sudah banyakberdatangan lalu saksi minta tolong kepada Santi yang tujuan keluarWasegi untuk lapor ke Kantor Polsek dan beberapa saat kemudiandatang Anggota Polisi dari Polsek Prafi membawa korban, kemudiansaksi pulang ;e Bahwa saksi menernagkan saat itu saksi sendiri dari arah Wariori hendakpulang ke Wasegi dan di tempat kejadian ada saksi Noel