Ditemukan 719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semene semen
Penelusuran terkait : Njoo steven tirtowidjojo vs 1. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. 2. david siemens kurniawan; David siemens kurniawan vs njoo steven tirtowidjojo. Turut termohon : menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;; Dan turut termohon : menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;; David siemens kurniawan vs i. njoo steven tirtowidjojo dan turut termohon : ii. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;; Pt. trisakti artamas sejahtera diwakili oleh david siemens kurniawan vs njoo steven tirtowidjojo.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Pemohon Nomor : XXX yang telah dikeluarkan oleh CamatKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggalXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telahdi nazegelen (P.2) jesesesere nena sesest enone rire siemens sientB.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • selamaberpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat ; Bahwa pernah diusahakan untuk merukunkan tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya yaitu untuk berceraidari Tergugak j = see sae sane seer seer seme dame dase IRE eeMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugatmenyatakan sudah tidak akan menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon agar Pengadilan Agama = menjatuhkanPUTUSENNYa 9 Sess see see see eee eee Siemens
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 7
  • Gunung Batur No. 14 Denpasar,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasesuai surat kuasa tertanggal 2 September 2013MELAWAN :TERGUGAT, Umur 29 tahun , Pekedaan Karyawan Swasta, beralamat diDENPASAR, yang selanjutnya disebutSA fem mn nn nnnHal dari 16 halaman Putusan Perk Nomor.339/Pdt.G/2014/Pn.Dps.noone Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti dan saksisaksi dari pihakPMIQQUIGAL jpsennnennstinse manners stim nnnnen siemens sienna stone SRE Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PHI.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2012 — WARYATl >< PD. JAYA MULIA
62 — 13
  • tterintiemennenninbernmennennntnemnemnbntinetMenimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehFP ICG mmm nm nnn AMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sebagian cocok dan sebagian lagi tidak ada aslinya dan diberi tandaSeba Gal DEKIKUT iesrsssssenn nese eteeennnnssmeemnnnnn siemens
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • No.2056/Pdt.G/2017/PA.Grta). antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahTAINO Gaijj srrsssssnesee senescent seers siemens eemeisse nnn sess nner ssneeneennnnMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P yang dikuatkan dengan keterangan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
  • TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :12345POTGSTARAT sce ss ccsmnazenn os x x minmomecen a 9 5 emma 99 oesciammun se eummirmaeu 29 + x werner He Rp. 30.000,Biaya POSES ........ cc cece e eee cece e nee e nee e ene e enna eee eee ee ene ee enna ee ees Rp. 50.000,PSII, ceneaceneemans 2 ovsenens $< 2 Siemens 62 se SERN < & SteEENeRNe 2 oETEMRNENEE Rp. 210.000,MEterad oo... cece cece eee e eee eee eee een eee een ne eee eee eee eee eee eee ee ena ee eee Rp. 6.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — Ny. SAKIAH VS ISHARTINI, dkk., selaku Ahli Waris dari Alm. KAMAL MUHAMMAD NOOR, dk
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOKIA SIEMENS NETWORKSRegional Sumbagut, berkedudukan di Jalan H. AdamMalik, Nomor 167 DE, Medan;S. MAKMUR, Pemilik Usaha Dagang Nurmiah, bertempatHalaman 2 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0893/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Tergugatatau di tempat perkawinan dilangsungkan apabila perceraian dilakukan diwilayah yang berbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilan@suNngkan jas enact eeeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPISTIQOUIG AL seen nesni ester seinen siemens
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA PALU Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTETQUGIAT, eee siemens renee ee seer hee aEPutusan Nomor 0372 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 9 dari 10Ketua MajelisttdDrs. Bahrul Amzah, M.H. Hakim AnggotattdDra. Hj. Nur Alam Baskar Hakim AnggotattdDrs. Abd. Rahim, T Panitera PenggantittdHj. Agustina Petta Nasse, S.H.,M.H. Perincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan. Biaya redaksi5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 608/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 9
  • Materal .......... cee eee e eee e es Rp. 6.000,UTTTEUIA sscrenenns 22s eramemns 2 = siemens Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/PID/2018/PT TJK
Tanggal 4 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : APDIANSYAH TOPANI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : RUSTAM EFENDI Bin HASANUL
Terbanding/Terdakwa II : NAHRAWI Bin AKIP
Terbanding/Terdakwa III : BASRIYADI Bin SALLI
Terbanding/Terdakwa IV : RIZWAN Bin YUSRIN
79 — 52
  • Nomor: 39/PID/2018/PT TJK.12 2 (dua) lembar Nota dengan nomor 3236 dan 3237 tanggal 22 Oktober2016 atas pembelian 2(dua) unit Ebara SZ 200 Siemens 15 HP 4p +Chasis biasa + Coupling. 1 (Satu) lembar nota Dwi Putra dengan No 000205 tanggal 19 Oktober2016 atas pembelian 4 (empat) buah F Socket 8. 3 (tiga) lembar Nota PT Multipro Enviro Indonesia atas pembelian HDPEGeomembrane GSE Thickness 0.75 mm dengan perincian sebagaiberikut : Invoice No 0865/ MP/ IX/ 2016 sebanyak 6.720 m?
    buah.1 (satu) lIembar Nota CV Pacific Plastindo, No FakturJ/230816000031, Tanggal 23 Agustus 2016, atas pembelian TruGlue 400gr sebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng.1 (Satu) lembar Nota Dwi Putra, No Faktur 16023751, tanggal 21November 2016, atas pembelian Tee D 10 sebanyak 2 (dua) buah.1 (Satu) lembar Nota UD Central tanggal 08 Oktober 2016, ataspembelian 4 (empat) buah Box Panel 40 x 60.2 (dua) lembar Nota dengan nomor 3236 dan 3237 tanggal 22Oktober 2016 atas pembelian 2(dua) unit Ebara SZ 200 Siemens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — ASEP AAN PRIANDI, ST, DK
72 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Bandage 3 SetiMEDICON/ VariosInstrumen Set GERMANY23.Bed Scren 5 UnKARIXA/Indonesia KA 2203 BSSit24.CTScant 1 UnSIEMENS/ EMOTION EXCELit GERMANY EDITION (HPS)SIEMENS/SOMATO/EMOTION EXCEL (SP)25./Micscope Mono/ 1 Un jOLYMPUS/JAPAN OLYMPUS (HPS)Binoculer itNIKON (SP) ECILPSE E 100 (SP)26.Haemostatis 1 UnEKU/GERMANY TRIGO (HPS)Analyzer itSYSMEX CA 660 (SP)27.Full Automatic 1 UnMINDRAY/CHINA B400 (HPS)chemistry itAnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28.
    3.200.000ExaminationTable17 Photo Terapy 2 unit Karixa/KA 3200A 7.500.000 15.000.000Blue Light18 JUV Room 4 Unit Karixa/KA 36 14.950.00 59.800.000Sterilizer OOBSS 019 Box Bayi 2 Unit Karixa/ 3.700.000 7.400.000KA13001BSS20 Bad patient with 46 Unit Karixa/ 17.370.00 799.020.00matras KA0O113BSS 0 021 Bedside Cabinet 20 Unit Karixa/KA 3.810.000 76.200.00004001BSS22 Bandage 3 Set Medicon/Various 15.500.00 46.500.000Instrumen Set 023 Bed Screen 5 Unit Karixa 7.200.000 36.000.000KA2203BSS24 CTScant 1 Unit Siemens
    CT SCAN CT SCAN 1 6.480.000. 7.128.000. 6.480.000. 7.128.000. 5.115.000. 5.626.500. 5.115.000. 1.365.000. 2.013.000.DWIJAY MERK MERK 000 000 000 000 000 000 000 000 000A SIEMENS SIEMENSPERKAS TYPE TYPEA SOMATO SOMATOUTAMA M MEMOTIO EMOTION N 16EXCEL SLICEEDITION EXCEL EDITIONPT. EXAMIN EXAMIN 7 14.450.00 15.895.00 101.150.0 112.265.0 7.273.727 8.001.100 50.916.08 50.233.91 60.348.91SURGIK ATION ATION 0 0 00 00 9 1 1A LAMP LAMPALKESIN MERK MERKDO HEINE HEINE HL 5000 HL 5000ON ONLIGHTW.
    unit 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariSterilizer OOBSS 12 012 01219 Box Bayi Karixa/ 2 unit 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariKA13001BSS 12 012 01220 Bad patient Karixa/ 46 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariwith matras KA0113BSS unit 12 012 01221 Bedside Karixa/KA 20 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariCabinet 04001BSS unit 12 012 01222 Bandage Medicon/Various 3 Set 20/12/20 19/01/2 19/01/2 26 hariInstrumen Set 12 013 01323 Bed Screen Karixa/ 5 unit 12/12/20 31/12/2 31/12/2 7 hariKA2203BSS 12 012 01224 CTScant Siemens
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • ., Gan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama sine 2 49 siemens 6 #2 selama lebih kurang bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan.........
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 574/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNY AKRIYANTO Bin TAN SUKARNO Diwakili Oleh : Bambang Adi Mulyanto, S.H., Sukmawan Ari Wibowo, S.H.,M.H.
379 — 54
  • . : 20170401N Date : 27/11/2017 yang berisi bukti pembayaran 1 (Satu) Set Siemens MRI 1,5 T Simphony sebesar USD $36.825 (Tiga puluh enam ribu delapan ratus dua puluh lima USD), King Regards NIVIKAR YADAV YADASHI atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK berikut 1 (satu) lembar foto kopi Slip Setoran Validasi Bank Mandiri tanggal 02 Juni 2017 sebesar sebesar USD $36.825 (Tiga puluh enam ribu delapan ratus dua puluh lima USD);
  • Surat Perjanjian Jual beli alat
    OSM), tanggal 15 Mei 2017;
  • 1 (Satu) lembar Invoice EVERX PTY LTD dengan Invoice No. : 20171114N Date : 14/11/2017 yang berisi bukti pembayaran Siemens Symphony 1.5 T MRI System Everx Ref No: M2976 sebesar USD $60.000 (Enam puluh ribu USD), atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK;
  • 1 (Satu) lembar Invoice PT.
    TRIMULYA ANDALAN MED , Periode 1 Mei 2017 s/d 13 Mei 2018;

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  • 1 (satu) Set Mesin MRI SIEMENS 1.5 T TYPE SYMPHONI Model 4759176, Nomer Seri 50648;

Dirampas untuk Negara dan untuk diserahkan kepada Fakultas Kedokteran Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto untuk dipergunakan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan ;

  1. Membebankan kepada
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 702/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • kedua dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama) 2222 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nneeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang No. 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepadaPONQQUQ AL; =sessssensreseemer ners tries siemens
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 April 2015 — pemohon termohon
6 — 0
  • =se2see ease esse eee ere eeeMenimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Cilacap berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan pihakpihak memiliki legalstanding, maka lebih lanjut akan dipertimbangkan pokok permohonan PemohonTErS@DUT =n=s2s2+ se nesensee nn ereemnen ence siemens nem niecesMenimbang, bahwa dua orang saksi salah satunya dari keluarga yangdiajukan Pemohon telah memberikan keterangan yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon danketerangannya
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • Saksi Saksi :2.1.SAKSI, setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikanketerangan yang pokoknya sebagaiD@riKUt t=2=22 =a eaneeee nent siemens etniese Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan keduabelah pihak adalah suami isteri sah menikah pada akhir tahun2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tidakmenetap selama 3 bulan dan selama menikah belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2011 rumahtangganya
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 425/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • RECAKS secs sis cnnees siemens es RO ,000.00Biaya Meteral ..................... eee ee eee eee; RO 6,000.00ao fF wn JUMIAN 2. occ cece cece sees nee nee ee cee aee ee aeeaeeaeeaeeaeeaeeaeesRp 166,000.00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 Dari 9 Hal. Pent. No.425/Pdt.P/2018/PA.Skg..
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon:
Rudiyanto Bin Miswan Prasetyo
Termohon:
Frima Puji Arti Binti Suparwi
10 — 0
  • PONOSTtA eM ccaiscs ss ccwnsawes siemens RP30.000,Hal 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1190/Pdt.G/2016/PAJP2.75.000,3.450.000,4.5.000,5.6.000, JUMIAN.. 2... e cece cece e ec ee eee eee eee eeaeeBiaya PIOS6S.............0:eeeee eee eeePONG GUAM areas + + wars #45 atermRedaKSl.............0:cee cee eee eee eee eesMateral............ccccceeceaceeeeaeeaeesRp. 566.000,Rp.Rp.Rp.Hal 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1190/Pdt.G/2016/PAJP
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 332/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • meninggalkan rumah dan sekarang Penggugat tinggal bersama Bahwa saksi sudah membicarakan masalah rumah tangga Penggugat danTergugat sama besan , pihak orang tua Tergugat sduah menyerahkansepenuhnya kepada Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat bekerja di tempat kerajinan sedangkan Terguagt saksi tidakTAMU PSKGRAAMMYA JesneesecseninntiscmeeneaeneeeneneemneeneneunmeannnnnienianembnintnnmmanmeieiBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah anak mereka ikut bersamaTRIQUIQaLL jnnnrssesste nnn noes siemens