Ditemukan 5857 data
16 — 10
Putusan Nomor 1281/Padt.G/2017/PA.Bm1.Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat
sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak suka dengan anakangkat bawaan Penggugat dan Tergugat suka caci maki;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh saksi ketua Rtdan orang tuatua akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
40 — 12
PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Jalan Syarif MansurNo.303 RT.004 RW.002 Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaMOH.
telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Biau, Kabupaten Buol Nomor 119/22/V1/2013 tanggal 20 Juni 2013,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: NAMA SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT
Maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernamaNAMA SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempat tinggal diJalan Cakalang, RT.007, RW. 006,Kelurahan Buol, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI il, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS (Guru SD 08 Biau), tempat tinggal di Jalan Cakalang, RT.007, RW.006,
6 — 5
SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang Kecamatan BiringkanayaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1. Tergugat meninggalkan kediaman bersama Penggugat2. tergugat sering marahmarah dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas di dengar oleh Penggugat.2.
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang Kecamatan BiringkanayaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1.
21 — 10
KARIM Rasanae Timur, Kota Bima ; jenis kelamin Perempuan, Umur 25 tahun, kebangsaan Indonesia, berRT.09 RW.03, Lingkungan Sabali Kelurahan Kumbe Kecamatan Ras; Bima, pekerjaan URT ;2. FITRIANI BINTIumur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di RT. 09 RWA.KARIM . . .Sabali, Kelurahan Kumbe, Kecamatan RasanaE Timur Kota Bima, Fsemula sebagai Penggugat I, lI, dan IIdisebut ; PARA PEMBANDING 3.
18 — 8
PENETAPANNomor 0833/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKota Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan( TERGUGAT ), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diKota Bima
29 — 15
PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT ), umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT) , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat kediaman diKabupaten
16 — 18
PENETAPANNomor 0881/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
18 — 2
yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asri Bin Beddu, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Balung Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon ;Norain Binti Warise, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT
Fatimah binti Warise, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Balung Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 28 Juni 2006, di Paris 3Lahad Datu, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Laupe dan mahar berupa RM. 100
88 — 33
,bertempat tinggal di Jalan Tidung 9 Setapak VII No.129, Kelurahan Tamalate,Kecamatan Panakukang Kota Makassar, sebagai PENGGUGAT VII;SUMARNI Binti ALEDE'E, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hassanuddin, Kelurahan Wala KecamatanPangkajene, Kabupaten Sidrap. sebagai PENGGUGAT VIII;Hal. 1 dari 55 Hal.
,bertempat tinggal di Kampung Dare, Kelurahan Bangkai, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidrap, sebagai PENGGUGAT XIX;HASNAWATI Binti LA PATAHU, Umur 29 Tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kampung Dare, Kelurahan Bangkai, Kecamatan WatangHal. 2 dari 55 Hal.
ROHANA Binti LAMAPPAKANGKA, Umur 56 tahun, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Tanete Uluale, Kelurahan Uluale, kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidrap, sebagai Tergugat Il.HUSNIATI Binti LA PATAHU, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Pucuk Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Turut Tergugat ,RENI Binti H.
BAHAR, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kelurahnan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang sebagai Turut Tergugat II.YANI Binti H. BAHAR, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, dahulubertempat tinggal di Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, dan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya aiwilayah Republik Indonesia, sebagai Turut Tergugat Ill.YULI Binti H.
SAHABU, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jl. Bau Massepe Kelurahan Pangkajenne, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Turut Tergugat XI.HIKMAWATI Binti H. SAHABU, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe, KelurahanPangkajenne, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Turut Tergugat XI;M. FATWA Bin H.
14 — 11
PENETAPANNomor 0555/Pdt.G/2014/PA.DP.AWE, :Sees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldiKabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu,, yang sekarang tidak diketahui
16 — 8
Razak bin Harun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diTanjung Batu, Desa Sumare, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon melawanHasniati binti Badu Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urt,bertempat tinggal di Tanjung Batu, Desa Sumare,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan
13 — 8
PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun 1, RT.O1 RW.01,Desa Negeri Lama, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
22 — 4
danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hairul Moja, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang TundungKalumpangTawau Malaysia, sebagai Pemohon ;Fitriani Binti Abdul Wahid, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT
Asma binti elleh, umur 29 tahun, agama islam, peekrjaan URT, alamatKp.
11 — 4
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Woha KabupatenBima,, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Saksi Il , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Woha KabupatenBima,, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bertempat
10 — 9
, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kec, Raba Kota Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaHal. 3 dari 9. hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Suhartini dan Tergugat bernama Syaiful:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat
Saksi Il , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec, Raba Kota Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Suhartini dan Tergugat bernama Syaiful:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di
16 — 9
Nuraini binti Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.O9 RW.05 Kelurahan Rontu,Kecamatan Raba, Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Sutrianti binti Syamsudin dan Tergugatbernama Muhammad Aminullah binti Mahmud; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Sabariah binti H.Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat kediaman di RT.09 RW.05 Kelurahan Rontu,Kecamatan Raba, Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10.
11 — 6
Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu.
Salinan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.PALtanggal 23 Maret 2011, bukti P.2Putusan No. 602/Pdt.G/2013/PA.Pal hal 3 dari 11Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Saksi , umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalah
47 — 14
PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir
Saksi pertama, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXXKabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatadalah sebagai bibi Penggugat: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dilaksankan secara syariat Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan
Saksi kedua, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxXxXxXXXXXxxXxxx KabupatenMorowali Utara, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatadalah sebagai adik Penggugat:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dilaksankan secara syariat Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan
68 — 37
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melahirkan 4orang anak yang diantaranya ;0 ti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan URT status menikah.0 Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan URT, status menikah.0 Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.0 Ita Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, status belum
mendalilkan, Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah Kediaman Sendiri yaitu rumah Penggugat dan Tergugat selama ku15rang lebih 31 tahun yang beralamat di Dusun Nggalinggawa RT. 03 RW. 01Desa Bre Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima.Bahwa Penggugat mendalilkan, Bahwa dari hasil perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat melahirkan 4 orang anak yang diantaranya ;Eti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, Pekerjaan URT
status menikah.Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan URT, status menikah.Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.lta Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, status belum kawin.Bahwa Penggugat mendalilkan, Bahwa dari 4 orang anak tersebut, duaorang anaknya belum menikah dan tinggal bersama penggugat serta masihdalam tanggungan Penggugat, bahwa penggugat
Pembanding/Tergugat IV : DENA ARYANTO NURDIN
Pembanding/Tergugat II : KADRI M. TAHIR
Pembanding/Tergugat VII : AINUN MASITA NURDIN
Pembanding/Tergugat V : RIZAL LUBIS NURDIN
Pembanding/Tergugat III : ASMAH NURDIN
Pembanding/Tergugat I : ADAM AHMAD
Terbanding/Penggugat IV : JAENAB H. ABD MAJID
Terbanding/Penggugat II : FARIDAH H. ABDUL AMJID
Terbanding/Penggugat III : AISYAH SISKA HAERANI
Terbanding/Penggugat I : DJAHARUDIN H. ABDUL MAJID
57 — 61
TAHIR, Lakilaki, Umur 54 tahun Pekerjaan petani, beralamatdi Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima, selanjutnya semuladisebut sebagai Tergugat II sekarang disebut PEMBANDING II ;ASMAH NURDIN, Perempuan, Umur 50 tahun Pekerjaan URT, beralamatdi Desa Belo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, selanjutnya semuladisebut sebagai Tergugat III sekarang disebut PEMBANDING III ;DENA ARYANTO NURDIN, Lakilaki, Umur 29 tahun, beralamat di DesaBelo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, selanjutnya semula disebutsebagai
ABDUL MAJID, Perempuan, Umur 46 tahun pekerjaan URT,beralamat di RT. 03 RW. 01 Lingkungan Tolomundu Kelurahan PeneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, selanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat II sekarang disebut sebagai TERBANDING II ;3. AISYAH SISKA HAERANI, Perempuan, Umur 42 tahun pekerjaan URT,beralamat di RT. 03 RW. 01 Lingkungan Tolomundu Kelurahan PeneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, selanjutnya semula disebut sebagaiPenggugat Ill sekarang disebut sebagai TERBANDING III ;4. JAENAB H.