544/Pdt.G/2014/PA.Sky

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Serasan Jaya selamakurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal rumahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Skypemberian orang tua Tergugat , dan tidak berpindahpindah tempat tinggallagi sampai berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sky7.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 04 April 2005, yangaslinya diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, yangHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Skytelah dinazegelen petugas pos, yang isinya setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sky2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu (tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sky6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sky

544/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBlendung RT 003 RW 008 Desa Purworejo Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi kabupatenPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telan mengucapkan' sighat taklik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 393/07/VII/2009Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtertanggal 04 Agustus 2009;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi kabupaten Pekalongan Nomor 393/07/VII/2009tanggal 4 Agustus 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesualHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Kjn

544/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lemahabang, 12 September 1990, agamaIslam, pekerjaan XXxXxxxX XXXXXXxXxX, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.MsbXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Nurul Hidayati binti Budianto, lahir tanggal 29 Oktober 2011; Andhini Dwi Utami binti Budianto, lahir tanggal 27 Januari 2016;3.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yang sangatkuat (mitsaqan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantara keduanya terjadiinteraksi lahir batin saling kasih mengasihi dan cenderung satu sama lain, sertakeduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkan keluarga sakinahmawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuan perkawinan dan ibadah kepadaAllan swt.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Msb3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMasamba;4.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.MsbDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Msb

544/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Putusan No.544/Pdt.G/2022/PA.Dpkanak yang bernama: NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Tasikmalaya, 30 Mel2013, umur 8 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2021 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.544/Pdt.G/2022/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.544/Pdt.G/2022/PA.DpkAhmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.544/Pdt.G/2022/PA.Dpk

544/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa pada 11 April 1999, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUA KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak.Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks.

Bukti keterangan dua orang saksi, secara formil harus didengarkesaksiannya sebagaimana dikehendaki pasal 76 ayat (1) UndangundangHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 169 HIR. tentang batasjumlah minimal alat bukti saksi.d.

Darulquthni)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum incasu sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri bawah tangansecara Islam.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rksdengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya meteral Rp 6.000Rp. 621.000(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,HIDAYAT, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks

544/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 544/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ERZA GALANG SAMUDERA Bin SAMSI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/23 Agustus 2000;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungmaling Rt.13 Rw.05Desa Kedungmaling Kecamatan Sooko

Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 3 April 2020Nomor 544/PID/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

diri sendiri atau pesertalainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada hari minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 02.00 wib Padaawalnya saksi ALVIAN ADAM PRATAMA dansaksi DIMASKHOIRUDIN dengan mengendarai sepeda motor melintas didepandidepan Ruko masuk Desa Kedung Maling Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tibatiba terdakwa ERZA GALANGHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 544

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah HP merk OPPO type A37F warna putih;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi ALVIAN ADAMPRATAMA; 1(satu) buah potongan cor semen; 1 (satu) buah rantai sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca berturut turut:1.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdIstyorini Tri Tjandrasasi, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBY

544/Pid.Sus/2016/PN.Sim

PUTUSANNOMOR : 544/Pid.Sus/2016/PN.Sim.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal18 Januari 2017 s.d 18 Maret 2017;Putusan Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN Sim.

Selanjutnya setibanya kamidi sekityar lokasi kejadian saksi bersama teman saksi yang lainnyamenyembunyikan sepeda motor dan melakukan pengintaian sertamengamati di sekitar lokasi kejadian dan tepatnya pukul 20.30 wib kamiada melihat 1 orang laki laki dewasa yang tidak dikenal mengendaraiPutusan Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN Sim.

Terhadap tanggapan secara lisan dariJaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya jugaPutusan Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN Sim.

JULIUS PANJAITAN, SH., MH.NASFI FIRDAUS, SH., MH.PANITERA PENGGANTIPARINGATAN SARAGIH, SH.Putusan Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN Sim. Halaman 29 dari 30 halamanPutusan Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN Sim. Halaman 30 dari 30 halaman

544/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pt> ek, yr irPt Se AS) =4tee aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pati, 15 Februari 1981, NIK1504011205820004, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanXXXXxxX, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT. 002 RW. 012Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati

/Pdt.G/2019/PA.Pt,tanggal 28 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sesuai pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) PP No.9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaPati;Halaman 2 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Pt.9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Pt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah, olen kami Drs. Wahyudi, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hamdani, S.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pati, 26 Maret 2019Halaman 10 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pt.Disalin sesuai aslinyaPanitera,Tontowi, S.H.Halaman 11 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Pt.

544/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.TRbr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek, 01 November 1985, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pemilik Bengkel Alifa Eletronik,tempat kediaman diKabupaten Berau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12

April 1995, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pemilik Toko Warna Warni, tempatKediamanKabupaten Pasuruan, Provinsi JawaTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Desember2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon pada tanggal 04 Mei 2008 di hadapan Pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TRKecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/08/V/2008 tanggal 05 Mei2008;2.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena:6.1 Termohon memiliki sifat emosi yang tinggi dan keras kepala, sehinggatidak mau mendengarkan nasehat Pemohon;6.2 Apabila bertengkar Tergugat sering pergi meninggalkan kediamanbersama, bahkan Tergugat pernah pergi meninggalkan kediamanbersama selama 3 (tiga) bulan,6.3 Tergugat boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TR7.

Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TR

544/Pdt.G/2019/PA.Sry

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.Oktober 2019. telah mengajukan halhal sebagaimana dalam suratgugatannya yang petitumnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.pasal 283 R.Bg, maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.HAKIM,PANITERA PENGGANTI,Mawardi, S.Ag.,M.HI.Etha, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 205.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.

544/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No.544/Pat.G/2020/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 232/46/V/2015 Padatanggal 25 Mei 2015.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.544/Pat.G/2020/PA.Lwkdan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertasaling menguatkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dilandaperselisihan dan pisah tempat tinggal.

Putusan No.544/Pat.G/2020/PA.LwkSanggo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.

Putusan No.544/Padt.G/2020/PA.Lwk

544/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik Pemohon di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak:.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cikupa Kabupaten Tangerang,Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/P A.Nph2.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. Taufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2020/P A.Nph

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pengggugat mencabut perkara Nomor 544/Pdt.G /2020/PA.Mpr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

544/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.MprZz e05 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kKediaman di Kecamatan MartapuraKabupaten OKU Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

S.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapanNomor 544/Pdt.G/2020/PA.Mpr tanggal 26 Agustus 2020.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 26 Agustus 2020menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganHal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No.544/Padt.G/2020/PA.MprTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya danatas pertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.544/Padt.G/2020/PA.Mprkarena itu ketidakhadiran tergugat dianggap menyetujui, untuk itu maksudPenggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal

No.544/Padt.G/2020/PA.Mpr

2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi;

3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yang telah dilaksanakan tersebut, kecuali terhadap sita sebagaimana telah dilaksanakan berdasarkan Berita Acara sita jaminan (executorial beslaag) Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Blb tanggal 22 Juni 2015 jo BeritaAcara Pengangkatan Sita Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Blb jo 544/PDT/2015/ PT.BDG. tanggal 17 Februari 2016 ;

4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan

544/PDT/2015/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 15 Desember2015 Nomor : 544/PEN/PDT/2015/PT.BDG. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

(vide bukti P2);Halaman 3 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.4.3. Bukti Kwitansi penyerahan uang titipan untuk pembayaran pembeliantanah di Kabupten Bandung Barat, dari Penggugat kepada Tergugatpada tanggal 10 Desember 2009, sebesar Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah). (vide bukti P3);4.4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata ini untuk terlebin dahulu meletakan sitaHalaman 8 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.15.16.ATjaminan (Conservatoir Beslag) terhadap harta milik Tergugat yaitusebagai berikut;14.1.

melaksanakan pengangkatan sita terhadap tanah dan bangunan rumahtinggal setempat dikenal dengan Perum Cimareme Indah, Blok A No. 21Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, dan berdasarkan Berita AcaraPengangkatan sita Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Blb jo 544/PDT/2015/PT.BDG.tanggal 17 Februari 2016 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandungtelah dilaksanakan;Halaman 22 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanmemori banding yang pada pokoknya

MH.Biayabiaya:Halaman 26 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.Materal..........:..:0c:eeeeeeee RDP. 6,000,Redaksi Putusan ............ Rp. 5,000,Biaya Proses Rp. 139.000,Jumlah.............::.:... Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.

544/Pid.Sus/2019/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2019Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum, dariPOSBAKUMADIN berdasarkan Surat Penetapan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bpp.tanggal 01 Agustus 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNBpp tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544

/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 25 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bpp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa di lakukan penangkapan Terdakwa Eriena GreenaEmerelda Binti Zulnaehan pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019, sekitarHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bpppukul 17.30 Wita bertempat di JI. A. Wahab Syahrani No. 14 RT. 001 KelurahanBatu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara.

/botol.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bpp8. Obat pelangsing dengan label RR (Racikan Rania) dijual denganharga Rp. 100.000.

Bambang Condro Waskito, S.H..MHArif Wisaksono, S.H..Panitera Pengganti,Noor Partiansyah, SH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN BppHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bpp

544/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjannah Binti La Rajja, tempat dan tanggal lahir Cacabala, 15 Desember1987, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Cacabala, KelurahanPekkabata, Kecamatan Duampanua

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal30 Juli 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg292/37/IX/2003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal 31Juli 2003;2.

Saksisaksi :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman bin La Wahi)terhadap Penggugat (Nurjannah binti La Rajja);4.

KasmiahHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg

544 PK/Pdt/2017

PUTUSANNomor 544 PK/Pdt/2017DEM!

Nomor 544 PK/Pdt/2017menemukan Bukti Baru tersebut serta saksisaksi yang mengetahui secarapasti bahwa Turut Termohon Peninjauan Kembali yang secara langsungmenandatangani Surat Pengakuan Penjualan Sebidang Tanah Perkebunan,tanggal 11 Januari 2012;Bahwa berdasarkan keterangan dalam Bukti Baru berupa Surat PengakuanPenjualan Sebidang Tanah Perkebunan, tanggal 11 Januari 2012, makadiperoleh fakta hukum bahwa:a.

Nomor 544 PK/Pdt/2017Pada alinea ke lima, oleh Majelis Hakim telah menyimpulkan bahwaketerangan SaksiSaksi Penggugat ; Raimond Mada, Yulius Binaba danMarthen Sakey ternyata hanya didengar dari Almarhum Sukiat(testimonium de auditu).

Nomor 544 PK/Pdt/2017dapat dianggap sebagai persangkaan. Hal ini dapat dilinat atau ditemuidalam Mahkamah Agung Nomor 308 K/Sip/1959 tanggal 11 November1959;b. Putusan tanggal 11 November 1959 Nomor 308 K/Sip/1959 MahkamahAgung menyatakan bahwa meskipun festimonium de auditu tidak dapatdigunakan sebagai alat bukti langsung namun penggunaaannya tidakdilarang sebagai persangkaanc.

Nomor 544 PK/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral..........Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1 001 Halaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 544 PK/Pdt/2017

544/Pdt.G/2016/PA.Blk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.Blk: ata) ,SS Ns2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi.melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Dengan demikian,Hal. 23 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkpatut dipahami bahwa jika tidak ada besaran gaji sukarela maka tidak perlu ada biayayang dicantumkan sebagai akibat dari pelaksanaan keputusan dimaksud.

Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Hal. 25 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkb. Nafkah iddah untuk selama 3 bulan sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah).4.

H.Muhammad Baedawi, M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariHal. 26 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkRabu, tanggal 25 Januari 2017 M., bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir1438 H., oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Dra. Hj.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 27 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIk

544/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA Mrs.par Jl yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:beveeeceesaeeseeeeeees binti ................, S.Pd., umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1 (strata satu), pekerjaan Guru0) 010) =) , bertempat kediaman diDusun ........... , DESA .....ceecceeeeeee es , Kecamatan .............. , KabupatenMaros

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat, .............. DIN oe... kepadaPenggugat, ...............0 DiNti 22.2...3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. .............. , Kabupaten Maros,setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.a. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ................+ yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .............. ,Kabupaten Maros tertanggal 02 Februari 2017, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempelpos oleh Ketua Majelis diberi kode P; a.

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.2. hecaeeceueeeeeeees DiInti ..... , umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat kediaman di ODusun........... ,DES@ ....eeceeeeee sees , Kecamatan .............. , Kabupaten Maros. Saksiadalah Saudara kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:won nnn nnn nnn nnn n Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.

544/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LbtSAS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bua, 20 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Bua, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Bahwa pada tanggal 1 Juni 1999 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontaloberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/II/VI/99, tanggal 1 Juni 1999;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.LbtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bua, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, selama 2 hari.

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah dan sejak saat itu pula sudah tidak ada nafkah lahir maupun batinantara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.Lbt5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilin perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat;6.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.LbtFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/II/VI/99, tertanggal 1 Juni1999, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup diberi Kode P;b.

Nurhayati Mohamad, S.AgHakim Anggota,Firman, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.LbtPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Indrawisno Puluhulawa, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 436.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.Lbt