Ditemukan 667 data
Sufirman bin Lamisi
Tergugat:
Dra. Hifni Yunita Arman binti Armansyafri
47 — 17
Hifni Yunita Armand dan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Spin metik, Nomor Polisi DD 4656 LSadalah harta bawaan Termohon.Membebankan ongkos/biaya perkara berdasarkan hukum, peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berpoligami,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon
44 — 33
Hamid (pihakpertama) dengan Siti Rahma Lamonda (pihak kedua)tanggal 05 Oktober 2010 dengan disaksikan oleh LettuInf Samsyir, Se, Sertu Armand dan Serda Sumardin, Rselaku Saksi pihak pertama serta Abd. Patah MacanningNajamuddin dan Sahlan Dm selaku Saksi pihak kedua.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 15.000. (lima belas ribu rupiah).e.
PT. Permodalan Ekonomi Rakyat
Tergugat:
1.ARMAN
2.HERMIATI
68 — 28
Permodalan Ekonomi Rakyat bertindak atas nama PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT yang ditetapkan dengan AktaNomor : 1 tanggal 1 April 2016, yang dibuat dihadapan Notaris TitoUtoyo, SH, dalam hal ini memberikan Surat Kuasa Khusus kepada :GANESYA VARANDRA dan CHAIRUL ARMAND Keduanya adalahKaryawan PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, dalam hal. inibertindak untuk dan atas nama PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT,selaku Penerima Kuasa, beralamat di Jl. Jend.
79 — 29
Hamid (pihak pertama) dengan SitiRahma Lamoda (pihak kedua) tanggal 05Oktober 2010 dengan disaksikan oleh LettuInf Samsyir, Se, Sertu) Armand dan SerdaSumardin, R selaku Saksi pihak pertamaserta Abd. Patah Macanning Najamuddin danSahlan Dmselaku Saksi pihak kedua.Agar Tetap dilekatkan dalam berkaspekaranya.om Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.
Armand dan Serda Sumardin, R selaku Saksi pihakpertama serta Abd. Patah Macanning Najamuddin dan Sahlan Dmselaku Saksi pihak kedua.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.DARWIS
2.DESMAWATI
58 — 30
PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, yang dalamhal inimemberikan kuasa kepada Ganesya Varandra dan Chairul Armand,Karyawan PT.
PT. Permodalan Ekonomi Rakyat
Tergugat:
1.KHAIRUNNAS, SP
2.DELVI SUSANTI
46 — 21
PERMODALANEKONOMI RAKYAT yang ditetapbkan dengan Akta Nomor : 1 tanggal 1April 2016, yang dibuat dihadapan Notaris Tito Utoyo, SH, dalam hal inimemberikan Surat Kuasa Khusus kepada : GANESYA VARANDRA danCHAIRUL ARMAND Keduanya adalah Karyawan PT. PERMODALANEKONOMI RAKYAT, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, selaku Penerima Kuasa, beralamatdi JI. Jend.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SARI MARTHA
2.JAMIL
3.TUKIMIN
4.PRIATIN
44 — 6
JENDRAL SUDIRMAN No. 312, Kel.Bintan, Dumai Kota, Kota Dumai, RiauDalam hal ini hadir CHAIRUL ARMAND, S.H., M.H. dan BIMANTARADARMAWAN, S.H. bertindak untuk dan atas nama PT. PERMODALANEKONOMI RAKYAT, selaku Penerima Kuasa, beralamat di Jl.Jend.Sudirman No. 312, Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Kota, KotaDumai, Provinsi Riau, Nomor Handphone 0811 751 8586, 0823 92999351, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK.036/KEW/1.3PER/V1/2021 tertanggal 02 Juni 2021;MELAWAN:Tergugat1.
Lusi Zulfiriani binti Mochamad Zaini Sinto
Tergugat:
Handi Rahayu Darajat bin Saleh Herman
31 — 15
Bahwa setelah beberapa lama menjalani hidup berumahtangga, akhirnya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anaknomor 8052/2003, yaitu: (bukti P3)Nama : Muhammad Saleh Armand PratamaAgama : IslamTempat, Tanggal Lahir : Bandung, 26 Maret 2003Jenis Kelamin : Pria7. Bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah dikaruniai seoranganak selama menjalani hidup berumah tangga bertempattinggal di Perum Taman Persada Asri A 10 RT 002 RW 012Hal. 3 dari 16 hal.
33 — 7
Saksi ARMAND SUTANSYAH. telah memberikan keterangan tanpadisumpah karena masih ada hubungan keluarga sebagai adik lbar yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik lobar, sedangkanTergugat saksi tahu dan Tergugat Il (BIN) tahu; Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi pada saat Penggugat membelirumah Priyanto tersebut pada tanggal 1 Agustus 1992 ; Bahwa pembelian rumah tersebut tidak dihadapan Notaris dan rumahtersebut masih dalam kredit; Bahwa saksi tahu harga rumah
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.RENI HELMITA
2.USMAN
54 — 25
Ganesya Varandra, 2.Chairul Armand 3. Bimantara Darmawan, ketiganya karyawan PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT berdasarkan Surat Kuasakhusus No: 006/KEW/1.3PERI/I/2021 tertanggal 12 Januari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian tanggal 21 Januari 2021 dengan nomor18/SK/Pdt/2021/PN.Prp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1. RENI HELMITA, bertempat tinggal di Dusun III, RT 01, RW 05, Desa RokanKoto Ruang, Kec. Rokan IV Koto, Kab.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.EGI SYAFRIL
2.FITRI
80 — 33
PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ganesya Varandra dan Chairul Armand,Karyawan PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIFUDIN, SH
48 — 24
Terdakwamengakui menggunakan sabusabudi rumah Syamsul bersama Syamsul,Armand dan 2 orang teman Syamsul tapi Terdakwa tidak mengetahuidarimana dan banyaknya sabusabu tersebut, sehingga tidak benar kalauTerdakwa dikatakan menerima, menjadi perantara dalam jual beli danmenyerahkan narkotika tersebut.
45 — 23
Terdakwamengakui menggunakan sabusabudi rumah Syamsul bersama Syamsul,Armand dan 2 orang teman Syamsul tapi Terdakwa tidak mengetahuidarimana dan banyaknya sabusabu tersebut, sehingga tidak benar kalauTerdakwa dikatakan menerima, menjadi perantara dalam jual beli danmenyerahkan narkotika tersebut.
23 — 6
HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Jippy Suripno Budiyanto bin SinggihSoekono dan Diah Prasetyarini binti Armand
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUPIYONO BIN KAHONO
29 — 14
Armand Dhana, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam berita acara penyidik sudah benar; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam09.00 WIB dari adanya infonmasi yang didapatkan oleh saksi AKHMADHUSEIN T,, SH., saksi DANU SUDARAJAT, SH., dan saksi ARMANDDHANA
30 — 4
Amin seringmelakukan transaksi narkoba, lalu atas informasi tersebut saksi Arman bersamasaksi Arman Nurahman melakukan penyelidikan dan setelah mendapatkaninformasi keberadaan terdakwa lalu saksi bersama tim mencari terdakwa dan saksimelihat terdakwa kemudian saksi Armand an saksi Adi Yatma langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, namun terdakwa sempat melarikan diri, tetapiberhasil ditangkap oleh saksi dan tim;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melarikan diri, saksi sempat melihatterdakwa
25 — 5
Armand dan saksimendapat bagian sebesar Rp. 250.000,e Bahw saksi menyesali perbuatannya ;5 Saksi SAFRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi ikut bersama dengan terdakwa ifan taufik dan saksi Safrizalmengambil ban serap mobil Gudang 12 A tersebut;e Bahwa mulanya saksi Safrizal dan Ifan masuk ke Gudang 12A dan mengambilban serap yang terletak dibelakang body truck lallu ban serap tersebut dilemparkeluar gudang dan membawa ban truck tersebut dengan menggunakan unitsepeda
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABU HURAIRAH Bin RASINTA
27 — 15
Koja Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi AAHMAD HUSEINT, saksi DANU SUDRAJAT dan saksi ARMAND DHANA (petugas SatuanNarkoba Polres Metro Jakarta Utara) Bahwa saat ditangkap dan ditemukan dibelakang Terdakwa dudukberupa 1 (satu) Plastik Klip berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto0,77 gram didalam bungkus rokok merk Sampoerna Mild. Selain itu disitapula 1 (satu) unit HP merk Real Me warna hitam berikut simcard dan 1 (Satu)unit timbangan digital.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RAYMOND SOETANTO alias TITI
22 — 21
ukuran kecil yang didalamnya tedapat1 (Satu) lipatan plastik bening yang berisikan shabushabu yang kemudian ataspengakuan terdakwa masih ada yang tersimpan di dalam rumahnya yaitu 1(satu) plastik bening ukuran kecil yang berisikan shabushabu yang dimasukkan di dalam tempat kaca mata warna hitam dan juga 1 (satu) penutupbotol bong yang dirangkai dengan sedotan 3 (tiga) pipet kaca dan korek api ;Menimbang, bahwa atas pengakuan terdakwa terhadap anggota polisiyang melakukan penangkapan saat yaitu saksi ARMAND
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.YUSNIMAR
2.ENDRA MUSTIKA
39 — 8
Bengkalis, Riau;LakiLaki;Pemimpin Divisi Hukum, Manajemen Risikodan Kebijakan;Chairul Armand;Peknbaru, 11 Maret 1982;Jalan Hang Tuah Nomor 77, Kel. Duri Barat,Mandau, Kab. Bengkalis, Riau;LakiLaki;Pjs Pemimpin Bagian Hukum, PTPermodalan Ekonomi Rakyat;Selanjutnya disebut dengan Penggugat;NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanMELAWAN:Yusnimar;Jalan Bakti Gg. Arjuna, Rt. 002 Rw. 016,Desa/Keluranan Pematang Pudu, Kec.Mandau, Kab.