Ditemukan 709 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat yang harus diputus dengan verstek, Majelis hakim sependapat dengan dalil dalam KitabFanatut Tholibin Juz M halaman 24 yang berbunyi:GALA) (gle Ugad pLacll Goan
Register : 15-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
BiAYA PLOSES.........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeaaaeaeneeeess Rp 50.000,003, Biaya PAN GOAN svn cms acne aarcwares comes envi exorcism onan wire Rp 880.000,004. Biaya ReEdakSl.............ccccccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005. M@teCral...ccccccccccccececccceeceeseeseeeeecceccceceeececeeseceesseeeseees Rp 6.000,00Jumlah Rp 971.000,00Terbilang : (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Page 12 12 Pts. No. 905/Padt.G/2018/PA. Tor.Page 13 12 Pts.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
BRKT tanggal 8Oktober 2018, bukti tersebut menerangkan bahwa terjadi perbedaanpenulisan nama pada Buku Nikah, tertulis Parid Labdullah seharusnyaFarid Labdullah, bukti surat tersebut telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode P.5Bahwa di samping itu, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :Saksi , Goan T.
Register : 30-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1985/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 we ine ae ee re oe ee ae ek oe Hie Bowats Jeo ed Sd 55) wl Ge ON GE Ol Lanile GoAn> 9raOt y'sArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikanNya diantara kamu
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BARRU Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Br Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Majelis Hakim menilai bahwa dari perspektif kemanfaatan hukum,permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam alQuran surat AlBagqarah ayat 227, yang berbunyi sebagai berikut :gale Abate ail 5 GOAN
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 143/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PAN GOAN cscs wise sane exmves caces anc enone sinew ann Rp 210.000,004. Biaya RedaksSl............:::cccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee anaes Rp 5.000,005. M@tCral....ccccccccccccccececeeeesseeescesceeeeeeeeeceeeeeeseseess Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Terbilang : (tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Setia Bakti, SH.13
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
kKeduanya danselaras dengan asas hukum Islam dalam kitab AlAsybah wa AlNazhoir,halaman 59 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai dalil hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:Celcral Git Cpe col g dew Ldat iaArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas);Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil syari, yaitu firman Allah, SWT dalam Surah AIlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bile eis al GLb GOAN
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 105 /Pid.B/2015./PN.WGP Tanggal 1 Februari 2016 — - ADI NGANGGU Alias ADI
69 — 18
69 — 18
NYULU MBALIK alamat Kaliuyda kec P Lodu - 1 (satu) unit kendaraan dengan ciri - ciri : kendaraan roda 6 merk MITHUBITSHI type fe349 jenis LIGHT TRUCK bak kayu pada samping kanan dan kiri warna hijau, bertuliskan FRENJER kepala truck berwarna kuning nomor Polisi ED 2316 A nomor mesin 4d34183674 nomor rangka : MHMFE349E1R023673 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) Dengan ciri - ciri : STNKB kendaraan truck nomor seri 0092901/NT terbit tanggal 05-02-2014 nama pemilik KWEE KIM GOAN
alamat Kaliuyda kec P1 (satu) unit kendaraan dengan ciri ciri : kendaraan roda 6 merk MITHUBITSHItype fe349 jenis LIGHT TRUCK bak kayu pada samping kanan dan kiri warna3hijau, bertuliskan FRENJER kepala truck berwarna kuning nomor Polisi ED 2316A nomor mesin 4d34183674 nomor rangkaMHMFE349E1R023673 ; 722 2 none nnn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) Dengan ciri ciri :STNKB kendaraan truck nomor seri 0092901/NT terbit tanggal 05022014 namapemilik KWEE KIM GOAN
MBALIK alamat Kaliuyda kec Pe 1 (satu) unit kendaraan dengan ciri ciri : kendaraan roda 6 merkMITHUBITSHI type fe349 jenis LIGHT TRUCK bak kayu pada sampingkanan dan kiri warna hijau, bertuliskan FRENJER kepala truck berwarna kuningnomor Polisi ED 2316 A nomor mesin 4d34183674 nomor rangkaMHMFE349E1R023673 ; 22 n nnn nnnn nnn nnne 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) Dengan ciri ciri : STNKB kendaraan truck nomor seri 0092901/NT terbit tanggal05022014 nama pemilik KWEE KIM GOAN
alamat Kaliuyda kec P1 (satu) unit kendaraan dengan ciri ciri : kendaraan roda 6 merkMITHUBITSHI type fe349 jenis LIGHT TRUCK bak kayu pada sampingkanan dan kiri warna hijau, bertuliskan FRENJER kepala truck berwarna kuningnomor Polisi ED 2316 A nomor mesin 4d34183674 nomor rangkaMHMFE349E1R023673 ; 22a nen ne ncn nnn en cnn nee1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) Dengan ciri ciri : STNKB kendaraan truck nomor seri 0092901/NT terbit tanggal05022014 nama pemilik KWEE KIM GOAN
Register : 16-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 301/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
FREDDY WIDJAJA
Tergugat:
1.INDRA WIDJAJA alias OEI PHENG LIAN
2.TEGUH GANDA WIDJAJA alias OEI TJIE GOAN
3.MUKTAR WIDJAJA alias OEI SIONG LIAN
4.DJAFAR WIDJAJA alias OEI PIAK LIAN
5.FRANKY OESMAN WIDJAJA alias OEI JONG NIAN
630 — 278
FREDDY WIDJAJA
Tergugat:
1.INDRA WIDJAJA alias OEI PHENG LIAN
2.TEGUH GANDA WIDJAJA alias OEI TJIE GOAN
3.MUKTAR WIDJAJA alias OEI SIONG LIAN
4.DJAFAR WIDJAJA alias OEI PIAK LIAN
5.FRANKY OESMAN WIDJAJA alias OEI JONG NIAN
630 — 278
Penggugat:
FREDDY WIDJAJA
Tergugat:
1.INDRA WIDJAJA alias OEI PHENG LIAN
2.TEGUH GANDA WIDJAJA alias OEI TJIE GOAN
3.MUKTAR WIDJAJA alias OEI SIONG LIAN
4.DJAFAR WIDJAJA alias OEI PIAK LIAN
5.FRANKY OESMAN WIDJAJA alias OEI JONG NIAN
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Mtw Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
PAN GOAN + cxmces wis sams earmstes wanes axa exsoces canes anran m Rp 70.000,004. Biaya ReEdakSl............c:cccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp 5.000,005. M@tCral....ccccccccccccceescseeeesseccececeeceeeeeeeeetecessssessseesenees Rp 6.000,00Jumlah Rp161.000,00Terbilang : (seratus enam puluh satu ribu rupiah).12Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,ASMUNI, S.Ag.13
Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2019 Tanggal 22 Juli 2019 — Drs. H.M. NURSOLEH M.M.Pd., Plt. WALIKOTA TEGAL
lawan
PT SINAR PERMAI, DKK
91 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
GONDO PURNAMA SUTANTO alias TAN TJAY GOAN,bertempat tinggal di Jalan Letjend. Suprapto Nomor 8, RT004, RW 012, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan TegalHalaman 1 dari 13 hal. Put.
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Ahmad Junaedi bin Sim Song Goan ( selaku suami );
2.2. Susie Susanti binti R. Soleh Wirapermana ( selaku anak kandung );
2.3. Yunita Purnamasari binti R. Soleh Wirapermana ( selaku anak kandung );
2.4. Sinta Meliani binti R. Suhartono ( selaku anak kandung );
2.5. Rudi Hardianto bin R. Suhartono ( selaku anak kandung );
2.6. Dian Hardianingsih binti R. Suhartono ( selaku anak kandung );
2.7.
Register : 05-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1233/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
13) Juni 2002dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan status saat akadnikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohonperawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon,hidup rukun dan harmonis dan memilih kediamanbersama di rumah Pemohon di DesaKecamatan Kabupaten Mojokerto selama 7tahun, antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul dan berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaZNNID) 5) PAVING DAWEGILVNGIDDQEs) GAMNYNS GOAN
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Kkn Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
60 — 19
PAN GOAN + cxmces wis sams earmstes wanes axa exsoces canes anran m Rp 250.000,004. Biaya PNBP................ ccc cee cee eee ese see eae eesesessseesPRP 20.000,004. Biaya ReEdakSl.............:ccscceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp 10.000,005. M@teral.....cccccccccccceescceeeeseeecececeeeceeceecessecessssessseeesees Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Terbilang: (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan No. 07/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BANDUNG Nomor 0036/Pdt.G/2012/PA.Bdg. Tanggal 25 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Muhadir, SH.Panitera PenggantiDewi Sulami, S.HI.Perincian Biaya:12345J PCRCATANED sxsw cme conmmareewec aurea wees Ris cixcemexe .000,PLOSES) sccscccssssscessnosemscsnewenansswe caaesswmansosammans RPssseee 50.000,PRR GOAN, ccoremworsmnarcemrmmncemvaesemmemennneny aes Rp...... 240.000,RedakSi 0.0... eeeeeeecsseceseceeeceeeeeseeseeee eeee Rp...... eee .000,MOTEL Al........ cece ceeeeeceeeeeseseeeenseeessseeeeseee eee Rp.......... .000,umlah Rp. 331.000,Dicatat disini:e Putusan tersebut telah mempunyai
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan daiam kitab Fiqh Sunnah juz il halaman 292sebagai berikut :EN co Gull Gf dota I Gla pele pis Shy Esl b die pl te 1h)GOAN
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
masalahatdiceraikan dari pada dipertahankan, karena mempertahankan rumah tanggayang kondisinya seperti tersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakanjalan yang terbaik (tashrih bi ihsan) untuk menentukan kehidupan berikutnyabagi kedua belah pihak, hal ini sesuai pendapatpendapat hukum yangdiambil alih Majelis Hakim yaitu dalam kitab Fiqghus Sunnah juz halaman208:Vlg Lo Kaw 2950) J) 9S ol uesleet Goan
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Kkn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 26
61 — 26
PAN GOAN cscs wise sane exmves caces anc enone sinew ann Rp 600.000,004. Biaya RedaksSl............::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee anaes Rp 10.000,005. M@tCral...cccccccccccccceescceeeeeeeeccceeececeeeeeeceeeeeeseseess Rp 6.000,00Jumlah Rp 696.000,00Terbilang : (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 269/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
BiAYA PLOSES.........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeeaeeeeees Rp 50.000,003, Biaya PAN GOAN svn cms acne aarcwares comes envi exorcism onan wire Rp 260.000,004. Biaya ReEdakSl.............:ccccceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
NurmiatiHalaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 487/Pdt.P/2019/ PA Dgl.Perincian biaya: Pendattaran..........cccccccccsseeceeeeeeseeeee es Rp 30.000,00Biaya PIOSES............cccceeeecseeeeeeereeeees Rp 50.000,00PAN GOAN ss cacwsancnnnneae caewomersws cues ceavenennan Rp 175.000,00PNBP Panggilan.........................