danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Bin Faisal, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Merotai TawauMuis Melewar, sebagai Pemohon ;Heriyanti Binti Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Siti Nursalawani binti Palu, umur30 tahu, agama islam, pekrjaan URT,alamat Merotai Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Muis Melewar Jalan Merotai Tawau,pada tanggal 2/ 10 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melahirkan 4orang anak yang diantaranya ;0 ti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan URT status menikah.0 Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan URT, status menikah.0 Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.0 Ita Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, status belum

mendalilkan, Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah Kediaman Sendiri yaitu rumah Penggugat dan Tergugat selama ku15rang lebih 31 tahun yang beralamat di Dusun Nggalinggawa RT. 03 RW. 01Desa Bre Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima.Bahwa Penggugat mendalilkan, Bahwa dari hasil perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat melahirkan 4 orang anak yang diantaranya ;Eti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, Pekerjaan URT

status menikah.Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan URT, status menikah.Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.lta Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, status belum kawin.Bahwa Penggugat mendalilkan, Bahwa dari 4 orang anak tersebut, duaorang anaknya belum menikah dan tinggal bersama penggugat serta masihdalam tanggungan Penggugat, bahwa penggugat

Penggugat I, Pekerjaan URT, beralamat dan bertempattinggal di Desa Lise Kecamatan Panca Lautang KabupatenSidrap, Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Penggugat II, Pekerjaan URT, beralamat dan bertempattinggal di Jl. A. Mangkau No.28 Parepare. Selanjutnya disebutPenggugat Il.3. Penggugat III, Pekerjaan PNS, beralamat dan bertempattinggal di JL. YOS Sodarso (Belakang Kantor Kehutanan TimikaKabupaten Mimika Papua.

Tergugat I, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal di Jl. H. A.Arsyad No. 265 Kota Parepare. Selanjutnya disebutTergugat I;3. Tergugat II, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaSikkuale (Depan Kantor Desa Sikkuale) Kecamatan CampaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat II;4. Tergugat IV, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaLengnga (rumah Bidan Desa HJ.ULFA) KecamatanMatirosompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat IV;5.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sahri Banong binti Baco, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat kediaman di Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Kasmaniati binti Dg.

Matteru, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat kediaman di Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Januari 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 46

kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Bin Alili, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh, alamat di kunak, Malaysia, sebagaiPemohon ;Harlina Binti Umar, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

KAsmiaty binti Alily, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Kunak TAwau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/26/2001tanggal 31 Maret 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanParigi ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, penggugatjuga penggugat telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut :Saksi I:bernama saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

mereka sering berselisih danbertengkar ; Bahwa penyebabnya adalah karena tergugat telah menikah dengan wanita lain,tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada penggugat bahkan tergugatpernah memukul penggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dan yangmeninggalkan rumah adalah tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati penggugat dan tergugat agar rukun kembali,namun tidak berhasil ;Saksi IT:bernama Saksi IJ, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saripuddin Bin Yusuf, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan TinagatTawau, sebagai Pemohon ;Mantang Binti Mustafa, umur 50 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nurlela binti Lulu, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan URT, alamatBatu 38 Jl. Kunak Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Kasima binti RajiSaksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab

Saksi 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran

., pekenjjaan wirausaha, bertempat tinggal di Desa BatuMerah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutanyadisebut sebagai PemohonmelawanTermohon tempat tanggal lahir Laha, 1031979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kecamatan Nusaniwe Teluk Ambon,selanjutanya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Hal. 1 dari 7 hal.

a8 ll ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai

Nomor 1 Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan,Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 2 dari 45 hal.XXXXXXXXKXXXXXXX,sesuai Surat Kuasa tertanggal 27 September 2021,yang memilin alamat elektronik XxxXXxXXXxXXXXXXXxX ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPerempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Suppa, 31121969; Agama Islam; Pendidikan SMA; Pekerjaan URT;Warga Negara Indonesia; Beralamat di Jl. H.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;XXXXXXXXXXX, Perempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Tanete, 31121955;Agama Islam; Pendidikan SMA; Pekerjaan URT;Warga Negara Indonesia; Beralamat di Jl. H. Muh.Arsyad No. 11, RT 003 /RW 006, Kelurahan WatangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 3 dari 45 hal.Sulawesi Selatan.

Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 2;XXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 08051970; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan Panca Marga BTNPantai Indah, Kelurahan Watang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare, Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3;XXXXXXXXXXX , Perempuan; Tanggal Lahir : 30121973; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan H.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 4;XXXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 10081975; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan Todoling Koppe,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPutusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 4 dari 45 hal.Polewali Mandar, Sulawesi Barat. Disebut sebagaiTurut Tergugat 5;M.

Akbar bin Mamma, Lakilaki; Tanggal Lahir : 31121982; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan Swasta;Kewarganegaraan Indonesia; Beralamat di Jalan H.Agussalim No. 84, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 6;XXXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 30121942; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan H.

Urt. 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An.Terdakwa Muh. Yunus Al. Yunus No: R/213/V/2018/Rumkit Bhay,dengan kesimpulan = menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP) yangditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 07Mei 2018.Perbuatan terdakwa Muh. Yunus Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa Muh.Yunus Al. Yunus No: R/213/V/2018/Rumkit Bhay, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 07 Mei 2018.Perbuatan terdakwa Muh. Yunus Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika); Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa Muh.Yunus Al. Yunus No: R/213/V/2018/Rumkit Bhay, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 07 Mei 2018.Perbuatan terdakwa Muh. Yunus Al.

Urt. 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Bahwa Terdakwa tidak sebagai Seorang medis ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas barangyang diduga narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak sebagai seorang medis ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangatas barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa memiliki, dan menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah

Simpursiang, Dusun KurriKurri, Kelurahan Bone Tua, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, dalam perkara ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANUmur 67 Th , Agama Islam, Pekerjaan URT, bertempattinggal di Jin.

Pada hari ini Rabu tanggal 12 Juni 2013 dalam persidangan PengadilanAgama Parigi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Penggugat, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan URT, tempat kediamanKab. Parigi Moutong, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Satpam di TPAS, tempat kediamanKab.

2005 telahdicocokkan sesuai dengan astinya dan bermetrai cukup diberi kode P5.e Surat Keterangan Nomore.KK.19.08/1/Pw.01/60/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima tanggal, 16 Februari 2016telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermetrai cukup diberi kode P6.Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : EVA WARISNIATI binti MUHTAR, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan URT

MUHTAR, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan URT, bertempattinggat RT.010 RW.004, Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, di depansidang saksi memberkan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bemama Didin bin Hamzah dan juga kenaldengan Pemohon Il bernama Ade Irma binti Muhtar, karena saksi adalah tetangga paraPemohon: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon il adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada Butan Juni

PENETAPANNomor 0229/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT), umur 23 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di (Kabupaten Bima), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 28 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Spo. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Spo. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;13e Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Sp. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif ternhadab tesMethamphetamin (Met) dan terdakwa amphetamine (AMP), yangditandatangani oleh dr. Benyamin F.L Sitio, Sp. THTKL. Tanggal 19 Januari2015.Halaman 15 dari 22 putusan perkara pidana Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Pal16Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut.2.

Kallang Daeng Mabbate, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diMatuju, Desa Matuju, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;Hal 1 dari 17 hal. Put. No. 27/Pdt.G/2019/PTA MksIssa Daeng Talummu binti H. Kallang Daeng Mabbate, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal di JalanSukawati, Lorong 6, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;Hj. Nurhayati Daeng Nibulan binti H.

Kallang Daeng Mabbate, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diJalan Lamappalilu No. 10, Kelurahan Manurunge,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;Masingmasing sebagai Tergugat yang diwakili oleh kuasahukumnya Ali Imran, S.H.

eb h 3 (tiga) tahunl amanya6 Bahwa dengan kg adan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Ter gugatsudah tidak lag dapat dina dengan bak sehngga tyuan perkawnan untukme mbentuk rumah tangga yang sak nah mawaddah dan rahma sudah suitd pet ahankan lag, karenanya agar masingmasi ng ghak tidak jauh nd anggarnor ma hukumdan norma agama maka percerd an merupakan dternaiveteakhrbag Penggugat urt uk menyd d esd kan pe masd ahan artara Penggugat denganTer gugat;7.

Bahwa urtuk memenuh pasd 35 Perduran Penrerimtah Nonor 9 Tahun 1975,apabila gugatan penggugat dkabukan maka Penggugat nohon agar PariteraPengadlan Agama Sunbawa Besar rengrinkan sdinan putusan perkara inyang tdah nempunya kekuatan hukum yang tdap kepada Kantor UusanAgama Kecarmetan Ranpang untuk dlakukan pencadan pada sebuah bukudaft ar yang d per urt ukan urt uk keperti ngan ter sebut;8.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Joni; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kelurahan Paal Merah

Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenamasalah nafkah, Tergugat tidak bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa penyebab lain Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Tergugat memakai narkoba; Bahwa Penggugat dengan Teergugat sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;SAKSI KEDUA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai