Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Slp Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
3 ya il iY wai Oo dor 9 glLelie coy 5 tall plyoArtinya : isteri boleh menuntut cerai kepada Hakim apabila dia mengakuselalu mendapatkan perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal itu dapat menghalangi keberlangsungan hubungansuami ister antara mereka berdua;Menimbang, bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) danbelum pernah bercerai, olen karena itu talak yang akan dijatuhkan Tergugatterhadap Penggugat adalah
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 13 dari 17 hal.
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
57 — 5
ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Toska Elisabet Desire binti Sugeng, tempat dan tanggal lahir Madiun, 31 Maret1983, NIK. 3577027103830003, agama Islam, pekerjaanTKW/Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Setinggil No. 75B, RT. 004, RW. 002, KelurahanDemangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun, sekarangberdomisili di G/F 18 (Nam Bin Wai
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 068/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 16 Maret 2015 — pemohon vs termohon I, termohon II, termohon III, termohon IV
20 — 10
20 — 10
tanggal 28 November 2014 kutipan aktanikah tersebut belum juga diambil dan ketika pemohon ingin menguruspersyaratan pencairan dana Jamsostek suami pemohon yang harusmelampirkan kutipan akta nikah maka pemohon menanyakan kutipan aktanikah tersebut ke KUA Kecamatan Pulau Laut Utara namun ternyatapernikahan pemohon dengan suami pemohon tidak tercatat pada registerKUA Kecamatan Pulau Laut Utara padahal sebelum pernikahandilaksanakan pemohon dan suami permohon telah melengkapi berkaspersyaratan Pernikea Wai
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2085/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Tjg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Wai Y lai WI aor) dmirgl pLoYl Jliywoaollg TI!
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
pla pwl , Lisl 255Clot ate JI wai curs cho Vy ala Lg:d ga re alyls pSry ul olize jl oiwYl oY ty put Yo Brglad toy olLb plb lim vol yrawl gurl rolHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
46 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
46 — 3
Agama bol Slam Mev Matt A LELL AA OT LL Aner eT Hm si@ Peberaan Wai Prabict't ues rarer me em ie ee oe1 Alamat Fd Peer Moon by. tusk, 8. foSONTS PLLANGGARAN PARANG BUKTI:PCLAKU USAHA PLAORANGAN reTidak ata Lt : :Nidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunalan maiker itligh drning yuareg meslonangar pvtttobed lersahaitenkTidak ada fermpat cuci tanganyhand Tidak mencud tarngan PALAL YANG CILANGGAR:sanitizer Patal 45 ayat (1) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo PascalTidak ada alt penguiur tubs Lhermegun
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
. > wai LysLoVl ol Sy e951 9Licl ol argsLglio qyas dy sisal plo azo gl lovIgelle login cMoV! ye .snolall sacsauth allAItiNa. !
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Wai yr Gel! plas plu lis!
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Bjw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 36
109 — 36
ells pMwl ,lisl 19Ur 67940 44>9 5/1 alos JI quoi cum 9 abo Vo wai a9 anuHal 14 dari 18 halaman Putusan No 14/Pdt.G/2020/PA.Bjwe795 aol le pSou ul olive jlpoi wl OV eT9y lol egy obk Iie 9 gol QawwWLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 18
55 — 18
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:WlacJ ule We prio xwlaols joArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Skwgais plo arg ill blodl Gpbrcot oar Boll plbi pu Lal 28Glos Wai
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
OY Tay 4 yo by9 cura Gla wai uwozo ill aol te p Say ol Lalize yl poi wlJlaell toy oll lime wegall yalIslam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiister!
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
alu JI wai usir9 alo Vo qa (gs asi a alysal le pScy ul o Lixo oiw VI oY Tay mE Yo dy90dlasdl toy oll Iiag 2 Sgoll rh cursArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri denganpenjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0760/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
WAI ad,oLG Iba y arzall Gaudl Guay j sal le Say pil cline Slyke OY cy oe Oe By pee ey 5l ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 17 dari 19 hal.
Register : 11-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 256 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 Juli 2010 —
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 256 /Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ ere e ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ( TKW ),tempat tinggal di Kabupaten Magetan, dan saat inibertemppat tinggal di Flat 924 Nam Wai Nan ShanEst Kln, Hongkong, yang
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 — ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE VS SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU, DKK
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa objek sengketa Klelang Wai milik Penggugat yang sekarang dikuasaiTergugat berawal dari tindakan sewenangwenang Tergugat yang secarapaksa melakukan penyerobotan serta pengrusakan di atas tanah objeksengketa dengan cara menebang/membabat habis tanaman kakao danpisang serta tanaman lainya milik Penggugat yang telah memberikan hasil,kemudian Tergugat menguasainya dan menanamnya kembali dengan bibittanaman kakao baru miliknya di atas tanah sengketa dan peristiwa ini masihdalam ingatan Penggugat
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 24 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- STEFANUS BUNAI
115 — 61
115 — 61
., beralamat di Komp BTNSkyline Indah Blok D180 Kotaraja RT 006 / RW 003,Kelurahan Wai Mhorock, Kecamatan ABEPURA, KotaJAYAPURA, Propinsi PAPUA, DEMSI, S.H. dan EKO YADIOTTO MASRUKIN KUBIARI, S.H., para Advokat serta AsistenAdvokat pada kantor Advokat/Konsultan Hukum Law OfficeJustitia, beralamat di Jalan Garuda no. 180 blok D BTN SkylineKotaraja, Kota Jayapura Papua dan Jalan A.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 24 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- YUSTUS YAPEN
92 — 45
92 — 45
X7 Nomor 6, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili ALBERTBOLANG,S.H,MH, Beralamat di Komp BTN Skyline Indah Blok D180Kotaraja RTI 006 / RW 003, Kelurahan Wai Mhorock, KecamatanABEPURA, Kota JAYAPURA, Propinsi PAPUA, DEMSI, S.H. dan EKOYADI OTTO MASRUKIN KUBIARI, SH.; Para Advokat dan KonsultanHukum serta Asisten Advokat pada kantor Advokat/Konsultan HukumLaw Office Justitia, beralamat di Jalan Garuda no. 180 blok D BTNSkyline Kotaraja, Kota Jayapura Papua dan Jalan A.