Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lili lusi lulu lali leli luki
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0995/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • poe CO SHD Ape pti Faqy Eye CF 2pore OR eed 8 ETD cee fey COS y rg oO EC COD ROBe PSEIC RCE ER RE) SFO coreg ipstoe COS OTe aye ayueyeyeAusw Bue luli eveyiad snjnwewwejep WiyeH Sisley uebiequuiyed ipefuew ye jiqueip Bued bejeyyy uty !
Register : 08-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0077/Pdt.G/2013/MS Lgs
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
235
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatutrkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimdi Langsa pada hari Selasa tanggal 2 luli 2013 bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban1434 H4rah oleh kami Drs. H. Fachruddin Nasution, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • cle de pie Luli 52Artinya: "Menolak kesuWalidi (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan",Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentinganyang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk mengurus penerbitanakta nikah, akta kelahiran anak dan dokumen kependudukan lainnya maka olehkarenanya Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Oleh Karena itu Majelis Hakimdapat mengizinkan Kuasa Hukum Penggugat untuk beracara dalampersidangan perkara inl.Menimbang bahwa Kuasa Insidentil Tergugat dalam persidangantanggal 8 Agustus 2017 telah menyerahkan Surat Kuasa Insidentilnyatanggal 18 luli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang tanggal 8 Agusutus 2017 denganNo.0954.B/KS/VIII/2017/PA Krw.
Register : 13-08-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3318/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • MAKI, No. 138 /K AG/1995 tgl.26 luli 1996)maka dengan keadaan rumah tangga sebagaimana uraikan di atas, makaPemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rnungkin dirukunkan lagi ( kondisi rumah tangganya sudah sampai padatingkat tetnh terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangtidak sejalnn dengan tujuan dari perkawinan itu sendin) ;10.Bahwa akibat dari pertengkaran terus menerus menyebabkan kehidupan11.rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis
Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 480/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2013 — 1.NURYANTO
2.SURIONO als SOKRAN
214
  • Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan interogasi terhadap kedua terdakwa,keduanya mengakui bahwa uanguang tersebut adalah modal/uang taruhan/uanghasil dari perjudian yang mereka lakukan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2 Saks AHMAD RIFANDYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan semula saksi YUDI SIGIT.A, SE pada hari Senin tanggal22 luli 2013 menerima informasi melalui telephon dari
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • dan ataudibubarkan karena telah nyatanyata keluar dari koridor hukum yakni keluardari bingkai rumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga dapatdipastikan ikatan batin telan putus dan tidak akan mampu lagi berbagi rasadalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yangsakinah berlandaskan mawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan hakikidari suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figh yang selanjutnya dijadikanpendapat Hakim, menegaskan sebagai berikut:Plahl cle de pbin Luli
Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Mei 2013 — PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) yang diwakili oleh Ketua Pendiri dan Sekretaris Jenderal Pendiri vs KIKI BARKI
175164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 12 luli 2012. karena menggunakan ketentuanPasal 1655 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dalam perkara a quo;2.1.2.2.2.3.Bahwa alinea kedua, halaman 37, Putusan Pengadilan Niaga JakartaNomor 15/HakCipta/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst.., tanggal 12 Juli 2012,menyatakan:"Menimbang, bahwa oleh karena tidak diatur secara khusus di dalamanggaran dasar dan anggaran rumah tangga (AD/ART) maka ketentuan yang mengaturnya dikembalikan kepada ketentuan Pasal 1655 KitabUndang Undang Hukum Perdata di mana yang
    ,S.E., M.Kn., Notaris di Jakarta, yang memberikan wewenang kepadaPemohon Kasasi untuk mengambil langkahlangkah hukum terhadappengurus organisasi PERPIT, knususnya kepada Termohon Kasasi).Bahwa, Judex Facti telah melakukan kesalahan penerapan hukum dalamPutusan Pengadilan Niaga Jakarta Nomor 15/HakCipta/201 2/PN.Niaga.Jkt.Pst.., tanggal 12 luli 2012. karena menyatakan bahwa PemohonKasasi mempunyai kewajiban moral namun bukan kewajiban hukum untukmengajukan gugatan pelanggaran merek atas nama perhimpunan
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 342 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 14 Februari 2012 — MAROLOP MAIBANG
11133
  • Arara Abadi atau perusahaan lain; Saksi IRIANDI Bin HASAN HADI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana kehutanan atau Ilegal Loging yangdilakukan oleh Terdakwa MAROLOP MAIBANG; nBahwa Penangkapan Terdakwa MAROLOP MAIBANG yang diduga melakukanpembakaran lahan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 luli 2011 sekira jam11.00 wib di areal/kawasan hutan HPHTI PT.Arara Abadi Km
    bahwa selanjutnya Terdakwa tidak ada mengajukan ataupunmenghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge); 2rr crc rrrrnnneMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai Drikut: 2 =~ 222 2 men mane cme cae 2 ein men ee ee eeTerdakwa MAROLOP MAIBANG;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ; e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP di Kepolisian; e Bahwa Terdakwa kejadian pembakaran lahan tersebut teradi pada hari Sabtu tanggal15 luli
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbunyi :FLiabl be gle p Lis Luli
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2445/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • (als uly aealolyy) laa Ys ope YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :OY oT) RE Bo pe elas Ae eet Ges che Ys clev3) Luli ala laa 9 oa gall Qawl Cae 9 5 aaj le aSay l cline pe4Js2l)"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 453/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2013 — RICKY IRAWAN Bin EDDY SIHAYA BACHRUN
505
  • menggunakan shabu dengan mempergunakan bongmiliknya ;2. saksi ATOK TRI WIJAYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa awalnya saksitidak mengenal terdakwa ; bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi yang tertuang dalam BeritaAcara pemeriksaan; bahwa saksi diperika sehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RICKY IRAWAN ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganrekansaksi CHOIRUL ANANG ; bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 06 luli
Register : 01-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1217/PID.SUS/2013/PN.BJM
Tanggal 9 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: HAJI RIANOOR Als RIANOOR Bin SANI (Alm) - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
5516
  • mengakuinya.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke ketua RT setempatuntuk selanjutnya meneruskan laporan tersebut ke pihak Kepolisian.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa langsung diamankan petugas Kepolisianberikut barang bukti yang ditemukan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa HAJI RIANOOR Als RIANOOR Bin SANI(Alm) memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 luli
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • abe) ylamais Yo ylsiArtinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Pdn48 ylaod Luli ld b390 Vg duro login 22793 o yb calisl ysArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tall qi oe adis Luli isdirumuskan dengan kalimat C (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Putusan Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Mr(als uly aealolyy) laa Ys ope YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :OY oT) RE Bo pe elas Ae eet Ges che Ys clev3) Luli ala laa 9 oa gall Qawl Cae 9 5 aaj le aSay l cline pe4a 2II"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0129/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Dalam konteksperkara ini Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fiqih sebagai berikut:tball Cle (le pie Luli 652Artinya : Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari padamengharap kemashlahatan.Menimbang, bahwa perceraian di depan pengadilan adalah jalan keluaryang diberikan hukum untuk mengakhiri rumah tangga yang tidak harmonis.Perceraian didepan pengadilan sangat penting dilakukan agar kedua belahpihak memiliki status hukum yang jelas.
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat & Tergugat
107
  • kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :Fliabl be gle p bis Luli
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2580/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 5 Us) a;SI OY cy Ht Ue Bee ely SI Aa eye Guay che Ys cialAol eg) Luli Alb Ibay wigdll Gell Guay jl asi Cle aS ul clin"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna laginasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah menggambarkan suatuperkawnan yang tanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetapmelestarikan perkawnan tersebut, sama halnya dengan menghukum salah satupihak dengan hukuman seumur hidup
Register : 11-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2057/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • alyOY c30 Ee Ue Bye ely Aa eued Gey che Yy ailalv3) Luli ala laa 9 oa gall Qawl Cae 9 5 aaj le aSay l cline peAlo 23I"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup