SULIS TRI WINARNI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :SULIS TRI WINARNI, Perempuan ,umur 30 tahun,Agama Katholik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perum Permata BiruL.07,RT.041,RW.007 Kelurahan Pakunden, KecamatanPesantren,Kota,Kediri, Sebagai.........

TRI HERYANTO, SH.

PUTUSANNOMOR : 47/ PID / 2017 / PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini :Nama lengkap : TRI HERYANTO, SH.Tempat Lahir : Cilacap.Umur / Tanggal Lahir : 61 tahun / 30 Januari 1956.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pasar Sleman nomor 32, RT.02 / RW.01,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman.Agama

,tanggal 17 Mei 2017 dalam perkara tersebut di atas ;Menimbang, bahwa, berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa TRI HERYANTO, SH., bersama dengan saksi IDODESGRATA Bin UMAR RUSYANTO pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2014 di kantor Notaris terdakwa di JI.Bantul Km.5 No.107 KweniBantul atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul

CHRISTIANA ENDANG WIDYASTUTI sebagaipembeli pertama tidak mendapatkan sertifikat tanah dengan SHM Nomor :5313/Sardonoharjo padahal yang bersangkutan telah membayar lunastanah tersebut; Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban CHRISTIANA ENDANGWIDYASTUTI mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 358.400.000, (tigaratus lima puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUABahwa Terdakwa TRI

tercatat atas nama Cokrodiyono yang dibuatoleh Notaris Tri Heryanto, SH;1 (satu) lembar kwiansi pelunasan pembayaran tanah di SardonoharjoNgaglik Sleman Yogyakarta sebesar Rp. 358.400.000, (tiga ratus limapuluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Maret 2014yang ditanda tangani oleh Doni Pranata;1 (satu) lembar Tanda Terima Sertifikat tanah dengan SHM nomor :5313/Sardonoharjo dari Doni Pranata kepada Tri Heryanto, SHHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 47/PID/2017/PT YYKtertanggal 27 Fbruai

IDO DESGRATA Bin UMARRUS YANTO;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Bantultelah menjatuhkan Putusan Nomor .25/Pid.B/2017/PN.Bil, tanggal 17 Mei 2017yang amarnya berbunyi :1Menyatakan Terdakwa TRI HERYANTO, SH tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut SertaMelakukan Penipuan* ;.

Menetapkan sah secara hukum kelahiran seorang anak laki-laki bernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA anak dari pasangan suami istri TRI ARI SUSANTO dengan EMA YULIANTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Maret 2007 ;----------------------------------------------------------- 3.

TRI ARI SUSANTO

Bahwa Pemohon TRI ARI SUSANTO ~ telah melangsungkanperkawinan dengan perempuan bernama EMA YULIATI padatanggal 12 Agustus 2001 sesuai dengan Akta Nikah Nomor :110/04/VII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotagede, tertanggal 13 Agustus2.

Menetapkan sah secara hukum kelahiran seorang anak lakilakibernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA anak dari pasangansuami istri TRI ARI SUSANTO dengan EMA YULIANTI yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Maret3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA, dalamregister yang dipergunakan untukICU j 222 22 2222 nee4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/04/VIII/2001Perkawinan antara TRI ARI SUSANTO dan EMY YULIATI,pada tanggal 12 Agustus 2001, dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKotagede, atas nama Drs Maskur Ashari pada tanggal 13Agustus 2001, (bukti P 4 ) ;.

Bahwa Pemohon TRI ARI SUSANTO ~ telah melangsungkanperkawinan dengan perempuan bernama EMA YULIATI padaHal 7 dari 7 Hal Penetapan No.195/Pdt.P/2013/PN.YK.tanggal 12 Agustus 2001 sesuai dengan Akta Nikah Nomor :110/04/VII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotagede, tertanggal 13 Agustus2.

Menetapkan sah secara hukum kelahiran seorang anak lakilakibernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA anak dari pasangansuami istri TRI ARI SUSANTO dengan EMA YULIANTI yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Maret3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA, dalamregister yang dipergunakan untukICU j2 2222222 =4.

TRI TANTRI SITINJAK

PUTUSANNOMOR : 485/PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : TRI TANTRI SITINJAK ;Tempa Lahir : Medan ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/15 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. H.M.

Reg ........No.Reg.Perkara :PDM264/Ep.2/Mdn/10/2011 tanggal 03 Oktober 2011 yanagpada pokoknya berbunyi sebagaim berikut :PERTAMA :Bahwa la terdakwa TRI TANTRI SITINJAK sejak bulan Nopember 2009sampai dengan bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di CU. RUKUNDAMAI Jalan HM.

Menyatakan .........Menyatakan Terdakwa Tri Tantri Sitinjak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH.Pidana ;1. Menyatakan Terdakwa Tri Tantri Sitinjak dijatuhi pidana dengan pidanaselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar slip uang keluar Nomor 052183 dengan buku anggotaNomor 8875 atas nama Tahi Silalahi ; 44 (empat puluh empat) lembar slip uang keluar buku anggota Nomor11.661 atas nama Tri Tantri Sitinjak ; 19 (Sembilan belas) lembar slip uang masuk buku anggota Nomor11.661 atas nama Tri Tantri Sitinjak ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) unit Genset AVR ; 13 (tiga belas) unit CPU ; 10 (Sepuluh) unit Key Board ; 13 (tiga belas) unit Monitor ; 10 (Sepuluh) unit

di luar Rumah Tahanan Negarayang tidak ikut dikurangkan ;Menetapkan barang bukti berupa :101. 1 (Satu) lembar slip uang keluar Nomor 052183 dengan buku anggotaNomor 8875 atas nama Tahi Silalahi ;. 44 (empat puluh empat) lembar slip uang keluar buku anggota Nomor11.661 atas nama Tri Tantri Sitinjak ;3. 19 (Sembilan belas) lembar slip uang masuk buku anggota Nomor11.661 atas nama Tri Tantri Sitinjak ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) unit Genset AVR ; 13 (tiga belas) unit CPU ; 10 (Sepuluh

Menyatakan bahwa Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als. Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als. To terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als. Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als.

TRI WALUYO, dkk.

Menyatakan Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa IT KARNO Als SAPUAN danTerdakwa III SUPRIYANTO Als TO terbukti secara sah dan meyakmnkan bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e,4e dan Se KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa II KARNO AlsSAPUAN dan Terdakwa III SUPRIYANTO Als TO dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

RogojampiBanyuwangi Jawatimur, Sdr TRI WALUYO.Bahwa Terdakwa ikut merencanakan pencurian dan saat berangkat melakukanpencurian Terdakwa bersama dengan pelaku yang lainnya mengendarai satu UnitMobil Suzuki AVP warna Putih yang dikemudikan Sdr SLAMET dan setelahsampai ditempat melakukan pencurian Sdr KARNO Als BUNGKRING, SdrSLAMET, Sdr KARNO SAPUAN dan Sdr TRI WALUYO turun untuk melakukanpencurian sedangkan Terdakwa bersama Sdr MUSTAROM bersama samamengendari Mobil APV tersebut kembali kerumah dengan

Unsur Baran siapaMenimbang bahwa, Unsur barang siapa : berarti setiap orang yang melakukanperbuatan yang dilarang oleh UndangUndang menunjuk kepada pelaku perbuatan dalamperkara ini adalah Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa IT KARNO Als. SAPUAN danTerdakwa III SUPRIYANTO Als.

To terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als.Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als.

BAMBANG TRI MULYONO

Menetapkan, menunjuk Pemohon ( Tri Wahyuni Sudina ) sebagai orang tua dari kedua anak yang bernama Made Billy Christ Lukito Sudina, Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum dewasa tersebut untuk dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum sebagai orang tua atas nama kedua anak tersebut untuk menjual beberapa bidang tanah yang terletak sesuai dengan : -----------------------------------------------------------------------------1.

Tri Wahyuni Sudina

Menyatakan terdakwa EFIN TRI WIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.

EFIN TRI WIBOWO

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARISA TRI PUTRANTI

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti teroukti bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, potong tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bali lalu darah dan urine milik terdakwaMarisa Tri Putranti diperiksa di laboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putrantiditemukan bahwa didalam darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika MA dan atau psikotropika sebagaimanadisebutkan didalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Putranti diproses lebih lanjut.wonena= Perbuatan terdakwa Marisa Tri Putranti sebagaimana diatur dan diancampidana didalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:s Bahwa terdakwa Marisa Tri Putranti pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Oktober2016 bertempat di dalam kamar No. 108 rumah Kost JIn.

Bali lalu darah dan urine milik terdakwa Marisa Tri Putranti diperiksa dilaboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti ditemukan bahwa didalamdarah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika MA dan atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.1872/Tlb/2002 tanggal 5 Juni 2002, disitu tertulis telah lahir HANNAN HANDANA PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri TRI HANDANA RAHARJO dan SUDJI ASTUTIK diganti/dibetulkan menjadi telah lahir HANNAN HANDANA PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri TRI HANDANA RAHARJA dan

TRI HANDANA RAHARJA

PENETAPANNo.800/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :TRI HANDANA RAHARJA, Tempat / Tanggal lahir : Sleman, 22 April 1976, Lakilaki, WNI,Pekerjaan TNI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Grajakan 3 RT.010 RW.002,Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya

pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573012204760002 tanggal08072012, atas nama TRI HANDANA RAHARJA tertanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 61.240/Dis/1988 tanggal 13Desember 1988 atas nama TRI HANDANA RAHARJA yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman,tertanda P.2;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Negeri Prambanan, Kabupaten

atasnama TRI HANDANA RAHARJA yang diketahui Lurah Pandanwangi,Kota Malang tertanda P.6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 282/91/VII/2000 tanggal 10 Juli2000 atas nama TRI HANDANA RAHARJO dan SUDJI ASTUTIK,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaMalang, tertanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan

RAHARIJO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari TRI HANDANA RAHARJOmenjadi TRI HANDANA RAHARJA sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahirandan Ijazah Pemohon ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu dari TRI HANDANARAHARJO menjadi TRI HANDANA RAHARIJA.), selain itu juga belumpernah didaftarkan

HANDANA RAHARJA bukanTRI HANDANA RAHARIJO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari TRI HANDANA RAHARJOmenjadi TRI HANDANA RAHARJA sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahirandan Ijazah Pemohon ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu dari TRI HANDANARAHARJO menjadi TRI HANDANA RAHARIJA.

Pemohon : Tri Susanto

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :TRI SUSANTO ; Umur 27 tahun, Pekerjaan : Buruh HarianLepas, Bertempat tinggal di DusunPenoh, Rt. 006, Rw.

ARIF TRI UTAMA;

KRISTINA TRI WAHYUNI

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini terhadap permohonan dari : KRISTINA TRI WAHYUNI umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Puhsarang RT/RW.003/001, DesaPuhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon ;nn Menimbang, bahwa Pemohon

kelahiran pemohonoleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon KRISTINA TRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma KRISTINA TRI WAHYUNI,dengan NIK : 3506015408310003, tertanggal : 08 Agustus 2012, yangditanda tangani oleh Drs.KPURWANTO ADIPRABOWO,MSi, sebagaiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri (BuktiSurat Keterangan Kelahiran,Atas nama KRISTINA TRI WAHYUNI, dariDesa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, (Bukti P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 112/32/V/1976, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri atas

AGNES DEMES, umur 55 tahun, jenis kelamin wanita, agama Katholik,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Puhsarang RT/RW :003/001, Desa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon (KRISTINA TRI WAHYUNI) dilahirkan padatanggal : 14 Agustus 1981, dari pasangan suami isteri : KALIS dengan SUPARMI; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa

dari perkawinan yang sah antara: KALIS denganSUPARMI telah dilahirkan seorang anak bernama : KRISTINA TRI WAHYUNI,lahir pada tanggal : 14 Agustus 1981, di Desa Puhsarang, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonan Pemohontelah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat

JOHAN TRI KUMBARA

PUTUSANNomor : 244 / Pid.B / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOHAN TRI KUMBARA.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun / 16 Nopember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Ds. Keplaksari, Kec. Peterongan, Kab.

Menyatakan terdakwa JOHAN TRI KUMBARA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) 4e,5e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap JOHAN TRI KUMBARA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah HP Nokia N73 dan 6233 kembali kepada Ir.

Jombang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang3~itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh 2 orang bersamasamaatau lebih, untuk masuk ke tempat dengan jalan memanjatTerdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut :Terdakwa JOHAN TRI KUMBARA bersama temannya BONDET (DPO) dan 1(satu) orang lagi yang tidak dikenal pada

Jombang,terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa Terdakwa JOHAN TRI KUMBARA bersama temannya BONDET(DPO) dan 1 (satu) orang lagi yang tidak dikenal pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 23.30 WIB berencana mencuri HP.Mereka menuju ke perumahan di Mojongapit, terdakwamenggunakan 1 buah sepeda motor Suzuki Smash No.Pol. S4602WS sedangkan BONDET dan temannya menggunakan 1 motor6Suzuki Shogun.

Menyatakan, terdakwa JOHAN TRI KUMBARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN TRI KUMBARAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan)bulan,3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon selaku ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 712 U / 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 12 Januari 2010 yang semula tertulis dengan nama : ANTONIUS TRI SUHARDIANTO menjadi TRI SUHARDIANTO;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga setelah mendapat turunan

Pemohon:TRI SUHARDIANTO

TAUFIK TRI KUNCORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon: =n anon neem nen nnnNama : TAUFIK TRI KUNCORO ;Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo/14 Oktober 1998 ;Agama 2 SIAM 5 neem nn nner enn nnn ncePekerjaan 2 Karyawan SWaSta. jsss2 Ro. 214. (dua ratus empat belas ribu rupiah ),

Menyatakan Terdakwa A Tri Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

A Tri Rahmawati

Menyatakan Terdakwa A Tri Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AMANG TRI CAHYONO dikembalikan pada saksi AMANG TRI CAHYONO, Surat Keterangan Nomor SKET/135/I/2015 Lantas tanggal 27 Januari 2015 tentang Proses Mutasi Surat Kendaraan dari Samsat Polres Malang, Fotocopy STNK Minibus Nissa Sirena an Suwantoro, Fotocopy BPKB Minibus Nissa Sirena an Suwantoro, Surat Kapolres malang Nomor : B/251/I/2015/Polres tanggal 28 Pebruari 2015 perihal Pembatalan Pendaftaran Ranmor No. Reg : W-0978-XJ, Kwitansi Penyerahan Uang dari Abdul Rahman kepada sdr.

BAMBANG TRI CAHYONO

KpnBahwa untuk meyakinkan saksi AMANG TRI CAHYONO, terdakwa BAMBANGTRI CAHYONO mengatakan bahwa prospek warung dilokasi tersebut sangat bagusatas penyampaian kata kata terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONOmerasa yakin dan akhirnya menyetujui tawaran dari terdakwa.Bahwa untuk mengikat kesepakatan tersebut terdakwa minta tanda jadi dankeesok harinya saksi AMANG TRI CAHYONO menyerahkan tanda jadi sebesar Rp.1.000.000 kepada terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO.Bahwa tiga hari kemudian terdakwa menghubungi

saksi AMANG TRICAHYONO dengan maksud minta tambahan uang muka sebesar Rp. 30.000.000,sebagai alasan bahwa pemilik lokasi sedang membutuhkan uang dan ataspenyampaian terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONO menyampaikanbelum memiliki uang sehingga saksi AMANG TRI CAHYONO menawarkan kepadaterdakwa jika si Pemilik lokasi mau lokasi akan ditukar dengan mobil Nissan SerenaNo Pol W978XJ milik saksi AMANG TRI CAHYONO dan atas penyampaian saksiAMANG TRI CAHYONO tersebut terdakwa menyetujui dan akhirnya

Sedangkan nyata nyata lokasi yang ditawarkan terdakwa kepada saksiAMANG TRI CAHYONO adalah milik SUDARSONO BIN KASIADI yang tidak pernahdijual atau menyuruh orang lain menjualkan termasuk kepada terdakwa.Akibatperbuatan terdakwa, saksi AMANG TRI CAHYONO mengalami kerugian Rp.66.000.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN.

untuk menjualkan lokasi tersebut.Bahwa untuk meyakinkan saksi AMANG TRI CAHYONO, terdakwa BAMBANGTRI CAHYONO mengatakan bahwa prospek warung dilokasi tersebut sangat bagusatas penyampaian kata kata terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONOmerasa yakin dan akhirnya menyetujui tawaran dari terdakwa.Bahwa untuk mengikat kesepakatan tersebut terdakwa minta tanda jadi dankeesok harinya saksi AMANG TRI CAHYONO menyerahkan tanda jadi sebesar Rp.1.000.000 kepada terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO.Bahwa tiga

hari kemudian terdakwa menghubungi saksi AMANG TRICAHYONO dengan maksud minta tambahan uang muka sebesar Rp. 30.000.000,sebagai alasan bahwa pemilik lokasi sedang membutuhkan uang dan ataspenyampaian terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONO menyampaikanbelum memiliki uang sehingga saksi AMANG TRI CAHYONO menawarkan kepadaterdakwa jika si Pemilik lokasi mau lokasi akan ditukar dengan mobil Nissan SerenaNo Pol W978XJ milik saksi AMANG TRI CAHYONO dan atas penyampaian saksiAMANG TRI CAHYONO tersebut

- TRI JAYA NURHAYATI

ERI TRI UTAMI

PUTUSANNomor 36 /PID/2016/PT.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ERI TRI UTAMI;Tempat Lahir : Bantul ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 14 September 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Bulus Kulon, RT.05, Ds. Sumberagung,Kec. Jetis, Kab.

PERKARA :PDM24/BNTULEpp/03/2016, yang dibacakan dipersidangan PengadilanNegeri Bantul tanggal 2 Maret 2016 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ERI TRI UTAMI pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diDsn. Bulus Kulon Rt.05, Ds. Sumberagung, Kec. Jetis, Kab.

Menyatakan terdakwa ERI TRI UTAMI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa ERI TRI UTAMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.