wai AGAMA SERI: GA! ,, AONAAVOICO........N2 911353T1DAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNonior :*.0234. /.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara KABUPATEN PURBALINGGA dan Pega wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet KABUPATEN PURBALINGGA, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padamara KABUPATEN PURBALINGGA danPega wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MrebetKABUPATEN PURBALINGGA, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2010 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Fatima Embisa karena sakit dan dikebumikan di Tanah Desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula di Sanana untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia

Pembanding/Tergugat I : TAY NUHA MEHA
Pembanding/Tergugat II : MARKUS LEHA HAMA PATI
Terbanding/Penggugat I : NELCE KAHI ANADJAWA
Terbanding/Penggugat II : KONGA WAI
Terbanding/Penggugat III : OBET TARAPANJANG
Terbanding/Penggugat IV : ARIS NDILU MEHANG PARATU
Terbanding/Penggugat V : SOLEMAN HINA RADJA

KONGA WAI, Tempat Tanggal Lahir, Kalu Buti, 1 Pebruari 1958, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O8/RW.003, Desa Pabera Manera, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur,Agama Kristen Protestan.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II;3.

Sesuai dengan gugatan point 7, bahwa perbuatan Tergugat adalahmelanggar norma agama, Tergugat berpendapat bahwa yang melanggarnorma agama bukan saja Tergugat tetapi Penggugat juga karenaperbuatan yang dilakukan Tergugat dan Penggugat sudah melanggarnorma agama ( Kawin di luar ketentuan).Gugatan bahwa Tertanggung melanggar Norma Adat adalah tidak benar,Karena dalam Hukum adat perkawinan Sumba Timur mengenal istilahPANJANGANGU WAI KABBA PAMBELINGU WAI MBARU(MEMPERBOLEHKAN SESUATU YANG TIDAK BOLEH MENURUTHUKUM

Dan hal itu pernah dilaksanakan oleh Marga Tidahu (MargaTergugat terhadap marga Mangiliwai /Marga Penggugat I, II, III,IV,V) ketikaPALA RANJA AWANG(Bapak Kecil Tergugat dan Tergugat Il,pada saatmemperistri' NDINA DANGA DUPA /Tante kandung dari Penggugat 1)dimana PANJANGANGU WAI KABBA PAMBELINGU WAI MBARU ditandai dengan pemberian 1 ekor kuda jantan dan 1 buah mamuli emas (2gr), selain belis.8.

sangat tidak benar dan palsu.Tuduhan melanggar UndangUndang Perkawinan khususnya pasal 8 ayat4 yang berbunyi: berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai Bibiatau Kemanakan dari Isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dariseorang Dalam adat istiadat/obudaya Sumba Timur yang sangat sacraldan comunal dan patut dijunjung tinggi sebagai hokum adat tidak tertulisada yang memperbolehkan sebagaimana ayat 4 dari pasal 8 UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang disebut PANJANGANGU WAI

KABBA PAMBELI WAI MBARRU ~ yangterjemahannya memperbolehkan sesuatu yang tidak boleh menjadiboleh menurut hukum adat dan sampai saat ini masih berlaku padamasyarakat Sumba TimurDan Perlu dijelaskan lebih lanjut bahwa pasal 27 UndangUndang No 14Tahun 1970 berbunyi : Kekuasaan Kehakiman adalah kekuasaan yangmandiri dan bebas. ...

p Lei VWYLLsl 355arg ales JI wai urs cho Va wai gd aa re ly irsJlasJl t9y oll lim, 2 Sgoll yrwL parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncang sertasudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah taala dalam surah AlBagarah

Wai :Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib diKomplek Perumahan Griya No. A Nagori Siantar State Kec.

Wai, yang dicuri adalah (satu) unit Laptop Merk Acer warnacoklat keemasan, (satu) buah tas sandang yang berisikan dompet, 1 (satu)buah STNK Sepeda motor, SIM A atas nama Wahyu Hidayat Sinaga Als Wai,1 (satu) unit Angel meter, uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan (satu) lembar kartu listrik ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut, dimana saksibaru mengetahui setelah di pagi hari pukul 06.30 Wib, saat saksi bangun tidurdan saksi korban (suami saksi) menceritakan

Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban WahyuHidayat Sinaga Als Wai mengalami kerugian; Bahwa perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;2. Halhal yang meringankan :e Bahwa para Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;e Bahwa para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah.

WM) /Vil / 2021 SabharaPada han in, FABY Tanggal 1 DHL) 2021 sekira jam os WIBSaya Must WAI Pangkat GEAPLA Nrp 65081454 selakuPenvidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglaki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikul TERSANGKA Tanda Jangan Tanda Tangan Nama Deva P QoeTlYO mur qb Th, si ao ilAgama SLAM Pekerjaan LL. weyAlamat. Vr SvbinanaAiraing, Den Perm yh 01 ao val.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Desa Wai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 24 Februari 2007;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Wai, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 24 Februari 2007;3.

tersebutjuga telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308dan 309 RBg, oleh karenanya keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dikaitkandengan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 serta keterangan kedua saksi dimuka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Februari 2007, telah dilaksanakan perkawinanantara Para Pemohon di Desa Wai

Bahwa MARTYATIT dahulunya bernama OEY TJOEN NIO menganut agama Budhatelah melakukan pernikahan dua kali,dari pernikahan pertamanya yang dilangsungkandikantor catatan sipil Palembang pada tanggal 29 Mei 1962 dengan laki laki yangbernama POENG WAI MING ( FIRMAN PARIMIN) menganut agama Budha. Dandari pernikahan ini telah dikaruniai empat (4) orang anak, yaitu dua orang anak lakilaki dan dua orang anak perempuan, masingmasing bernama :1.1. MIMI MARTYANI binti FIRMAN PARIMIN;1.2.

Bahwa pada tahun 1974 MARTYATI bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN )3. Bahwa MARIYATI setelah bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN) dari agama Budha menjadi penganut agama Islam4. Bahwa MARIYATI setelah menjadi penganut agama Islam kemudian menikah lagi,dari pernikahan keduanya yang dilangsungkan di Palembang pada tahun 1978 denganlakilaki yang bernama IWAN ISWANDI bin ISRIDANU.

WAI pada hari SeninTanggal 4 Maret 2019 sekira Pukul 18.00 Wib, dengan Cara membeli Sebanyak50 Bungkus Masing masing berisi 10 Butr obat Dextromethorshan denganHarga 1 bungkus Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan TotalKeseluruhan Sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus Ribu Rupiah); Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang Kayu yang tidak memiliki ijin edaruntuk mengedarkan Obat Jenis Dextromethorphan telan Menjual ataumengedarkan obat Dextromethorphan kurang lebih selama 2 (dua) bulan, dandari

WAI pada hari SeninTanggal 4 Maret 2019 sekira Pukul 18.00 Wib, dengan Cara membeli Sebanyak50 Bungkus Masing masing berisi 10 Butr obat Dextromethorshan denganHarga 1 bungkus Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan TotalKeseluruhan Sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus Ribu Rupiah);Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang Kayu yang tidak memiliki ijin edaruntuk mengedarkan Obat Jenis Dextromethorphan telan Menjual ataumengedarkan obat Dextromethorphan kurang lebih selama 2 (dua) bulan, dandari

.265 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) adalah uang hasil penjualan obat Dextromethorphan sebanyak 11(sebelas) bungkus masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu)bungkus berisi 5 (lima) butir.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menjual satu bungkus yang berisi10 (sepuluh) butir obat Dextromethorphan sebesar Rp. 15.000, ( lima belasrilbu rupiah) sedangkan 1 (Satu) bungkus berisi 5 (lima) butir sehargaRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah).terdakwa membeli obat Dextomethorphan dari saudara WAI

.265 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) adalah uang hasil penjualan obat Dextromethorphan sebanyak 11(sebelas) bungkus masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu)bungkus berisi 5 (lima) butir.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menjual satu bungkus yang berisi10 (sepuluh) butir obat Dextromethorphan sebesar Rp. 15.000, ( lima belasrilbu rupiah) sedangkan 1 (Satu) bungkus berisi 5 (lima) butir sehargaRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah).terdakwa membeli obat Dextromethorphan dari saudara WAI

WAI pada hari SeninTanggal 4 Maret 2019 sekira Pukul 18.00 Wib, dengan Cara membeli Sebanyak50 Bungkus Masing masing berisi 10 Butir obat Dextromethorphan denganHarga 1 bungkus Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan TotalKeseluruhan Sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus Ribu Rupiah); Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang Kayu yang tidak memiliki ijin edaruntuk mengedarkan Obat Jenis Dextromethorphan telan Menjual ataumengedarkan obat Dextromethorphan kurang lebin selama 2 (dua) bulan, dandari

Bah ing menikahpada tangp uli ve Fidape Wai Ppneatat NikahKantor Pn Sampang dengan sta yata dalamKutipan a i Si eS ie Magecal 31 Juli2009 ; a Bs at , ,Fdengan Tergugattidak pernah hia(QoblaRho ge see cee eee SSE ee lester anscrs assess sess eteaknya suami istriBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 5hari 5Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat

ANDRIYANI, Wai ga Negara Indonesia, Pekerjaan :Pegawai Negeri, *(PNS) , beralamat di Jalan CengkehBumi Sanggrahan, Kelurahan Pulo Gebang,Jakarta dengan Nomor : 04/P.H./K./PTUNJKT/2017 tanggal10 April 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEDIBANDDING: 5 2a onanMELAWAN :GUBERNUR PROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan, No. 8 9,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. NUR FADUJAR, S.H., M.Si. ; nn2 enone2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan sa linan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, Pega wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupa ten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Said) yang dilaksanakan pada tahun 2013, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Setalah Terdakwa dan SAHRUL GUNAWAN Bin DALOM SIDIK(DPO) berada di dalam rumah tersebut SAHRUL GUNAWAN Bin DALOM SIDIK(DPO) mengangkat televisi merk Polytron, Terdakwa mengangkat receiver merk Tanakawarna hitam, senapan angin merk BSA warna coklat tua, tabung gas 3 kg, golok, pisau,pemutar mp3 warna biru yang kemudian di bawa ke gubuk milik masyarakat pekonsukaraja kecamatan wai krui kabupaten pesisir barat.

DPO) warga pekon sukaraja kecamatan waykrui kabupaten pesisir barat.Bahwa terdakwa menerangkan benar telah melakukan pencurian di rumah saksiSAMSU IRAWAN Bin ULIL AMRI dengan mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah televisi 21 inch merek Polytron warna hitam, (satu) buah resivermerek Tanaka warna hitam, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau, 1 (satu)buah pemutar Mp3 warna biru,1 (satu) bilah golok, 1 (satu) buah pisau yangterdakwa simpan di gubuk milik masyarakat pekon sukaraja kecamatan wai

Sahrul Gunawan Bin Dalom(dpo) telah melakukan pencurian di rumah saksi SAMSU IRAWAN Bin ULILAMRI dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah televisi 21 inch merekPolytron warna hitam, 1 (satu) buah resiver merek Tanaka warna hitam, (satu) buahtabung gas 3 Kg warna hijau, 1 (satu) buah pemutar Mp3 warna biru,1 (satu) bilahgolok, 1 (satu) buah pisau yang terdakwa simpan di gubuk milik masyarakat pekonsukaraja kecamatan wai krui kabupaten pesisir barat dan 1 buah senapan angin merkBSA warna coklat

lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buahtelevisi 21 inch merek Polytron warna hitam, 1 (satu) buah resiver merek Tanaka warna hitam,1 (atu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau, (satu) buah pemutar Mp3 warna biru,1 (satu)bilah golok, 1 (satu) buah pisau, 1 buah senapan angin merk BSA warna coklat tua dan damarseberat sekira 70;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barang milik saksi korban tersebut,kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut ke gubuk milik Terdakwa di pekonSukaraja Kecamatan Wai

lalu terdakwa mengambil (satu) buahtelevisi 21 inch merek Polytron warna hitam, 1 (satu) buah resiver merek Tanaka warna hitam,1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau, (satu) buah pemutar Mp3 warna biru,1 (satu)bilah golok, 1 (satu) buah pisau, 1 buah senapan angin merk BSA warna coklat tua dan damarseberat sekira 70;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barang milik saksi korban tersebut,kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut ke gubuk milik Terdakwa di pekonSukaraja Kecamatan Wai

~licadowesivee pada Wai srcuecneenen tanggal. .4, actober.. .1982...SenittTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa Porte2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul Balaaddukitul lo nnnntttntnnnnnnnt3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh : Suci 7.. haw4. Alasan talak dijatuhkan .kianaallau.pihak ketiga .....ccsseceseeeneneennnneneNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di, ...................

., alm.c) Sebidang tanah di Wai Sia diberikan kepada H.J.S.. d) Sebidang tanah diL.. diberikan kepada S.S., alm.

pada tanah tersebut;Bahwa setelah penarikan tanah di Naman Lamuli dari H.T.S., alm tersebut,maka rincian pembagian tanah milik H.D.S., alm. kepada anakanaknyaadalah sebagai berikut :a) Sebidang tanah di Naman Lauhaha, sebidang tanah di Eul, sebidangtanah di Hatuputih, dan sebidang tanah di Hulalr, diberikan kepadaH.T.S., alm.b) Sebidang tanah di Namun Lamuli, sebidang tanah di Ula, sebidang tanahdi Wae Ela Haha atau biasa disebut juga Wae BUMBum diberikankepada H.M.S., alm.c) Sebidang tanah di Wai

Asuransi Raya Nomor MC0408.6472 tanggal 02 April2008;7 PIB Nomor 008974 tanggal 17 April 2008;8 Surat Persetujuan Pengeluaran Barang tanggal Nomor 009594/WBC.06/KP.0103/2008 tanggal 24 April 2008;9 Permohonan Kiriman Uang Bank Permata tanggal 18 April 2008 sebesar USD4,893.00;10 Rekening Koran Bank Permata periode April 2008;11 Buku Kas Besar April 2008;12 Buku Utang;13 Buku Bank;14 Buku Besar Utang Dagang;15 Kartu Stock;16 Surat Wai Tat (H.K.)

., Hongkong;Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada pemasok Wai Tat (H.K.) Co.,Hongkong, dengan menggunakan Purchasing Order Nomor 043/IDPSSJ/II/2008tanggal 14 Februari 2008, dengan perincian jenis barang sebagai berikut: Description Quantities Unit Price Amount(PCS) (USD) (USD)SPRING DIAL SCALESINGLE FACE: 240 0.700 168.006 NHS 1KG (S.S.

FLAT PAN 2X330X330) 4.893,00CNF Semarang Bahwa atas pesanan Pemohon Banding tersebut, pihak Supplier Wai Tat (H.K.) Co.,Hongkong yaitu membuat Sales Contract Nomor WT/S036/07 tanggal 03 Maret2008, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities Unit Price Amount(PCS) (USD) (USD)SPRING DIAL SCALESINGLE FACE: 240 0.700 168.006 NHS IKG (S.S. ROUND PAN) 696 0.700 487.206 NHS 2KG (S.S. ROUND PAN) 264 0.700 184.806 NHS 5KG (S.S. ROUND PAN) ae 1.200 480.008 NHS 5KG (S.S.

FLAT PAN 2X330X330) 4,893.00CNF Semarang Bahwa pihak Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill Of Lading Nomor CTGSRG080331707 tanggal 02 April 2008yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Wai Tat (H.K.) Co., HongkongConsignee : PT.

barang impor berupa Spring Dial Scale (11 Jenis Barang) dengan Bill OfLading Nomor CTGSRG080331707 tanggal 02 April 2008 , Invoice NomorS036/07 tanggal 17 Maret 2008, dan Packing List Nomor S036/07 tanggal 17Maret 2008 telah diberitahukan dalam PIB Nomor 008974 tanggal 17 April 2008dengan nilai pabean sebesar CIF USD 4,893.00;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor 008974 tanggal17 April 2008 adalah dari Wai

sekarangsebagian telah menjadi tanah sawah yang dikerjakan oleh Para Pelawansedikit demi sedikit yang merupakan tanah milik Para Pembantah dibelilabur pada tahun 2004 kepada: Terlawan IV/Termohon Eksekusi, seluas +80 Are, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Ekonomi;Timur : Tanah H.lbrahim;Selatan : Gunung atau Bukit;Barat : Jalan Ekonomi,Dan selanjutnya disebut objek perlawanan Para Pelawan;Alasanalasan Perlawanan Para Pelawan1.Bahwa dulu tanah kering (tanah tegalan) yang terletak di So Wai

Arahman Hasan, sudah "Jual" Kepada AbdullahMuhammad, tanah terletak di So Wai Binci Desa Risa pada Persil: 35 Luas1.50 Ha, Kohir 375 tercatat dalam buku C. hak milik Abdullah Muhammaddari Desa Samili, dan alat bukti ini Para Pelawan ajukan sebagai alat buktinanti dalam sidang;Bahwa tanah tegalan seluas 1.50 Ha, tersebut pada saat sekarang telahdibagi 2 (dua) blok, membuat jalan ekonomi/parit oleh PemerintahKabupaten Bima, serta batasbatas sebagai berikut:Blok Pertama Utara : Jalan Ekonomi Timur :

H.Syamsudin : semula sebagai Tergugat Ill/TerlawanV/Termohon Eksekusi, dan selanjutnya terbukti Para Pelawan tidakdisertakan sebagai pihak Para Tergugat atau sebagai Para TurutTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pembantah mohonkepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar memberikan putusan sebagaiberikut:LeMenerima dan mengabulkan perlawanan dari Para Pelawan untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah objek Pelawan yang terletak diSo Wai Binci seluas + 80 are wilayah Desa

Nomor 306 PK/Pdt/2020 timur > dengan kali wai alat/got, barat : dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, adalan sah terletak di Jalan Mutiara,Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambonadalah sah kepunyaan/milik Penggugat beserta ahlliwaris lainnya yang di turunkan dari kakek Penggugatin casu (alm) Matheis Patty (M.Patty);4.

(seribu seratus tujuhpuluh satu meter persegi) dengan batasbatas: utara > dengan E Tapiheru/bekas eigendom verponding Nomor772, selatan : dengan jalan raya, timur > dengan kali Wai alat/got, barat > dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Riali,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon adalah sahkepunyaan/milik Penggugat beserta ahli waris lainnyayang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (alm)Matheis Patty (M.Patty);5.

(seribu seratustujuh puluh satu meter persegi) dengan batasbatas: utara > dengan E Tapiheru/bekas eigendom verponading Nomor772, selatan : dengan jalan raya, timur > dengan kali Wai alat/got, barat > dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Ryali,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon adalah sahkepunyaan/milik Penggugat beserta ahli waris lainnyayang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (alm)Matheis Patty (M.Patty);5.