Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djopari dohari djonali dulhari djemari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4638/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hendro Supriyanto bin Budi Djohari) terhadap Penggugat (Yeni Tovani Tawi Johan binti Sutaji) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

    4.1 Masayu Julieta Ibrah Restina binti Hendro

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Juli 2014 — NY.SITI BINTI NISAN CS >< PT.CAKRAWALA RESPATI CS
74 — 35
  • DJOHARI BIN IDJO, dahulu beralamat di Kp.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 512/PID/2020/PT DKI
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : GUNAWAN SUTARDJO Diwakili Oleh : LIBERTO JULIHARTAMA HUTAPEA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
201 — 67
  • The New Asia IndustrialEstate diwakili oleh Freddy Djohari selaku Direktur Utama menandatanganiSurat Akta Hutang No. 80 dimana dalam Akta tersebut PT. The New AsiaIndustrial Estate telah mendapat persetujuan dari Rapat Umum PemegangSaham untuk memberi kuasa kepada Kreditur yakni PT. Bank MayapadaInternasional Tok. sebagai Penerima Hak Tanggungan atas pinjaman atauhutang yang diajukan oleh PT.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Suroip Azhari Djohari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,

Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 83/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 7 September 2016 — Drs. H DAMHURI Glr ST CHAIRULLAH, CS LAWAN PUTI NUR EMI, CS
37 — 22
  • Bahwa Tergugat Il (HJ Puti Martina) dalam Ranji yang dibuatnya olehTergugat Il (HJ Martina) Turunan dari Puti Djohari pada halsesungguhnya Puti Djohari Tidak punya Anak, Habis Keturunannya.. Bahwa Tergugat Ill sampai Tergugat VIl adalah anak dari (PutiNurbaiti) adalah berasal dari nenek asal anak dari Puti Nani yangbernama Puti Bonsu mamak jurai/ Perut Adalah ST Darjis Nurdin..
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sdr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Djohari
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Faharuddin Syarifuddin
4.Sakinah Syarifuddin
5.Hj. St Rahma Syarifuddin
6.Amran
7.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
69 — 10
  • Djohari
    Tergugat:
    1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
    2.Dahyana Binti Lambaru
    3.Faharuddin Syarifuddin
    4.Sakinah Syarifuddin
    5.Hj. St Rahma Syarifuddin
    6.Amran
    7.Muchtar
    Turut Tergugat:
    Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 13-03-1996 — Putus : 15-08-1996 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 33/PDT.G/1996/PN TDO
Tanggal 15 Agustus 1996 — GUSTAF RAU,dk LAWAN BENNY KALIGIS,dkk
120 — 24
  • daripadanya untuk keluar serta mengosongkan tanah sengketa tersebut danmenyerahkan kepada Para Penggugat untuk dipakai dengan bebas ;5 Menghukum TergugatI, TergugatII dan TergugatIIJ untuk membayar biayaperkara yang hingga kini di anggar sejumlah Rp. 114.250, (seratus empat belasribu dua ratus lima puluh rupiah) ;6 Menolak gugatan selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan di TONDANO dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari int KAMIS tanggal LIMA BELAS AGUSTUS 1900 sembilan puluh enam olehkami DJOHARI
    DJOHARI SITORUS. SHPANITERA PENGGANTI2 J.F.E. FINA. SH.HENGKIE LUMINGKEWAS.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Djohari Thamrin,S denganmahar berupa seperangkat alat sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tatang dengan disaksikan oleh Beja Sehato danTaufik Rachman serta ihadiri oleh masyarakat lainnya ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerangdengan Nomor : 4741./230Kel.Bcn/V/2019 tertanggal 17 Mei 2019;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
MONIKA binti CUCU SUKARYA
Tergugat:
MONIKA binti CUCU SUKARYA
19 — 3
  • SRIKOMALA binti DJOHARI, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • aquo merupakan wewenang absolute Pengadilan Agama ; a+Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 itu pula, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing / kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan tigaa orang saksi sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa saksi 1 yakni Adi Pratomo bin Djohari
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3764/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Djohari, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ayah angkat Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2014
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Mochamad Djohari, M. H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHal. 10 dari 11 Hal. Pen. No. 295/Pdt.P/2020/PA.SmnRabu tanggal 09 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21Muharrom 1442 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Indah Palupi Utaminingtyas, S. H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Dahid) terhadap Penggugat (Syska binti Djohari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Irvian bin IrwanSinaga) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Amien Djohari);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT dan kepada Pegawai PencatatHim. 9 dari 11 him. Put. Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ratnawati Binti Djohari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Xxxx, RT.003/RW.003Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1999; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 3 anak;Putusan Nomor;1916/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2007 — Upload : 11-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582K/PID/2003
Tanggal 15 Februari 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Teweh ; H. SUDARSO BIN DARDJI
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rosadiani serta dihubungkan dengan keterangan saksi ahli dariBadan Pemeriksa Keuangan Pembangunan, Budi Achmad Djohari Ak yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar adanya lelang pada tanggal 21 Maret 2000 yangdirencanakan akan melelang kayu temuan sebanyak 5. (lima)paket/DUK ternyata hanya dilelang sebanyak 3 (tiga) paket, sedangkan2 (dua) paket lainnya hilang, sehingga Negara dirugikan ;Hal. 14 dari 21 hal. Put. No. 1582 K/Pid/2003.
    Bahwa benar sebelum lelang dilaksanakan Ketua Panitia Lelang harusmelakukan pengecekan kayu/obyek lelang bersama Pejabat Lelangnamun tidak dilaksanakan oleh Terdakwa selaku Ketua Panitia Lelang ; Bahwa benar menurut keterangan saksisaksi yang paling bertanggungjawab atas hilangnya 2 (dua) paket kayu temuan adalah Terdakwa H.Sudarso bin Darji selaku Ketua Lelang; Bahwa benar dengan adanya kerugian Negara, menurut keterangansaksi Ahli Budi Achmad Djohari, Ak dari BPKP kerugian Negarasebanyak Rp.538.826.335,89
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3132/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djoko Purwanto Bin Untung Raharjo) terhadap Penggugat (Widyawati Binti Djohari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2478/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARIO NDANU SAPUTRA BIN SUBAGIO) terhadap Penggugat (HESTI YULIA HARIANI BINTI DJOHARI);

    3. Menetapkan hak asuh anak (hak hadlonah) atas anak yang bernama Anindyah Ndanu Nur Haeni, umur perempuan umur 3 tahun 8 bulan berada dalam pemeliharaan Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah seorang anak perempuan bernama Anindyah Ndanu

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Djohari) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Siti Rofiqoh Binti Hambali)

    • Dalam rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sebelum Ikrar talak diucapkan berupa:
      1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta ) rupiah untuk selama masa Iddah (3 bulan);
      2. Muth berupa uang
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Jmb
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
M. SUWANDI
36 — 11
  • mengubah nama dan tahun lahir Pemohon didalam akte kelahiran yang semula Suwandy Yamanto Lahir Sampit tanggal lahir 20 Mei 1972 menjadi nama M.Suwandi Lahir Sampit Tanggal lahir 20 Mei 1970 pada akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil melalui Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sampit No.7/1977/P/Perd.Tgl.28 April 1977 yang ditanda tangani oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Sampit yang bernama Mazkur Djuri dan disahkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sampit yang bernama Rahayu Djohari