Ditemukan 843 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 534/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab AlAnwar juz I halaman 55:dill ai Lil jl> aut ol 5 Ipi ol j5nis 5505 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Ipi 2. Marzuni;2. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa emas 1 (satu) Sukutunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 619/Pid.Sus/2023/PN Ktp Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.HERIANTO BERI Alias BERI Alias PAK TIO Anak Dari N.NALI
2.ANTONIUS IPI Alias ANTON Anak Dari JAMET OGON
3.DEDI SUCIPTO Alias DEDI Alias DEDET Bin SABIRIN
4.SUKANDIN Alias PENDE Anak Dari SARIFUDIN
36 — 44
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.HERIANTO BERI Alias BERI Alias PAK TIO Anak Dari N.NALI
2.ANTONIUS IPI Alias ANTON Anak Dari JAMET OGON
3.DEDI SUCIPTO Alias DEDI Alias DEDET Bin SABIRIN
4.SUKANDIN Alias PENDE Anak Dari SARIFUDIN
36 — 44
ANTONIUS IPI ALIAS ANTON ANAK DARI JAMET OGON, Terdakwa III. DEDI SUCIPTO ALIAS DEDI ALIAS DEDET BIN SABIRIN dan Terdakwa IV. SUKANDIN ALIAS PENDE ANAK DARI SARIFUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
3.Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.HERIANTO BERI Alias BERI Alias PAK TIO Anak Dari N.NALI
2.ANTONIUS IPI Alias ANTON Anak Dari JAMET OGON
3.DEDI SUCIPTO Alias DEDI Alias DEDET Bin SABIRIN
4.SUKANDIN Alias PENDE Anak Dari SARIFUDIN
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 31-K/PM I-06/AD/X/2017 Tanggal 7 Nopember 2017 — Kopda Muhammad Sabirin NRP 31020683960481
110 — 42
110 — 42
Ipi bahwa di daerah RantauTerdakwa menjual sepeda motor dengan harga murah, kemudianSdr. Ipi yang melakukan komunikasi pertama kalinya melaluihandphone dengan Terdakwa tentang rencana Saksi membelisepeda motor.4. Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Sdr. Ipi denganTerdakwa, selanjutnya pada bulan Desember sekitar pukul 10.00WITA Saksi bersama dengan Sdr.
Ipi datang ke rumah Terdakwauntuk melihat langsung sepeda motor yang ditawarkan Terdakwayaitu sepeda motor S uzuki warna biru seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) lalu Saksi menanyakan kelengkapansuratsuratnya (STNK), Terdakwa mengatakan bahwa STNK nyatidak ada (terbakar) namun saat itu.
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kfm Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
1.ARYANTO HALA ALIAS YANTO
2.FRANSISKUS PEOT KOLO ALIAS FRANS
104 — 55
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
1.ARYANTO HALA ALIAS YANTO
2.FRANSISKUS PEOT KOLO ALIAS FRANS
104 — 55
berwewenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekitar pukul 19 :30 wita saat itu saksi korban bersama sama dengan saksi Polikarpus IkunFahik, saksi Yohanes Joan Henry Banase als Henry dan saksi SiprianusSikone Pakaenoni alias Ipi
sedang dalam perjalanan pulang dari Insanamenuju ke Kota kefamenanu dengan mengendarai sepeda motor, saat itu saksikorban sendiri yang mengendarai sepeda motor merk yamaha vixon warnamerah sedangkan saksi Polikarpus Ikun Fahik dan saksi Yohanes Joan HenryBanase als Henry berboncengan dengan menggunakan satu sepeda motorsedangkan saksi Siprianus Sikone Pakaenoni alias Ipi juga mengendaraisepeda motornya sendiri.
,turut serta melakukan perbuatan, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kfmmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan para Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekitar pukul 19 :30 wita saat itu saksi korban bersama sama dengan saksi Polikarpus IkunFahik, saksi Yohanes Joan Henry Banase als Henry dan saksi SiprianusSikone Pakaenoni alias Ipi
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipi Juandi bin Asripudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arsiati binti Basaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Memerintahkan kepada Panitera
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 17 Februari 2014 — Ningsih Ali
25 — 16
25 — 16
Oky Ali Napu meninggal, Yusuf Ali telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 25 September 1975 sesuai dengan surat kematian nomor :100/Pem/IpI/71/1/2014 tanggal 08 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Ipilo;Bahwa dalam usia pernikahannya Almh. Oky Ali Napu, dan suami yangbernama Alm. Yusuf Ali, telah dikaruniai 5 orang anak yaitu :a. Lk. Husni Ali;b. Pr. Asni Ali;Pr. Yenny Ali;pPr. Ningsih Ali;e. Pr.
Register : 20-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HHAHHRHHHHHHHHH) terhadapPenggugat (HHH IPI: 3.
Register : 04-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 535 I Pdt.G/2012/PA Prg. Tanggal 16 Januari 2013 — penggugat
tergugat
9 — 4
9 — 4
Menjatuhkan taJak satu bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx.e Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:e =Atau apabila Majelis Hakirp berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ipi, makamohon putusan yang seadilfldilnYa .Menimbang, bahwa pada hari pr&lclangan yan tlah qil ta lcanpenggugat telah hadir sendiri, akan tetapi tergugat tidak datang berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 535/Pdt.G/2012/PA Prg. tanggal 29 Agustus 2012, telahdipanggil di alamat semula, dan relaas panggilan
Register : 21-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami yang sudah tidakmemperdulikan lagi terhadap anak dan istrinya dengan cara tidak memenuhi segalakewajibannya sebagai suami, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud Bughyatul Mustarsidin sebagai berikut :NI SSL pod 2949 Bpwleodl bp Ipi
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
3 ICuOy, UeWLeWed ueInIeled Sure 6.28 PPSy)Sty jum ewe UP 12875395 LES uctcuWag ueuoucued eyeu exnu,I> ces.) .eduequizieduebueawiued ueyessnec eyed BL equiua yyHBU'C JE/EG Enpe UBeye'sewis> Eoedsy leuisiw Uep eatesUSHL IPI 1edzo yepl; injecinjeq uepis iu eBBuer Uuewns yexsdzEUPEW BALZU WIMBY sijefew ingesJe: ucuctue!
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2697/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
hadir, olehkarena itu Gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaGugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagaimana disebut dalam amarperkara ini; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa karena perka yang bersangkutan dikabulkan, makaAkta Nikah a/n Penggugat dan Tergugat berdasarkan Pasal 147 ayat 1Kompilasi Hukum Islam Kutipan dinyatakan ditarik dan tetap dilampirkan dalamDErKAS PETKARG, IPI
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 92/Pid.B/2019/PN Olm Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
JUNUS PANDU alias YUNUS PANDU
89 — 26
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
JUNUS PANDU alias YUNUS PANDU
89 — 26
Terdakwa memukul Samuel Taebenu dengantangannya sebanyak empat kali yang mengenai mulut satu kali, ipi satu kalidan dua kali di bagian kepala belakang; Bahwa Terdakwa juga memukul adik saksi sebanyak satu kali yangmengenai kepala belakang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2018 —
10 — 11
10 — 11
Purwasari RT. 001 RW. 006 (rumah ibu Ipi), Desa GunungSari, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir bulan September 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak memnberikan nafkah lahir batin sejak bulan Oktober2017 sampai sekarang,b.
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 211/Pid.B/2018/PN Brb Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHANAH Alias GALUH Alias ALUH Binti AS ARI
99 — 10
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHANAH Alias GALUH Alias ALUH Binti AS ARI
99 — 10
Bulan 20 (dua puluh) Hari;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah batu warna hitam yang berbentuk coklat;
- 1 (satu) lembar baju daster warna coklat milik korban;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi SILPIA SUSANTI Als IPI
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
pernah berkomunikasi denganPSPIQGUIGT seseessniecntincesecenincnirceeaenene internecine ain ancLaianeMenimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama pemeriksaan persidangan yang secara lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian tak terpisahkan dan7sepanjang halhal yang ada relevansinya turut pula dipertimbangkan dalamPUTUSEIN IPI
Putus : 24-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN ENDE Nomor 15 / Pid.Sus / 2015 / PN. END. Tanggal 24 Maret 2015 — ABURRAHMAN KAJUKARO ALIAS RAHMAN
52 — 20
52 — 20
menjadi korban dalampenganiayaan tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi dan telah menikahsecara sah menurut agama islam serta telah mempunyaianak ;Bawha saksi hidup bersama dalam rumah tangga denganterdakwa sekitar lima belas tahun ;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara memegangkedua tangan saksi korban, merangkul leher saksi dengantangan kanan terdakwa ;Bahwa pada hari minggu sekitar pukul 07.00 Wita, terdakwabersama dengan salah satu anak terdakwa pergi ke Ipi
dalampenganiayaan tersebut adalah saksi sendiri ;e Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi korban dan telahmenikah secara sah menurut agama islam serta telahmempunyai anak ;e Bawha saksi korban hidup bersama dalam rumah tangga denganterdakwa sekitar lima belas tahun ;e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan caramemegang kedua tangan saksi korban, merangkul leher saksidengan tangan kanan terdakwa ;Bahwa pada hari minggu sekitar pukul 07.00 Wita, terdakwabersama dengan salah satu anak terdakwa pergi ke Ipi
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bjw Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
FALENTINUS WAE Alias FALENS
80 — 31
MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
FALENTINUS WAE Alias FALENS
80 — 31
Pada saat itujuga saksi langsung mendekati Bastin dan melihat ada pisau di dalamsaku celananya dan langsung mengambil pisau tersebut;Bahwa setelah itu Faris Tai menarik korban Bastin pulang ke rumahnya.namunBastin masih teriakteriak dari arah rumahnya, lalu saksi melihatdan mendengar Ipi Sawa berdiri di jalan raya sambil marahmarah denganFerdin.
Kemudian Terdakwa mengambil bilah bambu dari pagar yang adadi pinggir jalan kemudian menusukan bilah bambu tersebut ke arah bagianpinggang dari lpi Sawa;Bahwa setelah penusukan oleh Terdakwa kepada Ipi Sawa, saksimendengar ada teriakan katakata makian dari Fandi dan Bastin kapadaTerdakwa dengan mengatakan wala wae puki kau punya mai kenapa kauselalu. cari masalah dengan kami punya keluarga lalu Terdakwamengatakan saya salah apa? puki kau punya mai.
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -100/Pdt.P/2016/PN.Byl Tanggal 4 Nopember 2016 — -WALIGI, ST
-TRI MOEDJIYATI,S.Pd
39 — 13
39 — 13
rugi tersebut ke tempatTermohon, namun Termohon tetap menolaknya ; Bahwa Dinas Pekerjaan umum tidak dapat melakukan pembayaranGanti rugi tanah dikarenakan pihak Tri Moedjiyati,S.Pd menolak ; Bahwa karena Termohon tidak mau menerima uang ganti kerugianmaka pembangunan jalan tol tersebut terhambat ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah terurai kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPSHELABAN IPI
Register : 24-03-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 928/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
mempertibangkannya sebagai berikut ;e Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.SACKS IPI