Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Telupid pada tanggal 18 Agustus 1997 dengan mahar berupaRm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Beddu Bin Latang, disaksikan olehHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0427/Pdt.P/2017/PA.JPdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaMuhammad Sanusi dan Agus Mappe dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.

, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang Tuntan Sime Darby, Kota KinabaluMalaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 18 Agustus 1997, diTelupid dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Beddu Bin Latang

Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Telupid, pada tanggal 18 Agustus1997 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Beddu Bin Latang dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama

1. Menyatakan terdakwa I SAMSUL ALAM Bin LATANG, terdakwa II HAMKA Bin H.ABDUL KARIM, dan terdakwa III. MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK Bin H.YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Pekursor narkotika.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAMSUL ALAM Bin LATANG, terdakwa II HAMKA Bin H.ABDUL KARIM, dan terdakwa III.

,MH
Terdakwa:
1.SAMSUL ALAM Bin LATANG
2.HAMKA Bin H.ABDUL KARIM
3.MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK Bin H.YAHYA.

P2015/PA WspBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sukardi, dinikahkan oleh Imam KampungBakunge bernama Latang, dengan mahar 100 ringgit yang disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Ridwan dan Hamu.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Asan Bin Wahid, umur 7 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan

KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikeponakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami sitri, Kawin tanggal 18November 2007 di Bakunge, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut.Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung sendiri bernamaSukardi, dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Latang

bertempat tinggal di Bakunge, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tante Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, kKawin tanggal 18November 2007 di Bakunge, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon tersebut.Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung sendiri bernamaSukardi, dinikahkan oleh lamam Kampung bernama Latang

Memerintahkan barang bukti berupa sepotong kayu balok berukuran 70 cm berwarna hitam bekas terbakar diekmbalikan kepada yang berhak yaitu Laupe Bin Latang;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,-(tiga ribu rupiah)

pada saat terdakwa meminta agar dibelikan sepeda motor kepada orang tuaterdakwa namun karena keinginannya tidak terpenuhi terdakwa merasa jengkel dan marahsehingga terdakwa langsung mengambil korak gas yang disimpan terdakwa dikantongnyalalu membakar kasur yang terletak diruang tengah rumah terdakwa, melihat api sudahmembesar terdakwa naik ke lantai atas lalu melompat turun sehingga rumah saksi habisTerbakar......terbakar dan merambat membakar rumah saksi Andi Munir Bin Andi Ahmad, saksi LaupeBin Latang

pada saat terdakwa meminta agar dibelikan sepeda motor kepada orang tuaterdakwa namun karena keinginannya tidak terpenuhi terdakwa merasa jengkel dan marahsehingga terdakwa langsung mengambil korak gas yang disimpan terdakwaDikantongnyadikantongnya lalu membakar kasur yang terletak diruang tengah rumah terdakwa, melihat apisudah membesar terdakwa naik ke lantai atas lalu melompat turun sehingga rumah saksihabis terbakar dan merambat membakar rumah saksi Andi Munir Bin Andi Ahmad, saksiLaupe Bin Latang

Saksi Laupe Bin Latang Bahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekitar jam 12.30 wita di kampung Aluppang Kel.Galung Kec.LiliriajaKab.Soppeng;e Bahwa yang melakukan pembakaran adalah Ardi Alias Daddi seorang diri;e Bahwa Ardi sengaja membakar rumahnya sendiri kemudian api menjalar kerumahsebelahnya termasuk rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa melakukanpembakaran karena pada saat kejadian berada dirumahnya kemudian saksimelihat terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa sepotong kayu balok berukuran 70 cm berwarnahitam bekas terbakar diekmbalikan kepada yang berhak yaitu Laupe Bin Latang;6.

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SULTAN LANTANG Bin LATANG, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jin.

Memberi izin kepada Pemohon (Sultan Latang bin Latang) untukmenjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Seri Suci Yuningsi, A.Md. Kep binti Amiruddin);3.

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.MksZA z;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 52 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 April1982 di Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) PemohonIl yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II.Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Mks.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang berlangsung pada tanggal 12 April 1982, di KelurahanLa Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar..

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Nurhikmah Handayani binti Nur Alam, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pontiku I,lorong 4, No. 14, Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sebagai penggugat;melawanMardiaman bin

Sudirman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (sopir), bertempat tinggal di Jalan Pontiku I, lorong 7,No. 18, Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat buktt.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 11 Februari 2013

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2007 di Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo2. Kota Makassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 894/13/X/2007tanggal 22 Oktober 2007) .Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Mardiaman bin Sudirman ), terhadapPenggugat (Nurhikmah Handayani binti Nur Alam)3.

Latang (paman/saudara kandung ayah Pemohon Il)karena pada saat itu ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:H. GadingDg. RuppaC. Mempelai yaitu. Muh. Rusli bin Lawa Dg. Lebang (Pemohon 1) danArsyiani binti Arsyad (Pemohon );D. Mahar berupa seperangkat alat shalat,E. Imam yang menikahkan bernama M.

Natsir Hasriselaku imam Kelurahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Latang (paman/saudara kandungayah Pemohon Il) karena pada saat itu ayah kandung Pemohon ll telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H. Gading dan saksi Dg.

Natsir Hasriselaku imam kelurahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Latang (paman/saudara kandungayah Pemahon Il) karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia: Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H. Gading dan Dg.

tentangpernikahannya patut dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah dipertimbangkan diatas, maka faktafakta hukum yang diperoleh adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon tt adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 2013 di Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Samba Opu,Kabupaten Gowa: Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Latang (paman/saudara kandung ayah Pemohon Il) karena pada saatitu ayah kandung Pemohon telah meninggal

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Andi Sultan, dinikahkan oleh Imam Mesjid Labaebernama Latang, dengan mahar uang 80 Ringgit, disaksikan oleh Andi Nessadan Andi Eko;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis..

/Pdt.P/2017/PA Wspmempunyai hubungan keluarga dan tidak ada larangan untuk menikah, kemudianmenikah di rumah orang tua Pemohon Il di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta,Kaabupaten Soppeng, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Andi Sultan sebagai wali nikah,dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Ildinikahkan oleh seorang Imam Kampung Labae bernama Latang setelahsebelumnya ada penyerahan dari wali nikah Pemohon

Il kepada Latang untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh duaOrang saksi nikah yaitu Andi Nessa an Andi Eko pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dengan mahar sebesar 80ringgit;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksitersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehinggaterbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta,

Kaabupaten Soppeng padatanggal 31 Desember 2006 yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il bernama Andi Sultan dinikahkan oleh Imam KampungLabae bernama Latang yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu AndiNessa dan Andi Eko dan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan orang lain karena Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan semenda

ASIS (Diversi) mengambil barangbarang milik SaksiNURHANA Alias ANA Binti LATANG IPU tanpa sepengetahuan dan seijindari Saksi NURHANA, dimana barangbarang tersebut yaitu 1 (satu) buahgelang emas dengan berat 10 (Sepuluh) Gram, 1 (satu) buah gelang emasdalam keadaan putus dengan berat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah gelangemas anak anak dengan berat 2 (dua) gram, 1 (Satu) buah cincin nikahdengan berat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah cincin emas anak anak gambartwiti dengan berat 2 (dua) gram, 2 (dua) buah

cincin emas anak anakdengan berat masing masing 0,5 (nol koma lima) gram, 1 (dua) buahKalung Anak anak dengan berat 3 gram (Daftar Pencarian Barang), 1(satu) buah Notebook merk HP bermotif Doraemon, 1 (dua) buah tasnotebook berwarna biru, 1 (dua) buah charger Notebook berwarna hitam,dan 7 (tujuh) lembar baju batik warna hijau hitam; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik Saksi NURHANA AliasANA Binti LATANG IPU, selanjutnya Saksi SALMAN Alias SALO BinSUHARDI pulang kerumahnya dan menyerahkan

ASIS (Diversi) mengambil barangbarang milik SaksiNURHANA Alias ANA Binti LATANG IPU tanpa sepengetahuan dan seijindari Saksi NURHANA, dimana barangbarang tersebut yaitu 1 (satu) buahgelang emas dengan berat 10 (Sepuluh) Gram, 1 (Satu) buah gelang emasdalam keadaan putus dengan berat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah gelangemas anak anak dengan berat 2 (dua) gram, 1 (Satu) buah cincin nikahdengan berat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah cincin emas anak anak gambartwiti dengan berat 2 (dua) gram, 2 (dua) buah

cincin emas anak anakdengan berat masing masing 0,5 (nol koma lima) gram, 1 (dua) buahKalung Anak anak dengan berat 3 gram (Daftar Pencarian Barang), 1(satu) buah Notebook merk HP bermotif Doraemon, 1 (dua) buah tasnotebook berwarna biru, 1 (dua) buah charger Notebook berwarna hitam,dan 7 (tujuh) lembar baju batik warna hijau hitam;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blp Bahwa setelah mengambil barangbarang milik Saksi NURHANA AliasANA Binti LATANG IPU, selanjutnya Saksi SALMAN Alias

Saksi Korban Nurhana alias Ana Binti Latang Ipu dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan karena Terdakwa telah melakukan penjualan barangbarangmilik Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar Pukul21.00 WITA bertempat di Perumahan Sarinda Blok P 01 KelurahanSenga, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blp Bahwa terdakwa adalah benar bernama

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sultan bin Latang) dengan Pemohon II (Sudarni binti Latu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2012 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor; 1057 /Pdt.P/2017/ PA.Witp.KEE Nas peoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGN MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikutdalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh;Sultan bin Latang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual sayur, tempat kediaman di Jalan A.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Primer :iL.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sultan bin Latang) denganPemohon Il (Sudarni binti Latu) yang dilaksanakan pada tanggal 22Januari 2012 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.hal 2 dari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, ( Sultan Bin Latang) denganPemohon Il ( Sudarni Binti Latu. yang dilaksanakan pada tanggal 22Januari 2012 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Latang bin Dahlang) dengan Pemohon II (Warna binti Lahalede) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Ongkoe, Desa Salotungo, Kecamatan Lalabata Rilau, Kabupaten Soppeng;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukpengurusan perjalanan haji;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Latang bin Dahlang) denganpemohon II (Warna binti Lahalede

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (Latang bin Dahlang) denganNomor 7317023112560026 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenLuwu, tanggal 18 Desember 2012, bermateraicukup dan distempel Pos yang oleh ketuamajelis alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.1;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Latang bin Dahlang) denganPemohon II (Warna binti Lahalede) yang dilaksanakan pada tahun1980 di Ongkoe, Desa Salotungo, Kecamatan Lalabata Rilau,Kabupaten Soppeng; 3.

NURSIA Binti LATANG sebesar Rp177.700.000,00 (seratustujuh puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);11). HJ. MARHUMI sebesar Rp41.040.000,00 (empat puluh satu jutaempat puluh ribu rupiah);12). SUMIATI sebesar Rp28.500.000,00 (dua puluh delapan juta limaratus ribu rupiah);Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp808.000.000,00 (delapan ratusdelapan juta rupiah) sedangkan sisa hasil pelelangan dirampas untukNegara;4.

NURSIA Binti LATANG;10). HJ. MARHUMI;11).

NURSIA Binti LATANG;. HJ. MARHUMI;. SUNIATI Binti SODDING;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 20 dari 33 hal. Put.

NURSIAH Binti LATANG;80. 28 (dua puluh delapan) lembar uang Dinar Irak pecahan 1.000,terdiri dari: 7 (tujuh) lembar uang Dinar Irak pecahan 1.000;Dikembalikan kepada SAFIAH Binti PENEDDING; 3 (tiga) lembar uang Dinar Irak pecahan 1.000;Dikembalikan kepada MURNI Binti LAICU; 2 (dua) lembar uang Dinar Irak pecahan 1.000;Dikembalikan kepada A. MUH. RADI Bin A. MAKKASAU; 5 (lima) lembar uang Dinar lrak pecahan 1.000;Dikembalikan kepada Hj. SUNARTI Binti H. A.

NURSIAH Binti LATANG;81. 1 (Satu) lembar uang Dinar lrak pecahan 50;Dikembalikan kepada Hj. NURSIAH Binti LATANG;82. 1 (satu) lembar uang Dinar lrak pecahan 250;Dikembalikan kepada Hj. NURSIAH Binti LATANG;83. 1 (satu) lembar uang Dinar lrak pecahan 500;Dikembalikan kepada Hj.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon I (Tamrin bin Latang) dengan Pemohon II (Andi Syairah binti Andi Makkasau) yang dilaksanakan di Tae, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 29 September 2009, sah menurut hukum.

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2018/PA.Wspwo2a ant ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Latang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Tae, DesaRompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut Pemohon I;Andi

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tamrin bin Latang) denganPemohon Il (Andi Syairah binti Andi Makkasau) yang dilaksanakanpada tanggal 29 September2009di Tae, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Tamrin bin Latang)denganPemohon Il (Andi Syairah binti Andi Makkasau)yang dilaksanakan di Tae,Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal29 September 2009, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.