Ditemukan 5086 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3583/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn
Register : 27-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Trk Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:
SUTINI
42 — 11
SUTINI
42 — 11
Keluarga Nomor : 3503112602080024 tertanggal21 Nopember 2014 atas nama kepala keluarga Tri Budi Setiyani yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti foto copy Kartu Keluargatersebut diberi tanda P12; 13. Foto copy Kartu. Keluarga Nomor : 3508150908120004 tertanggal7 Nopember 2012 atas nama kepala keluarga Hasbi Rokhim.
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA BLORA Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon dengan Termohon
8 — 1
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon konvensi (Aprian Faty Dhunuron bin Sumarsono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon konvensi (Mosiana Devi Setiyani binti Tamsiyah) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan, Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak atas pemeliharaan anak Nove Rubian Cahya Pratama bin Apriyan Faty Dhunuron sampai mumayyiz atau berumur 12 tahun; 3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
No. 1658/Pdt.G/2018/PA.PwdIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1658/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 19-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4644/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Abid, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.: Rp 0,: Rp 50.000, : Rp 160.000, >: Rp 0,: Rp 0,: Ro 10.000,: Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4644/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 April 2019 —
8 — 6
8 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1657/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5839/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 7 Januari 2019 —
10 — 8
10 — 8
Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 120.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 5839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Nur HidayatPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpJumlah Rp 816.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 2124/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 19-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 27 Juli 2017 —
9 — 8
9 — 8
Majelis sertaIdawati.S.Ag,MH serta H.Fikri Habibi,SH,MH sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Retno SullisSetiyani,SHI sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh PemohondanTermohon;KETUA MAJELISPutusan Nomor: 2000 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 12 dari 13 hal.H.Sumusus Shalahuddin,SH,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIdawati.S.Ag,MH H.Fikri Habibi,SH,MHPANITERA PENGGANTIRetno Sullis Setiyani
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Sjj Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA; memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala KABUPATEN DHARMASRAYA, kenaldengan Penggugat bernama Beti Setiyani, kenal dengan suami Penggugatbernama Supriyono sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Penggugat dan Tergugat menikah, tapinikahnya dilaksanakan di KABUPATEN DHARMASRAYA; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Fotokopi Acta Kelahiran atas nama calon istri anakPemohon bernama Valentina Vika Setiyani binti Setiyono, bermeteraicukup, oleh Majelis diberi tanda P.5;7. Surat Keterangan Untuk Menikah atas nama anakPemohon, bermeterai cukup, oleh Majelis diberi tanda P.6;8. Surat Keterangan Untuk Menikah atas nama calonistri anak Pemohon, bermeterai cukup, oleh Majelis diberi tanda P.8;Saksi :1.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dansudah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama;Miftakhul Rohman bin Imam Mahmudi, lakilaki, lahir pada tanggal 17Oktober 2008 di Jambi;Sulis Setiyani binti Imam Mahmudi, perempuan, Lahir pada tanggal 23Oktober 2012 di Pusaran;Siti Sifatullatifah binti Imam Mahmudi, perempuan, lahir pada tanggal20 Agustus 2015 di Mumpa; Arefa binti Ayu Risman Nanda binti Imam Mahmudi, perempuan, lahirpada
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
43 — 22
,masingmasing sebagai Anggota, dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri kuasa hukum Pemohon/Tergugat rekonpensi dankuasa hukum Termohon/Penggugat rekonpensi secara elektronik;Ketua Majelis,Drs. H. Nur Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 31 dari 32 hal Put.
No 2975/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMateraiJumlah:RpRpRpRpRpIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,0075.000,00100.000,0010.000,006.000,00221.000,00Hal 32 dari 32 hal Put. No 2975/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Asuh berartibersamasama mengasuh, membimbing anak dalam hakekat tujuanperkawinan sebagai keluarga mawaddah wa rahmah; poin 5, di dalam bahtera rumah tangga yang namanya biduk/tiang, kadangmemang tidak selamanya tegak, mengenai WIL atas nama Widji Setiyani ituhanya sebagai penghias kekosongan dan kehampaan hati Tergugat yangtidak didapatkan pada pribadi Penggugat saat itu (tidak mau Tergugatsentuh), sementara lakilaki butuh nafkah batin dan itu Sudah sayaselesaikan dan tidak ada hubungan lagi sejak
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3140/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
., M.S.IIdawati, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000, Panggilan Rp. 435.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526000,Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Cibinongagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukankepadanya bahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalamtenggang waktu 14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukankepadanya
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3175/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahwe WNPRpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTITid.Retno Sulis Setiyani,SHI30.000,210.000,50.000,5.000,6.000,301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah).17
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Nur HidayatiPanitera Pengganti,JumlahIra Setiyani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00790.000,0010.000,006.000,00886.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Putus : 09-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 202/Pdt.P/2014/PN.Sda. Tanggal 9 Oktober 2014 — SODIKIN
13 — 5
13 — 5
pemohon untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umuruntuk menjual tanah Pak Amat Subiyanto, mertua Pemohon yang terletak diMalang;e Bahwa tanah tersebut ada rumahnya tapi sekarang rumahnya suda rusak ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanag itu sudah sertipikat;e Bahwa tanah itu mau diserahkan ke anaknya Pak Amat Subiyanto yangbernama ATIK HERAWATI, karena dia belum mendapat bagian sama sekalisedangkan saudaranya yang lain sudah pernah dapat/diberi oleh Pak AmatSubiyanto;Menimbang, bahwa Saksi DWI SETIYANI
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2276/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon ci lsee. 32a Dukhul, dan dikaruniai keturunan/anak yang diberi nama: 2 222222 2 nnn nnn nnn nnn RRR pcrempuan, umur 31 tahun; TE, perempuan, umur 29 tahun; ERR lakilaki, umur 27 tahun; Sekarang ketiga anak tersebut sudah menikah Denok Setiyani Ramadhani, perempuan, umur 17 tahun; sekaranganak tersebut tinggal di Jakarta (kuliah), namun diasuh dandipelihara serta dibiayai oleh Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, tentramdan
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 173/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 34
185 — 34
DIAH SETIYANI;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Abeth Setiyono sebagai suami dan Anik Puji Rahayusebagai isteri dan bukti P3 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.