Ditemukan 742 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 10
18 — 10
cle (Je ais Luli! iyArtinya : Mencegah kerusakan (mudharat) itu lebih utama daripada meraihkemaslahatan ;Menimbang, bahwa sebagaimana permohonan cerai talak Pemohon danberdasarkan fakta hukum serta seluruh pertimbangan yang telah diuraikan diatas maka Majelis memberikan kesimpulan sebagaimana diuraikan di bawah;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi: a 2 os on2 2 o< luli
Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3163 K/Pdt/2013 Tanggal 29 September 2014 — DJOKO POERWANTO VS NY. ZULFA MAKKIE
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bdg. tanggal 10 luli 2002 yang menguatkan dengan perbaikanputusan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 40/PdtG/2001/PN.Cn tanggal8 November 2001;Mengadili Sendiri :Dalam Konvensi:Menolak gugatan Penggugat dalam konvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat dalam MRekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan transaksi jual beli tanah dan bangunan rumahsengketa di Jalan Aria Banga Nomor 2 Kota Cirebon, SHM Nomor2256/Pekringan yang diuraikan dalam Akta Jual Beli tanggal 26Oktober 1992
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
/rretrievablebreakdown) dan sudah tidak mungkin untuk rukun kembali (on heel baaretweespalt) sehingga perceraian adalah jalan keluar terakhir yang lebih kecilmudlaratnya dibandingkan dengan membiarkan status perkawinannyaterkatungkatung tanpa penyelesaian yang pasti dan untuk menghindariterjadinya kemudharatan yang lebih besar maka jalan terbaik adalahmemutuskan ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon, hal ini perludihindari sesuai dengan kaidah ushul fiqh yang berbunyi :PLabl be gle p is Luli
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat & Tergugat
15 — 12
15 — 12
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbunyi :PLiabl be le p bis Luli
Register : 03-01-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 3
21 — 3
alas DY) 5 Wal ByeSag ol olize Sy OY o 59 at Ue By gee ely 5ll aN aust Guns clioAMaall eg) Luli alls laa s argall Gaull Guay jl asi cle"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :PLiabl be le p bis Luli
Register : 02-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
@uet Guns clioAMaall eg) Luli alls laa s argall Gaull Guay jl asi cle"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan
Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt/2014 Tanggal 6 Nopember 2014 — Dr. H.M. BASIR PALU, MHA vs PT. ARIYUS BERSINAR LESTARI JAYA
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi, hal tersebut sesuai dengan PutusanMahkamah Agung RI tanggal 1 September 1971 Nomor 372 K/Sip/1970yang kaidah hukumnya adalah: "Putusan Pengadilan yang didasarkanpertimbangan hukum yang menyimpang haruslah dibatalkan";Bahwa bukti tersebut Judex Facti Pengadilan Negeri Makassar kemudiandibenarkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar, tidakmemberikan penilaian terhadap bukti tersebut, sehingga secara hukumputusan tersebut juga bertentangan dengan Putusan Mahkamah Agung RItanggal 22 luli
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat & Tergugat
13 — 8
13 — 8
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :Fliabl be gle p bis Luli
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbunyi :FLabl be gle p bie Luli
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat & Tergugat
18 — 14
18 — 14
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqgh yangberbunyi :PLabl be gle p lis Luli
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullaah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :Hal. 11 dari 16 hal Putusan No.1841/Pdt.G/2015/PA.Mr(als uly aealolyy) laa Ys ope YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :OY oT) RE Bo pe elas Ae eet Ges che Ys clev3) Luli
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 13 Mei 2019 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
hukumyang sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254:ge Cpanls clo gas Cpodteg ph gdinna $9 5i pol ole x18 ce goull oyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301:ee pa a ess Qe Luli
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Cle dle pds Luli!
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi: a 2 os on2 2 o< luli
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3634/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203 — 129
203 — 129
tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan termohon tidak ada lagi kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali bersatu membinarumah tangga;Bahwa perselisihan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahdilakukan penyelesaian melalui musyawarah oleh masing'masing pihak keluarga dan telah dilakukan berbagai upaya untuk mencari solusi memeperbaikirumah tangga antara pemohon dan termohon namun tidak membuahkan hasil;Bahwa sebelum permohonan ini diaiukan, pada hari sabtu tanggal 27 luli
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
cle de pie Luli 52Artinya: "Menolak kesuWalidi (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan",Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentinganyang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk mengurus penerbitanakta nikah, akta kelahiran anak dan dokumen kependudukan lainnya maka olehkarenanya Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 05-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 1/PDT.G/2010/PN.SBG Tanggal 7 Juni 2010 — MAMAN SUPARMAN
VS
1.Ir. ROBERT JAMES ROMPIS
2.H. HASAN BASRI bin H. SIDIK
3.OLGA KARINA DENY SUPARDJAN, SH
4.Ir. ASEP CHANDRASA
5.Ir. Riky Hirmawan Warga kusuma
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. Jawa Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
98 — 5
98 — 5
.; Akta JualBeli No. 76 7 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah Sertifikat HakMi lik No. 267 / Ci peundeuy, sel uas 354 Meter Persegi; Akta lualBeli No. 747 2005 tanggal 7 luli 2005 terhadap Sertifikat Hak Milik No.317 7 Ci peundeuy, sel uas 1.380 Meter Persegi.; Akta JualBeli No. 73 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap Sertifikat Hak Milik No.318 7 Ci peundeuy, sel uas 645 Meter Persegi; Menghukurn TergugatI, Tergugat IV dan Tergugat V secara tanggung renteng untukmengembalikan kelebihan pembayaran
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
lebihutama untuk dilindungi dan diprioritaskan, oleh karena itu dalam hal ini MajelisHakim berpendapat bahwa melindungi hakhak dasar anak yang telah dilahirkandari perkawinan sepanjang memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atas guna menghindari dampaknegatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebih diutamakan daripada menjagaketertiban prosedur dan administrasi perkawinan (mas/ahah), sesuai pula dengankaidah figh yang berbunyi:Pll Ge de polis Luli