Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan, pada tanggal 03 Mei 2015, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/04/V/2015,tertanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kag3.

Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kagrumah orang tua Pemohon di Rt/Rw 01/02 Dusun Il, Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1bulan, dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/04/V/2015, tertanggalO04 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kag.

Saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,Bukti Saksitempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon kurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang

Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon kurang lebih 5 meter;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering

PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.018, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat,melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 22 Juni 2018 dan telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Terusan Menang, pada tanggal 20 Februari 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenHal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/24/II/2014 tanggal 21 Februari 2014;2.

Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KAGKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai bibi Penggugat, lalu menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 2 orang

Saksi ke 2, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.015, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2022/PA.KagSie asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT004 RW 002 Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai

Putusan Nomor 152/Padt.G/2022/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 14 November 2012;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tanjung Alai lebih 9 tahun 1 bulan28 hari, berpisah pada tanggal 05 Januari 2022;4.

Putusan Nomor 152/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Dusun RT 004 RW 002 Desa Tanjung Alai, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Terggugat di Dusun Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dan sejak saat itu pada tanggal 05 Januari 2022 sampai dengansekarang tanggal 17 Januari 2022 Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 346/36/X1I/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 14 November 2012, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti Saksi1.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelamainKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDASRIL Panggilan DAS;Koto Anau;53 tahun / 4 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;Islam;Petani;SULVARIOZA Panggilan RIO;Tanah Sirah;32 tahun / 23 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;Islam;Wiraswata;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11

PIPIN (DPO) dengan harga sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumahTerdakwa II yaitu di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok. Kemudian TerdakwaIlmenyerahkan keseluruhan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberi fee kepada Terdakwa II sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Charles bertempat di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kec. Lembang Jaya, Kab. Solok untuk menjemput dan mengamankanSepeda Motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Alfa Putra mengalamikerugian sebesar Rp. 20.100.000 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan saksiYunardi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)dan perbuatan para Terdakwa yang menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Vario warna Hijau Putih dengan No.

PIPIN (DPO) dengan harga sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumahTerdakwa Il yaitu di Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok. Kemudian TerdakwaIlmenyerahkan keseluruhan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberi fee kepada Terdakwa Il sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Charles bertempat di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kec. Lembang Jaya, Kab. Solok untuk menjemput dan mengamankanSepeda Motor tersebut;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi Alfa Putra mengalamikerugian sebesar Rp. 20.100.000 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan saksiYunardi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)dan perbuatan para Terdakwa yang menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Vario warna Hijau Putih dengan No.

Pejabat Pembuat Komitmen dan SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Penyedia Jasa Konsultasi danmengetahui/menyetujul oleh Saksi Drs.

TITUSANIN menanyakan perihal keterlambatan progress pekerjaan tersebutkepada Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku KonsultanPengawas dan Saksi JIM ONGKO selaku Kontraktor Pelaksana, yangkemudian dijelaskan oleh Saksi JIM ONGKO selaku Kontraktor Pelaksanaapabila material sudah tiba namun dikarenakan menjelang natal sehinggapadat di pelabuhan. Berdasarkan penjelasan tersebut kemudian SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH menyampaikan kepada Saksi Drs.

TITUS ANIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Saksi ETTYNUBATONIS, A.Md. selaku Pejabat Pembuat Komitmen, SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Konsultan Pengawas, SaksiYAN VANEEK F.P. GAY selaku Pejabat Penandatangan SPM pada rapatsebelumnya apabila bahan material sudah sampai di lokasi maka pekerjaanper tanggal 27 Desember 2018 bisa mencapai 75% sebagaimana dikatakanoleh Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Konsultan Pengawasdan Saksi Drs.

SIRAH;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dari AlatBukti yaitu Saksi Drs. TITUS ANIN, saksi ETTY NUBATONIS, A.Md.,Saksi BONDAYLOLA F.

KabupatenPadangPariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai*Pemohon;melawanIna binti Suman,tanggal lahir15 Februari1978, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,KecamatanSungai.

terjadiperselisinan terus menerus, Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon karena Termohonsudah tidaklagimenghargai Pemohon sebagai suami Termohon, selama ini Pemohon sudahberusaha menasehati Termohon dan mempertahankan rumah tangganamun Termohon tidak kunjung berubah sehingga perselisihan semakin harisemakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisinan tersebut.Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah keluarga Pemohon di Korong BungoTanjung, Nagari Sungai Sirah

Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan, karena Pemohon tidak inginmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ythlbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Zahar bin Ali Amran) untuk menjatuhkantalak

Amrizal bin Ali Amran, tempat/tanggal lahir, Bungo Tanjung/01 Januari1979, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, saksiHal 4 dari 14 Hal.

Puneak, perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2017, akibat dartperselisihan tersebutPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah keluargaPemohon di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman.

telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2013dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkaraNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 14 Maret 2013 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 15 januari 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

menganjurkan agar Penggugat mempertahankan rumahtangganya serta memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yang diajukan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 078/08/II/2009 tanggal 04 Februari 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering IlirPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

nama Rully Beriandi nomor1602082811940001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, tanggal 17022016 yangbermeterai cukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisir setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.6);Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK7) Foto copy Surat Keterangan meninggal dunia atas namaBodenan Bin Amat, tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

Saksisaksi:Maryatini Binti Hamdan, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.001, Dusun , DesaRengas Pitu, Kecamatan Sirah pulau padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat Penetapanadalah sebagai berikut

Pemohon dan Bodenan Bin Amatmenikah; (000000 000000000000 00 0000000 000000000000 0000000 0000000 000000000000 00 000000000 0000000000000000000Bahwa pernikahan Pemohon dengan Bodenan Bin Amat dilaksanakansecara hukum Islam;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK (000000000 00000000 0000000 000 (0000000000000 0000000 (00 0000000000000 000000000 0000000000 00000000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya Bodenan Bin Amatbertempat tinggal di Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

mencairkan dana TASPEN almarhum Bodenan Bin Amat;Halaman 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBKMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil dan alasanpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : (P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6, P.7, P8, dan P.9) serta 2 (dua) orang saksi, sebagaimana akandipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 135/15/90,Tanggal 13 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, tanggal17022016, yang menunjukkan bukti yuridis bahwa almarhum Bodenan BinAmat berada di wilayah kompetensi relatif Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dandapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotocopy Surat Keteranganmeninggal dunia atas nama Bodenan Bin Amat, tanggal 11 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

Sirah CijugulRT.04 RW. 04 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; a.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai:Sopi Nisrina Aulia umur 12 tahun;Rakhmi Aulia umur9 tahun;Surya umur 7 tahun;.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ; Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ;Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Basir R bin Rakip
   2.Sirah binti Burahima) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basir R bin Rakip) denganPemohon Il (Sirah binti Burahima) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaBasir R bin Rakip, sedangkan Pemohon II bernama Sirah binti Burahima; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di DusunTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Burahima yangHal.3 dari 10

Pemohon bernamaBasir R bin Rakip, sedangkan Pemohon II bernama Sirah binti Burahima;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di DusunHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.PwlTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir R bin Rakip) denganPemohon Il (Sirah binti Burahima) yang dilaksanakan padatanggal5 Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

PUTUSANNomor 743/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ip Putriani binti Dawam, tempat dan tanggal lahir, Koto Bangko, 16 Juli1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Durian Parik,Korong Sungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging

Bahwa, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Durian Parik, KorongSungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman sedangkan Tergugat bertempattinggal di JI. Raya Morowudi No.104 (Rumah Makan Padang di depanIndomaret) Desa Morowudi, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik;9.

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO7, RW.004, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 004, Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menerimah laporan hasil mediasi;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bungin Tinggi pada tanggal 05 Januari 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor /48/I/2012tanggal 13 Januari 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandaditinggal mati, sedangkan Tergugat berstatus duda ditinggal mati, danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat menerima dalildalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/48/1/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaimenantu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kagberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut: Bahwa saksi

tanggal 12 April 2014 yangdisebabkan ketika itu Tergugat terlambat bangun, lalu orang tua Penggugatmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat langsung mengeluarkan katakatakasar, sehingga menyakitkan hati orang tua Penggugat, dan Penggugatpuntidak terima, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3tahun 10 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di RT 001 RW 002Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah

, Kecamatan Payakumbuh Utara,Hlm 2 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJalan Markisa Il, RT 004 RW 001 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;8.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002Hlm 5 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan

majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ratna Juwita alias Ratna Juita binti Darsono, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun I, RT.001, RW. 001, Desa Rengas Pitu, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanAlek bin Ujang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun I, RT.003, Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Rengas Pitu pada tanggal 03 Januari 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 033/33/I/2008 tahun2008;2. Bahwa Penggugat menikah dnega Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatusjejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan Pasal63 Ayat 1 Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjuncto Pasal 66 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Kayuagung secara absolutberwenang memeriksa, mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

ALI BAJAK pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. SungaiGeringging Kab.

Ali Azwar panggilan Ali Bajak lokasinya yaitu dirumah Saksi Roki panggilan Roki yang terletak di Ladang Rimbo NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilan Ali Bajaktiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.

AliAzwar panggilan Ali Bajak lokasinya yaitu di rumah Saksi Roki panggilan Rokiyang terletak di Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging;Bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilan AliBajak tiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.

Ali Azwar panggilan Ali Bajaklokasinya yaitu di rumah Saksi Roki panggilan Roki yang terletak di Ladang RimboNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging;Menimbang bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilanAli Bajak tiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.

PUTUSANNomor 0538/Padt.G/2017/PA.Prmasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Abdul Hamid bin Saneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda /IAIN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMaryani

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal serumah di rumahkediaman bersama Pemohon di Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman.. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai keturunan..

Jamaluddin bin Abdul Hamid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, alamat di Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohon,kenal dengan Termohon yang bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Pamulihan, Kabupaten

Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohondibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Pemilihan, Kabupaten Sumedang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Pemulihan selama 1 (satu) minggu, setelah itupindah ke Sungai Sirah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermanto bin Bedi) dengan Pemohon II (Sulastri binti Komi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1992 di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Untuk sementara waktu memilihalamat di Korong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. SungaiLimau, Kab. Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaum ;2. AMIAR A. NAZIR (pr), umur 64 tahun, pekerjaan rumah tangga,alamat Jin. Tenis Meja No.5, Kel. Batipuah Panjang, Kec. KotoTangah, Kota Padang. Untuk sementara waktu memilih alamat diKorong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.Padang Pariaman.

Saksi RAZIAN :Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dan Tergugat A yaitu masalah tanahberbentuk tanah sawah yang terletak di LaganBanda Gadang Korong Sungai Sirah Kec. SungaiLimau Kab.

Saksi NURALIBahwa yang diperkarakan antara Penggugatdengan Tergugat A adalah masalah tanah sawahPutusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 27yang terletak di Lagan Banda Gadang, KorongSungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. SungaiLimau, Kab.

Saksi ASRI KAHARe Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah Masalahtanah sawah yang terletak di Lagan BandaGadang, Korong Sungai Sirah, KenagarianPilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.

Saksi RUSDISON :Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah masalahtanah sawah terletak di Lagan Banda Gadang,Korong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec.Sungai Limau, Kab.

Sertifikat Hak Milik Nomor 732/Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 19 Mei 2015 Nomor 00178/2015 luas 163 M2;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 733/Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 19 Mei 2015 Nomor 00179/2015 luas 194 M2;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 763/Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 2 November 2015 Nomor 00204/2015 luas 194 M2;3.