Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bondowoso; 3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karena perceraian ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prajekanmencatat perceraian tersebut dalam buku register cerai talak ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bondowoso; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat riburupiah); ee een ene ee ee ee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Bondowoso tanggal 18 Januari 2005 nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karenaperceraian ; +e eee re ee nee ee eee eee2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdamiuntuk mencatat perceraian tersebut dalam buku register ceraitalak 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapanSidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Ubaidil Anfas bin Dalim alamat Dusun Dukuhsari RT.006 RW. 002 Desa Dukuhsari Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Tri Wulan Suciati inti Sudarto Wijaya, alamat Dusun dukuhsari RT.006 RW. 002 Desa Pangkemiri Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Muhammad Fatih Faizul Haq, umur 2 tahun ;

3.

PENETAPANNomor:0419/Padt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (Tabanny) yangdiajukan oleh :Ubaidil Anfas bin Dalim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tri Wulan Suciati binti Sudarto Wijaya, umur

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon bernama : Ubaidil Anfas bin Dalim, alamat DusunDukuhsari RT.06 RW. 02 Desa Dukuhsari Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo dan Pemohon II bernama : Tri Wulan Suciati binti Sudarto Wijaya,alamat Dusun Dukuhsari RT.06 RW. 02 Desa Dukuhsari Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo terhadap anak bernama NAYLIR ROKHMAH, tanggallahir 12 Januari 2013, umur 5 tahun3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Wulan Suciati, nomor:3515046205850006, tanggal 18 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama NAYLIR ROKHMAH nomor : 3515LT290720160041 tanggal 05 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Tri Wulan Suciati, Nomor:440/778/438.5.2.1.11/2018 tanggal 14 September 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Jabon;, (P7);8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Ubaidil Anfas,Nomor: SKCK/2707/IX/YAN/2018/Polsekjabon tanggal 14 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Kota Sidoarjo, (P8);9.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Ubaidil Anfas bin Dalim alamat di Kabupaten Sidoarjo danPemohon II bernama Tri Wulan Suciati inti Sudarto Wijaya, alamat diKabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Muhammad Fatih Faizul Haq,umur 2 tahun ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bondowoso; 3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karena perceraian ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prajekanmencatat perceraian tersebut dalam buku register cerai talak ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat ribuMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Bondowoso tanggal 18 Januari 2005 nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karenaperceraian ; ee rrr re re eee eee eee2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdamiuntuk mencatat perceraian tersebut dalam buku register ceraitalak ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapanSidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

SUCIATI, bertempat tinggal Widyapura Rt 04/03, KelurahanSingopuran, Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMINGAN AP.UTOMO,SH.

benama Pak Proyo Redjo alias Sinu danMbok Proyo Redjo alias Kuncung ;Bahwa selama hidup suami isteri Pak Proyo Redjo alias Sinu dan MbokProyo Redjo alias Kuncung telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama Sujinah ;Bahwa Sujinah anak dari Pak Proyo Redjo alias Sinu dengan MbokProyo Redjo alias Kuncung menikah/kawin dengan Rahmat dan dalamperkawinannya telah dikarunia keturunan lima (5) orang anak yaitu : Sulastri (Penggugat ) ; Sutrini (Penggugat Il) ; Sujiati (Penggugat Ill) ; Suyono (Tergugat) ; Suciati

No. 1018 K/Pdt/2011kepada kedua belah pihak dan selanjutnya memeriksa dan memutuskan sebagaiberikut :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga penyitaan terlebih dahulu (conservatoirbeslag) atas tanah pekarangan sengketa tersebut ;Menetapkan bahwa para Penggugat , Il, Ill, IV, dan Tergugat (Sulastri, Sutrini,Sujiati, Suciati dan Suyono) adalah ahli waris anak dari almarhumah Sujinahdengan almarhum Rahmat, sebagai pengganti ahli waris cucu almarhum

Menetapkan bahwa para Penggugat I, Il, Ill, IV, dan Tergugat (Sulatri, Sutrini,Sujiati, Suciati dan Suyono) adalah ahli waris anak dari almarhumah Sujinahdengan almarhum Rahmat, sebagai pengganti ahli waris cucu almarhum PakProyo Redjo alias Sinu dan Mbok Proyo Redjo alias Kuncung ;4. Menetapkan tanah sengketa :Tanah pekarangan yang terletak dan tercatat di Cepogo, Desa Sukabumi,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dengan Nomor C. Desa 02 Persil10059, Kelas Il seluas + 1765 M?

Menetapkan bahwa para Terbanding/semula para Penggugat I, Il, Ill, IV, danPembanding/semula Tergugat (Sulastri, Sutrini, Sujiati, Suciati dan Suyono)adalah ahli waris anak dari almarhumah Sujinah dengan almarhum Rahmatsebagai Pengganti ahli waris cucu almarhum Pak Proyo Redjo alias Sinu danmbok Proyo Redjo alias Kuncung ;3. Menolak gugatan para Terbanding/semula para Penggugat yang lain danselebihnya ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2010, Jam 07.45 Wib, adalah anak ke 1 (satu)yang diberi nama SUCIATI, dari pasangan suami istri SUKAYADI dan SOLICHA ;3.

NIK 3578032503760001, atas nama SUKAYADI,tertanggal 10 April 2012, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578031302120009, tertanggal 15 Pebruari 2012, buktiP5 $2222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama MUHADI dan SOEYATI, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SOLICHA telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama SUCIATI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; aeMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padahari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2010, Jam 07.45 Wib, adalah anak ke 1 (satu) yang diberinama SUCIATI, dari pasangan suami istri SUKAYADI dan SOLICHA ;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suciati alias A.

Suciati binti Dwidjo Utomo) dengan Soemardi.P bin Pawirohardjo alias Pawiroharjo yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman pada tanggal 18 Desember 1965;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Suciati Jalan Sumur Batu RT. 10/6 Jakarta Pusat;Dikembalikan pada Sdri. SUCIATI melalui terdakwa NANA SUWARNA Bin DODO PURWAWINATA; - 5 (lima) buah Velg mobil ring 17 warna silver merk Nissan Kalink; Dikembalikan pada PT. NISSAN MOTOR INDONESIA melalui saksi HARRYANTO JAZ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

SUCIATI, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekirapukul 11. 00 terdakwa mengambil barang berupa velg ukuran 17 inchmerk NISSAN sebanyak 5 buah dengan cara terdakwa datanglangsung ke area gudang lokal part dan setelah masuk kedalamgudang terdakwa mengambil velg mobil tersebut secara bertahanpertama terdakwa mengambil 3 (tiga) buah velg berikut bannya dan 2(dua) buah belg tanpa ban lalu dibawa keluar gudang dan setelahkeluar

Suciati JalanSumur Batu RT. 10/6 Jakarta Pusat; 5 (lima) buah Velg mobil ring 17 warna silver merk Nissan Kalink;oleh karena telah disita secara sah menurut hukum, maka dapat dipakaisebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya bertanggal 30 Desember 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1.

SUCIATI Jln. Sumur Batu Rt.10/06 Jakarta Pusat;Dikembalikan pada Sdri. SUCIATI melalui terdakwa NANASUWARNA Bin DODO PURWAWINATA; 5 (lima) buah Velg mobil ring 17 merk NISSAN KALINK;Dikembalikan pada PT. NISSAN MOTOR INDONESIA melaluisaksi HARRYANTO JAZ;Halaman 9 dari 16. Putusan Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Pwk104.

Suciati JalanSumur Batu RT. 10/6 Jakarta Pusat;Oleh karena barang bukti tersebut milik dari Suciati maka akanditetapkan untuk Dikembalikan pada Sdri. SUCIATI melaluiterdakwa NANA SUWARNA Bin DODO PURWAWINATA; 5 (lima) buah Velg mobil ring 17 warna silver merk Nissan Kalink,oleh karena barang bukti tersebut adalah milik dari PT. NISSANMOTOR INDONESIA, maka akan ditetapkan untuk Dikembalikanpada PT.

Suciati Jalan Sumur Batu RT. 10/6 Jakarta Pusat;Dikembalikan pada Sdri. SUCIATI melalui terdakwa NANASUWARNA Bin DODO PURWAWINATA; 5 (lima) buah Velg mobil ring 17 warna silver merk NissanKalink;Dikembalikan pada PT. NISSAN MOTOR INDONESIA melalui saksiHARRYANTO JAZ;Halaman 17 dari 16. Putusan Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Pwk186.

Pohsangit Kidul Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo terjadi pertengkaranmulut antara saksi SUCIATI dengan saksi UNIK AYU NIKEN T,S.Sos dimana pada saat tersebutsaksi SUCIATI berkata yang ditujukan kepada dengan saksi UNIK AYU NIKEN T,S.Sos biarkansudah bu, mbak NIKEN itu benci sama ibu, ibu bersama saya saja kemudian saksi Drs.

SULTANWAHYUDI ,M.si (korban) datang dengan maksud untuk melerai keduanya sambil berkata kepadasaksi SUCIATI, benci yang bagaimana kamu CIK namun saksi SUCIATI tidak menanggapi danjustru masuk kedalam ruang tamu rumah Sdri. TANTI FLORIDA akan tetapi saksi Drs. SULTANWAHYUDIM:si (korban) terus mengikuti dari belakang untuk meminta penjelasan namun tibatibamuncul terdakwa PURNOMO BIN S AMPEAN langsung mendorong badan saksi Drs. SULTANWAHYUDI ,Msi.

SULTANWAHYUDI ,M.si (korban) datang dengan maksud untuk melerai keduanya sambil berkata kepadasaksi SUCIATI, benci yang bagaimana kamu CIK namun saksi SUCIATI tidak menanggapi danjustru masuk kedalam ruang tamu rumah Sdri. TANTI FLORIDA akan tetapi saksi Drs. SULTANWAHYUDI,M:si (korban) terus mengikuti dari belakang untuk meminta penjelasan namun tibatibamuncul terdakwa PURNOMO BIN S AMPEAN langsung mendorong badan saksi Drs. SULTAN5WAHYUDI ,Msi.

Saksi SUCIATI dan 6. Saksi Dr UTOYO SUNARYO SP:nonnn Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut diatas telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu : 222 29222 2 2222 n 22a 2 n= =1.

Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto pada tanggal14 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor . 332/53/VII/2008tanggal 14 Juli 2008, dan hingga kini telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, serta bertempat tinggal dirumahbersama, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2018, telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD AGIL MARZUQ dari pasangan suami isterbernama MUJIANTO bin SUMARSUM dan SUCIATI binti DJAYAT yangtelah menikah di hadapan Pegawai

Tanda Penduduk atas nama SUCIATI, nomor:3573015010740007, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang tanggal 19032019, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MUJIANTO bin SUMARSUMdan SUCIATI binti DJAYAT Nomor 05/05/1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 04 April 1990, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P

keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah sudah lebih sepuluh tahun yang lalu, menikah padatahun 2008, akan tetapi sampai saat ini belum dikaruniai anak,Pemohon II belum pernah hamil ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anakyang bernama MUHAMMAD AGIL MARZUQ anak dari MUJIANTO binSUMARSUM dan SUCIATI

tersebut hanya sematamata untuk kepentingan dankesejahteraan anak tersebut dengan beralinnya tanggung jawab dari orangtua asal kepada orang tua angkatnya, yang pada akhirnya Pemohon danPemohon II menyatakan setuju dan ikhlas menerimanyaMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahmemohon penetapan Pengadilan untuk mendapatkan kepastian hukumPemohon dan Pemohon II yang telah mengangkat seorang anak bernamaMUHAMMAD AGIL MARZUQ dari seorang bapak dan ibu bernamaMUJIANTO bin SUMARSUM dan SUCIATI

bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan baikketerangan Pemohon dan Pemohon Il, orang tua anak serta buktibukti10serta keterangan saksisaksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang yang beragamaIslam, dan hingga kini tetap memeluk agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengangkat seorang anakbernama MUHAMMAD AGIL MARZUQ sejak anak tersebut baruberumur 40 hari ;Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut, yakni MUJIANTO binSUMARSUM dan SUCIATI

Bahwa bagian Bapak Khoirun bersebelahan dengan ibu Kholifah(Tergugat) yaitu sebidang tanah seluas + 252 m2 yang terletak di DesaTegal Sambi< Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Khoirun;Sebalah Timur : Kholifah;Sebelah Barat : Suciati;6. Bahwa letah tanah bagian Tergugat dan Bapak Khoirun (ayah Penggugat)adalah berdampingan dimana tanah milik Tergugat berada di sampingtanah bagian Bapak Khoirun (ayah Penggugat);7.

Bahwa seiring dengan berjalannya waktu ternyata tanpa sepengetahuanAhli Waris Pengggugat telah disertifikatkan oleh Tergugat menjadi atasnama Tergugat sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 270, luas252 m2 atas nama Kholifah (Tergugat) dengan batasnatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Khoirun;Sebalah Timur : Kholifah;Sebelah Barat : Suciati;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa:8.

Tergugat II nelalui perantara Tergugat IV harus dibatalkan;14.Bahwa untuk menjamin Gugatab ini tidak siasia karena dikhawatirkanTergugat meminda tangankan atau menjual Obyek Sengketa, maka paraPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jepara untukmeletakkan Sita Jaminan atas Obyek Sengketa yang berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 270, luas 252 m2 atas nama Kholifah(Tergugat) dengan batasnatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Khoirun;Sebalah Timur : Kholifah;Sebelah Barat : Suciati

Menyatakan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan Para Penggugatatas Obyek Sengketa yang berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 270, luas 252 m2 atas nama Kholifah(Tergugat) dengan batasnatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Khoirun;Sebalah Timur : Kholifah;Sebelah Barat : Suciati;3. Menyatakan Obyek Sengketa adalah Harta milik bapak Khoirun AyahPenggugat yang tidak boleh dialinkan kepada orang lain selain kepadaPara Ahli Waris Bapak Khoirun (Alm);4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( SUHERMAN bin SURADI ) kepada Penggugat ( SUCIATI binti YASTAMUN )3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 209.000 ,- (dua ratus sembilan ribu rupiah).

ABDUL QODIR, S.H.ARIFIN, S.H. dan Drs.diputuskansebagai( SUCIATI bintiuntuk membayarsembilanpada haridengan tanggalHakim KetuaABD. ROUF, M.H.Sughro dari Tergugat ( SUHERMAN binYASTAMUN )biaya perkara sebesar Rp.ribu~ rupiah).01 Desember3 Dzulhijjah 1429 H., oleh kamiH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (GINIK SUCIATI BINTI DJUMADI) dan Tergugat (DIDIK IKWAN HADI bin SUYONO SUGENG) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK

IKWAN HADI bin SUYONO SUGENG) terhadap Penggugat (GINIK SUCIATI BINTI DJUMADI);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.462.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan rnelarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orargatau lebin dengan bersekutu , perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:sae Bermula ketika saksi RAHMI Als MAMA IDA Binti SYAHMNI(alm) pulang daripondok elekronik dibonceng anaknya sdri.IDA SUCIATI

Kebun Bunga Kec.BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin dengan sengaja mengambilbarang atau/benda yang sebagian / seluruhnya milik orang Lain, secara bersamasama dengan makasud untuk memiliki secara melawan hak, pebuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hae Bermula ketika saksi RAHMI Als MAMA IDA Binti SYAHMNI(alm) pulang daripondok elekronik dibonceng anaknya sdri.IDA SUCIATI Als

SAKSI RAHMI Als MAMA ADI Binti SYAHRAN ; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar peristiwa penjanbretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 wita di JL.Jend A.Yani km 4,5 depanmini market LC Kel.Kebun Bunga Kec.Baniarmasin Timur Kota Banjannasin.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa,Bahwa benar cara para terdakwa mengambil dompet saksi yaitu saat saksidan anaknya sdr.IDA SUCIATI Als IDA ingin pulang dari

SAKSI SUCIATI Als IDA Binli SULAIMAN ARIYADI : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa penjanbretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 wita di JL.Jend A.Yani km 4,5 depanmini market LC Kel.Kebun Bunga Kec.Baniarmasin Timur Kota Banjannasin.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar cara para terdakwa mengambil dompet saksi yaitu saat saksidan anaknya sdr.IDA SUCIATI Als IDA ingin pulang

Yamaha Vixion No Pol: DA 3839 CY Noka :MH33C10018K041.636 Nosin : 3Cl041301 tahun 2008 dalam keadaan terbakarjika dihubungkan satu sama lain Majelis mendapatkan faktafakta sebagai berikute Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012 sekitar pukul 13.30 wita di JL.Jend A.Yani km 4,5 depan mini marker LCkel.Kebun Bunga Kec.Banjarmasn Timur Kota Banjarmasin.e Bermula ketika saksi RAHMI Als MAMA IDA Binti SYAHMNI(alm) pulang daripondok elekronik dibonceng anaknya sdri.IDA SUCIATI

Yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam tertanggal10 September 1990 adalah anak Kedua Pemohon ; SUCIATI FITRIA SURYANI, Perempuan, lahir di Batam tanggal 17Februari 1998 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2306/KUCSBTM/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaBatam tertangga 31 Maret 1998 adalah anak Ketiga Pemohon ; ZULSTYIANTO DZIKROO, Lakilaki, lahir di Batam tanggal 3 Juli2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3329/KUCSBTM/2005yang dikeluarkan

YANTI INDRAYANI (Anak Kedua);4 SUCIATI FITRIA SURYANI/ (Anak Ketiga);5. ZULSTYIANTO DZIKROO (Anak Keempat).8. Bahwa setelah Suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian dari anak Pemohon yang belum dewasa tersebut diatas beradadibawah pengasuhan Pemohon ;9. Bahwa semasa hidup Suami Pemohon dan Pemohon memiliki sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Komplek Perumahan Purna Bina NusaBengkong Pertiwi Type 36 Blok F No.7, Kecamatan Bengkong, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2306/KUCSBTM/1998, atasnama SUCIATI FITRIA SURYANI, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3329/KUCSBTM/2005, atasnama ZULSTYIANTO DZIKROO, diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3273185309840002, tanggal 06Maret 2019, atas nama NURHAYATI, diberi tanda P8;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171094702989001,atas nama SUCIATI FITRIA SURYANI, diberi tanda P10;11. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2171KM040620180005,tanggal 4 Juni 2018, atas nama ZULPARDI diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 31 Januari 2020,diberi tanda P12;13. Fotokopi Gambar Penetapan Lokasi, diberi tanda P13;14. Fotokopi Surat Pernyataan, atas nama NURHAYATI, diberi tanda P14:15.

Fotokopi Surat Pernyataan, atas nama SUCIATI FITRIA SURYANI,diberi tanda P16;17.

., dengan Intan Suciati dari Pemerintah Australia tertanggal17 Agustus 2009;e 9 (sembilan) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1260099155755 atas nama Uha Suharsah, alamat Jalan Mulyasari Culdesak 1/7 RT. 02 RW. 04, Sukajadi, Sukagalih Kota Bandung;e 1 (satu) bundel Akta Jual Beli No. 305/2012 tanggal 7 Mei 2012 antara pihakke1 Yetti, Denny, Danny selaku ahli waris dari Endang Suherman dengan pihakke2 Uha Suharsah dan Intan Suciati atas rumah dan tanah yang terletak di DesaJatihurip

;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian rumah dan tanah sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari Uha Suharsah yang diterima Yetti dengan disaksikanoleh Denny, SP., dan Danny, SP., terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) bundel sertifikat tanah dan rumah yang terletak di Desa Jatihurip,Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang dengan nomor 10 16 02 101 00404 atas nama Uha Suharsah dan Intan Suciati dengan luas tanah 291 m7,dikembalikan kepada yang berhak saksi Drs.

James BenjaminLumenta, SH., LL.M., dengan Intan Suciati dari Pemerintah Australia tertanggal17 Agustus 2009;9 (sembilan) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1260099155755 atas nama Uha Suharsah, alamat Jalan Mulyasari Culdesak 1/7 RT. 02 RW. 04, Sukajadi, Sukagalih Kota Bandung;1 (satu) bundel Akta Jual Beli No. 305/2012 tanggal 7 Mei 2012 antara pihakke1 Yetti, Denny, Danny selaku ahli waris dari Endang Suherman dengan pihakke2 Uha Suharsah dan Intan Suciati atas rumah dan tanah

;e 1 (satu) bundel sertifikat tanah dan rumah yang terletak di Desa Jatihurip,Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang dengan nomor 10 16 02 101 00404 atas nama Uha Suharsah dan Intan Suciati dengan luas tanah 291 m7;Seluruh barang bukti tersebut agar dikembalikan kepada Terdakwa UHASUHARSAH Binti ADI WIKARA5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 14/Akta.Pid/2013/ PN.Bdgyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang menerangkanbahwa

,LL.M., dan isterinya bernama Intan Suciati, yang ternyata adalah sebagai menantudan anak dari Terdakwa sendiri;e Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Bandung tidak salah dalammenerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 197 ayat (1)huruf d KUHAP, sedangkan halhal yang memberatkan dan meringankanmemang tidak dipertimbangkan, karena putusannya melepaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum;Hal. 9 dari 11 hal

Pasuruan No.474.1/38/424.20.011/2013 tanggal 11 Pebruari2013, diberi tanda P4 ; Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya dimukapersidangan, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat dan dapat digunakansebagai alat bukti yang sah : Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama WAHABdan SUCIATI

sebagaimanayang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernamaTAQTYUDDIN, lakilaki, anak ke1 (satu), lahir di Pasuruan pada hari Jum/at tanggal 11April 1997 jam.12.00.Wib ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 serta2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : WAHAB dan SUCIATI

Kepala KeluargaMUKRI (Pemohon), serta dikuatkan dengan keterangan saksi WAHAB dan SUCIATI,telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 DesaKaranglo Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangilberwenang memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwaberdasarkanbukti surat P3 berupa Foto copy Akte Nikah No. 46/37/V/1995 tanggal 13 Mei 1995,bukti surat P4 berupa Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa KarangloKecamatan Grati Kabupaten

Pasuruan No.474.1/38/424.20.011/2013 tanggal 11 Pebruari2013, serta dikuatkan dengan keterangan saksi WAHAB dan SUCIATI, telah terbuktibahwa pernah terjadi pernikahan sah antara MUKRI dengan seorang perempuan WargaNegara Indonesia bernama AMINA, dan dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anakbernama TAQTYUDDIN, lakilaki, anak ke1 (satu), lahir di Pasuruan pada hari Jum attanggal 11 April 1997 jam.12.00.Wib ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi yaitu saksiWAHAB dan

SUCIATI menerangkan bahwa pernikahan antara MUKRI dengan seorangperempuan Warga Negara Indonesia bernama AMINA, telah dicatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, tempat Pemohonmelangsungkanpernikahan Joc ccc nnn nn nn nnn ne nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan tiaptiapperkawinan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jatmiko Bin Sariman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciati Binti Sumarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Jatmiko Bin Sariman)

untuk memberikan kepada Termohon (Suciati Binti Sumarmin) sebagai berikut:

SUCIATI mendengarberita bahwa terdakwa telah menikah lagi dengan Pr. Hj. SALMA sehinggaPr. SUCIATI menyampaikan kepada saksi korban Pr. ARLINA YUDASARItentang berita tersebut sehingga saksi korban Pr. ARLINA YUDASARImencari tahu kebenaran berita yang disampaikan oleh Pr. SUCIATI denganmendatangi Dusun Tambua Kec. Lau Kab.

pernah mengurus proses perceraian pada bulanDesember 2014, tetapi ditolak oleh # Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar, yaitu :e Bahwa ssaksi meninggalkan rumah terdakwa karena tertangkap basah denganlakilaki lain :e Bahwa saksi meninggalkan rumah orang tua terdakwa baru sebulanmelangsungkan perkawinan :e Bahwa kemudian saksi pulang kerumah untuk mengambil semua pakaiannya ;Saksi 2: SUCIATI

Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama : Monica Aprilia, lahir tanggal 14 April 2001 di bawah perwalian Pemohon (Suciati binti P.Suciati) sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kartu Tanda Penduduk atasnama Suciati (Pemohon) NIK : 3509164107650276 yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Jember, tertanggal 08 Oktober2012, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Toyib adalah Suciati (isteri) dan tiga orangnya(Ika Antik Wijayanti, Sherly Yuli Prastika dan Monica Aprilia);Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak ketiga yangbernama Monica Aprilia tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa almarhum Suribto telah menghibahkan harta benda berupasebidang tanah seluas + 178 m?

Toyib adalah Suciati (isteri) dan tiga orangnya(Ika Antik Wijayanti, Sherly Yuli Prastika dan Monica Aprilia);e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak ketiga yangbernama Monica Aprilia tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa almarhum Suribto telah menghibahkan harta benda berupasebidang tanah seluas + 178 m*?

Toyib adalah Suciati (isteri) dan tiga orangnya(Ika Antik Wijayanti, Sherly Yuli Prastika dan Monica Aprilia);Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak ketiga yangbernama Monica Aprilia tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi dan harta

Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama : Monica Aprilia,lahir tanggal 14 April 2001 di bawah perwalian Pemohon (Suciati bintiP.Suciati) sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;3.

dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda NF 100 BK5275ZJ warna hitam dengan Nomor RangkaMH1HB711X7K007740, dan nomor Mesin HB71E1004408 yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban WARDI HIDAYAT,3tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00wib saksi korban WARDI HIDAYAT dan saksi SUCIATI

Saksi WARDI HIDAYAT (saksi koban), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib di DusunVI Donosari Transbaru Desa Sonomartani Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, saat saksi bersama dengan Suciati Als Cici, terdakwadatang kerumah saksi mengatakan bang minta tolong sebentar, mau pinjamsepeda motormu

Saksi SUCIATI Alias CICI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib di DusunVI Donosari Transbaru Desa Sonomartani Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, saat saksi korban bersama dengan saksi, terdakwadatang kerumah saksi korban mengatakan bang minta tolong sebentar, maupinjaam sepeda motormu, mau

100 BK 5275 2ZJ warna hitam dengan Nomor RangkaMH1HB711X7K007740 dan Nomor Mesin HB71E1004408;Bahwa antara terdakwa dengan saksi sudah ada perdamaian;aaa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib di DusunVI Donosari Transbaru Desa Sonomartani Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, saksi korban dan saksi Suciati

dalam Berita AcaraPersidangan serta belum terdapat di dalam Putusan ini, hal tersebut dianggap bahwaantara Berita Acara Persidangan dan Putusan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelismenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekirapukul 17.00 wib saksi korban WARDI HIDAYAT dan saksi SUCIATI