Ditemukan 1697 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perikanan Tra van huyen
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 'tRA IHakim Anggota, Ketua Majelis, fe Hakim Anggota ,60 ie oieDrs! JIAHI. M.HENAM RIBURUPIAH Drs NASTR WA Drs. M. ADNA YU SH. 1213Panitera , Drs. H. RUSDI, M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat 1 X Rp. 80.0000,Panggilan Tergugat 2X Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0170/Pdt.G/2015/MS-Lsm.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
  • Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah mengajukan bukti surat yaitu :Halaman 4 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.12Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/07/X1V2013, tanggal 09 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara SatuKota Lhokseumawe, diberi tanda P1;Surat keterangan untuk cerai/talak model Tra
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ALAR NAnwAAL IAA ba nRnR BAA ERA TRA inant.Hal. 9 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.SmdgYo ww ppBiaya pendaftaran......Biaya ProS@S.........600,Biaya panggilan.........Biaya redakSi ............Biaya Materadi.............Rp 30.000,ne Rp. 40.000,cecveeeen Rp. 225.000,ecueveeeeeeees Rp. 5,000,a Rp. 6.000, ae, (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 2 Mei 2017 — APANDI bin SAHROMI
52 — 3
  • ZAENAL ZAMZAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadinya tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa ;( i6b 64 Xi SHOE O11 TRA. db dHXXOd B AGERE. +."
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 258/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 2 Januari 2012 — ISMAIL BIN IBRAHIM VS NURUL HAYATI BINTI ISMAIL
30 — 9
  • Asli Surat Keterangan Model Tra, Nomor : 450/1306/2011tanggal 16 Nopember 2011, dikeluarkan Geuchik GampongUteunbayi diberi kode P.3SaksiSaksi :1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3597/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Tanggal 22 September 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan Gan: Ketan tra rnia jp=sss2n=ssemnenennrnnsnennnnnnnistmennncnnsnimminnnnnnnn.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 148/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114 — 17
  • Asli Surat Keterangan model Tra.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 237/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 7
  • kepada semua jawaban dan duplikyang telah disampaikan dalam sidang.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagai mana dicatat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian di putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara dimuka.Menimbang, bahwa status kependudukan Pemohon dan Termohonadalah warga gampong Blang Crum, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe berdasarkan surat keterangan model Tra
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 133/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 3
  • demikian, maka syaratpelanggaran taklik talak oleh Tergugat dinyatakan telahterpenuhi dan Tergugat dinyatakan telah melanggartaklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana diucapkannyasesudah akad nikah;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, alasan perceraian yang dikemukakan Penggugatdinyatakan beralasan hukum, oleh karenanya sesualpetunjuk Kitab Tanatuth Thalibin Juz IV halaman 238yang berbunyiol oly ob ye (WE ole cladlly )ol plots Qulaold yc ol alos pl wsalt argae ah WS Cpls) jini(a> tra
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • kebenaran adanya alasan perceraian yang didalikan olehPenggugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilcalil gugatan, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi:oyit la Ceri Meermtenc betwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat tidakSS" yoo dilerang untuk memberikan kesaksian, keterangan kedua saksiSSsceah=0 delem persidangan dan di bawah Sumpah, keterangan keduaSeout berndasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan kedua== Sescueung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhiSSS Tra
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 195/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : YUSRIADI Diwakili Oleh : Misdar, S.H
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
72 — 64
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Tergugat II Intervensi/Pembanding tersebut, pihak Penggugat/Terbanding telah mengajukan Kon tra Memori Bandingnya tertanggal 27 Agustus 2021 secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan dan telah diserahkan pula secara elektronikkepada Tergugat II Intervensi/Pembanding dan Tergugat, bahwa Kontra Me mori Banding dari Penggugat/Terbanding tersebut pada pokoknya menolaksecara jelas dan tegas seluruh dalildalil
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 69/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 28 Mei 2012 — T. AZHARI ABDULLAH, SE BIN ABDULLAH cs DRA. HJ. SALMIAH RASYID, MPd BINTI H.M. RASYID
28 — 8
  • mempertahankan kebenaran dalilnyaPemohon mengunjukkan bukti berupa suratsurat dan saksisaksi sebagaiberikut :Surat Surat :1 Asli Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/08/XII/2006 tanggal 05Desember 2006, di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, diberi tanda P.12 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/08/XII/2006 anggal 05Desember 2006, telah nazegle Pos, legalisasi Panitera MahkamahSyariyah Lhokseumawe, bermaterai cukup beri tanda P.23 Asli Surat Keterangan untuk bercerai model Tra
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 766/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Kaharuddin bin Amiruddin; Satria binti Ali
16 — 1
  • Tra binti KaharuddinHal dari 8 hal. Penetapan No. 0766/Pdt.P/2012/PA.JP3. Rina binti Kaharuddin4. Waidil bin Kaharuddin;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 7
  • Asli surat model TRA Nomor 13/ALL/I/2014 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Alue Lim tanggal13 Januari 2014 diberi tanda (P3) .SaksiSaksi :1.SAKSI PENGGUGAT I, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru tempat tinggal/alamat di Banda MasenKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawahSumpah menerangkan kesaksian :1. saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing nama PENGGUGAT dan TERGUGAT, sudah lamaSaksi kenal, benar mareka sebagai suami isteri kawintahun 2012 yang lalu;2.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2014/MS-LSM
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
  • Asli surat keterangan model Tra No.14/HS/XII/2013 dikeluarkanKeuchik Gampong Hagu Selatan tanggal 17 Desember 2013;SaksiSaksi:1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1855_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 14
  • Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; Ags aSally Atay (6 pS tl) Flos jae jjriy dy igito tra) died ol Him 5 dari 9 hlm.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 631/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
Syahrul Gunawan
56 — 19
  • Fotocopy sesuai dengan asli ljazah INSTITUT ILMU SOSIAL danMANAJEMEN STIAMI Nomor 0757/IISMISTIAMI/VOKASI/ED/TRA/08/2018,atas nama SYAHRUL GUNAWAN, diberi tanda P4;.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 665/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar serta tidak mengirimkan nafkah wajib dan tidak pula meninggalkanharta benda untuk jaminan nafkah Penggugat;17 Bahwa Keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPU TLIS EY lig mn ee reece ms ers re ee tra
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 518/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2010 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Sucipto; Menyatakan, bahwa Penggugat adalah pemegang hak pemeliharaan anak yang bernamaRES TRA PRASETYO; 0 222220002 nnn ncn ccc n nnn nc cnn n ee ecccceeMembebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibat gugatanPenggugat sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat hadir namun kemudian tidak hadir dan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
118 — 167
  • Mesin Printing X tra Large merk 209.000.000 209.000.000 Icontek2. Mesin Printing In door merk Roland 385.000. 000 210.516.600 174.483.400VersaArt RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with Lens 10.561.000 10.561.000 8.00018135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L II 17.299.000 17.299.000 USM5. Filter MCU 82mm 365.000 395.000 6. Filter MCU 67mm 270.000 270.000 7. Peralatan Studio Foto 6.500.000 6.500.000 =8. Magic Clear Foto Fluit 50.000 50.000 9. Tas Lowe Pro 895.000 895.000 z10.
    Mesin Printing X tra Large merk Icontek 1 Unit 209.000.0002. Mesin Printing In door merk Roland 1 Unit 210.516.600VersaArt RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with Lens 18 1 Unit 10.561.000135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L Il USM 1 Unit 17.299.0005. Filter MCU 82mm 1 Unit 395.0006. Filter MCU 67mm 1 Unit 270.0007. Peralatan Studio Foto 1 Set 6.500.0008. Magic Clear Foto Fluit 1 Unit 50.0009. Tas Lowe Pro 1 Unit 895.00010. Baterei Cadangan Canon 1 Unit 874.00011.
    Mesin Printing X tra Large merk 209.000.000 209.000.000 Icontek2. Mesin Printing In door merk Roland 385.000. 000 210.516.600 174.483.400VersaArt RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with Lens 10.561.000 10.561.000 8.00018135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L Il 17.299.000 17.299.000 USM5. Filter MCU 82mm 365.000 395.000 6. Filter MCU 67mm 270.000 270.000 7. Peralatan Studio Foto 6.500.000 6.500.000 8. Magic Clear Foto Fluit 50.000 50.000 9. Tas Lowe Pro 895.000 895.000 210.
    Mesin Printing X tra Large merk Icontek 1 Unit 209.000.0002. Mesin Printing In door merk Roland VersaArt 1 Unit 210.516.600RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with Lens 18 1 Unit 10.561.000135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L Il USM 1 Unit 17.299.0005. Filter MCU 82mm 1 Unit 395.0006. Filter MCU 67mm 1 Unit 270.0007. Peralatan Studio Foto 1 Set 6.500.0008. Magic Clear Foto Fluit 1 Unit 50.0009. Tas Lowe Pro 1 Unit 895.00010. Baterei Cadangan Canon 1 Unit 874.00011.