Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 867/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
TAWAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 289/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 276/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 22 Mei 2012 — KAWIT
31 — 4
31 — 4
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama BAMBANGWINARDI, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/81/VI/1992,tanggal 21 Juni 1992 yang dilakukan oleh KUA Tawan gsari;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak perempuan anakke 3 (tiga) yang bernama RAHMA MARDIANA SARI yang lahir diSukoharjo pada hari Senin Kliwon tanggal 19 Maret 2007;. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran; .
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Tbk Tanggal 21 Januari 2015 — SUBARI Bin RACHMAT
55 — 24
55 — 24
tidak beradadi dalam kapal selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap kelaiklautan kapal isapproduksi (KIP) BELYISA ditemukan adanya pengawakan kapal yang tidak sesuaidengan persyaratan yang wajib dipenuhi oleh terdakwa selaku nahkoda kapalberbendera Indonesia seharusnya anak buah kapal (ABK) juga warga negara Indonesianamun dalam kapal tersebut terdapat 16 (enam belas) orang anak buah kapal (ABK)berkewarganegaraan Thailand yaitu OPAT RUEKSADAB, PAWARIT NAKHEN,JENNARONG BOOTHONG, WIROT KRACHOMPHON, TAWAN
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NMhalaman 238 yang berbunyi ; as Gaal oS oy Fila Spa gl lsh dalle gl alll Ce ILE (ple eLaiillyArtinya :Memutus atas Tergugat yang ghoib dan wlayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2010/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ;daa cial lS CI Jie jig) sy Galeal Ge g alll ge ile (le slunill sArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dan wilayah Yurisdiksi atau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Lbs Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin bin Yunus) dengan Pemohon II (Jamilah binti Tawan) yang dilaksanakanpada tanggal15 Juni 1990 di Jorong IX Penyenggarahan, Nagari Padang Mantinggi Utara, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Sipteriani Binti KurmidiUmur :12Agama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di : Dusun 1, Desa Tanjung Tiga, Kecamatan SemendeDarat Ulu, Kabupaten Muara Enimdengan calon suami,Nama : Muhamat Rahmanakim Bin Muhamad TarwisUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTempat kediamandi : Jalan Nanak, Kelurahan Tawan Sukamulya,Kecamatan Lumbok Seminung, KabupatenLampung BaratYang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 540/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak dapat didamaikan lagi, danPenggugat merasa tertekan dengan ancamanancainan Tergugat, akhimya Penggugatberangkat kerja lagi ke Tawan pada tanggal 1 Juni 2010, sejak saat itu sudah tidak adahubungan lahir batin layaknya suami istri kurang lebih sudah 8 bulan tepatnya sejak awalJuni 2010, hingga sekarang;6.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 28_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162106_CeraiTalak_Tahun 2016 Tanggal 21 Juni 2016 —
11 — 7
11 — 7
Salinun Panjaitan bin Tawan, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai paman Pemohon dan tahu Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2001 di pandan (dulu KecamatanSibolga) dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai namun sekitar tahun 2013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang saksi tahu
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 721/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Juet Jad oldArtinya: Apabila tergugat taazzuz atau tawan atau ghaib, maka perkaraboleh diputuskan jika ada buktibukti yang cukup 5Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah bahwaantara Penggugat dan Terguat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 sampai sekarang karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sekitar itahun 7 bulan, dan tidak pernahmemberi nafkah dan tidak mempedulikan Penggugat dengan demikianTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Rgt Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
CITRA DEWI alias CITRA binti M TAUFIK
34 — 4
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
CITRA DEWI alias CITRA binti M TAUFIK
34 — 4
Bahwa melihat Terdakwa datang, ZULKARNAIN menawarkan samaTerdakwa shabu yang mereka sedang pakai bersama sama tersebut,selajunya Terdakwa menerima tawan tersebut dan Terdakwa menggunakanshabu. Bahwa setelah Terdakwa menggunakan shabu, Terdakwa pergi ke kamaruntuk bersihbersih. Kemudian sekira pukul 20.00 wib kami berempat pergikedapur untuk makan, sekira pukul 22.30 wib saat kami lagi berada di dapurpihak Kepolisian langsung menangkap kami.
Bahwa benar melihat Terdakwa datang, ZULKARNAIN menawarkan samaTerdakwa shabu yang mereka sedang pakai bersama sama tersebut,selajunya Terdakwa menerima tawan tersebut dan Terdakwa menggunakanshabu. Bahwa benar setelah Terdakwa menggunakan shabu, Terdakwa pergi kekamar untuk bersihbersih. Kemudian sekira pukul 20.00 wib kami berempatpergi kedapur untuk makan, sekira pukul 22.30 wib saat kami lagi berada didapur pihak Kepolisian langsung menangkap kami.
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 85_Pdt.P_2016_PA.Lbj Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 4
15 — 4
Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IlEdalali P@TAWAN~~n nn nner nnn nnn none nnnanneanannnenannnnnHal 9 dari 17 Salinan Penetapan Perkara Nomor 00NomorPerkara/Pat.P/2016/PA.LbjBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 5(lima) orang anak yang bernama Xxxxxxxxxx, umur 14 tahun,xxxxxxxxx,umur 11 tahun, Xxxxxxxxxx, umur 8 tahun, Xxxxxxxxxx
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NGGODI BIN RASTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GENDUK SRIYANI BINTI TAWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3842/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hasan bin Tawan dan Moh.
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
bahwa meskipun Termohon dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon,Hakim berpendapat Pemohon tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnyadimana pendapat Hakim tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum AbuBakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab l'anatuth Thalibin yangberbunyi sebagai berikut :glhSyl jjxigl lope yweolysel Silos Wee Ladyann FroArtinya: Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam sidang sebab tawan
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Waslim bin Tawirejo alias Tawan) terhadap Penggugat (Sri Suratni binti Casmaun) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 76/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 9
11 — 9
Pemohon sekarangtinggal di tempat kerjanya, sedang termohon tetap tinggal di rumah kediamannya diPerumahan BTN Puri Tawan Alun II Blok U No. 23, Kelurahan Padaleu, KecamatanKambu, Kota Kendari;2.
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G/2018/PTUN.Mks Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
1.MARTHA RYTA
2.LILY SUZANNA B. SIAGIAN
3.LINDA RINA SAULINA SIAGIAN
4.IDA RM. SIAGIAN
5.YOSEPH P.D. SIAGIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.Abdul Hakim, SH
2.Muh. Darwis, B
111 — 35
1.MARTHA RYTA
2.LILY SUZANNA B. SIAGIAN
3.LINDA RINA SAULINA SIAGIAN
4.IDA RM. SIAGIAN
5.YOSEPH P.D. SIAGIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.Abdul Hakim, SH
2.Muh. Darwis, B
111 — 35
TAWAN dan lunas pada tahun 1990 kemudian terbitlahakta jual beli 271/V/K.T/1990 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tembok Puri (dahulu tanah milik IndraDg Tayang) ; Timur : berbatasan dengan Jalan Insfeksi Kanal (dahulu masihrencana jalan) ;Putusan Perkara Nomor: 04/G/2018/PTUN.Mks.Halaman 4 dari 38 halaman Selatan : berbatasan dengan Tanah Tasri (dahulu milik AsmaraArifuddin) ; Barat : berbatasan dengan rumah Efendy ;.
TAWAN dimana orang sama Suami Penggugat danorang tua Para Penggugat membeli tanah tersebut ;. Bahwa pengakuan dari pemilik sertipikat (ABD. HAKIM) menyampaikankepada Penggugat Il dan IV bahwa NURDIN Dg.
TAWAN adalahseorang yang suka mabukmabukan dan kerapkali menjual ulangtanahnya kepada orang lain apabila tanah tersebut belum lunas atauPutusan Perkara Nomor: 04/G/2018/PTUN.Mks.Halaman 5 dari 38 halamanterlambat mencicilnya, atas pernyataan tersebut Penggugat II dan IVmenyampaikan bahwa tanah kami sudah lunas dan buktinya telah terbitakta jual beli ;ALASAN GUGATANBahwa perbuatan Tergugat dengan menerbitkan obyek sengketa berupa;Sertipikat Hak Milik nomor 21379/Kassi Kassi tanggal 20 Maret 2007 SuratUkur
Putus : 14-08-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 68_PID_B_2012_PN_BJN Tanggal 14 Agustus 2012 — PIDANA-KESEM Binti KUSERI.
83 — 32
83 — 32
dalamPasal 204 Ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,di persidangan terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaanHakim Ketua Sidang, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan,baik mengenai keabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupunkewenangan Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan 8 (delapan) orang saksi yakni saksi SUNARJO TAWAN
Saksi SUNARJO TAWAN Bin SAN MURJA :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan masih adahubungan keluarga sebagai kakak ipar terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012sekira pukul 20.30 Wib, saat itu saksi berada di rumahmendengar berita dari warga bahwa keluargaJAENUDIN muntahmuntah setelah makan sate yangdibawa oleh terdakwa;Bahwa, selanjutnya saksi menuju kerumahJAENUDIN dan langsung bawa membawa korbanmenuju ke Puskesmas Purwasaba ;Bahwa, ternyata yang keracunan makan sate ayampemberian