Ditemukan 5539 data
Terbanding/Terdakwa : FAKHTUR RAHMAN alias AMANG
101 — 27
Bahwa Majelis Hakim dalam menangani perkara a quo dalampertimbangannya menyebutkan Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum, namun Majelis Hakim belum tegas memberikansanksi hukum kepada Terdakwa, sehingga belum memberikan efek jerakepadaTATA EK Wai ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn inn seine nein nnn nninna snemanamma mananaMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca danmemeriksa berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan TindakPidana
23 — 7
alulJl wai erg cho Vy GlaiToy oll pbb lang u boll yal yuri aol pS wl olizo ylpoiwYlaJl asl .Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh( hampa ) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa, diantara doktrin
22 — 6
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Halaman 36 dari 44 halaman, Putusan Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.BtlMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah fiqgihyang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :WL arcod ul> ols pate awl aoll syArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada mendapatkankemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatahli figin dalam Kitab Madza Hurriyyat azZayaini ff athThalagq Juz halaman 83 yang berbunyi :aan 2x aly prrg il blo Wai
62 — 10
PAMA PERSADANUSANTARA,; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTend a wai seeee eee ee aeBahwa Terdakwa membeli BBM dari SPBN milik H.
88 — 31
AGUSTAR HADI (berkas perkara terpisah) wai dak sanggup aku,dak berani kemudian saksi jawab dak apaapa lalu Sdr. AGUSTARHADI (berkas perkara terpisah) bertanya lagi kepada saksi Sapo yangmau dibunuh tu dan saksi jawab adolah kawan aku, aku sering dibantudio dan dio ado sakit hati dengan orang dan Sdr. AGUSTAR HADI(berkas perkara terpisah) mengatakan dak berani lalu saksi memintaSdr.
dan saat itu saksi jawab wai dak sanggup aku, dak berani dankemudian Sdr. HANIRO (berkas perkara terpisah) mengatakan dak apaapa lalu saksi bertanya kepada Sdr. HANIRO (berkas perkara terpisah)sapo yang mau dibunuh tu dan dijawab oleh Sdr. HANIRO (berkasperkara terpisah) adolah kawan aku, aku sering dibantu dio dan dio adosakit hati dengan orang kemudian saksi mengatakan dak beranikemudian saksi diminta oleh Sdr.
47 — 16
)bungkus dibungkus dengan plastik warna kuning dan 1 (satu) bungkus dibungkus denganplastik warna hitam, 1 (satu) buah timbangan digital merek CHQ warna hitam, uang tunaisebanyak Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merek Nokia type 1202 warna hitam orange, 1 (satu) set bong alat hisapshabu, 1 (satu) bungkus plastik warna bening dan 1 (satu) bungkus kertas paper,selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Kepolisian ResorPtSi l Ai WAI
53 — 42
255Qwai cure Cho Vg Wai gs aa re aly rolul olixe jloiml oY Toy ue yo 6y90 Clo jl ale pIoll lb ling u5o)l yah cure iJl aol ule oS,Jlasdl e 9)Artinya : " Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri Sudah hilang (tanpa ruh), sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang
14 — 3
Tergugat Rekonpensi tidak bisa dimasukkansebagai Harta Bersama karena masih angsuran.Bahwa ; mohon di ingat oleh Tergugat Rekonpensi bahwa "segala sesuatuyang timbul setelah perkawinan maka masuk kategori bersama (in casehutang bersama maupun harta bersama ) artinya terhadao mobil tersebuttetap masuk kategon harta bersama dan angsurannya disebut sebagaihutang bersama" sehingga Penggugat Rekonpensi tetao pada gugatansemula, karena sungguh menjadi aneh dan tidak adil jika ada mobilnyatetapi tidak di wai
123 — 33
perkara ini) sehingga tidakdiserahkan dalam pelaksanaan eksekusi pada tahun 1983 itu, karenaPenggugat pada perkara tersebut tidak mengikutkan pihak Pembeli sebagaipihak dalam perkaranya, namun tindakan Tergugat almarhum La Ziymu(kakek Tergugat I samapid dengan VII) dalam menjual tanah tersebutsudah dinyatakan dengan tegas adalah merupakan perbuatan melawanBahwa dengan demikian jelas bahwa tanah obyek jual beli antaraalmarhum La Ziymu (kakek Tergugat I sampai dengan Tergugat VII) denganalmarhum Tan Wai
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Wilayah PT BNI Persero Tbk Regional Remidial dan Recovery Papua
Terbanding/Tergugat II : Kepala Wilayah Papua Barat dan Maluku KPKNL Jayapura
Terbanding/Tergugat III : AZRIL NAZAHAR
104 — 49
PUTUSANNomor 63/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Andi Marhana,Tempat tanggal lahir : Bone, 12 Oktober 1972, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jalan BaruKotaraja Abepura RT 01 RW O06 Kel Wai Mhorock Abepura, Jayapura,Papua, sebagai PEMBANDING, semula Penggugat;Lawan:1.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rizky Dewanata
47 — 10
WBQGermaiien Berea Agata Porc dann pt dita dengan webenarnya ait bebua tan surpahypabatan, diutup dun de aad angen a Rote Batu paca hari,Tanggalidan bulin weperti tetera chutan pads talon POE (due chug pete wat I TERSANG RAL PENYI DIK WAI MEGER SPILi he t Ade py Doh Ake ohoe elt a pa ficeMEPUTUS AN PENG ALDI AN eg Ni i?Ku ruc an Fo pee teeta iii a pi deBrada f : 1 pos = Boge ste nneteeeee ines eeeBerga ptrkare rs Po opkpt tet SeeeeteeaeendieeteetanaanetiaTanda tiangan wos.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
47 — 9
WBQGermaiien Berea Agata Porc dann pt dita dengan webenarnya ait bebua tan surpahypabatan, diutup dun de aad angen a Rote Batu paca hari,Tanggalidan bulin weperti tetera chutan pads talon POE (due chug pete wat I TERSANG RAL PENYI DIK WAI MEGER SPILi he t Ade py Doh Ake ohoe elt a pa ficeMEPUTUS AN PENG ALDI AN eg Ni i?Ku ruc an Fo pee teeta iii a pi deBrada f : 1 pos = Boge ste nneteeeee ines eeeBerga ptrkare rs Po opkpt tet SeeeeteeaeendieeteetanaanetiaTanda tiangan wos.
Terbanding/Penggugat : YUSNAWATI binti M. JAMIL
106 — 59
lao wai Luis louuiS! loo pai Sle WUArtinya: Bagi lakilaki ada bagian dari apa yang mereka usahakan danbagi perempuan (pun) ada bagian dari apa yang mereka usahakan.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi sepanjangyang berhubungan dengan utangpiutang sebagaimana disebutkan dalamangka 5 (lima) diuraikan dalam huruf: a., berupa daftar utang Alm.
897 — 520
Wai MusiAgro Indah / Tergugat. Hasil keterangan saksi dalam persidangan terhadapsaksi saudara Ir.
Waimusi Agro Indah dari : BupatiKabupaten Ogan Komering llir dan dari Gubernur Provinsi Sumatera Selatan,diberi tanda bukti T.24;FotocopySertifikat dari Bupati Ogan Komering llir, diberi tanda bukti T.25;FotocopyPeta Kebun PT Wai Indah Agroindah dan Foto 11 Menara Pantau yangberada di Kebun PT Wai Indah Agroindah, diberi tanda bukti T.26;Putusan No.234/Padt. G/LH/2016/PN.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ahmad Jabbar ibnu waliyo
35 — 3
WBQGermaiien Berea Agata Porc dann pt dita dengan webenarnya ait bebua tan surpahypabatan, diutup dun de aad angen a Rote Batu paca hari,Tanggalidan bulin weperti tetera chutan pads talon POE (due chug pete wat I TERSANG RAL PENYI DIK WAI MEGER SPILi he t Ade py Doh Ake ohoe elt a pa ficeMEPUTUS AN PENG ALDI AN eg Ni i?Ku ruc an Fo pee teeta iii a pi deBrada f : 1 pos = Boge ste nneteeeee ines eeeBerga ptrkare rs Po opkpt tet SeeeeteeaeendieeteetanaanetiaTanda tiangan wos.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Roviranto
41 — 11
WBQGermaiien Berea Agata Porc dann pt dita dengan webenarnya ait bebua tan surpahypabatan, diutup dun de aad angen a Rote Batu paca hari,Tanggalidan bulin weperti tetera chutan pads talon POE (due chug pete wat I TERSANG RAL PENYI DIK WAI MEGER SPILi he t Ade py Doh Ake ohoe elt a pa ficeMEPUTUS AN PENG ALDI AN eg Ni i?Ku ruc an Fo pee teeta iii a pi deBrada f : 1 pos = Boge ste nneteeeee ines eeeBerga ptrkare rs Po opkpt tet SeeeeteeaeendieeteetanaanetiaTanda tiangan wos.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dimas Dwi Ardhana
45 — 3
WBQGermaiien Berea Agata Porc dann pt dita dengan webenarnya ait bebua tan surpahypabatan, diutup dun de aad angen a Rote Batu paca hari,Tanggalidan bulin weperti tetera chutan pads talon POE (due chug pete wat I TERSANG RAL PENYI DIK WAI MEGER SPILi he t Ade py Doh Ake ohoe elt a pa ficeMEPUTUS AN PENG ALDI AN eg Ni i?Ku ruc an Fo pee teeta iii a pi deBrada f : 1 pos = Boge ste nneteeeee ines eeeBerga ptrkare rs Po opkpt tet SeeeeteeaeendieeteetanaanetiaTanda tiangan wos.
13 — 1
Ig wai & 1a)! = ensil oe S BE 0OSES a3)Artinya:"Dan di antara tanda tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanaul JeHim.29 dari 42 him. Putusan No.4931/Padt. G/2016/PA. Sby.untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
MELINA
Tergugat:
NGASMAN
27 — 18
BuktiT7 :Fotokopi Catatan Kesehatan MentalPenggugat oleh Psikiater Dr.EuPui Wai;13: BuktiT8 :Fotokopi Catatan Kesehatan MentalPenggugat oleh Psikiater Dr.Laila Sylvia Sari,Sp.KJ;Halaman 29 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Btm14.
84 — 38
PUTUSAN:NOMOR: 34/G/2015/PTUN/PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalam sengketa Tata UsahaNegara antara:ESVASARI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JalanGotong Royong Nomor 3922, Rt.32 Rw. 09 Wai Hitam Palembang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.CHAIRIL