Ditemukan 5850 data
19 — 14
SAKSI Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggaldiKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2003;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Maesa selama kurang lebih 3tahun, kemudian Penggugat
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tunjangan Panitia Musyawarah Rp. 29.700.000, ;Tunjangan Panitia URT Rp. 17.100.000, ;Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp. 106.494.000, ;Tunjangan Khusus (PPh) Rp. 157.500.000, ;Tunjangan Kematian & Pengangkutan Jenazah Rp. 65.040.000. ;Biaya Operasional & Tunjangan Lainnya Rp. 2.541.110.000, ;Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000. ;Bantuan Untuk Biaya Air & Listrik Rp. 213.000.000, ;Bantuan Dana Untuk Tunjangan Perumahan Rp. 488.400.000.
;Tunjangan Panitia Musyawarah Rp. 29.700.000, ;Tunjangan Panitia URT Rp. 17.100.000, ;Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp. 106.494.000, ;Tunjangan Khusus (PPh) Rp. 157.500.000, ;Tunjangan Kematian & Pengangkutan Jenazah Rp. 65.040.000. ;Biaya Operasional & Tunjangan Lainnya Rp. 2.541.110.000. ;Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000. ;Bantuan Untuk Biaya Air & Listrik Rp. 213.000.000, ;Bantuan Dana Untuk Tunjangan Perumahan Rp. 488.400.000.
17 — 11
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2021/PA.Blk.Z mee sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh: PEMOHON 1 (umur 52 Tahun), Jenis kelamin: Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: URT/XxxxxxXxxxx,Agama : Islam, Alamat tempat tinggal: xxxxx XxxXxX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXKX
18 — 10
bertempat tinggaldi Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikuasa kepada SAFRUDDIN HUSEN, S.H Advokatberkantor Advokat dan Konsultan Hukum SAFRUDDINHUSEN, SH & PARTNERS beralamat di RT 02 RW 01Kelurahan Dara Kecematan Rasa Nae Barat Kota Bima,berdasarkan surat kuasa khusus tanpa nomor tanggal 20Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor : 142/SK.Khusus/2019/PA.Bm. tanggal21 Mei 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun agama islam pekerjaan URT
72 — 8
SUBEDA Binti DONGGENG, Umur + 80 Tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lainungan, Desa Lainungan, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeee cece cece cece ceeeaeee ae eeeeeeeeeaeeeeeeeestettitititetteesseeeeeee TERG@UGAT J;ll.
47 — 8
Saksi Kedua Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Desa Kaluku Nangka, Kecamatan Bambara,Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat, yang mengaku sebagaiipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 1990 di KecamatanTammerodo, KabupatenMajene, Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa saksi tahu, setelahn
Terbanding/Penggugat : I NABA Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : I BARU Binti LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : ICCONG Binti LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : LADASONG Bin LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
33 — 26
., pekerjaan URT, bertempat tinggal diAmparita Kecemata Wattang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya H.ULILAMRI, SH.
23 — 11
Sri Windari binti Mukiyo, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Margapura, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan kakak kandungTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan dan sejak tahun 2006 pindah di rumah sendirisampai
20 — 19
Saksi kedua, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Tinggede, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2019; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat,
14 — 14
PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2017/PA BIk.Zot .Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:Rosita binti Ambo Sakka, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunSerre, Desa Bontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDanar bin Jumardi
13 — 11
bersamaPemohon; Bahwa saksi tahu, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2018, yang meninggalkan kediamanbersama adalah Termohon; Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dengan Termohon, bahkan saat ini tidakdiketahui lagi alamat Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah pernah dinasihati oleh pihakkeluarga, namun Pemohon menyatakan sudah tidak sanggupmempertahankan rumah tangga;2. saksi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
20 — 16
Naica binti Borang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Dusun Batukaropa, DesaBontomanai, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara
37 — 29
Lab277D/TV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 14 April 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh MA1MUNAH, S.Si,M.Si dan RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si,M.Si diketahui barang bukti milik terdakwaMUSDAR Bin M.DAHLAN diperoleh kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan l(satu)nomor urt 61 lampiran UU R1 No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan barangbukti oleh BNNP Kepri pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016dengan disaksikan oleh FIRMAN
10 — 7
Salinan PUTUSANNomor 002/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi "melawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, selanjutnya disebut
18 — 13
sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Termohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu, selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi komunikasi; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon telah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga dengan cara selalu menasihati Pemohonuntuk kembali kepada Termohon, namun Pemohon tidak mau karenaTermohon sudah memilih lakilaki lain daripada Pemohon;2. saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
17 — 15
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2018/PA.PrgiAil ya Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SAILINAN Pengad ilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, tempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURHEN/ Binti ABD.WAHAB, selaku Petani/URT adalah : sebesar Ro50.000, / hari X 129 hari, sejumlah Rp 6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kerugian immateriil yang dialami oleh Penggugatadalah penderitaan selama ditahan oleh Tergugat !
81 — 27
Naica binti Borang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Dusun Batukaropa, DesaBontomanai, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara
20 — 9
PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.Kwd.ae) Vans = .t~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Pasale,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo
29 — 14
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Sengkang, 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Allewengeng, 7 Januari 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT