dan Termohon adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama di di Samarinda, lalu tahun 1995 pindah ke, kemudian pindah daneerie TUR) Aig emcee eee eeee Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai anak 4 orang anak,sekarang sudah besarbesar dan ikut Pemohon semua;e Bahwa keadaan rumah tangganya semula rukun dan harmonis, pada tahun2008 berubah antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiPVE ITED BAI EAI sce tn inte citi

HUMB citi imnuiininnmniamumnen AD, 461 OO0,Hal. 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 888/Pdt.G/2015/PN Dps.

CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PINPINAN CABANG CQ PENGURUS CQ LEGAL MANDATORY CITIBANK N.A ICG BUSINES MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A CPB BUSINES MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.ACOMPLIANCE DIRECTOR CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.ACITIBANK N.A INDONESIA 4. C.E.O ( CHIEF EXECUTIVE OFFICER ) CITIBANK N.A AMERIKA SERIKAT ( HEAD OFFICE, KANTOR PUSAT ) ; 5.

Pengugat, sesuai asili ;Foto Copy Akta surat Jawaban Citibank NA ( tergugat XIV ) danCiti Cauntry Officer Citibank NA ( Tergugat X) tanggal 1 Juni 2010melalui kuasa hukumnya Sdr Heri S Kolopaking SH LLM danGiungseng Manullang SH LLM dari Law Firm Manulang &Kolopaking, yang ditujukan kepada Hagus Suanto I.c Pengugatterkait Akta Surat Penggugat tanggal 17 Mei 2010, sesuai denganCopy ,Foto Copy akta surat jawaban Citibank NA ( Tergugat XIV ) danCiti Cauntry Officer Citi Banobk NA ( Tergugat X) tanggal

Tigor Marsahala Siahaan selaku Citi Country OfficrCITIBANK NA Indonesia kepada penerima kuasa tanggal 17Oktober 2011, untuk mewakili pemberi kuasa yang diajukandalam persidangan tanggal 08 Desember 2011 , sesuai denganCopyFoto Copy Surat Citibank NA ( Tergugat XIV ) tanggal 5 Februari2011, perihal Program Keringanan No.

Cauntry Officer Citibank NA (tergugat X ) dan/atau CPB Busines Manager Citibank NA(tergugat XII) dan /atau Compliance Direktor Citibank NA (tergugatXlll) tanggal 24 Pebruari 2011, Perihal : Tuntutan PengembalianHal 104 dari Halaman 143 Put.No.270.Pdt.G/2011/PN.Jkt.SelPembayaran Dengan Tidak diwajibkan berikut Konpensansi biayaRugi dan Bunga, sesuai asli ;Bukti P 40: Foto copy Akta Somasi/Peringatan Penggugat keIlterakhirkepada Citibank NA ( tergugat XIV ) dan /atau Citi Cauntry OfficerCitibank NA

2011, Perihal : TuntutanPembuktian Yuridis Total tagihan dalam surat Program KeringananTanggal 5 Februari 2011 dan 11 Agustus 2011, sesuai asli ;Bukti P 42 :Foto copy surat Penggugat kepada C.E.O Citibank NA AmerikaSerikat (Kantor Pusat) tanggal 11 November 2011, PerihalKonfirmasi pejabat Citi Cauntry Officer Citibank NA.Indonesia,sesuai asli ;Bukti P 43 : Foto copy Dokumen lembar penagihan pembayaran kartu kreditCitibank Visa Gold Card No. 4541780011054348 periodetanggal 14 September 2005, atas

Bank kantor pusat new Yorkssehingga dengan demikian oleh karena ia telah ditunjuk sebagai pejabat Citibankkantor pusat ,maka berwenang untuk bertindak atas nama Citi bank NA CabangIndonesia ( tergugat XIV ) .Menimbang bahwa oleh karena Tigor marsahala Siahaanberwenang untuk bertindak atas nama tergugat ( XIV ) maka terhadap surat kuasayang diberikan oleh Tigor marsahala Siahaan kepada kuasa hukumnya dengansurat kuasanya tertanggal 17 Oktober 2011 yang merupakan perubahan darisurat kuasatertanggal

Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak

Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak

gugatanpenggugat pada petitum angka 2 (dua) dikabulkan dan Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shughra tergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara perdata dibidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat yang jumlahnya sebagaimanaTercanium Galari CITI

Gd AYsal y USI see ail Del Ga SIN op a Age SI ABD LN citi Go) dl GeJ) Hw! 5 Laball das ay al SA! Sy yb LeisArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkarapapun sebabnya baik besar maupun kecil.

Hal tersebut sejalan dengan pendapatahli figh dalam kitab Tuhfah yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimyang berbunyi :cS Bball Saal) 5158) Citi 9Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 13 of 19Artinya: Pengakuan seorang wanita dewasa yang sehat akalnyabahwa ta telah menikah dapat diterima/dipercaya.Menimbang, bahwa selanjunya saksi pertama dan keduamenerangkan pada pernikahan Pemohon mahar yang telah diberikan olehHamzah Dunggio bin Makane Dunggio kepada Pemohon berupa uang sebesarRp

., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office Kurniawan &Associates, berkantor di Uro Building (Citi Bank) Level V Suite9, Jalan Imam Bonjol Nomor 23, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA CQ LEGAL MANDATORY CITIBANK N.A CQ PENGURUS CITIBANK N.A, beralamat di Gedung Citibank Tower, Lantai 8, Jl Jend Sudirman Kav 54-55, Jakarta Selatan 12190, selaku TERGUGAT II (selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II) ; 3.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Gugatan antara :HAGUS SUANTO, beralamat di Jl Tuparev No 371 Karawang 41314, selanjutnyadisebut sebagai ............ cc cee ceee eee e eee ee nee e eee eeaeenenens PENGGUGAT ;MELAWAN1 CITIBANK N.A INDONESIA, beralamat di Gedung Citibank Tower,Lantai 8, Jl Jend Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan 12190, selakuTERGUGAT I (selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT I) ;2 CITI

Sekali lagi terima kasih yang sebesarbesarnya ;e Demikianlah permohonan dan permintaan maaf ini kami sampaikan secaraterbuka agar diketahui publik dan menjadi perhatian masyarakat luas.HORMAT KAMI,CITIBANK N.A INDONESIA,CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A CQ PENGURUS CITIBANK N.A,ICG BUSINESS MANAGER CITIBANK N.A CQ PENGURUS CITIBANKN.A,CPB BUSINESS MANAGER CITIBANK N.A CQ PENGURUS CITIBANKN.A, COMPLIANCE DIRECTOR CITIBANK N.A CQ > PENGURUSCITIBANK N.A,CITIBANK N.A NEW YORK, AMERIKA SERIKAT (PUSAT)

Sekali lagi terima kasih yang sebesarbesarnya ;e Demikianlah permohonan dan permintaan maaf ini kami sampaikan secaraterbuka agar diketahui publik dan menjadi perhatian masyarakat luas.HORMAT KAMI,CITIBANK N.A INDONESIA,CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A CQ PENGURUS CITIBANK N.A,ICG BUSINESS MANAGER CITIBANK N.A CQ PENGURUS CITIBANKN.A,Halaman 93 dari 190 hal.

BankDanamon, Tbk,Matraman Branch(Turut TergugatII)3. 1657/Pdt.G / 2009 /PN.Jkt.Sel Tuntutan PMH atas 1 Citi Countrypencantuman kolek Officer Citibank,tibilitas 5 dalam SID N.A Jakartadalam posisi Penggugat (TergugatI)selaku pemegang Visa 2 Gubernur BankCard No.: Indonesia4541780011054848 (TergugatIDT4. 453/ Pdt.G /2010/ PN.Jkt.Sel Tuntutan PMH atas Citi Country Officerpemutusan fasilitas Citibank, N.A JakartaMastercard No.: (TergugatI)5401840111821990 1 Gubernur BankIndonesia(TergugatII)5. 432/Pdt.G

/2010/PN.Jkt.Sel Tuntutan PMH atas Citibank, N.A (TergugatI) pencantuman kolektibilitas 5 dalam SID 1 Citi Countrydalam posisi Penggugat Officer Citibank,selaku pemegang Visa N.A JakartaCard No.: (TergugatIT4541780011054848 2 Bank Indonesia(TergugatIIT)3 Gubernur BankIndonesia(TergugatIV) Bahwa pengajuan gugatangugatan dengan pokok perkara (substantif) yangsama adalah bertentangan dengan asas peradilan di Indonesia yang bersifatsederhana, cepat dan biaya ringan.

HARRY TANUBRATA;1 (satu) lembar KTP Kab.Tangerang Nomor : 32.75.01.2016.11705atas nama NANI WWAYA;2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WWAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor : 4453 7700 00331803 an.

JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Citi Giant Jenis Visa Nomor : 4541 7900 70990183 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Platinum ANZ jenis Mastercard Nomor : 54161600 7606 5001 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar kartu Panin Platinum jenis Visa Nomor : 4377 00102099 3007 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Hypermart jenis Visa Nomor : 4902 8403 00245099 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Standard Chartered jenis Visa Nomor : 45119700 0415 7143 an. JAMES GOZALI;Hal. 75 dari 95 hal. Put.

No. 1733 K/Pid.Sus/201 164.65.66.67.68.62.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor : 4453 7700 00331803 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu RBS Platinum Jenis Mastercard Nomor :5289 1233 3178 2277 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Citi Giant Jenis Visa Nomor : 4541 79007099 0183 an.

HARRY TANUBRATA;62.1 (satu) lembar KTP Kabupaten Tangerang Nomor32.75.01.2016.11705 atas nama NANI WUAYA;63.2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WWAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;64.1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;65.1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;66.1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor : 4453 7700 00331803 an.

No. 1733 K/Pid.Sus/201168.1 (satu) lembar Kartu Citi Giant Jenis Visa Nomor : 4541 7900 70990183 an. JAMES GOZALI;69.1 (satu) lembar Kartu Platinum ANZ jenis Mastercard Nomor : 54161600 7606 5001 an. JAMES GOZALI;70.1 (satu) lembar kartu Panin Platinum jenis Visa Nomor : 4377 00102099 3007 an. JAMES GOZALI;71.1 (satu) lembar Kartu Hypermart jenis Visa Nomor : 4902 8403 00245099 an. JAMES GOZALI;72.1 (satu) lembar Kartu Standard Chartered jenis Visa Nomor : 45119700 0415 7143 an.

., ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Pada Law Office KURNIAWAN &ASSOCIATES, Beralamat di Uro Building (Citi Bank)Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; 1.

EKO MULYONO Agunan BPKB Honda Citi AG 897 VHAn.EKO MULYONO besarnya Rp. 82.800.000Sedangkan Agunan berupa Sertifikat Hak Milik masing3masing ataS nama : EDI KUSDIANTO Agunan Sertifikat Hak Milik besarnyaRp. 110.000.000 ; TITIK MURTIANA Agunan Sertifikat Hak Milikbesarnya Rp. 115.000.000 ;Bahwa, setiap penerimaan Barang sebagai jaminan / agunanbagi nasabah / peminjam di KSP Wahana Atha Nugraselalu. di buatkan Surat Perjanjian, sedangkan untuknasabah/peminjam diberikan Kartu Angsuran ;Bahwa, atas kejadian

EKO MULYONO Agunan BPKB Honda Citi AG 897 VHAn.EKO = MULYONO dengan siasa angsuran Rp.82.800.000, (delapan puluh dua juta delapanratus ribu) ;Sedangkan Agunan berupa Sertifikat Hak Milik masingmasing atas nama : EDI KUSDIANTO Agunan Sertifikat Hak Milik dengansisa angsuran besarnya Rp. 110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah). ;14 TITIK MURTIANA Agunan Sertifikat Hak Milik dengansisa angsuran besarnya Rp. 115.000.000 , (seratuslima belas juta rupiah) ;Bahwa, atas kejadian tersebut pihak KSP Wahana

RIYANTO Agunan BPKB Toyota Avansa R 8986 VAAn.Okto Sugianto dengan sisa pinjaman Rp.78.750.000, (tujuh puluh delapan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; 5, EKO MULYONO Agunan BPKB Honda Citi AG 897 VHAn.EKO = MULYONO dengan siasa angsuran Rp.82.800.000, (detapan puluh dua juta delapanratus ribu);Sedangkan Agunan berupa Sertifikat Hak Milik masingmasing atasS nama : EDI KUSDIANTO Agunan Sertifikat Hak Milik dengansisa angsuran besarnya Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah). ; TITIK MURTIANA

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :Cay Dob GEA ala) debs citi gobi)Artinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang No. tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

Bo I ke &leg 23 4505 pgetl, aides abins ps) boy citi GasiyWahal pemuda, barangsiapa diantara kalian yang mampu menikah, makamenikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangan dan lebihmemelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah iaberpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.

Al quran surah Al Ahzab ayat 49 yang berbunyiGi Sib Ge Ga sath ab citi gall S255 15) 1 hal GSN WaiArtinya; Wahai orangorang yang beriman, apabila kamu menikahiperempuanperampuan mumin, kemudian kamu ceraikan merekasebelum kamu mencapurinya maka tidak ada masa iddah atas merekayang perlu kamu perhitungkan.

Foto copy Surat Keterangan Penghasilan dari Hari Kusdaryanto, diberikanoleh Direktur Utama PT Citi Asia Internasional, Jakarta 30 Oktober 2015,telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, diberitanda bukti P24;25.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PA Swler SI ger dT Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Novi Alvionita binti Benny Albert, tempat tanggal lahir Bogor, 10 November1991, agama Islam, pekerjaan karyawan Citi Bank, pendidikan stratasatu, tempat kediaman di Dusun Kundi, Desa

,dan kawankawan, Para Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum Kurniawan & Associates, berkantor di Uto Building(Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol Nomor 23, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan:1. ADE GUSTINA, Amk, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gunung Raya Nomor 27, Lingkungan VI,Kelurahan Binjai Estete, Kecamatan Binjai Selatan;2.