Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXX binti Xxxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpadatanggal18 Desember 2010 di Desa Sirah Pulau yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 264/19/XI1I/2010 tanggal 27 Desember 2010;2.

Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua Termohon di Bandar Jaya dan Termohon pulang kerumahorangtua Termohon di Desa Sirah Pulau sedangkan Pemohon pulang kerumahorangtua Pemohon di Sirah Pulau dan sejak itu antara Pemohon denganTermohon pisah rumah selama 1 tahun 9 bulan, dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah lagi salingpeduli;7.

Bujang turun dari pohon tersebut, lalumenggulung kabel udara tersebut, sedangkan terdakwa pada saat itusedang berada di Simpang Barebeh, Korong Sungai Sirah, KenagarianPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman tertidurdi atas mobil, Kemudian saksi Anwar Pgl. Bujang menelpon terdakwa untukmenjemput kembali saksi Anwar Pgl. Bujang di tempat dimana saksi AnwarPgl. Bujang ditinggalkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenuju ke tempat tersebut.

kurang lebih 30 (tiga)puluh) meter ke belakang hingga akhirnya mobil Toyota Avanza tersebutmenabrak pohon;Bahwa tidak lama setelah itu seorang lakilaki yang tidak saksi kenal keluardari mobil Toyota Avanza tersebut dan berusaha untuk kabur dengan caraberlari di jalan raya menuju ke arah Simpang Sungai Sirah, kemudian saksilangsung mengejar lakilaki tersebut;Bahwa kemudian saksi juga melihat seorang lakilaki keluar dari sebelahpintu sopir mobil Toyota Avanza tersebut dan langsung melarikan dirikearah

semaksemak, dan karena saksi fokus mengejar lakilaki yang larikearah Ssimpang Sungai Sirah, saksi membiarkan saja lakilaki yang larike semaksemak tersebut;Bahwa setelah sampai di Simpang Sungai Sirah, saksi melihat beberapaorang warga telah memegang tangan lakilaki yang lari ke arah SimpangSungai Sirah tersebut, kemudian warga menyerahkannya kepada saksiuntuk selanjutnya saksi bawa ke Polsek Sungai Limau untuk pemeriksaanlebih lanjut;Putusan Pidana No.69/PID.B/2013/PN.PRMBahwa dari keterangan terdakwa

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kagapi . 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.04, Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 13September 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara PenggugatHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa berkat RT 04 Kecamatan Sirah pulau sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa PenyadinganRT 02 RW O01 Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalankurang lebih 6 bulan dan sejak saat ini Sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan dan tidak berhubungansebagaimana layaknya suami

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berkat kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa penyadingan selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 04Desember 2016 dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruiai 1 (Satu) orang anak;2.

Tergugat menampar Penggugat,dan setelah menampar Penggugat, Tergugat memukul Penggugat hinggakepala dari Penggugat mengalami benjol dikepala, dan diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi selama 3minggu, sekarang penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua dariPenggugat di Dusun Il Desa Serigeni Lama Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering llir, dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua dari Tergugat di Desa Tanjung Alai dekat jembatan ke2 Kecamatan Sirah

diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Kota kayu agung, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Sirah Pulau Padang, karena itu sejalan dengan yang diamanatkanPasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kayu Agung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKayuagung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa pada tanggal O08 Maret 2010, Pemohon (Ismet M.Nur binSD.M.Yunus) dengan Pemohon Il (Lenawati binti Buyung Enek) telahHal. 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Prmmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah PemohonIl adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama By.

Ichsan, (lakilaki) umur 15 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus janda dari ceralmati Pemohon II dengan suami pertama Pemohon Il (Sulaiman) meninggaldunia di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, pada Hari Kamis tanggal 23Juli 2005, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dengan Nomor:34/SKMD/WN/SSKHI/IV2019, yang keluarkan oleh Wali Nagari Sungai SirahKuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismet M.Nur binSD.M.Yunus) dengan Pemohon II (Lenawati binti Buyung Enek) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2010, di Korong Sungai Rantai, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suryana Binti Masri) dengan Syamsul bin Untin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979 di , Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Eriani binti Sukri ) dengan Tergugat (Itali bin sedung) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itali bin Sedung) terhadap Penggugat (Eriani binti Sukri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 1994, di desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat () dengan Penggugat() yang dilaksanakan pada tanggal 11 desember 1994 di desa TerusanMenang, kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten ogan Komering llir;3. Menyatakan Perkawinan antara Penguugat dan Tetgugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Parida binti Sukri, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Komering Ogan, saksi tersebutadalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah secara Islam;> Bahwa mas kawin pernilahan tersebut adalah emas seberat 2suku;>

Boy Sandi bin Masri, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,alamat tempatt tinggal desa Belanti, Kecamatan sirah Pulau Padang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Penggugat benar istri Tergugat;> Bahwa pernikahan Tergugat dan Pengggugat dilaksanakansecara Islam;> Bahwa bahwa saat ini Penggugat bekerja di malaysia;> Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.KAG> Bahwa saat ini Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat () dengan Tergugat ()yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Kabupaten OganKomering Ilir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

bermotifbunga yang telah ada pada terdakwa di pinggir jalan Bypass KM 7 (dekat jembatankereta Api) kampung Berok RT 001 RW.002 Kelurahan Pampangan nan XXKecamatan Lubuk Begalung kota Padang selanjutnya barang tersebut terdakwatutup dengan triplek, selesai menyimpan terdakwa kembali lagi Kerumah terdakwaSelanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 01.30Wib Aggota Polisi Satresnarkoba Polresta Padang mendapat berita dari masyarakatbahwa disebuah rumah yang terletak di Jalan tanah sirah

Sus/2019/PN.Pag.yang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung kotaPadang yang sering digunakan tempat transaksi Narkotika Jenis Sahbu; Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap rumahtersebut dan dari pengintaian tersebut saksi

Sus/2019/PN.Paqg.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bersama dengan anggota timlainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib, bertempat didepan sebuah rumahyang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan

membenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Paqg.Karmin, di bawah sumpah menurut agama Islam telah memberikan ke terangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,saksi di datangi oleh anggota Polisi yang mengaku petugas dariSatresnarkoba Polresta Padang dan mengatakan telah menangkap Terdakwa; Bahwa rumah terdakwa tersebut terletak di Jalan Tanah Sirah

segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam pertimbanganputusan iniMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwaterdakwa serta bukti Suratsurat dan juga barang bukti makadapatlah ditemukan adanya faktafakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,bertempat didepan sebuah rumah yang terletak di Jalan Tanah Sirah

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2020/PA.KagSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bungin Tinggi, 03 Juni 1998 / umur 22tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Dusun RT 001 RW 001 Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2011 di Desa Bungin Tinggi sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 Agustus 2011;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 612/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011Tanggal 01 Agustus 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama 8(delapan) tahun, sebelum akhirnya berpisah;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011 Tanggal 01 Agustus 2011 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Jin LintasTimur Cintaraja Kayuagung (SimpangHotel Dinesti 2) Kabupaten OganKomering llir +=Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 20 Nopember 2015terdaftar di KepaniteraanyangPengadilan Negeri Kayu Agung tanggal25 Nopember 2015 dibawah No : 192/SK/2015, Pembanding semulaPenggugat;MELAWANHalaman dari 16 halaman Pts.No.12/PDT/2016/PT.PLGRAIS BIN MAT RONI : Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP, Agama Islam, AlamatDusun Ill Rt. 11 RW. 06 Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah

Desa Batu Ampar Kec Sirah PulauPadang Kabupaten OKI berdasarkan SKT No.08/SKT/KD.2002/BA/IX/2013, 04 September 2013 dengan ukuran dan batasbatasberdasarkan sketsa 30 Agustus 2013 Blok A dan Blok B sbb :Blok A ; sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Tanah Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Bt Bao; sebelah barat 10 m berbatas dengan tanah Juna Prasetiawan +,12 mberbatas dengan tanah Pahrul ,+ 4 m berbatas dengan tanah RotenaBinti Mas jumlah = 26 m;e sebelah Timur

Menyatakan sebidang tanah berukuran 28,5 m x 26m +26 mx 24m= 1.365 m2 berikut satu buah rumah permanen atap genteng dindingbeton berukuran 11 m x 8 m terletak di Dusun Ill Rt. 11 Rw.06 DesaBatu Ampar Kecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten OKI denganukuran dan batasbatas :Blok A;sebelah utara 28,5 m berbatas dengan tanah Basri Bin Ranang; sebelah selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao. sebelah barat 26 m berbatas dengan tana Juna Prasetiawan 10m, +berbatas dengan tanah Pahrul 12 m,

Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai danmengusahakan objek sengketa tersebut menyerahkan yaitu sebidangTanah berukuran 28,5 m x 26 m+ 26m x 24m = 1.365 m berikutsatu buah rumah permanen berukuran 8 x 11m terletak di Dusun IIIRt 11 Rw. 06 Desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan komering llir dengan batasbatas;Blok A ;sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao; sebelah Barat berbatas dengan tanah

Dan nenekTergugat Sarimah Binti Dafat (Almarhum) tertanggal 13 Juli 1983 turutsaksi Ratenah menandatangani dan kepala desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa nenek Tergugat Sarimah Binti Dafat tergugat lah yangmengurusnya sampai meninggak dunia tanggal 5 Juni 2012.Bahwa surat nomor : 08/SKT/KD/2002/BA/DC/2013 04 September 2013tidak ada blok A dan Blok B semuanya satu hamparan, Tergugatmerasa surat yang ada pada Penggugat direkayasa (Bohong) terbukti dipihak

PENETAPANNomor 1075/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina alias Herlina Efendy Binti Rahman, tanggal lahir 27 April 1984/ umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir

, sebagai Penggugat;melawanSamsul Bin Bohori, tanggal lahir 04 April 1976/umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2020 telah

PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2016/PA.KAGSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / stbat Nikah yang diajukan oleh;Dani Safrizal bin Ribut Wahyudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan satpam Hotel Wisata Kota Kayuagung, tempat tinggal diDesa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya

tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon ll sebagai bukti otentikatas perkawinan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPermohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21 September2007 yang dilaksanakan di Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Dani Safrizal dengan Irma yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 September 2007 di rumahsendiri Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Propinsi Sumsel;3.

Sirah CijugulRT.04 RW. 04 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; a.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai:Sopi Nisrina Aulia umur 12 tahun;Rakhmi Aulia umur9 tahun;Surya umur 7 tahun;.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ; Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ;Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt sebagai

PENETAPANNomor 0618/Pdt.G/2017/PA.KAGZo Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lir, sebagai Penggugat;melawanDD ou 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun II, RT 03, DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 08 Agustus 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 28 Januari 2007, Yang Tercatat Pada KantorHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0618/Pdt.G/2017/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 099/28/I/2007, Tanggal 2007;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah berceral; Bahwa, setelah pernikahan tersebut

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai 1 gugat 4 antara; , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan: Sl,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun , Desa TerusanMenang (dekat SMPN 1 Sirah Pulau Padang), Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat,melawan X umur 31

Kag tertanggal 23 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalidalll sebagai berikut;I, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 19Januari 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Hir dengan Kutipan Akta NikahNomor 043/02/1/2017 tanggal 01 Februari 2017,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0100/Pdt.G/2018/PA.Kagma.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/02/11/2017 tanggal 01 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyataanesesuai dengan aslinya, talu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P): NJ, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga. bertempat tinggal di Dusun , DesaTerusan Menang (dekat SMPN ), Kecamatan Sirah

komunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteti; .s Bahwa setahu seksi Keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha merukunkan keduanya, tetapi tidak berhasil;= Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya. berhaik kembali. dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pingine~~ bercerai dengan Tergugat. nya untuk WAN, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terate, Kecamatan Sirah

Ely Yanti binti Bajai, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, PendidikanPGSD, alamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Yetri Yenti, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Mustapa Kamal;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29Januari

2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman sampai pisah rumah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiserorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun hanya 6 bulan saja, kKemudian antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

Aziar binti Anggur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, alamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo BaratHal. 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.PrmNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Yetri Yenti, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Mustapa Kamal;Bahwa

setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman sampai pisah rumah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiserorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun hanya 6 bulan saja, kKemudian antara Penggugat dengan Tergugatsering

dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan saksi pertamadan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2010, sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah

PUTUSANNomor : 03/Pdt.G/2009/PTA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembangyang memeriksa dan mengadili perkara perdata tentangKewarisan ditingkat banding dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antaraSENAB binti SAIN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan KomeringIlir,

yang dikuasakan kepadaanaknya MULYADI bin MATKIJUNGumur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun II, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan KomeringIlir, Surat Kuasa Insidentiltanggal 18 Juni 2008 sebagaiTergugat / Pembanding ;MELAWAN1.

Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Maryamahbinti Sain yang menjadi harta waris adalahSatu bidang tanah lapang rumah ukuran 15 meter x 18meter terletak di Dusun IV Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir.

Sebelah Utara dengan tanah Cik Usin ; Sebelah Selatan dengan tanah Jari ; Sebelah Barat dengan Sungai ; Sebelah Timur dengan tanah Cik Ani ;Satu. bidang sawah ukuran 60 meter lebar 80 meterpanjang terletak di Lebak Pematang Kroya DesaAwal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batasbatas Sebelah Utara dengan Sungai ; Sebelah Selatan dengan sawah Somad ; Sebelah Barat dengan sawah Mat Nasir =; Sebelah Timur dengan sawah Ismail ;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2009 di Desa Terusan Menang sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 056/56/1/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

O7 RW. 03Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat di Desa Kijang Lebak Laut 9 Tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugat di Desa Serdang Menang,namun sampai

sah dari suatu Aktaautentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil danharus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pulau Padang, Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010)merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010, dan sudah dikaruniai seorangorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berumur 8Tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Desember 2005 di Desa Terate sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 050/50/I/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 11 Januari 2021;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penguggat di Dusun II RT.0O8 RW.004 Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugugat diDusun Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 5bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Duplikat AktaNikah Nomor 050/50/1/2006 tertanggal 11 Januari 2021 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak 9 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat

Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Februari 2019 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/11/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 08 Februari 2019;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1168/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT.020 RW.010 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDesa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau Padang (salon Dona YessyWedding, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 1tahun 1 bulan 10 hari dan sejak saat itu Ssampai dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0077/11/II/2019 tertanggal 08 Februari 2019 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O7 Februari 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan