Ditemukan 994 data
9 — 0
SalinanPUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sekarang bertempat tinggal diKota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : TOROMASIRAN, SH, dan AYOM GURITNO
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukamto bin Meseri) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Guritno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
35 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdullah Yusuf bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Front Guritno);------------------------4.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudianto Guritno bin Suwito ) terhadap Penggugat (Atik Sukaryati binti Rokijan )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
14 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Guritno Handoyo Bin Suhudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Eka Wahyu Darwati Binti Mohamad Harjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sunarto Bin Bibit) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Binti Heri Guritno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GURITNO bin MIRAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIANA DESY SUSANTI binti SUJITO IRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada
8 — 3
2015/PA.Dmk.asl) Cpam yt ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, tetapisekarang berdomisili di rumah saudara SAUDARA di KabupatenDemak, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Toro Masiran, SH,dan Ayom Guritno
595 — 393
SYAFIl untuk membentuk RombonganPendamping Amirul Hajj yang beranggotakan WARDATUL ASRIAH,ERMALENA, GURITNO KUSUMO DONO, SAEFUDIN A. SYAFII,ABDUL WADUD K.
bersumber dariBPIH seluruhnya sejumlah Rp354.273.484,00(tiga ratus lima puluhempat juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus delapan puluhempat rupiah)dengan perincian sebagai berikut:1) Dibayarkan kepada WARDATUL ASRIAHsejumlahRp56.378.212,00 (lima puluh enam juta tiga ratus tujuh puluhdelapan ribu dua ratus dua belas rupiah);2) Dibayarkan kepada ERMALENA sejumlah Rp84.378.212,00(delapan puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu duaratus dua belas rupiah);3) Dibayarkan kepada GURITNO
SAUD dan MULYANAH ACIM masingmasing sejumlahRp.50.400.000,00(lima puluh juta empat ratus ribu rupiah),sehingga seluruhnya berjumlahRp151.200.000,00 (seratus limapuluh satu juta dua ratus ribu rupah);Dibayarkan kepada ERMALENA sejumlah Rp. 85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah);Dibayarkan kepada GURITNO KUSUMO DONOsejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Dibayarkan kepada WARDATUL ASRIYAH sejumlahRp.55.400.000,00 (lima puluh lima juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa dengan Terdakwa
148 — 111
BODY CAHYO GURITNO, selaku Komisaris PT. Nusa BuanaCemerlang, bertempat tinggal di KomplekMetro Blok BB/2 Rt 005/ Rw 001 KelurahanPanggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kota CilegonBanten, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING iil semula TERGUGATIV jeccnecccceccsecececensPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah mMembaCa ; 22 n noone ncn nn ncn nc ncnncncne concee1.
15 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Guritno Bin Soenarto) terhadap Penggugat(Nunik Ginanty Binti Purwito);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam
58 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat, (Muhammad Yudo Guritno bin EkoSutanto) terhadap Penggugat, (Viana Hidayatullah bintiSutoyo);3.
7 — 1
XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk.asmoll Cpe ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sekarang berdomisilisementara di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Toro Masiran, SH, dan Ayom Guritno
8 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Dmk.asmoll Cpe ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: TORO MASIRAN, SH, danAYOM GURITNO, S.H., Keduanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum
9 — 1
MENGADILI
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tatag Partono bin Moegono) terhadap Penggugat (Jarwati binti Guritno);
4.
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
RUDI ISMANTO Als. KETEK Bin REBO
22 — 11
SaksiRibut Pujiono Terdakwa mendapat keuntungan berupa bonus Pil Dobel L dariHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN NikSaksi Ribut Pujiono sebanyak 2 (dua) butir untuk Terdakwa konsumsi dannantinya apabila Terdakwa telah berhasil menjual habis seluruh Pil Dobel Ltersebut maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) untuk setiap box.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul20.00 WIB saat Terdakwa yang dibonceng oleh Saksi Guritno
diedarkan/ dijual, adapun dari hasil penjualan pada SaksiRibut Pujiono Terdakwa mendapat keuntungan berupa bonus Pil Dobel L dariSaksi Ribut Pujiono sebanyak 2 (dua) butir untuk Terdakwa konsumsi dannantinya apabila Terdakwa telah berhasil menjual habis seluruh Pil Dobel Ltersebut maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk setiap box.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul20.00 WIB saat Terdakwa yang dibonceng oleh Saksi Guritno
12 — 16
., M.H.dan Tursilo Wibowo, S.H. ketiganya Advocat KonsultanHukum pada Kantor Advokat Guritno & Partners yangberalamat di JI.
9 — 0
alt) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikuasa kepada : TORO MASIRAN, SH, dan AYOM GURITNO, SH,Keduanya adalah Advokat/Penasihat Hukum pada KANTORHUKUM dan MEDIATOR TORO MASIRAN, SH dan
4 — 0
dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal Termohontinggal di rumah Pemohon tidak kerasan dan begitu sebaliknya ;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2015;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan TermohonSudan Tak PEernalh KUMIPU) laGl~~= nnn nmennnnn nnn menaAde lrawan bin Guritno
4 — 0
DANAYOM GURITNO, SH.