Ditemukan 734 data
20 — 4
saat itu yang piket pak Sukarjo yang menanyakan jenis sepedamotor yang dibawa Terdakwa dan saksi mengatakan sepeda motor HondaRevo warna hitam NOPOL AB2030IS dan saat itu. pak Sukarjomengatakan tadi subuh didepan Masjid Wiworo Cipto ada orang yangmelaporkan kehilangan sepeda motor dan plat motornya cocok;Bahwa selanjutnya pak Sukarjo langsung datang ke TKP danmengamankan Terdakwa dan menbawanya beserta barang bukti ke PolsekMantrijeron;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi MUHAMMAD IKHSANUDIN
27 — 4
Saksi INDRA DWI KURNIA alias TOM bin IKHSANUDIN :Bahwa saksi pernah dititip pil jenis LL sebanyak 3.000 butiroleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 saksiditangkap oleh petugas berserta barang bukti berupa pil jenisLL sebanyak 2.180 titipan dari terdakwa tersebut ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak memilikikeahlian dibidang kefamasian dan tidak memiliki ijin untukmengedarkan obatobatan ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
33 — 10
SAKSI IKHSANUDIN Als. SANI, didepan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi jualan klitikan, dan saksi membelikuncikunci 5 biji dengan harga Rp. 100.000.
74 — 12
IKHSANUDIN,S.H., dan Sdr. SUMADI H. JIMAD, S.H, Penasihat Hukum, berkantor diJalan G. Obos XXIII Nomor 1 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 02 November 2016 Nomor 108/Pen.Pid.B/2016/PNKsn,tentang penunjukan Penasihat Hukum secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 26 Oktober2016 Nomor : 108/Pid.B/2016/PN.
24 — 17
strong>Siti Nur Endah Binti Sugimun);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,-
- Mutah sejumlah Rp.2.000.000,-
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
- Ahmad Danang Ikhsanudin
Penggugat sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri pada usia 21 tahun, dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 %, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan nafkah pertamanya dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau anak atas nama :
- Ahmad Danang Ikhsanudin
Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau;
9 — 5
dikeluarkan oleh Kepala MI Mambaul Ulum Genito KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P7);Fotokopi ljazah atas nama Elsa Monika Tanggal 2 Juni 2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Mts Sudirman Tempuran Magelang, bermateralcukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arif Ikhsanudin
1.IMAN SURYAMAN, S.H., M.H
2.Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SISWANTO, SE Bin YAHONO
115 — 32
Ikhsanudin.
- 1 (satu) unit KBM Toyota All New Avanza 1.3 G M/T tahun 2018 warna abu-abu Metalik Noka. MHKM5EA3JJK112900 Nosin. 1NRF428063 Nopol. G-8769-CJ berikut STNK an. ANASTASIA NUNIK WIDYANTI dan kunci kontak.
Dikembalikan kepada Saksi Anastasia Nunik Widianti Binti Sucipto.
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
13 — 1
No.0316 / Pdt.G/2015 /PA.Wt.12 Agustus 2015 dengan Hakim Mediator Ikhsanudin, S.H. dan berdasarkanLaporan Hasil Mediasi tanggal 02 September 2015 mediasi telah dilaksanakantanggal 12 Agustus 2015 dan 02 September 2015, dan dinyatakan tidakberhasil, namun mengenai akibat perceraian telah terjadi kesepakatan sebagaiberikut:1.Pemohon bersedia membayar nafkah lampau selama 2 bulan kepadaTermohon perbulan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) x 2 bulan =Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);.
33 — 3
Ikhsanudin menghampiri Sdr.Bambang (korban) yangsedang berdiri di Kbm Daihatsu Terios Nopol.B36AIP yang diparkir diMinimarket didaerah Pemalang, apakah benar Sdr.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin HERMAN
375 — 21
ogan 5 kabupaten lampung utara; Bahwa pada saat itu Terdakwa DENI SETIAWAN Bin HERMAN berperansebagai mengukur kayu sonokeling dikarenakan diajak oleh Saksi TRISNOSAYUTI ALS SUTRIS BIN TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengukur kayu sonokeling yang akan dimuat guna mengetahui hasil isi kayuyang akan dimuat; Bahwa pada hari jumat tanggal 03 januari 2020 sekira jam 16.00 wib dirumah makan FERYY yang beralamat di Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabuapten Lampung Tengah saksi ZAIDI Bin IKHSANUDIN
;PutusanNomor150/Pid.Sus/2020/PN Gns. hali3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang Saksisaksi sebagai berikut:1.Zaidi Bin Ikhsanudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini sehubungan saksimenangkap Terdakwa karena mengangkut kayu dari hutan kawasan hutanlindung
18 — 5
ribu) rupiah.Setelah ituterdakwa dibawa ke kantor polisi bersama dengan barangbukti berupa 1 (satu) buah Hp merk Cross DIT warna hitammerah dengan nomor SIM Card 08529186228.dan 2 (dua)lembar kertas bertuliskan rekapan pembelian togel.e Perbuatan terdakwa diancam dengan pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana.Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1.SAKSI NUR IKHSANUDIN
391 — 18
. ; 222222 92 222 one nnn ene one nnn neeKeduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum LA NUHI &PARTNERS, beralamat di Jalan Dayanu Ikhsanudin, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, BTN Wanabakti Blok C3 No. 3 Kota Baubau, Sulawesi Tenggaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 September 2017 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawahNomor : 35/SK/2017/PN Bau tertanggal 11 September 2017, namunPenasehat Hukum Terdakwa tersebut telah mengundurkan diri
1.NURSIYAH WAHYUNI, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EKA BIN SISWANTO
47 — 3
Saksi ARIF NUR IKHSANUDIN , menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekirapukul 13.00 WIB bertempat di area persawahan Dk.Kedungrejo RT. 02/08 Desa Lorog Kec.
Terbanding/Tergugat I : Endang Retnowati
Terbanding/Tergugat II : Hari Sugiono
68 — 37
Ganis Aribowo (P2); Surat Somasi / Tegoran Pertama kepada Tergugat danTergugat II (P3); Surat Somasi / Tegoran kedua kepada Tergugat danTergugat Il (P4) ;Sedangkan Tergugat mengajukan 2 orang saksi yaitu : Saksi Muhammad Ikhsanudin Saksi Kamid Abdulah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas sudah seharusnyagugatan Penggugat dikabulkan dan Para Tergugat dihukum untuk membayarbiaya perkara ;Berdasarkan uraian tersebut diatas cukupalasan untuk membatalkanputusan Pengadilan Negeri Mungkid, dan
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAFNER Bin KENAN SANDAN, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Nomor 02 Palangka Raya;THERESIA TANUDIREJA, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor 02 Palangka Raya, dalam hal ini memberi kuasakepada : Ikhsanudin, $.H., Advokat yang berkantor di Jalan G.Obos Nomor 01 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Nopember 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/Pembanding dan Turut Terbanding
78 — 49
ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat Lahir XXXXXX, Tanggal Lahir 07 November 1987, Umur42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan S1, Beralamat tempat tinggal di JalanXXXXXX RT. 0O2 RW. 002 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX Kabupaten XXXXXX, dalam hal ini telahmemberikan kuasa sebagaimana surat kuasa tanggal 15Januari 2020 kepada Ikhsanudin
22 — 3
;Bahwa sewaktu saksi Sutaryo sedang menunjukkan besi cor di belakang toko/gudangdan terjadi tawar menawar harga, lalu secara tidak sengaja saksi Sutaryo melihatterdakwa mengambil cat lalu memasukkan cat ke dalam jaketnya, sehingga karenamerasa takut akhirnya saksi Sutaryo memanggil saksi dan beberapa warga sekitar;Bahwa terdakwa bersama temannya mengambil cat di toko bangunan tanpa seizinsaksi Sutaryo sebagai pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Saksi Ikhsanudin
69 — 31
6 mili 6 PASANG Rp 25,000.00 Rp 150,000.006 CAT TEMBOK UK.5 KG 1 BUAH Rp 30,000.00 Rp 30,000.007 CAT KAYU UK. 1 KG 1 BUAH Rp 14,500.00 Rp 14,500.00TOTAL Rp 4,719,500.00NO NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN HARGA JUMUAH1 BATAKO 1000 BUAH Ro 2,700.00 Rp 2,700,000.0010 IKHSANUDIN bin MAKSUS 2.PASIR 15 RT Rp 500,000.00 Rp 750,000.003.
Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 MISRO bin RAMLI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 MANISO bin SUHARI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 TURYONO bin MISDI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007MUHAMAD bin AMARI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.008 ABDUL AZIZ bin SUBUT ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.009 SITI SAODAH binti MANISO ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.0010 IKHSANUDIN BIN MAKSUS ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.00TOTAL KELOMPOK DUKU Rp 8,450,000.00 Rp 1,000,000.00 Rp
BANYAKNYA SATUAN HARGA JUMLAH1BATAKO 1000 BUAH Rp 2,700.00 Rp 2, 700,000.009 SITISAODAH binti MANISO 2PASIR 2 RIT Rp 500,000.00 Rp 1,000,000.003SEMEN 50 KG 5 SAK Rp 63,000.00 Rp 315,000.004SEMEN 40 KG 10 SAK Rp 51,000.00 Rp 510,000.005 BESI6 mili 6 PASANG Rp 25,000.00 Rp 150,000.006 CAT TEMBOK UK.5 KG 1 BUAH Rp 30,000.00 Rp 30,000.007CAT KAYU UK. 1 KG 1 BUAH Rp 14,500.00 Rp 14,500.00TOTAL Rp 4,719,500.00NO NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN HARGA JUMLAH1BATAKO 1000 BUAH Rp 2,700.00 Rp 2, 700,000.0010 IKHSANUDIN
500,000.00 Rp 345,000.002CHAERUN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003 NURHAKIM bin JUPRI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 MISRO bin RAMLI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 MANISO bin SUHARI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 TURYONO bin MISDI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007MUHAMAD bin AMARI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.008 ABDUL AZIZ bin SUBUT ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.009 SITI SAODAH binti MANISO ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.0010 IKHSANUDIN
Kelompok Langsep : BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 i 8 91 SAROJI bin PURNOMO KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.002 JARIPIN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003 IKHSANUDIN bin MAKSUS SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.004 TURAH bin JANURI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp : Rp 845,000.005 SANURI bin SURIP SALASUN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 SARTI binti BAD!
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
KRISNAWATI Alias MAMANYA SALSA Binti RUSDIN
49 — 20
Alamat/tempat tinggal : Jalan Dayanu Ikhsanudin (Ruah Kost 52),Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawati Kafe Golden;Terdakwa Krisnawati Alias Mamanya Salsa Binti Rusdin ditahanberdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal20 Februari 2021 dengan tahanan Rutan;3.
103 — 26
SAKSI IKHSANUDIN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu, Penggugat pernah membeli tanah milik Adjis Ahmad(Turut Tergugat IV), melalui Pak Sutan sebanyak tiga bidang ;Bahwa proses jual beli tanah antara Penggugat dengan Adjis Ahmad, saksiikut menyaksikannya, karena saat itu saksi sedang membangun rumah milikPenggugat ;Bahwa saat transaksi jual beli tanah tersebut, Pak Adjis Ahmad diwakili olehPak Sutan yang juga saksi
Selain itu buktibukti surattersebut juga didukung dengan keterangan saksi Ikhsanudin dan Saksi Warsimanyang menerangkan bahwa tanah seluas 1.525 M2 yang menjadi obyek sengketaadalah benar milik dari Penggugat yang dibeli dari Adjis Ahmad melalui SaudaraSutan;3334Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, menurutMajelis telah terbukti Penggugat telah membeli tanah kepada Haji Adjis Ahmad atastanahtanah sebagaimana tersebut dalam bukti P4 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa selanjutnya