Ditemukan 11668 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 12 Februari 2015 — PIDANA:
PARYANTO Als. YANTO Bin SUGITO
378 — 354
378 — 354
Saksi WAWAN ANDRI WIBOWO :di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa benar pencurian saksi bekerja sebagai aryawan di usahacounter terima Gadai bernama AWI Phone sell pangukan di JI,RajiminNo.64 komplek ruko pangukan tridadi slemane Bahwa benar saksi menerima gadai dari saksi PARYANTO (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 18 September 2014sekitar jam 17.10 wib di AWI
Phone sell Pangukane Bahwa benar saksi tidak kenal dengan saksi PARYANTOe Bahwa benar saksi menggadai kamera seharga Rp.620.000,(enamratus dua puluh ribu rupiah), dan laptop senilai Rp.540.000, (lima ratusempat puluh ribu rupiah)e Bahwa benar saksi saat menggadai laptop dari saksi PARYANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) tidak mengetahui bahwa laptoptersebut adalah hasil dari tindak pidana pencuriane Bahwa benar saat ditunjukan benar laptop merk toshiba warna hitamseri 19115492W adalah laptop yang
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidak adamanfaatnya justru akan menimbulkan madlarat khususnya bagi pihakPenggugat akan merasakan penderitaan batin yang berkepanjangan, karenarumah tangga berjalan tanpa ruh atau tidak ada ketentraman dan rasakebahagiaan bagi kedua belah pihak dan hal ini sesuai dengan pendapat ahlifiqh yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 dan diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Hl. s. of ete 8 ue a rt ie, aN sl"lt , Res, Um Al 27ave Glare Y e) ke cal slpe) Seal 13) Sell
sell oy be 5!
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam suratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All ob 5 WeMlga je lsHim 7 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg. oa Naegenga demikian permohonan Pemohon telahwwlesWi dibebankan kepada Pemohon;49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989e ah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, danketentuan hukum lain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 17 Juni 2015 — Sugiatin binti Tukadi vs Sunardi bin Kroma Giman
9 — 4
9 — 4
.* # precast g PES tla 7B cell ool aastb balaBY ee Do sell o!
Register : 24-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 146/Pdt.P/2011/PA TGR Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :Vai tlug dcls OS as EBUI l9f 587 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :By lixcnenemaes 75 pulls sell pStis glbtil ys vleall fazal,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Kjn Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
27 — 19
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama Sell Vidianti;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Seli Vidianti tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaRamadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin, tanggal lahir Pekalongan, 09Desember 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, alamatRT 011 RW 002 Desa Tunjungsari, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sell VidiantiHal. 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Kjnbinti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRamadhani bin Amat Tamprin;3.
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
kesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak para Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak para Pemohonmasih berusia 14 tahun, namun sudah memiliki Kesiapan fisik dan mental untukmenikah;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, HakimTunggal perlu pula mengemukakan sabdasabda Rasulullah s.a.w sebagaipertimbangan normatif syarly, antara lain, sebagai berikut:aa 8 e5 as sell
Penetapan No.246/Pat.P/2021/PA.Prg69 aU gid jy SII Ca Si JaSt oul 288 Sell 9 57 151stigull arg) cS LazillArtinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya.
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pwd Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
JOKO SUSILO alias SUS bin JOKO LELONO
70 — 2
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
JOKO SUSILO alias SUS bin JOKO LELONO
70 — 2
SAMSUNG GALAXY Ji Ace Imei 352018/09/624495/5, 1(satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5A Imei 868698039157666, 1(satu) buah Handphone SAMSUNG GALAXY J2 Prime Imei355210/09/968879/4, 1 (Satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5 Imei868203036535384, kemudian setelah itu terdakwa dan Dika Adiyantomenuju ke Purwodadi untuk menjual 4 (empat) buah handphoneHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pwdtersebut lalu 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG GALAXY J2 PrimeImei 355210/09/968879/4 dijual di counter ABIMAYU SELL
GALAXY Ji Ace Imei 352018/09/624495/5, 1Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pwd(satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5A Imei 868698039157666, 1(satu) buah Handphone SAMSUNG GALAXY J2 Prime Imei355210/09/968879/4, 1 (satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5 Imei868203036535384, kemudian setelah itu terdakwa dan Dika Adiyantomenuju ke Purwodadi untuk menjual 4 (empat) buah handphonetersebut lalu 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG GALAXY J2 PrimeImei 355210/09/968879/4 dijual di counter ABIMAYU SELL
handphone sebagai berikut : 1 ( satu ) buahHandphone SAMSUNG GALAXY J1 Ace Imei 352018/09/624495/5, 1(satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5A Imei 868698039157666, 1(satu) buah Handphone SAMSUNG GALAXY J2 Prime Imei355210/09/968879/4, 1 (Satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5 Imei868203036535384, kemudian setelah itu terdakwa dan Dika Adiyantomenuju ke Purwodadi untuk menjual 4 (empat) buah handphone tersebutlalu 1 (satu) buah handphone SAMSUNG GALAXY J2 Prime Imei355210/09/968879/4 dijual di counter ABIMAYU SELL
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebagai layaknya suami isteri;Him 7 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. ajaran Islam perceraian adalah merupakandemikian dalam hal suatu perkawinan yangyang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell (Arle grow All o BG WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Gar Bydiall alga dae g Ubi Y p acl)ass 138 Sell ol J ofl Gua Sibel) (le Ugal ys! of gla Y all cIQY! Eloil Ge gaialga Are SuaY Lea sll GIS 9 ,@ 95 Lilie!
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Sos Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
MUSTAFA ISMAIL
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Manado Cq. Bank Rakyat Indonesia Cab. Soasio Cq. BRI Unit Indonesiana
2.ISMA TAHER
64 — 16
MUSTAFA ISMAIL
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Manado Cq. Bank Rakyat Indonesia Cab. Soasio Cq. BRI Unit Indonesiana
2.ISMA TAHER
64 — 16
dari KepalaKelurahan Seli, kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negri Soasio, Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;Primer1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah pemilik sah, sertifikatrumah hak milik atas nama Nasri Sandiah, Kwitansi Jual beli dan suratketerangan jual beli dari Kepala Kelurahan sell
O03/RW. 002, Kelurahan Sell,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa rumah tersebut pada mulanya dibeli oleh Penggugat dari NasriSandiah pada tahun 2003 dengan meminjam uang dari Saksi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untuk membayar rumahtersebut.
dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;1Saksi : Nasri Sandiah :Bahwa Saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan masalahpinjaman Penggugat di BRI Unit Indonesiana;Bahwa Saksi tidak tahu berapa besaran pinjaman Penggugat ;Bahwa Saksi sudah lupa kapan Penggugat mengajukan pinjamannya ke BRIUnit Indonesiana karena sudah lama;Bahwa Saksi tahu karena agunan pinjaman kredit Penggugat menggunakanSertifikat milik Saksi;Bahwa Sertifikat tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Sell
Register : 08-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 143Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 1
5 pty Lele sell alll oILe>gj ol ati!
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3991/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40alll 3 gk all pe Lm gall lids ll wo 3 goed Caled he ered d>sell
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Pt Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuaidengan hadits riwayat Bukhori yang berbunyi :agrally apes abate al og cil Goals raul Gadl ai cla cs fil Sell Sie ELLE yo Hall peaksslay 4s 43 slaArtinya : Wahai tiri pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapermikahan itu) dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0477/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
bukti keterangan saksitersebut maka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Maret 2001 dengan wali MOKSAM, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan pernikahannya disaksikan oleh Temin dan Ruham;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjukdari kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alinsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ge gaaldis gly sai Qe dbey ig tiara Sl yl le clSt ig sell
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3723/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:all > 9am abl pee > sell clea Fo 9 GST! Cult dae eee ul!
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 7 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
/P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbuny)i :To S318 Sell psi.
Register : 31-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullan saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbuny/i :Ze SANs Sell