PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2016/PA.KAGSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / stbat Nikah yang diajukan oleh;Dani Safrizal bin Ribut Wahyudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan satpam Hotel Wisata Kota Kayuagung, tempat tinggal diDesa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya

tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon ll sebagai bukti otentikatas perkawinan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPermohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21 September2007 yang dilaksanakan di Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Dani Safrizal dengan Irma yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 September 2007 di rumahsendiri Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Propinsi Sumsel;3.

PUTUSANNo. 363/ Pid.Sus / 2017 / PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung , yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENI Bin IHI SUGANDITempat Lahir : BandungUmur/tgl lahir : 31 tahun /28 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan > BuruhAlamat : Kampung Sirah Ranca

Saksi LUKMAN SUDRAJAT Bin ACHMAD, Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung; Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian ResorBandung; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah Ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,saksi telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap

ENDANG,Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian ResorBandung;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah Ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,saksi telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa benar

orang (DPO); Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan/tidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan ,oada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polres Bandung;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah

ganja tersebut yang selanjutnya 1 (satu)paket kecil tersebut diambil dan dibawa kerumah kontrakanterdakwa untuk digunakan;Bahwa benar ketika terdakwa membeli, menerima atau memiliki,menyimpan atau menggunakan ganja tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi ,keteranganTerdakwa, surat dan barang bukti yang telah diperiksa di persidangan,diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di RT.006, RW. 003, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Honorer

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 24 Januari 2015,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 035/35/I/2015tanggal 26 Januari 2015 26 Januari 2015;1.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor035/35/1/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Wina binti Amrulloh, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat

Wulandari binti Didan, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun II, Desa terateKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dudi Heriyanto Bin Juaini Mukti) dengan Pemohon II (Siska Astuti Binti Sukiem) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan mencatatkan pernikahannya tersebut

ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

Sei Sirah No. 19 B Medan Saksi mendengar adanya seseorangteman kost Saksi yang bernama MURSAL berteriak maling malingmendengar hal itu Saksi melihat dari jendela kamar kost Saksi dan Saksimelihat seorang laki laki yang tidak Saksi kenal yang belakangan diketahuibernama SAWALUDDIN ATMAJA sedang mendorong 1 ( satu) Unit SpMotor Honda Vario BK 3379 AEV warna hitam merah keluar dari gerbangpintu rumah kost Saksi melihat hal itu Saksi membangunkan teman Saksidan mengatakan bantu keyar dan kemudian Saksi

Sei sirah Medan sesaat setelan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sp Motor Honda Vario warna hitam merah Nomor Plat BK 3379 AEVdari rumah Jl.

Sei sirah No. 19B Medan tersebut dengan berjalan kaki dengan membawa. 1 ( satu) buah KunciL dan 1 (satu) buah anak kunci dan kemudian Terdakwa mendatangi 1 (Satu)Unit Sp Motor Honda Vario BK 3379 AEV yang saat itu terparkir di depan lorongkamar kamar rumah kost JI.

Sei sirah Medan sesaat setelan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sop Motor Honda Vario warna hitam merah Nomor Plat BK 3379 AEVdari rumah Jl.

PENETAPANNomor 0453/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :SUBAIDAH BINTI JUHAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa PematangBuluran Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I;ALIAS BIN RASA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Pematang BuluranKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa Surat panggilan para pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 13 September2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/14/XI/2007, Tanggal 20Februari 2008;Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0298/Pat. G/2016/PA.KAG.

G/2016/PA.KAGTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat,sekarang Penggugat bertempat tinggal di Desa Belanti, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Lrg.Kantor Pos, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir7.

panggilan tanggal 12 Mei 2016 untuk hadir pada persidangantersebut, namun ternyata ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan olehalasan yang sah, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa guna menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor344/1 4/X1/2007 tanggal 20 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

G/2016/PA.KAGPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengannya antara Penggugat denganTergugat

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkanHalaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0298/Padt.G/2016/PA.KAGkepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kagapi . 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.04, Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 13September 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara PenggugatHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa berkat RT 04 Kecamatan Sirah pulau sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa PenyadinganRT 02 RW O01 Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalankurang lebih 6 bulan dan sejak saat ini Sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan dan tidak berhubungansebagaimana layaknya suami

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berkat kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa penyadingan selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 04Desember 2016 dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruiai 1 (Satu) orang anak;2.

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai 1 gugat 4 antara; , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan: Sl,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun , Desa TerusanMenang (dekat SMPN 1 Sirah Pulau Padang), Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat,melawan X umur 31

Kag tertanggal 23 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalidalll sebagai berikut;I, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 19Januari 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Hir dengan Kutipan Akta NikahNomor 043/02/1/2017 tanggal 01 Februari 2017,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0100/Pdt.G/2018/PA.Kagma.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/02/11/2017 tanggal 01 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyataanesesuai dengan aslinya, talu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P): NJ, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga. bertempat tinggal di Dusun , DesaTerusan Menang (dekat SMPN ), Kecamatan Sirah

komunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteti; .s Bahwa setahu seksi Keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha merukunkan keduanya, tetapi tidak berhasil;= Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya. berhaik kembali. dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pingine~~ bercerai dengan Tergugat. nya untuk WAN, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terate, Kecamatan Sirah

Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Eriani binti Sukri ) dengan Tergugat (Itali bin sedung) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itali bin Sedung) terhadap Penggugat (Eriani binti Sukri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 1994, di desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat () dengan Penggugat() yang dilaksanakan pada tanggal 11 desember 1994 di desa TerusanMenang, kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten ogan Komering llir;3. Menyatakan Perkawinan antara Penguugat dan Tetgugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Parida binti Sukri, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Komering Ogan, saksi tersebutadalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah secara Islam;> Bahwa mas kawin pernilahan tersebut adalah emas seberat 2suku;>

Boy Sandi bin Masri, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,alamat tempatt tinggal desa Belanti, Kecamatan sirah Pulau Padang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Penggugat benar istri Tergugat;> Bahwa pernikahan Tergugat dan Pengggugat dilaksanakansecara Islam;> Bahwa bahwa saat ini Penggugat bekerja di malaysia;> Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.KAG> Bahwa saat ini Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat () dengan Tergugat ()yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Kabupaten OganKomering Ilir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Sirah Gajah, DesaNanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi;e Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan sdr.

Sirah Gajah, DesaNanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap sdr. Idang;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang nongkrong diwarungkemudian mendengar ada orang berteriak kemudian saksimenghampiri dan melihat sdr. Idang sedang berkelahidengan Terdakwa;e Bahwa pada waktu saksi menghampiri sdr.

Sirah Gajah, DesaNanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;e Bahwa awalnya Terdakwa ngantar teman perempuankemudian pada waktu Terdakwa pulang melewati tempattersebut dan ada sekelompok orang lagi nongkrong danada yang berkata tidak enak lalu Terdakwa langsungpulang;e Bahwa setelah sampai dirumah kemudian Terdakwaminumminuman keras bersama dengan teman Terdakwa;e Bahwa kemudian setelah minumminuman keras danmabuk Terdakwa balik lagi ketempat tersebut

Piai Tanah Sirah Nan XX Kec.

Saksi Dang Deli:Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;Bahwa saksi pemilik 1 (satu) TV LCD merk Samsung 32 Inci yangdiambil Terdakwa;Bahwa barang milik saksi itu hilang hari Selasa 3 Januari 2017bertempat di rumah saksi di Jalan Padat Karya PerumahanNuansa Alam Blok A5d Kel Piai Tanah Sirah Kec.

TVLCD merk Samsung 32 Inci, sepasang sepatu warna abuabu, dan1 (satu) unit laptop merk HP telah hilang dari dalam kamar;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada dirumah;Bahwa akibat hilangnya televisi tersebut, saksi mengalamikerugian Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Hari Kurnia panggilan Hari:Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;Bahwa barang milik saksi Dang Deli hilang pada hari Selasa 3Januari 2017 bertempat di Jalan Padat Karya Perumahan NuansaAlam Blok A5 Kel Piai Tanah Sirah

e Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 sekira pukul. 08.30 wib disaat saksi baru pulang darikampus;e Bahwa saat masuk menuju pintu kamar saksi melihat pintu dalamkeadaan rusak bekas congkelan atau dibuka dengan paksa danlemari Kamar dalam keadaan berantakan acakacak;Saksi Nurmayenis:e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;e Bahwa mengetahui telah terjadi kehilangan barangbarangbertempat di Jalan Padat Karya Perumahan Nuansa Alam Blok A5Kel Piai Tanah Sirah

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2020/PA.Kag2ey, ) 7ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Putusan Nomor 114/Pat.G/2020/PA.KagXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir hingga sekarang telah berjalan 2 hari dan sejak saat itu sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

XXXXXXXXXX, UMuUr 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Kecamatan Sirah PulauPadang Kab.OKI, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah rumah sendiri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum

XXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxx Kecamatan Sirah PulauHal. 5 dari 12 Hal.

BA di desa sirah pulau kec. Merapi timur Kab.Lahat terdakwa bersama dengan PRAJAKA dan UJANG SUKURtelah mengambil BBM Jenis Solar milik PT.

BA di desa sirah pulau kec. Merapitimur Kab. Lahat terdakwa SOFANI, terdakwa PRAJAKA danUJANG SUKUR telah mengambil BBM Jenis Solar milik PT.

BA di desa sirah pulau kec. Merapi timur Kab. Lahatterdakwa SOFANI, terdakwa PRAJAKA dan UJANG SUKUR telah mengambilBBM Jenis Solar milik PT.

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Yanto bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helen Widuri Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 22 Maret 2015, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 087/21/III/2015 23Maret 2015;1. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawandan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon dengan Termohonbelum pernah bercerai;2.

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor087/21/II1/2015 23 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami Ister1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,di mana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 087/21/III/2015 23 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pedamaran untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Cik Mina binti Ujang, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap suami saksi.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKI.e Bahwa saksi tidak menyaksikan

Hamran bin Bujang, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKI.Bahwa sebelumnya terdakwa menelepon saksi dengan

keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 3 Nurul Huda binti Hamran, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap bapak saksi.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

bahwa di muka persidangan Terdakwa Lukman Alias Cik Mat bin Usmantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini danterdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi Hamran.Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

diajukan dan diperlihatkan dipersidangan yang satu sama lain salingberkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini danterdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi Hamran.e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

bermotifbunga yang telah ada pada terdakwa di pinggir jalan Bypass KM 7 (dekat jembatankereta Api) kampung Berok RT 001 RW.002 Kelurahan Pampangan nan XXKecamatan Lubuk Begalung kota Padang selanjutnya barang tersebut terdakwatutup dengan triplek, selesai menyimpan terdakwa kembali lagi Kerumah terdakwaSelanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 01.30Wib Aggota Polisi Satresnarkoba Polresta Padang mendapat berita dari masyarakatbahwa disebuah rumah yang terletak di Jalan tanah sirah

Sus/2019/PN.Pag.yang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung kotaPadang yang sering digunakan tempat transaksi Narkotika Jenis Sahbu; Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap rumahtersebut dan dari pengintaian tersebut saksi

Sus/2019/PN.Paqg.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bersama dengan anggota timlainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib, bertempat didepan sebuah rumahyang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan

membenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Paqg.Karmin, di bawah sumpah menurut agama Islam telah memberikan ke terangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,saksi di datangi oleh anggota Polisi yang mengaku petugas dariSatresnarkoba Polresta Padang dan mengatakan telah menangkap Terdakwa; Bahwa rumah terdakwa tersebut terletak di Jalan Tanah Sirah

segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam pertimbanganputusan iniMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwaterdakwa serta bukti Suratsurat dan juga barang bukti makadapatlah ditemukan adanya faktafakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,bertempat didepan sebuah rumah yang terletak di Jalan Tanah Sirah

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.009, RW. 002, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

,melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.009, RW. 002, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 04

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Ulak Jermun pada tanggal 18 Mei 2013, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/17/V/2013, Tanggal 20 Mei2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Saksi ke 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.009, RW. 002, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat, lalu menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Ulak

Saksi ke 2, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanHonorer, bertempat tinggal di RT.009, RW. 002, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai Tetangga Penggugat, lalu menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Ulak

meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0308/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 12 Mei 2015, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang, Kecamatan Sirah

pulang kerumah langsung marahmarah dengan Penggugat kemudian terjadilahpertengkaran yang mana Tergugat ada menyuruh Penggugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat tanpa dikasih ongkos, kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itulah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berjalanselama 6 bulan dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinselama 6 bulan, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Dusun III, DesaRawang Besar, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun I RT.04 RW.02,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan

oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

UndangUndang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami isteri;Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan No.0308/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Tergugat menampar Penggugat,dan setelah menampar Penggugat, Tergugat memukul Penggugat hinggakepala dari Penggugat mengalami benjol dikepala, dan diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi selama 3minggu, sekarang penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua dariPenggugat di Dusun Il Desa Serigeni Lama Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering llir, dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua dari Tergugat di Desa Tanjung Alai dekat jembatan ke2 Kecamatan Sirah

diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Kota kayu agung, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Sirah Pulau Padang, karena itu sejalan dengan yang diamanatkanPasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kayu Agung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKayuagung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.