• Menyatakan terdakwa RIZAL FAHRU ROZI Bin JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL FAHRU ROZI Bin JUNAIDI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  3.

  
  Terdakwa:
  RIZAL FAHRU ROZI Bin JUNAIDI

• Menyatakan Terdakwa FAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H. MURHAN SANUSI.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa FAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H. MURHAN SANUSI.dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa FAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H. MURHAN SANUSI. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000., (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

  Pidana:- Terdakwa: FAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H. MURHAN SANUSI- JPU: IIN FITRIYANTI, S.Sos., SH

  PUTUSANNomor 1172/ Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama Lengkap : IFAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H.MURHAN SANUSI.Tempat Lahir BanjarmasinUmur/Tanggal Lahir 05 Oktober 1956Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Pahlawan No. 58 RT 007

  Menyatakan terdakwa FAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H.MURHAN SANUSI. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar pasal 112 (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana surat dakwaansubsider Penuntut Umum ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUDDIN HMS AliasFAHRU Bin H.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu Rupiah).e Telah mendengar pledoi/nota pembelaan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Melepaskan terdakwa FAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H.MURHAN SANUSI.

  PDM240/BJMS/11/2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa FAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaFAHRUDDIN HMS Alias FAHRU Bin H. MURHANSANUSI. dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000., (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar denda tersebut diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fahru Rozi Prastiyo alias Pras tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat menjual dan membeli narkotika yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan memiliki dan menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Fahru Rozi Prastiyo alias Pras oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

  ., MH
  Terdakwa:
  FAHRU ROZI PRASTUYO alias PRAS

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa FAHRU ROZI alias JU bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRU ROZI alias JU bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.

  Penuntut Umum:
  ARIO ARIBOWO, SH
  Terdakwa:
  Fahru Rozi Alias Ju Bin Sudirman

  PUTUSANNomor 25/Pid.B/2019/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAHRU ROZI alias JU bin SUDIRMAN;Tempat lahir > Tanjung llir;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/25 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : RT 01, Desa Tanjung Ilir, Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRU ROZI alias JU binSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan, dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar kain panjang.; 1 (Satu) lembar kain songket.;Dipergunakan dalam perkara Busri alias Bus bin Burhan.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

  (diajukan dalam penuntutan terpisah)dan Unas (DPO) mengambil 4 (empat) lembar kain panjang, dan kainsarung 1 (satu) lembar kain songket tanpa seizin dari saksi Alpan bintiNurdin.; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Fahru Rozi alias Ju bin Sudirmanbersamasama dengan Busri alias Bus bin Burhan (diajukan dalampenuntutan terpisah) dan Unas (DPO) saksi Alpan binti Nurdin mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa FAHRU ROZI alias JU bin SUDIRMANdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018, jam 02.00 WIB, bertempatdi rumah H.

  Menyatakan Terdakwa FAHRU ROZI alias JU bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRU ROZI alias JU binSUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan5 (lima) bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4.

• Menyatakan Terdakwa Nurul Hadi Bin Fahru Rozi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

  3.

  Penuntut Umum:
  ACI JAYA SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  NURUL HADI Bin FAHRU ROZI

  PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2019/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURUL HADI Bin FAHRU ROZITempat lahir : Pangkalan BatuUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 22 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kelapapati Darat RT 02 RW 07 Desa KelapapatiKec. Bengkalis Kab.

  Menyatakan terdakwa NURUL HADI Bin FAHRU ROZI telah terbukti danbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga.2.

  Menghukum terdakwa NURUL HADI Bin FAHRU ROZI membayar ongkosperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan/pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmenjatunkan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa danpermohonan dari Terdakwa yang menyatakan terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman

  Tanggal 29Oktober 2018 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti.1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin dengan berat netto 0,18 (nol Koma delapan belas)milik Tersangka Atas nama Nurul Hadi Bin Fahru RoziPositifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa Terdakwa Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual

  Menyatakan Terdakwa NURUL HADI Bin FAHRU ROZI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL HADI Bin FAHRU ROZIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 28 April 2020 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa FAHRU ROJI AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

       Pembanding/Terdakwa : FAHRU ROJI AKBAR HARAHAP.
       Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH

       PUTUSANNomor 774/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHRU ROJI AKBAR HARAHAP;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 26 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Pasar V Dusun XIV Desa Tembung Kec. PercutSei Tuan Kab.

       Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Fahru Roji Akbar Harahap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal 08Desember 2019;2. Perpanjangan oleh Penunut Umum sejak tanggal 09 Desember 2019 sampaidengan tanggal 17 Januari 2020;3. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari2020 sampai dengan tanggal 16 Februari 2020;4.

       Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDER :Bahwa Terdakwa FAHRU ROJI AKBAR HARAHAP pada hari Rabutanggal 13 November 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019, bertempat di Jalan Pasar V Dsn XIV Desa Tembung Kec.

       Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa FAHRU ROJI AKBARHARAHAP;2. Menyatakan Terdakwa FAHRU ROJI AKBAR HARAHAP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Primair;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;4.

       Menyatakan Terdakwa Fahru Roji Akbar Harahap, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Fahru Roji Akbar Harahap telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bukan Tanaman bagi Diri Sendiri;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fafirru Maulana Ansori Bin Fahru Rizi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan

  
  Terdakwa:
  FAFIRRU MAULANA ANSORI Bin FAHRU RIZI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pahru Rizal Nasution Als Fahru tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I

  ., M.H
  Terdakwa:
  Muhammad Pahru Rizal Nasution Als Fahru

• Fahru Bin H. Aliansyah

  Fahru Bin H.

• Penuntut Umum:
  DESI ARYANI, SH
  Terdakwa:
  FAHRU ROZI, S.Pd BIN H. KARSUDIN

• Fahru Bin H. Aliansyah

• 1. Menyatakan Terdakwa Fuad Fahru Rozi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

  FUAD FAHRU ROZI NIK 3504042007970004,

Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
FUAD FAHRU ROZI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FAHRU ROJI Alias OJI Bin SUMARItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaFAHRU ROJI Alias OJI Bin SUMARIoleh karena itudengan pidana penjara selama6(enam)tahun

  
  Terdakwa:
  FAHRU ROJI Alias OJI Bin SUMARI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa FAHRU ROZI Alias ROZI Bin ROZIKIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRU ROZI Alias ROZI Bin ROZIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  Fahru Rozi Alias Rozi Bin Rozikin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SAPTA FAHRU ROJI Bin AJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat melakukan perbuatan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTA FAHRU ROJI Bin AJAN

     
     Terdakwa:
     SAPTA FAHRU ROJI Bin AJAN

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahru Rasi Mokodompit bin Musa Mokodompit) terhadap Penggugat (Yolanda Sari Patabuga binti Ahmad Tun Patabuga);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Yolanda Sari Patabuga binti Ahmad Tun Patabuga
  Tergugat:
  Fahru Rasi Mokodompit bin Musa Mokodompit

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL als RIAL als ABU FAHRU Bin ASNURIK (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
  Terdakwa:
  SYAHRIAL als RIAL als ABU FAHRU Bin ASNURIK .Alm

• FAHRU RIJANI Als JANI Bin DURARAHMAN.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Fahru Rijani Als Jani BinDurarahman yang sedang tidur di rumah tersebut terbangun karenamendengar ada yang mendorong gerobak Arico miliknya, lalu saksibangun membuka pintu dan keluar rumah mengejar terdakwa yangsedang berlari mendorong gerobak Artco tersebut sekitar 25 meterdari rumah saksi, karena terdakwa mengetahui ada yang mengejar,terdakwa berhenti berlari lalu saksi Fahru bertanya "kenapa Artcotersebut dibawa lalu tersangka menjawab "saya pinjam ya kemudiansaksi Fahru menjawab ini pijam apa

  sudah jam 01:00 wita bohong,kamu ini maling lalu saksi Fahru memukul terdakwa hingga terjatuh ditanah dalam posisi terduduk, kemudian datang saksi Reza Maulanadan melihat saksi Fahru sedang memarahi terdakwa dan saat itu jugaHalaman 6 dari 27 halamanPutusan Perkara Nomor : 173/ Pid.

  FAHRU RNANI Als JANI Bin DURARAHMAN, kemudiansesampainya dirumah Saksi H.

  FAHRU RUANI Als JANI berkataHalaman 19 dari 27 halamanPutusan Perkara Nomor : 173/ Pid. B/ 2015/ PN.Tgt.20*ngapain kamu bawa gerobak ( angkok ) saya lalu terdakwa berkatasaya pinjam lalu Saksi H. FAHRU RUANI Als JANI berkata bohong kamumaling maling lalu terdakwa berkata gak .... gak ... Pak setelah ituSaksi H. FAHRU RWANI Als JANI tersebut memukul terdakwa, lalu terdakwaterduduk di tanah kemudian datang seorang laki laki lagi yakni Saksi REZAMAULANA Bin H.

  FAHRU RUANI Als JANI Bin DURARAHMAN maka statusnyadikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi H.

• dari sepeda motorHonda Beat tersebut sedangkan saudara Dahlan kembali ketempat kosnya,selanjutnya bersama saudara Fahru alias David mendekati rumah saksikorban Eka Adityan tersebut lalu Terdakwa memegangi jendela rumahsedangkan saudara Fahru alias David mencungkil jendela tersebut denganmenggugakan obeng warna biru yang dibawanya dan setelah jendelatersebut berhasil dibuka kemudian saudara Fahru alias David masukkedalam rumah untuk mengambil barang barang sedangkan Terdakwatetap memegangi jendela

  barangbarang tersebut saudara Fahru alias David keluar lewat jendela danselanjutnya saudara Fahru alias David menghubungi saudara Dahlanmelalui hand phonenya untuk dijemput dan setelah saudara Dahlan datangkemudian mereka bertiga kembali kerumah kosnya dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat.

  ,Kelurahan Banjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota KediriTerdakwa bersama 2 (dua) orang temannya Fahru dan Dahlan untukmelakukan pencurian;e Bahwa mereka bertiga berangkat dari tempat kos naik motor Honda Beat warnaputih, sesampai di lokasi Dahlan balik ke tempat kos;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Fahru mendekati rumah Saksi korban EkaAdityan, selanjutnya Fahru masuk kedalam rumah dengan jalan terlebih dahulumerusak dengan mencungkil jendela rumah menggunakan obeng warna biru;e Bahwa Terdakwa tidak

  yang terletak diataslantai ruang tamu;Bahwa mereka bertiga berangkat dari tempat kos naik motor Honda Beat warnaputih, sesampai di lokasi Dahlan balik ke tempat kos;Halaman 7 dari 15, Putusan No. 43 / Pid.B / 2015 /PN.Kar.e Bahwa Terdakwa bersama dengan Fahru mendekati rumah Saksi korban EkaAdityan, selanjutnya Fahru masuk kedalam rumah dengan jalan terlebih dahulumerusak dengan mencungkil jendela rumah menggunakan obeng warna biru; Bahwa setelah sampai di rumah kos Saudara Fahru alias David kemudianmemberikan

  ) yang terletak diataslantai ruang tamu;e Bahwa mereka bertiga berangkat dari tempat kos naik motor Honda Beat warnaputih, sesampai di lokasi Dahlan balik ke tempat kos;Halaman 9 dari 15, Putusan No. 43 / Pid.B / 2015 / PN.Kar.10e Bahwa Terdakwa bersama dengan Fahru mendekati rumah Saksi korban EkaAdityan, selanjutnya Fahru masuk kedalam rumah dengan jalan terlebih dahulumerusak dengan mencungkil jendela rumah menggunakan obeng warna biru; Bahwa setelah sampai di rumah kos Saudara Fahru alias David

• akan Saksi heriansyah dan Anak FAHRU REZA jual denganharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi heriansyah yang bertugas untuk menyimpan 22 (duapuluh dua) poket kecil narkotika jenis shabu shabu tersebut adalahSaksi heriansyah, dan yang bertugas untuk menjual ataupun mencaripembeli juga Saksi heriansyah dan Anak FAHRU REZA dalam haldimana dan kapan serta dengan siapa Saksi heriansyah menjualnyaAnak FAHRU REZA tidak mengetahuinya, Anak FAHRU REZA dalamhal ini bertugas untuk mengumpulkan

  22 (dua puluh dua) poket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut terjual sebanyak 5 (lima) poket kecil dan antara Saksiheriansyah dengan Anak FAHRU REZA ada suatu perjanjian bahwaAnak FAHRU REZA menjual motor milik Anak FAHRU REZA sebagaimodal awal untuk mencari barang berupa narkotika jenis shabushabu dan untuk ongkos milir ke kec.

  Reza untuk menjualsepeda motor yang saksi Fahru Reza miliki dan setelah motorsaksi Fahru Reza laku terjual sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) kemudian terdakwa bersama saksi Fahru Reza pergi keKecamatan Muara Badan untuk membeli shabushabu ;Bahwa sesampainya di Kecamatan Muara Badak terdakwameminta uang kepada saksi Fahru Reza sebesar Rp.1.800.000,untuk membeli shabushabu sebanyak 1,5 (Satu koma lima)gram dan setelah membeli shabushabu tersebut kemudianHalaman 18 dari 35 halaman, Putusan Nomor

  Reza untuk menjualsepeda motor yang saksi Fahru Reza miliki, dan setelah motorsaksi Fahru Reza laku terjual sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) kemudian terdakwa bersama dengan saksi Fahru Rezapergi ke Kecamatan Muara Badak untuk membeli shabushabu ;Bahwa sesampainya di Kecamatan Muara Badak terdakwameminta uang kepada saksi Fahru Reza sebesar Rp.1.800.000,untuk membeli shabushabu sebanyak 1,5 (Satu koma lima)gram, dan setelan membeli shabushabu tersebut kemudianterdakwa memecah shabushabu tersebut

  Reza untuk menjualsepeda motor yang saksi Fahru Reza miliki dan setelah motorsaksi Fahru Reza laku terjual sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) kKemudian terdakwa bersama saksi Fahru Reza pergi keKecamatan Muara Badak untuk membeli shabushabu ;Bahwa sesampainya di Kecamatan Muara Badak terdakwameminta uang kepada saksi Fahru Reza sebesar Rp.1.800.000,untuk membeli shabushabu sebanyak 1,5 (Satu koma lima)gram dan setelah membeli shabushabu tersebut kemudianterdakwa memecah shabushabu tersebut