Ditemukan 530 data
12 — 0
kepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, lalu Majelis Hakim menyatakan karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan maka perkara ini tidak layak mediasi, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan dan atas pertanyaan MajelisHakim Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya dengan tidak adaPUT LISI GRI
17 — 2
F 0 ( Gri"! Ww Ww ( z S Ww *WWw 0 We0 EWw 0F 0 Ww WwFWw & Ww WwW Wwlg" ) 04Ww 6 i ) 0 4=) / 04) 3 0444444444444444444444S# *SS! Ww s$ole) Ww Ww *WWas0 # * mwBE Ww( owiw wr tt "Oos Ss Ss tw " ) !" " row*W# * *Ww ) WwS"0ly"i$HU04
MUNARWI, SH
Terdakwa:
H.ROMLI BIN DELI
65 — 10
sarung pengaman warna hitam, 1 (satu) buah tasbih pecut warna coklat terbuat dari kayu, 2 (dua) buah kain warna putih, 1 (satu) buah kotak warna hitam yang berisi boneka jenglot, 1 (satu) buah boneka jenglot, 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari besi warna emas, 1 (satu) buah potongan bambu, 1 (satu) buah besi warna emas yang berbentuk bamboo, 1 (satu) buah koin emas, 1 (satu) buah besi warna emas yang berbentuk bulat, 10 (sepuluh) buah batu permata warna putih dengan 2 buah kartu ID merk GRI
lengkap dengan sarung pengaman warna hitam, 1 (Satu) buahtasbih pecut warna coklat terbuat dari kayu, 2 (dua) buah kain warna putih,1 (Satu) buah kotak warna hitam yang berisi boneka jenglot, 1 (Satu) buahboneka jenglot, 1 (Satu) buah kotak yang terbuat dari besi warna emas, 1(satu) buah potongan bambu, 1 (satu) buah besi warna emas yangberbentuk bamboo, 1 (satu) buah koin emas, 1 (Satu) buah besi warnaemas yang berbentuk bulat, 10 (Sepuluh) buah batu permata warna putihdengan 2 buah kartu ID merk GRI
lengkap dengan sarung pengaman warna hitam, 1 (satu) buahtasbih pecut warna coklat terbuat dari kayu, 2 (dua) buah kain warnaputih, 1 (Satu) buah kotak warna hitam yang berisi boneka jenglot, 1(satu) buah boneka jenglot, 1 (Satu) buah kotak yang terbuat dari besiwarna emas, 1 (satu) buah potongan bambu, 1 (satu) buah besi warnaemas yang berbentuk bamboo, 1 (satu) buah koin emas, 1 (satu) buahbesi warna emas yang berbentuk bulat, 10 (Sepuluh) buah batu permatawarna putin dengan 2 buah kartu ID merk GRI
buahtasbih pecut warna coklat terbuat dari kayu, 2 (dua) buah kain warnaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Spgputin, 1 (Satu) buah kotak warna hitam yang berisi boneka jenglot, 1(satu) buah boneka jenglot, 1 (Satu) buah kotak yang terbuat dari besiwarna emas, 1 (Satu) buah potongan bambu, 1 (satu) buah besi warnaemas yang berbentuk bamboo, 1 (satu) buah koin emas, 1 (Satu) buahbesi warna emas yang berbentuk bulat, 10 (Sepuluh) buah batu permatawarna putih dengan 2 buah kartu ID merk GRI
11 — 0
Advokat/Penasehat hukum padaWIRSAMULIA & RAMON LAW FIRM. yang beralamat di Plaza GRI Lantai15 JI.H.R.Rasuna Said Blok X2 No.1 Jakarta Selatan, berdasarkan surat khusustanggal 1 Juli 2013.
15 — 6
Yasin Paddu , ium List 1 Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Gri 3!
11 — 1
di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon):Pengadilan Agama tersebult; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan. saksisaksi dimukaDIET SIGANQAIN: sess nse remeemee reenter nner eeeeneR eerie Re NERNEYTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 0336/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 07 Februari 2014 telah mengemukakan halhalSeba gall Gri
Agustina Zendrato
57 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Agustina Zendrato (Pemohon) dengan Arpatan Lase, telah melakukan pemberkatan perkawinan pada tanggal 29 Juli 2013 di Gereja Rasuli Indonesia sebagaimana dalam surat keterangan pemberkatan perkawinan dengan nomor : 27/APN/GRI-KK/VII/2013 yang dikeluarkan oleh Gereja Rasuli Indonesia;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Agustina Zendrato (Pemohon
13 — 5
dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah syar'iyah dalam kitab l'anatut Thalibin IV hal254 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yaitu :le gri yo alas pitg aira,S x dlyol WE cISin sg tall asgre (yard LingArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatHal.5 dari 8 hal.
28 — 4
Anggi Puspita Sari, Amd.Keb.dari Kepala Desa Garung Lor, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KudusNomor : 476/gri/VV/2016 tanggal 21 Juni 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;d. Fotokopi Keputusan Bupati Pati Nomor : 800/2190 Tahun 2016 tanggal19 Mei 2016 tentang Pemberian Izin Perceraian an.
Anggi Puspita Sari, Amd.Keb. dari Kepala DesaGarung Lor, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus Nomor : 476/gri/VV/2016tanggal 21 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 maka terbukti benar identitas Penggugat sepertiPutusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Kds.
44 — 3
Wonodri Krajan II No. 04 selama 8 tahun,Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakDan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum pernahDIST GRI EL mma nnn ra rr ree3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2009 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sebab : a.
15 — 1
2 deri S holomen Penetepan hc, 1974: ParP gri es Bus manwa untan menguatkan permohonannya terseDuc ~enverahkan buktipuxti surat sebagai berikut :000 007> + .:. 2. NTP Pemohon, diberi tanda (P1);al+ .:: 2+ Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2),.. Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3);fey STIB Pemohon, diberi tanda (P4);io KTP Saksi 2 orang, diberi tanda (P5)(erimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuter!
11 — 1
tetapmemeluk agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah KUAKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah syar'iyah dalam kitab l'anatut Thalibin IV hal254 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yaitu :ole gri
55 — 35
GRI) ;- 2 (dua) lembar bukti cek BCA senilai Rp. 2.000.000.000,- dan senilai Rp. 2.207.561.780,- - 1 (satu) lembar tanda terima dari Tim Kurator kepada H. Asrizal tanggal 8 Maret 2012.Tetap Terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (Dua ribu rupiah)
GRI) ;e 2 (dua) lembar bukti cek BCA senilai Rp. 2.000.000, dan senilai Rp. 2.207.561.780,e 1 (satu) lembar tanda terima dari Tim Kurator kepada H.
GRI, tbk;Bahwa terkait pembayaran pesangon karyawan maka diserahkan oleh Kurator kepadakoordinator karyawan atau kuasanya;Bahwa kuasa koordinator karyawan harus menyampaikan apa yang menjadi hakkaryawan dan tidak diperkenankan menyimpangi apa yang telah diputuskan atauditetapkan oleh Pengadilan Niaga;Atas pendapat Ahli, Terdakwa menyatakan tidak keberatanBINTATAR SINAGA SH.
GRI) ;2 (dua) lembar bukti cek BCA senilai Rp. 2.000.000.000, dan senilai Rp.2.207.561.780,e 1 (satu) lembar tanda terima dari Tim Kurator kepada H.
GRI) ;e 2 (dua) lembar bukti cek BCA senilai Rp. 2.000.000.000, dan senilai Rp.2.207.561.780,e 1 (satu) lembar tanda terima dari Tim Kurator kepada H.
163 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan PemudaV/56 Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;MelawanPT ASURANSI AEGIS INDONESIA, berkedudukan di GRI 12"Floor, Jalan H.R.
PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 954 K/Pdt/2006 tanggal 7 September 2006 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah suatu perusahaan yang bergerak di bidangIndustri Asuransi Kerugian, dengan nama PT Asuransi Aegis Indonesia,yang beralamat di Plaza GRI
BUDI HARNANI SH
Terdakwa:
ANDUNG TRI NURCAHYO Bin SARJITO
70 — 21
serbukkristal dengan berat 0,36 (nol koma tigapuluhenam) gram besertabungkusnya tersebut adalah untuk digunakan sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi serbuk kristal dengan berat 0,36 (nol koma tigapuluhenam)gram beserta bungkusnya tersebut adalah dengan cara membeliseharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan carakirim/transfer melalui BRI link kepada Penjual shabu seseorangyang mengaku bernama "JOMBLO selanjutnya setelah transferberhasil terdakwa ANDUNG GRI
Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi serbuk kristal dengan berat 0,36 (nol koma tigapuluhenam)gram beserta bungkusnya tersebut adalah dengan cara membeliseharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan carakirim/transfer melalui BRI link kepada Penjual shabu seseorangyang mengaku bernama "JOMBLO selanjutnya setelah transferberhasil terdakwa ANDUNG GRI NURCAHYO di suruh mengambilshabu tersebut di suatu lokasi (pinggir jalan) Bahwa terdakwa ANDUNG TRI NURCAHYO sudah
berat 0,36 (nol koma tigapuluhenam) gram besertabungkusnya tersebut adalah untuk digunakan sendiri Bahwa terdakwa ANDUNG TRI NURCAHYO mendapatkan 1 (Satu)bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal dengan berat 0,36 (nolkoma tigapuluh enam) gram beserta bungkusnya tersebut adalahdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)dengan cara kirim/transfer melalui BRI link dari penjual shabu seseorangyang mengaku bernama "JOMBLO selanjutnya setelah transfer berhasilterdakwa ANDUNG GRI
10 — 0
Nikah Nomor : 344/103/v/2006, tanggal 24 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, tanggal 24 Mei 2006, telah dinazegelen dan diberimaterai cukup, telah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda, BuIKLi P.23) == nnn nn rnc nnne Surat Keterangan Moyang Nomor :145/105/05/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,tanggal 19 Agustus 2015, telah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua MajelisGIB Gri
33 — 5
Timer vemk der ates Denuninkker dart Solinen (Ferman)Penetapan imi setelah dak dapat dijawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjaian bagi warga Negara indonesia bahwa Valentines Feadra Aditya dilahirkangd: GRi: Pumur paca iangga: U9UL28i1 sxcegai Amak wahiiLab: Gar pcraawinansusitie iit: Lgmativs Gadi ira an uu Lsia ibariatios yen te leeger, oe Tyne ey een we Bee > ava~~ kl we te ee oe wanes ~ pie oo a we nn Menimbang, bahwa pada han persidangan yang iclah diiciapkan pemohon
17 — 10
ypoMa LAE Rega ar of Noi AH Moa fcCasa Cape Cait We jOnrcat PratoUlriean Anama Kacamatan Cihideina Kota Tacikmalava caeiuai dannan= Neat Z : register Buku Nikah No. 148/38/II/2006 tertanggal 14 Pebruari 2006;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah merasakan kehidupanberbanagia, dan daiam pernikanan mana beium dikarunial Keturunan,:Rahwia salhar fannna Damnahnan daa annan Tarmnahnan tinanalbeat A le bt iama mmah nSALE GRA ahaa lan Mey, @ webbie iwia he ye Gri bbiwraiwei aii yuyudi anseia kediaman hereama
Terbanding/Penggugat : HENRY RESTOE PRINGGODODO
Turut Terbanding/Tergugat : TIRTA GUNAWAN AGIN
Turut Terbanding/Tergugat : ALI MAKSUM, SH
Turut Terbanding/Tergugat : BPN KABUPATEN CIANJUR
67 — 42
BANK AGRONIAGA Tbk, beralamat di GRAHA GRI JI H.R. RasunaSaid Blok S 2 No 1 Kuningan, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaALLEN YANASTUTY B., Karyawan BRI AGROberalamat di Kantor BRI AGRO Plaza GRI, JalanH.R Rasuna Said Blok X2 No 1 Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus~ No59/SK.Dir.01/IX/2013 tanggal 13 September2013, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat II;2.
21 — 0
Gri. 5. Bahwa Pemohon merupakan Kakak dari Almarhumah Imas Suryati,S.PdBinti Emen Hanafi sekaligus sebagai Uwa dari anak yang bernama :1. Rofi Fahrurroji Bin Drs. Asep Koimin Herusanto, Umur 23 Tahun;2. Neng Fitri Nurrohmah Binti Drs. Asep Koimin Herusanto, Umur 17 Tahun ;3. Khairunnisa Nurifgoyah Binti Drs. Asep Koimin Herusanto, Umur 14 tahun;6.