1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Bawono bin Jumai yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2014 adalah :

1. Hartatik binti Suja'i
2. Sulikah Kualaria, lahir di Sampit, 06 Juni 1991;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan antara almarhum Bawono bin Jumai dan Hartatikbinti Sujai (Pemohon 1) telah dikaruniai satu (1) orang anak bemama : SulikahKualaria (Pemohon Il), perempuan, tempat dan tanggal lahir, Sampit 06 Juni1991;. Bahwa sampai meninggal dunia suami Pemohon (almarhum Bawono binJumai) tetap beragama Islam dan antara Pemohon dengan almarhumBawono bin Jumai tidak pernah bercerai;.

Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka paraPemohon tersebut membutuhkan kepastian hukum sebagai Ahli wan's danmohon pula ditetapkan sebagai ahli waris almarhum Bawono bin Jumai;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Bawono bin Jumai)pada tanggal 07 Juni 1990;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5768/Pdt.P/2018/PA.Jrc. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Bawono bin Jumai telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu Sulikah Kualaria, lahir di Sampit, 06 Juni 1991;d. Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Bawono bin Jumaitelah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2014 karena sakit;e.

Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan almarhum Bawono bin Jumai;. Muhammad Sutrisno bin Idris, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;b. Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Bawono bin Jumai)pada tanggal 07 Juni 1990;c.

Bahwa Bawono bin Jumai telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 1990;2. Bahwa almarhum Bawono bin Jumai setelah meninggal dunia telahmeninggalkan seorang istri (Pemohon !) dan 1 (satu) orang anak yaitu SulikahKualaria, lahir di Sampit, O06 Juni 1991 (Pemohon II);3. Bahwa anak tersebut hidup bersama Pemohon;hal. 6 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5768/Pdt.P/2018/PA.Jr4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Madiama binti Kono) dengan Kudding bin Jumai yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Dusun Camba-camba, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Camba-camba, Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa suami pemohon (Kudding bin Jumai) adalah seorang AnggotaVeteran Republik Indonesia yang meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober2013 di Cambacamba, Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, karena sakit.3. Bahwa antara pemohon dengan Kudding bin Jumai, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang.4. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan suami pemohon dikaruniai 4orang anak.5S.

Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan Kudding bin Jumai,berstatus jejaka.7.

Bahwa pernikahan pemohon dengan Kudding bin Jumai, tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan karena pada saat itu Kantor UrusanAgama belum terbentuk, sehingga pemohon sekarang tidak mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti pernikahan yang sah, sementara pemohon sangatmembutuhkan untuk perelengkapan pengurusan SK pensiun janda veteranpemohon dan keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Madiama binti Kono) denganKudding bin Jumai yang dilaksanakan pada tahun 1949 di DusunCambacamba, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Dusun Cambacamba, Kelurahan Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Madiama binti Kono) denganKudding bin Jumai yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Dusun Camba910camba, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa, (Sekarang Dusun Cambacamba, Kelurahan Limboro, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Pesisir Camplong,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, dikembalikan kepada saksi Jumai.4.

M8367NA selama 1 hari dengan maksud akan mengambil sesuatu barangdiJembatan Suramadu karena terdakwa sering pinjam dan terdakwa masih ada hubungankeluarga atau famili dengan saksi JUMAI sehingga saksi JUMAI mau memberikanpinjaman mobil L300 tersebut kepada terdakwa.

berupa menggadaikan mobilPick Up tanpa meminta ijin terlebih dahulu dari pemiliknya yaitu saksi Jumai(Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatausebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain), dimanasebelumnya mobil Pick Up tersebut berada dalam penguasaanterdakwabukan karena kejahatan (karena meminjam dari saksi Jumai), sebagaimanafakta tersebut diatas, menurut pertimbangan Majelis Hakim adalah perbuatanyang masuk dalam kualifikasi DENGAN SENGAJA MEMILIKIDENGAN MELAWAN

Atip Dsn.Pesisir Camplong, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang.Dikembalikan kepada saksi Jumai.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, Tanggal 18 Desember 2012., oleh kami PURNOMO AMINTJAHJO, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, Jeni Nugraha Djulis, SH, M.Hum.

JUMAI BIN HAMDI ALM; Bahwa pisau tersebut Terdakwa bawa dari rumah karena saat ituTerdakwa sudah berniat untuk melakukan penusukan terhadap = saksiJUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM; Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan uang kepada saksi JUNAIDIALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM untuk pengobatan karena Terdakwa tidakmempunyai uang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu ) Lembar baju kaos

) kali mengenai dada sebelah kiri; Bahwa penyebab Terdakwa menusuk saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BINHAMDI ALM adalah karena Terdakwa merasa digunaguna oleh saksiJUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM karena selama kurang lebih 2(dua) tahun Terdakwa dan keluarga Terdakwa sering sakit kepala danTerdakwa menduga saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM lah yangmenggunaguna Terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 445.1/030/BLUDRSUDBLG/2020 tanggal 28 Agustus 2020, diperoleh kesimpulan terdapatluka

kebutuhan seharihari saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM harusmenjual mobil milik saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM; Bahwa biaya pengobatan yang dikeluarkan oleh saksi JUNAIDI ALIASJUMAI BIN HAMDI ALM adalah sejumlah Rp6.700.000,00 (enam juta tujuhratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan uang kepada saksi JUNAIDIALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM untuk pengobatan karena Terdakwa tidakmempunyai uang; Bahwa setelah peristiwa penusukan

(dua) tahun Terdakwa dan keluarga Terdakwa seringsakit kepala dan Terdakwa menduga saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDIALM lah yang menggunaguna Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut yang didukungpula dengan bukti surat berupa Visum et Repertum, Majelis Hakim berpendapatperbuatan Terdakwa yang menusuk saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDIALM yang menyebabkan beberapa luka pada tubuh saksi JUNAIDI ALIASJUMAI BIN HAMDI ALM merupakan suatu bentuk tindakan penganiayaan yangdilakukan

tidur saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDIALM juga mengalami sesak nafas sedikit dan saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BINHAMDI ALM juga tidak dapat melakukan aktifitas seharihari seperti biasa,selain itu saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM tidak bisa bekerjaselama 2 (dua) bulan 5 (lima) hari sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM harus menjual mobil miliksaksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM dan berdasarkan kesimpulanVisum et Repertum Nomor 445.1/030/

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasasi Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah oleh

,MH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAI Bin DARMANSYAH

Nama lengkap : Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah2. Tempat lahir : Buntok3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 27 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan B. Koetin (Asrama Barito Selatan) KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah atau JalanPembangunan Gang Purnama RT. 012 RW. 003Kelurahan Hilir Soer Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAI BinDARMANSYAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menerima Nota Pembelaan Terdakwa Jumaidi Atmaja Als Jumai BinDarmansyah;2. Menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada TerdakwaJumaidi Atmaja Als Jumai Bind Darmansyah;3.

Menyatakan Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasasi Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai BinDarmansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti denganhukuman penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Badaruddin bin Bustami) dan Pemohon II (Siti Patonah binti Jumai ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1993 di Pekon Banyuurip, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama

ll tt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Ahmad Badaruddin bin Bustami, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PekonSoponyono RT.01 RW.02 Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, disebut sebagai Pemohon ;Siti Patonah binti Jumai

Bahwa pada tanggal 07 Mei 07 Mei 1993 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banyuurip di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus bernama Giman, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Jumai, adapun yang menjadi saksi adalah M. Sajid dan EkoHal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Suratno, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhridbu rupiah);2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ahmad Badaruddin binBustami ) berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II(Siti Patonah binti Jumai) berstatus perawan dalam usia 16 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Badaruddin binBustami) dengan Pemohon II (Siti Patonah binti Jumai) yangdilangsungkan pada tahun 07 Mei 1993 di Pekon Banyuurip KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Badaruddin binBustami) dan Pemohon II (Siti Patonah binti Jumai ) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 1993 di Pekon Banyuurip, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diistoatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm.4.

Kapru, Desa Gunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batukarena Terdakwa diduga membawa 1 ( satu ) poket shabushabu ; Bahwa penangkapan' terhadap Terdakwa didahului denganpenangkapan terhadap Jumai Als. Ateng yang kedapatan membeli 1( satu ) poket dari suami Terdakwa bernama Mulyono ( DPO ) ; Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 331/Pid Sus/2018/PN. Mlg Bahwa saksi kemudian menyuruh Jumai Als.

Ateng untuk meneleponMulyono, namun yang mengangkat adalah isteri Mulyono ( Terdakwa )dan saat itu mengatakan akan membeli shabushabu dan dijawab Terdakwa... ada ; Bahwa saksi bersama Jumai Als Ateng menuju ke rumah Terdakwa,saat itu Terdakwa membawa 1 ( satu ) poket shabushabu dan padasaat Terdakwa akan menyerahkan shabushabu kepada Juma!

Kapru,Desa Gunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu karena Terdakwadiduga membawa 1 ( satu ) poket shabushabu ; Bahwa penangkapan dilakukan setelah melakukan penangkapanterhadap Jumai Als. Ateng kedapatan membeli 1 ( satu ) poket darisuami Terdakwa bernama Mulyono ( DPO ) ; Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 331/Pid Sus/2018/PN. Mlg>,~~3. OKI ANDRIAN PUTRA ;Terdakwa mempunyai shabushabu ;Bahwa saksi kemudian menyuruh Jumai Als.

Bumiaji, Kota Batu, karena Terdakwamenyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; Bahwa benar Terdakwa dititipi oleh suami Terdakwa bernama Mulyono( DPO ) dengan berkata.. aku arep nang wong tuo, lek ono telponangkatan, iki wenehno... ( Saya mau pergi ke rumah orang tua,kalauada telepon diterima dan serahkan ini..) dan Terdakwa menjawabiya; Bahwa kemudian Jumai menelepon Terdakwa akan membeli shabu shabu dan dijawab Terdakwa ada , lalu Jumai datang bersama polisiyang

Kemudian saksi Jumai Als Ateng disuruhmenelepon Mulyono yang saat itu diterima Terdakwa yang merupakan isteridari Mulyono, dan saat itu Terdakwa menjawab ada .

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK dan Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI telah terbukti

Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK
2.MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI

JUMAI BinABDUL RAZAK;Air Hitam Hulu (Kab. Ketapang);19 Tahun / 13 April 1999;Laki lakiIndonesia;Desa Air Hitam Hulu Rt. 002, Rw. , Kec.Kendawangan, Kab. Ketapang, Prop.Kalimantan Barat:Islam;Swasta;MARDIANSYAH Als. ROSYID BinSANUSI;Air Hitam Hulu (Kab. Ketapang);28 tahun / 01 Juli 1990;Laki lakiIndonesia;Desa Air Hitam Hulu Rt. 01, Rw. , Kec.Kendawangan, Kab.

JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK, DKKbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan",sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sesuai dalamdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.

JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDULRAZAK, DKK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) Merk Kawasaki, typeKR150 K (CBU) ,warna hijau, Noka : JKAKR150K5DA67316, Nosin :KR150EEA67316, No. Pol : KH 4515 GH. 1 (satu) lembar STNKB (surat tanda kendaraan bermotor) No : 0148607an.

JUMAI Bin ABDUL RAZAK;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN PbuBahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan terdakwa di BAP Penyidik benar;Bahwa sebelum Terdakwa membubuhkan tanda tangan di keteranganyang Terdakwa berikan di penyidik sebelumnya saksi baca terlebihdahulu;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Senintanggal 26 November 2018 sekitar jam 15.30 Wib di JI. Poros sukamaraaran keluar sukamara.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAKdan Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI telah terbuktiHalaman 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbusecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Para tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3.