Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 337 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 6 Februari 2013 — MOCHAMAD WAHYUDI als. SEMPRONG, dkk
234
  • Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Cros dan 1 (satu) buah tas kembali kepadaHERMAN.e 1 (satu) buah HP merk HT kembali kepada LUFI ANDRIANIe 2 (dua) buah pedang dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Mereka bertemu dengan HERMAN dan LUFI ANDRIANI yangmau pulang setelah berpacaran. Terdakwa MOCHAMAD WAHYUDI danterdakwa MOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN menodongkan pedangnya kearah HERMAN, WIBOWO juga menodongkan clurit ke arah HERMAN.Mereka meminta HP, kemudian HERMAN menyerahkan Hpnya,sedangkan LUFI ANDRIANI disandera oleh WIBOWO. HERMAN kemudianbertanya kepada mereka Kamu minta apa ?.
    Mereka bertemu dengan HERMAN dan LUFI ANDRIANI yang45mau pulang setelah berpacaran. Terdakwa MOCHAMAD WAHYUDI danterdakwa MOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN menodongkan pedangnya kearah HERMAN, WIBOWO juga menodongkan clurit ke arah HERMAN.Mereka meminta HP, kemudian HERMAN menyerahkan Hpnya,sedangkan LUFI ANDRIANI disandera oleh WIBOWO. HERMAN kemudianbertanya kepada mereka Kamu minta apa ?.
    Saksi tertarik dan melihat HP itu ternyataHP itu milik saksi dan LUFI ANDRIANI. Atas kejadian itu saksi laporke Polisi.Bahwa HP itu milik saksi dan LUFI ANDRIANI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 200.000, dan LUFI ANDRIANI rugi berapa saksi tidaktahuTerhadap keterangan saksi, para terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan.2.
    Mereka bertemu dengan HERMANdan LUFI ANDRIANI yang mau pulang setelah berpacaran.Terdakwa MOCHAMAD WAHYUDI dan WIBOWO menghadangHERMAN dan LUFI ANDRIANI yang saat itu naik sepeda motorhendak pulang dan meminta untuk turun dari sepeda motoruntuk menyerahkan Hpnya. HERMAN berusaha melawan namunterburu disabet pedang oleh M. WAHYUDI mengenai pinggangdan lecet. HERMAN dan LUFI ANDRIANI akhirnya menyerahkanHpnya (jumlah 2 buah). Sebelumnya LUFI ANDRIANI dibekap olehterdakwa M.
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 282/ Pid.B/ 2013/ PN-TB
Tanggal 30 Oktober 2013 — - SUKANTO ALIAS ANTO
287
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu berat kotor 0,13 (nol koma tiga belas) gram, 1 (satu) buah botol pocari sweet berisi air yang terangkai dengan 2 (dua) buah pipet plastik dan salah satu ujung pipet tersambung dengan 1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah mancis;Barang bukti di pergunakan dalam berkas perakra atas nama Terdakwa LUFI
    Kemudian tidak berapa lama saksi Lufi Aretno als Nok kembalidatang ke warung tuak sambil membawa (satu) bungkus plastic kecil transparan didugaberisi narkotika jenis sabu dan setelah itu saksi Lufi Aretno als Nok membuat alat hisapnarkotika jenis sabu dengan menggunakan (satu) buah botol pocari sweet berisi air yangdirangkai saksi Lufi Aretno als Nok dengan 2 (dua) buah pipet plastic warna putih dan salahsatu pipet terangkai dengan pipet kaca dan setelah itu Lufi Aretno als Nok memasukkansebahagian
    yang dirangkai dengan2 (dua) buah pipet plastic warna putih dan salah satu pipet plastic terangkai denganpipet kaca dan setelah itu Lufi Aretno alias Nok memasukkan sebahagian narkotikajenis sabu kedalam pipet kaca lalu Lufi Aretno membakar pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu sehingga narkotika jenis sabu tersebut berubah menjadi asap danasap tersebutlah yang Lufi Aretno hisap sebanyak 2 (dua) kali dan setelah itu terdakwadan Budi gunakan tersebut sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa, Lufi
    Bro di Teluk Nibung dan yang membelinyaadalah Lufi Aretno als Nok sebanyak 0,13 (nol koma tiga belas) gram.e Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) berasal dari uang terdakwa sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sedangkan dari Lufi Aretno als Nok dan Budi masingmasing sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa cara terdakwa dan temanteman menggunakan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara mulamula Lufi Aretno als Nok membuat alat
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 377/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 22 Desember 2020 — ,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARSAD Alias ASAT Bin YANSYAH
2.MUHAMMAD LUTFI Alias LUFI Bin ABDUL BAIS
10018
  • LUFI Bin ABDUL BAIS bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD ARSAD Als. ASAT Bin YANSYAH dan Terdakwa II MUHAMMAD LUTFI Als.
    LUFI Bin ABDUL BAIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N13L2 A/T tahun 2019 warna Magenta Hitam dengan
      ,M.H
      Terdakwa:
      1.MUHAMMAD ARSAD Alias ASAT Bin YANSYAH
      2.MUHAMMAD LUTFI Alias LUFI Bin ABDUL BAIS
      LUFI Bin ABDUL BAISbersama Terdakwa MUHAMMAD ARSAD Als. ASAT Bin YANSYAHdiamankan ke Polresta Palangka Raya untuk proses lebih lanjut ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa MUHAMMAD LUTFIAls. LUFI Bin ABDUL BAIS dan Terdakwa MUHAMMAD ARSAD Als.ASAT Bin YANSYAH mengambil barang milik saksi korban ITAROVITA tersebut adalah untuk dimiliki dimana sebelumnya TerdakwaMUHAMMAD LUTFI Als. LUFI Bin ABDUL BAIS dan TerdakwaMUHAMMAD ARSAD Als.
      LUFI Bin ABDUL BAIS menaiki motor tersebut sementaraTerdakwa MUHAMMAD ARSAD Als. ASAT Bin) YANSYAHmendorong dari belakang menggunakan sepeda motor TerdakwaMUHAMMAD LUTFI Als. LUFI Bin ABDUL BAIS kearah Jl. P.M.Noor, selanjutnya pada Jalan yang sepi tersebut TerdakwaMUHAMMAD LUTFI Als. LUFI Bin ABDUL BAIS dan TerdakwaMUHAMMAD ARSAD Als.
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Tjg
Tanggal 9 Oktober 2017 — MASPAH
927
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama LUFI ALIANDA menjadi SUBHAN lahir di Tabalong pada tanggal 20 Juli 2010,Jenis Kelamin Laki-laki,anak ke 2 (dua) dari MASPAH dan HASPI;3.
    Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 6309CLT2020201002241, telah lahir seorang anak yang bernama LUFI ALIANDA, diTabalong pada tanggal 20 Juli 2010 Jenis Kelamin Lakilaki, anak ke 2(dua) dari MASPAH dan HASPI;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama LUFI ALIANDA menjadi SUBHAN lahir diTabalong pada tanggal 20 Juli 2010 menjadi SUBHAN lahir di Tabalongpada tanggal 20 Juli 2010 Jenis Kelamin Lakilaki,anak ke 2 (dua) dariMASPAH dan HASPI,3.
    Nomor 61/Padt.P/2017 /PN Tjg Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon karenamenurut kepercayaan dan keinginan keluarga Pemohon, anak Pemohontersebut tidak cocok menggunakan nama Lufi Alianda karena sering sakit;2.
    Alianda yangmerupakan anak kandung kedua dalam perkawinan Pemohon dengan Haspi(bukti P3) dan berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari Lufi Alianda digantimenjadi Subhan dengan alasan karena menurut kepercayaan keluargaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2017 /PN TjgPemohon, anak Pemohon tersebut tidak cocok menggunakan nama Lufi Aliandakarena sering sakit dan untuk kepentingan masa depan anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang semula bernama LUFI ALIANDA menjadi SUBHAN lahir diTabalong pada tanggal 20 Juli 2010,Jenis Kelamin Lakilaki,anak ke 2(dua) dari MASPAH dan HASPI..
Register : 24-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 36/PID/2013/PT PAL
Tanggal 3 Juni 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2715
  • tidak lama kemudian terdakwa mendekati saksiLufi sambil memegang dibagian pundak, tetapi saksi Lufi berusaha menurunkantangan terdakwa namun setelah itu terdakwa langsung merangkul saksi Lufidengan keras dan mengajak saksi lufi kKesebuah graham, saksi Lufi tidak mau,namun terdakwa tetap memegang tangan dan menarik saksi kearahsebuah Grahadi loksai FDP, bersamaan dengan itu. saksi Oval dan Ray pergi meninggalkanlokasi tersebut, setelah tiba disalahsatu graham terdakwa langsung memeluksaksi Lufi dari
    , SaksiLufi mengajak terdakwa pulang dan menyuruh mengantarnya kerumahnya, namunterdakwa mengendarai motornya tidak langsung menuju rumah saksi Lufi,namunkearah Keluarhan Tendeadongi, Kecamatan Pamona Utara, KabupatenPoso, setibanya disebuah pondok dekat gilingan padi di Kelurahan Tendeadongiterdakwa menghentikan sepeda motornya dan mengajak saksi Lufi masukkedalam pondok tersebut, kemudian terdakwa menarik tangan Lufi menujukearah gilingan, setelah tiba terdakwa langsung memeluk saksi dari belakang
    Menetapkan barang bukti 1 (Satu) lembar celana panjang levis jeans warna hitam1 (satu) lembar kutipan Akta kelahiran Asli An; LUFI TRIANI LAURENZIA BURIKO dengan Nomor : 41/04/L/EX/1/2010;Dikembalikan kepada LUFI TRIANI LAURENZIA BURIKO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pid.SUS/2014/PN. Bgl
Tanggal 26 Maret 2014 — SUSILO Als. RENDI Als. UNIL Bin SUPARTO
8656
  • penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos warna putih bermotif bendela amerika, 1 (satu) potong kaos dalam warna hitam ;1 (satu) celana pendek warna biru, 1 (satu) potong celana dalam wanita warna coklat bergaris-garis, 1 (satu) buah BH warna ungu bermotif bintang bergaris-garis dikembalikan kepada SISILIA LUFI
    CAHYANI yang bernama SITI FATIMAH mendapat telepontak dikenal yang isinya anaknya SISILIA LUFI CAHYANI berada di kamardepan rumah terdakwa yang beralamat di Dsn Krajan Ds.
    Batok No.11 DusunCalukan, Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Awalna pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 06.00 WIB saksiselaku Ibu dari SISILIA LUFI CAHYANI mendapat telepon tak dikenal yangisinya anaknya SISILIA LUFI CAHYANI berada di kamar depan rumahterdakwa yang beralamat di Dsn Krajan Ds. Capang, Kec. Purwodadi Kab.Pasuruan.
Register : 11-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 5 April 2022 —
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
LUFI AYU PURNAMI BINTI PURWANTO
305
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUFI AYU PURNAMI BIN PURWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
    Terdakwa:
    LUFI AYU PURNAMI BINTI PURWANTO
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 18 Agustus 2016 —
244
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon ;Nama Anak : LUFI NUR HIDAYAH binti SUMANI;Umur : 15 tahun, Agama Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Ngj.Alamat : Dusun Ngemplak RT.03 RW. 02, Desa Sudimoroharjo,Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon suaminya :Nama : MOHAMMAD ZAENURI bin MARMIN ;Umur : 23 tahun, Agama Islam;Pekerjaan >: swastaAlamat : Dusun Bromo RT.03 RW. 02, Desa Sawahan,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk;yang akan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasehatsecara cukup agar Pemohon bersabar dengan menunda rencana pernikahanhingga anak yang bernama LUFI NUR HIDAYAH binti SUMANI mencapai batasminimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya, kemudian dalam sidang terbuka untuk umum pemeriksaandilanjutkan
    2 tahunlalubulan lalu;e Bahwa saksi mengetahui MOHAMMAD ZAENURI bin MARMIN telahbekerja sebagai petani dengan penghasilan cukup;e Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki(MOHAMMAD ZAENURI bin MARMIN ) berstatus jejaka kemudian calonmempelai perempuan (LUFI NUR HIDAYAH binti SUMANI) berstatusgadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kKemudian Pemohonsebagai orang tua LUFI NUR HIDAYAH binti SUMANI sudah menerimapinangan dari MOHAMMAD ZAENURI bin MARMIN;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor
    NUR HIDAYAH binti SUMANI sebagaimana buktiP.6. berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas nama LUFI NUR HIDAYAH;Menimbang bahwa berdasar bukti P.6 berupa Fotokopi Akta Kelahiranatas nama LUFI NUR HIDAYAH yang dikuatkan dengan bukti P. 5 berupafotokopi Akta Nikah atas nama SUMANI dan KASMINI menunjukkan bahwaKASMINI dan SUMANI betulbetul ibu dan ayah kandung dari calon mempelaiperempuan dan yang mempunyai kepentingan untuk menikahkan calonmempelai perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 9.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LUFI NURHIDAYAH binti SUMANI untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama MOHAMMAD ZAENURI bin MARMIN ;3.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TEBO Nomor 96/Pid.B /2014/PN Mrt
Tanggal 13 Nopember 2014 — CUCUN KOSWARA Als CUCUN Bin IJAN
8526
  • Rimbo Bujang Kab.Tebo,selanjutnya pada saat tersebut terdakwa dan temantemannya melihat Rudi, saksiReza, Saksi Mardanil, saksi Joni, saksi Bahtiar, saksi Desriadi, dan saksi Rio yangjuga sedang berkumpul / nongkrong duluan di warung tuak milik saksi saksi SaifulAnwar Als Lufi sambil minum tuak dan mendengarkan musik di meja yangbersebelahan dengan meja tempat berkumpul terdakwa dan temantemannya,kemudian pada saat samasama berkumpul di warung tuak milik lufi dengan mejayang berbeda tersebut, terdakwa
    Terdakwa yang memakai baju kaos warna abu abu garis hitam,bersama 4 (empat) orang lainnya melakukan pemukulan denganterhadap saksi Reza; Bahwa warung milik saksi Lufi dengan luas lebih kurang 6 X 4 meter, terdiridari 3 (tiga) meja, meja pertama di tempati oleh saksi Poniran dan saksi Lufi,meja ke 2 ditempati terdakwa dan temantemannya sedangkan meja ke tigayang terletak di dekat pintu dapur ditempati olen saksi dan temantemansaksi;e Bahwa saksi tidak melihat pelaku yang telah menusuk Rudi namunsepengetahuan
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Uning bin Ayan, dk
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUFI (DPO), Sadr.ALIAS (DPO), Sdr.
    LUFI (DPO), Sdr. ALIAS (DPO), Sdr.
    LUFI (DPO), Sadr.Hal. 17 dari 31 hal. Put. No.1086K/Pid/2011ALIAS (DPO), Sdr.
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 750/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 22 Juni 2012 — AGUS BONEX
233
  • Memerintahkan pada Pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama KHARISMA LUFI lahirdi Betung tanggal 23032008jenis kelamin Perempuan , adalah anak dari orang tua bernama AGUS BONEXdan ERSI YANI ;syang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1(satu) tahun.untuk dicatat pada register akta kelahiran danmenerbitkan kutipan akta kelahiran ;C.
    mengajukan 1 (satu)orang saksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ERNAWATI , memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bertetangga.eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernama ERSI YANIeBahwa dari pernikahannya dengan ERSI YANI , Pemohon memiliki 3(tiga) oranganak ;eBahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama KHARISMA LUFIeBahwa KHARISMA LUFI
    adalah anak kandung dari Pemohon (AGUS BONEX) danistrinya yang bernama ERSI YANI ;eBahwa setahu saksi KHARISMA LUFI lahirdi Betung tanggal 23032008Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makadianggap telah termuat seluruhnya dan cukup dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa
    Dimana berdasarkan ketentuan Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas1(satu) tahun sejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanPencatatan Kelahiran atas nama KHARISMA LUFI Lahir di Betung tanggal 23 Maret 2008, Dimana anak tersebut adalah anak dari pasangan
    Sebagaimana disebutkan dalam Bukti P4 berupa Fotocopi Surat KeteranganKelahiran atas nama KHARISMA LUFI tertanggal 23 Maret 2008 dan Bukti P2 berupaFotocopi KARTU KELUARGA Atas nama AGUS BONEX Kk. 160319131070003;.
Upload : 13-05-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Negr
154
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2013/PA.Negr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara asal usulanak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut :LUFI bin H. HAMSI, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jl.
    I, berhubungpernikahan sudah harus dilaksanakan maka oleh orang tua Pemohon I danPemohon II pernikahan tetap dilaksanakan, kedua kalinya Pemohonmemohon agar didaftarkan dan bisa dilaksanakan nikah ulang ke KUAsetempat tapi KUA tetap menolak mendaftarkannya dengan alasan sudahmenikah, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah;2 Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaMuhammad fri bin Lufi
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan anak bernama MUHAMMAD IEFRI bin LUFI lahir di DesaMuning Baru Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 08 Februari 2009, adalah anak sah dari Pemohon I (LUFI bin H.HAMSI) dengan Pemohon IT (HALIMAH binti BADERD);3 Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon
    .5);Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut, para Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal.Put.No.0038/Pdt.G/2013/PA.Negr.Saksi I : SYARIFUDDIN bin SULAIMAN, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan guru mengaji, bertempat tinggal di Jalan Perindustrian DesaBayanan RT.O1 RW.I, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II dan mengenalPemohon I bernama Lufi
    HAMSI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Desa Teluk Haur RT.02, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Lufi dan Pemohon IIbernama Halimah karena saksi kakak kandung Pemohon I, dan benarmereka suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tahun 2007 telah menikah sirri dantidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ mempunyai 1 orang anak yangbernama Muhammad Ifri yang lahir
Register : 29-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0274/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama JOKO SUCIPTO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama LUFI SETIYAWANTI Binti SENEN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan anak Pemohon bernama JOKO SUCIPTO dengan LUFI SETIYAWANTI Binti SENEN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496.000 ,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : JOKO SUCIPTO bin CHOIRUL ATanggal Lahir : 23 Nopember 1995 (umur 17 tahun 11Agama:Pekerjaan : Buruh barTempat Kediaman di: Dusun Kayuputih RT.31 RW.05 Desa Besuki Kecamatan MunKabupaten TrenDengan calon istrinya :Nama : LUFI SETIYAWANTI binti SENENUmur : 16Agama: IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaTempat Kediaman di: Desa Karangturi Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: JOKO SUCIPTO bin CHOIRUL ANWARdengan seorang perempuan yang bernama: LUFI SETIYAWANTI bintiSENEN;3.
    SUMAR Bin KUSLAN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Karangturi, Kecamatan Munjungan, Kabupaten2.Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calonbesan Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Joko Suciptodengan anak saksi bernama Lufi Setiyawanti tetapi ditolak olehKUA karena usianya masih kurang;Bahwa ingin menikahkan
    3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anak merekadan menunggu sampai usia anak tersebut mencapai umur dibolehkannyamelangsungkan pernikahan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Joko Suciptodengan seorang perempuan bernama Lufi
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama JOKO SUCIPTO untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama LUFI SETIYAWANTI Binti SENEN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untukmenikahkan anak Pemohon bernama JOKO SUCIPTO dengan LUFISETIYAWANTI Binti SENEN;4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.Nofiar Als Nofi Bin Arbi
2.Andrey Riswanda Als. Andre Bin Iswantoni
339
  • Melihat hal tersebutterdakwa II Andre bersama dengan saksi Lufi melerai tetapi korban Ardianto (alm)mengatakan kepada saksi Lufi untuk tidak ikut campur.
    Melihat hal tersebut terdakwa II Andre bersama dengan saksi Lufimelerai tetapi korban Ardianto (alm) mengatakan kepada saksi Lufi untuk tidak ikutcampur.
    Melihat hal tersebut27terdakwa II Andre bersama dengan saksi Lufi melerai tetapi korban Ardianto (alm)mengatakan kepada saksi Lufi untuk tidak ikut campur.
    Melihat hal tersebut terdakwa II Andrebersama dengan saksi Lufi melerai tetapi korban Ardianto (alm) mengatakan kepadasaksi Lufi untuk tidak ikut campur.
    2 kali menggunakan kaki kanan,setelah itu saksi Subri menendang punggung korban Ardianto sebanyak dua kali namunsaksi lufi tidak melihat menggunakan kaki bagian mana, setelah itu Terdakwa Nofiardatang dan menendang bahu sebelah kiri korban Ardianto (Alm) sebanyak satu kalimenggunakan kaki kanannya, setelah itu Terdakwa II Andre menendang korban ardiantonamun saksi Lufi tidak mengetahui berapa kali dan menggunakan kaki sebelah mana,saksi Lufi bersama Terdakwa Nofiar melerai Terdakwa II andre untuk
Register : 26-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 653/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pidana - HENDRA HURA ALIAS HENDRA MATONDANG
246
  • 50 (lima puluh) km / jam tibatibahandphone milik saksi Lufi berobunyi sehingga Terdakwa melihat ke belakangtanopa memperhatikan saksi korban Abdul Rahim Ritonga yang sedangmenyeberang jalan dan berada di sebelah kiri Terdakwa lalu ban depansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabrak saksikorban yang mengenai tulang kering kaki kiri saksi koroan sehingga saksikorban tidak dapat menggerakkan kakinya lagi kemudian saksi korbanterdorong lebih kurang 2 (dua) meter ke depan dan jatuh di
    aspal sedangkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 653/Pid.B/2015/PN RapTerdakwa, saksi Lufi dan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa jatuh keluar badan jalan sebelah kiri arah tujuannya.Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka berat sebagaimanadalam surat Visum Et Repertum dari UPTD Pusat Kesehatan MasyarakatLangga Payung Dinas Kesehatan Pemkab Labuhanbatu Selatan No.440.445/UPTD147/V1/2015 tanggal 28 Juli 2015 yang dibuat berdasarkansumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.
    50 (lima puluh) km / jam tibatibahandphone milik saksi Lufi berbunyi sehingga Terdakwa melihat ke belakangtanopa memperhatikan saksi korban Abdul Rahim Ritonga yang sedangmenyeberang jalan dan berada di sebelah kiri Terdakwa dan ketika itu bandepan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabraksaksi korban yang mengenai tulang kering kaki kiri Kemudian saksi korbanterdorong lebih kurang 2 (dua) meter ke depan dan jatuh di aspal sedangkanTerdakwa, saksi Lufi dan sepeda motor yang dikendarai
    Hidayat Alias Lufi yangdatang dari arah Kota Pinang menabrak saksi Abdul Rahim Ritonga yangsedang berjalan kaki dan hendak menyebrang ;Bahwa benar sebab terjadinya tabrakan/kecelakaan lalu lintas tersebutdikarenakan Terdakwa kurang hatihati mengemudikan sepeda motormiliknya dan tidak memperhatikan adanya pejalan kaki yang sedangmenyebrang jalan, dimana pada saat itu Terdakwa berpaling kebelakangsaat Handphone saksi Lufi Hidayat lias Lufi berdering tanoa melihat adasaksi Abdul Rahim Ritonga sebagai
    Hidayat Alias Lufi yang datangdari arah Kota Pinang menabrak saksi Abdul Rahim Ritonga yang sedangberjalan kaki dan hendak menyebrang dan sebab sebab terjadinyatabrakan/kecelakaan lalu lintas tersebut dikarenakan Terdakwa kurang hatihatimengemudikan sepeda motor miliknya dan tidak memperhatikan adanyapejalan kaki yang sedang menyebrang jalan, dimana pada saat itu Terdakwaberpaling kebelakang saat Handphone saksi Lufi Hidayat lias Lufi berderingtanoa melihat ada saksi Abdul Rahim Ritonga sebagai
Register : 29-02-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 27 Mei 2016 — Indra Pratama Budiarto bin Sugiarto
16216
  • LUFI berkata kepada terdakwa KIEHEXYMER SEKET PAKET DEXTRONE TELUNG PULUH PAKET (INIHEXYMER NYA LIMA PULUH PAKET DEXTRO NYA TIGA PULUH PAKET)dan terdakwa menjawab YA" kemudian Sdr LUFI pergi, terdakwa tidakmenanyakan maksud dari Sdr. LUFl memberikan obat tersebut karena terdakwasudah mengetahui bahwa obat tersebut di berikan olehh Sdr. LUFI kepadaterdakwa untuk dijual, karena terdakwa sudah sering diminta oleh Sdr.
    LUFI berkata kepada terdakwa KIEHEXYMER SEKET PAKET DEXTRONE TELUNG PULUH PAKET (INIHEXYMER NYA LIMA PULUH PAKET DEXTRO NYA TIGA PULUH PAKET)dan terdakwa menjawab "YA" kemudian Sdr LUFI pergi, terdakwa tidakmenanyakan maksud dari Sdr LUFI memberikan obat tersebut karena terdakwasudah mengetahui bahwa obat tersebut di berikan oleh Sdr. LUFI kepadaHalaman 6 dari 23 halamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.Clp.terdakwa untuk dijual, karena terdakwa sudah sering diminta oleh Sdr.
    LUFI memberikanobat tersebut karena terdakwa sudah mengetahui bahwa obat tersebut diberikan olehh Sdr. LUFI kepada terdakwa untuk dijual, karena terdakwasudah sering diminta oleh Sdr.
    LUFI berkatakepada terdakwa KIE HEXYMER SEKET PAKET DEXTRONE TELUNGPULUH PAKET (INI HEXYMER NYA LIMA PULUH PAKET DEXTRO NYA TIGAPULUH PAKET) dan terdakwa menjawab YA" kemudian Sdr LUFI pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandan telah menjadi fakta hukum bahwa terdakwa tidak menanyakan maksud dariSdr. LUFI memberikan obat tersebut karena terdakwa sudah mengetahui bahwaobat tersebut di berikan olehh Sdr.
    LUFI kepada terdakwa untuk dijual, karenaterdakwa sudah sering diminta oleh Sdr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menetapkan anak yang bernama Naila Lufi Azzahra lahir tanggal 03-01-2016 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Juli 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai seorang anak bernama Naila Lufi Azzahra lahir tanggal 03Januari 2016, dan anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;3.
    Bahwa anak yang bernama Naila Lufi Azzahra lahir tanggal 03 Januari 2016,hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dananak tersebut masih berda di bawah umur dan masih sangat membutuhkankasin sayang ibu kandung, maka Penggugat meminta hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari 2016 keharmonisan tersebut mulai goyah danterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama Naila Lufi Azzahra lahir tanggal03 Januari 2016, jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.
    Fotokopi Akta Kelahiran anak yang bernama Naila Lufi Azzahra lahirtanggal 03 Januari 2016 nomor AL 6650252473 tanggal 06 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda (bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Menetapkan anak yang bernama Naila Lufi Azzahra lahir tanggal 03Januari 2016 dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;4.
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 545/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 22 Oktober 2014 — ATIWANDI ALIAS TOSEN BIN APRILAH
369
  • Angga dan Sultan (DPO) langsung pergimengarah ke SMK 2 dan menunggu di dekat Portal tak beberapa lama datanglah terdakwadan saksi Amin IIham Bin Aprilah da temanya lalu setelah itu melintaslah saksi YuhendiSetiawan Bin Narudin, saksi Fajar Istas Bin Lufi Afrizal dan korban Apriansyah Sputra BinSuwandi selanjutnya Amin Ilham Bin Aprilah langsung menghadang . menghentikan saksiYuhendi Setiawan Bin Narudin, saksi Fajar Istas Bin Lufi Afrizal sehingga terjadilahperkelahian dan pengeroyokan kemudian saksi
    Fikri (DPO) langsung menyenag/membacok saksi Fajar Istan Bin Lufi Afrizaldengan menggunakan parang/Mandau hingga mengenai kepala sebelah kiri kemudiandatanglah saksi korban Apriansyah Saputra Bin Suwandi yang terlihat sperti inginmembantu saksi Yuhendi Setiawan Bin Narudin akan tetapi terdakwa langsungmenghadang dan langsung memukul korban Apriansyah dengan menggunakan kunci Thingga mengenai kepala korban ingga korban jatuh bersimbah darah, melihat korbanYuhendi Setiawan Bin Narudin, saksi Fajar
    Istas Bin Lufi Afrizal dan korban ApriansyahSaputra Bin Suwandi bersimbah darah datanglah warga sekitar melerai kejadian tersebutlalu terdakwa dan temanya langsung lari meninggalkan tempat kejadian.Akibat dari perbuatan Terdakwa dan saksi korban Yuhendi Setiawan BinNarudin, mengalami luka berat yaitu pada bagian kepala, sebagaimana yang diterangkandalam Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Sekayu Nomor : 441/114/VR/RS/VI/2014 tanggal 31 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.
    Angga dan Sultan (DPO) langsung pergimengarah ke SMK 2 dan menunggu di dekat Portal tak beberapa lama datanglah terdakwadan saksi Amin Ilham Bin Aprilah da temanya lalu setelah itu melintaslah saksi YuhendiSetiawan Bin Narudin, saksi Fajar Istas Bin Lufi Afrizal dan korban Apriansyah Sputra BinSuwandi selanjutnya Amin Ilham Bin Aprilah langsung menghadang . menghentikan saksiYuhendi Setiawan Bin Narudin, saksi Fajar Istas Bin Lufi Afrizal sehingga terjadilahperkelahian dan pengeroyokan kemudian saksi
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 451/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 9 Januari 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI Alias LUFI Bin ABDUL BAIS Alm
224
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUTFI Alias LUFI Bin ABDUL BAIS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

      Terdakwa:
      MUHAMMAD LUTFI Alias LUFI Bin ABDUL BAIS Alm
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Uning bin Ayan, dk
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUFI (DPO)dengan menggunakan kayu balok yang dipegang dengan tangan kananmemukul kearah tangan kiri berkalikali sampai pada akhirnya balok kayuyang dipergunakan untuk memukul patah dilanjutkan oleh sdr. UNGGAL(DPO) dengan menggunakan tombak arit kearah pinggang dan lehersebelah kiri dilanjutkan oleh Sdr.
    LUFI (DPO) denganmenggunakan kayu balok yang dipegang dengan tangan kanan memukulkearah tangan kiri berkalikali sampai pada akhirnya balok kayu yangdipergunakan untuk memukul patah dilanjutkan oleh sdr. UNGGAL (DPO)dengan menggunakan tombak arit kearah pinggang dan leher sebelah kiridilanjutkan oleh Sdr.
    LUFI (DPO), Sdr. ALIAS (DPO), Sdr. AMAT LIAN (DPO) denganmasingmasing membawa : untuk NORMAN membawa tombak jenis serapang, Terdakwa Il membawa kayu balok jenis ulin, Terdakwa tidak membawa senjata, Terdakwa Ill membawa kayu balok jenis ulin, Terdakwa Vtanpa membawa senjata, Sdr. LUFI (DPO) membawa kayu balok dan Sadr.AMAT LIAN (DPO) tanpa membawa senjata mendatangi rumah saksi H.SUPIYANI. Bahwa sesampainya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV,Terdakwa V bersama dengan NORMAN, sdr.
    LUFI (DPO) denganmenggunakan kayu balok yang dipegang dengan tangan kanan memukulkearah tangan kiri berkalikali sampai pada akhirnya balok kayu yang dipergunakan untuk memukul patah dilanjutkan oleh sdr. UNGGAL (DPO) denganmenggunakan tombak arit kearah pinggang dan leher sebelah kiri dilanjutkanoleh Sdr.