Ditemukan 754 data
2.NENENG NURKHASANAH Binti IMAT ROHIMAT
41 — 32
ABDUL ADZIM (Alm) dan Terdakwa II NENENG NURKHASANAH Binti IMAT ROHIMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HANIF Bin H.
ABDUL ADZIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II NENENG NURKHASANAH Binti IMAT ROHIMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Buku
ABDUL ADZIM Alm
2.NENENG NURKHASANAH Binti IMAT ROHIMAT
14 — 4
Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak pemohon yangbernama INGAH PURWATI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Kamis Pahing tanggal 09 Januari 1992 yang lahir dari orang tua bernamaSIDIK WAHIDIN dengan HADINI, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahirannomor : 474.1/103/III/13 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsari,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; NURKHASANAH
kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksisaksinya untukdiperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran seorang anakanak yang bernama :e INGAH PURWATI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Kamis Pahing tanggal 09 Januari 1992 yang lahir dari orang tua bernamaSIDIK WAHIDIN dengan HADINI ; NURKHASANAH
Akta Nikah Nomor : Kk.11.04.13/PW.01/116/2013, tertanggal 04 Maret 2013 atas perkawinannya Pemohon, dariKUA Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, ( bukti P.3 ) ;4 Asli dan Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/103/II/13,tertanggal 1 Maret 2913, atas nama INGAH PURWATI, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangsari, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara( Bukti P.4 ) ;5 Asli dan Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/109/III/13,tertanggal 1 Maret 2913, atas nama NURKHASANAH
, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu ister1 pemohon bernama HADINI ;Bahwa pemohon menikah dengan HADINI pada tanggal 7Nopember 1990 di KUA Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah dikaruniaianakanak yaitu bernama : INGAH PURWATI danNURKHASANAH ; = Bahwa INGAH PURWATI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara,pada hari Kamis Pahing tanggal 09 Januari 1992 yang lahir dari orang tuabernama SIDIK WAHIDIN dengan HADINI ; Bahwa NURKHASANAH
04 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon dalam perkawinanya telah lahir anakanak pemohon yangbernama INGAH PURWATI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Kamis Pahing tanggal 09 Januari 1992 yang lahir dari orang tua bernamaSIDIK WAHIDIN dengan HADINI, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahirannomor : 474.1/103/I/13 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsari,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; NURKHASANAH
52 — 5
SIT NURKHASANAH , H KASIMAN DARMANTOdan DWI ARIS WINARTO tidak terdaftar sebagai karyawan PT.Pura Kudus ;= Bahwa PT.
Prawirotaman Yogyakarta dan mengatakanbahwa nama nama yang tertulis dalam selembar kertas yaitu :SIT NURKHASANAH 1652192615. 100.000.000,Jt, H. KASMANDARMANTO 3270239098 BCA 350 jt, dan An.
Pura Kudussambil memberikan selembar kertas bertuliskan nama nama = yakni SITI NURKHASANAH 1652192615.100.000.000,Jt, He KASMAN DARMANTO 3270239098 BCA350 jt, dan An. DWI ARIS WINARTO 1350007318569 Mandiri 135 juta, j220.
Pura Kudus, sertamengatakan bahwa nama nama yang tertulis dalam selembar kertasyaitu : SITI NURKHASANAH 1652192615. 100.000.000,Jt, H. KASMANDARMANTO 3270239098 BCA 350 jt, dan An. DWI ARIS WINARTO1350007318569 Mandiri 135 juta adalah pimpinan PT.
TUGINO
23 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama NURKHASANAH menurut agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2000sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/22/VIII/2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :a. FADILAH EMMA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 261/22/VIII/2000 tertanggal 28Agustus 2000 antara Tugino dengan Nurkhasanah, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Pencatatan SipilKabupaten Banyumas Nomor 1809LT251020110098 tanggal 25Oktober 2011 atas nama Fadilah Emma.
aslinya dan telah dibubuhi materai cukup,sehingga secara formal alat bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1, Mugiono; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga saudara dari isteri Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Nurkhasanah
A menjadi FadilahEmma Athaya;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 2, Sukarno ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada tidak ada hubungankeluarga dimana saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Pwt Bahwa Pemohon menikah dengan Nurkhasanah dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan perubahannama atas nama anak pertama dari Pemohon semula bernama FadilahEmma.
Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwokerto setelah meneliti bukti bukti surat dari P1 sampai dengan P5, mendengar keterangan Para Saksi dibawah sumpah dan keterangan Pemohon, maka mendapatkan fakta hukum,sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.PwtBahwa, Pemohon adalah berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Cibangkong RT 007 RW 001 Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas (bukti P1, P4);Bahwa, Pemohon menikah dengan Nurkhasanah
8 — 0
biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap secara pribadi kepersidangan dan Majelis Hakim telahmemberi nasehat kepada Para Pemohon agar bertanggung jawab pada anak tersebutsecara jasmani dan rohani, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam persidangan menghadap orang tua kandung(ibu kandung) dari anak tersebut, bernama : TINA NURKHASANAH
atas nama Isnuriyati NIK: 3524215808710005dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamongan tertanggal 11 September 2013; cocok dengan aslinya dan bermateraicukup. ( P.2 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Siswanto bin Ngataji dan Reti Al.Isnuryati binti Semin Nomor : 444/56/IX/2010, tanggal 21 September 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup. ( P.3 );Fotokopi Surat Kerangan Penduduk atas nama Tina Nurkhasanah
Desa KendalkemlagiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, dibawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Perawat yangmembantu persalinan Ny.Tina Nurkhasanah;Bahwa Ny.Tina Nurkhasanah pada tanggal 04 Mei 2014 telah melahirkanseorang bayi perempuan diberinama ARUM NINGTIYAS HANDAYANI; Bahwa sewaktu melahirkan, Ny.Tina Nurkhasanah datang tanpa suaminya,hanya ditemani oleh sepasang suami isteri bernama Siswanto bin
Isnuryati binti Semin (Para Pemohon), ketika ditanya mana ayahdari anak tersebut, Ny.Tinah menjawab dia telah bercerai dengan ayah bayitersebut, yang bernama Umar Farug bin Sihabuddin, dan sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya; Bahwa setelah bayi tersebut lahir, Ny.Tina Nurkhasanah menyerahkanbayinya kepada suami isteri bernama Siswanto bin Ngataji dan Reti Al.Isnuryati binti Semin (Para Pemohon), dengan alasan dia tidak punyapekerjaan tetap hanya sebagai pembantu rumah tangga sementara
dikuatkandengan bukti suratsurat dan saksisaksi (DIAN FITRIYAH binti AINUR ROFIQ,ZAINUL ROFIKIN bin ATROP, ABDUL KHOLIQ bin SIHABUDDIN ) tersebut, telahditemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tahun 2010 di KUAKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, hidup rukun harmonis hingga sekarang,namun sampai saat ini belum dikaruniai anak, sehingga ingin mengangkat anakbernama ARUM NINGTIYAS HANDAYANI, lahir 04 Mei 2014;Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Tina Nurkhasanah
NURKHASANA
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon mengenai perubahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHASANA dirubah menjadi tertulis dan terbaca NURKHASANAH sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHASANAH;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor
P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KADMANI Nomor: 1902011602190002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenESSN), GLEE TUN COVITT cess scree a cos eras sms cee sees sere nes as sence comme errs as es ames aru em es P3;Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama NURKHASANAH Nomor:MTS.29.06/PP.00.1/75/2017 tanggal 2 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh MTSNegeri Belitung, diberi Tanda DUKtI 0.0.0... ceeecccceeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaeesees P4;Fotokopi Iljazah SD atas
nama NURKHASANAH tanggal 21 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh SD Negeri 21 Tanjungpandan, diberi Tanda bukti ............
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon; Bahwa Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Jalan Kamboja PelataranAik Ketekok Rt. 001 Rw.001, Kelurahan Lesung Batang Kecamatan TanjungPandan, Kabupaten Belitung; Bahwa Tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut adalah 5 November 2000; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut adalah NURKHASANA; Bahwa yang hendak diperbaiki oleh Pemohon adalah nama Pemohon dariNURKHASANA menjadi NURKHASANAH
;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama kepada Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan agar diizinkan melakukan perubahan nama, yangsebelumnya bernama NURKHASANA menjadi NURKHASANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan apakah maksud Pemohon untuk merubah atau menggantinama dari nama NURKHASANA menjadi NURKHASANAH cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum dan peraturanperaturan yang berlaku
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis danterbaca NURKHASANA dirubah menjadi tertulis dan terbacaNURKHASANAH sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebutnama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHASANAH;3.
70 — 49
Sin : 4G15G22448 beserta STNKnya No. 0305505 / JG / 2011 atas nama GITA SRIAH NURKHASANAH alamat Dusun Pekiringan Desa Pekiringan alit Rt 06 Rw 04 Kec. Kajen Kab. Pekalongan ;24. 1 (satu) buah sertifikat sebidang tanah pekarangan SHM No. 1359 atas nama ISNANDIYAH yang terletak di Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ADNAN HARIS Bin H. ASRORI SALEH ;7.
Saksi RUSLANI Bin CARMAN : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi adalah karyawan Gita Sriah Nurkhasanah selakupedagang sapi ;Bahwa benar pada awal tahun 2012 Gita Sriah Nurkhasanahpernah membeli sapi di kandang sapi milik Saksi Adnan Harissebanyak 31 ekor, namun sapi yang diberikan oleh Saksi AdnanHaris kepada Gita Sriah Nurkhasanah baru sebanyak 26 ekor ;Bahwa Gita Sriah Nurkhasanah membeli sapi sebanyak 31 ekorkepada Saksi Adnan Haris dengan harga totalnya
adalah SaksiAdnan Haris ;Bahwa benar Gita Sriah Nurkhasanah masih mempunyaikekurangan pembayaran sapi kepada Saksi Adnan Haris sebesarRp. 64.000.000.
di Desa Jebed Selatan ;Bahwa Saksi ikut mengantar 5 ekor sapi ke kandang sapi milikSuharto di Desa Jebed Selatan dengan menggunakan kendaraanmilik Gita Sriah Nurkhasanah dan yang mengemudikan adalahSaksi Adnan Haris ;Bahwa 26 ekor sapi kemudian dibawa ke kandang sapi milik GitaSriah Nurkhasanah di Dusun Pekiringan Desa Pekiringan alit Rt03 Rw 04 Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;Bahwa ke 31 ekor sapi saat dibeli Gita Sriah Nurkhasanah dariTerdakwa kondisinya yang 4 ekor dalam keadaan sakit dan
Saksi KARTOYO alias TOYO Bin SUKERI :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi adalah sopir atau karyawannya Gita SriahNurkhasanah, pedagang sapi ;Bahwa pada awal tahun 2012 Gita Sriah Nurkhasanah pernahmembeli sapi milik Saksi Adnan Haris sebanyak 31 ekor, namunsapi yang diberikan kepada Gita Sriah Nurkhasanah barusebanyak 26 ekor ;Bahwa Gita Sriah Nurkhasanah membeli sapi sebanyak 31 ekorkepada Saksi Adnan Haris dengan harga totalnya Rp.105.000.000, (seratus
AKMAL BAEHAQI ke rumah GitaSriah Nurkhasanah dan ke kandang sapi milik Suharto untukmemastikan sapisapi tersebut, namun Terdakwa M.
21 — 2
(seratus enam puluh enam ribu rupiah) milik saksi TRIASTUTI NURKHASANAH yang dicangklong pada bahu sebelah kanansampai terputus tali tasnya;Bahwa setelah itu terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas cangklongwarna coklat muda milik TRI ASTUTI NURKHASANAH kepada saksiWILLI ANDREAS Alias WILLI Bin SUKANTO dan langsung kaburmeninggalkan saksi TRI ASTUTI NURKHASANAH denganmenggunakan sepeda motor jenis Satria FU warna hitam nopol B3879KRV kea rah barat dan sesampainya di daerah Linggasari Kembaransepeda
Saksi: TRIASTUTI NURKHASANAH := Bahwa saksi tahu sehubungan adanya terdakwa menjambret barangmilik saksi.= Bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah dompet warna coklatberisi KTP , Kartu Alfamart , Sim.C. dan uang sejumlah Rp.166.000.
(seratus enam puluh enam ribu rupiah) Handphone Nokia Type 1100,Samsung warna pink dan tablet merk Mito;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sekitar pukul 23.25 WIB di Bombom di jalan dr Soeparmo KelArcawinangun Kabupaten Banyumas, dimana saat itu saksi mengantarpulang saksi Tri Astuti Nurkhasanah teman kerja saksimemboncengkan sepeda motor milik saksi yaitu sepeda motor Miowarna hitam saat membonceng saksi korban membawa tas warnacoklat yang saksi korban cangklong
(seratus enampuluh enam ribu rupiah) milik saksi Tri Astuti Nurkhasanah bukan milikterdakwa , oleh karena itu unsur ketiga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4.
(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Tri Astuti Nurkhasanah;Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu warna hitamNopol B3879KRV dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WilliAndreas alias Willi Bin Sukanto ;6.
20 — 20
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II Ricky Mukromin binTarjani dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupunsesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;4.
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Ricky Mukromin bin Tarjanitelah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi suami dan atau kepalarumah tangga dan anak Pemohon Ill dan Pemohon IV Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi istridan/ atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga orang tua Pemohon dan Pemohon II Ricky Mukrominbin Tarjani telah melamar anak Pemohon III dan Pemohon IV Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi untuk dijadikan isterinya;6.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.13), tanggal dan paraf Hakim;14.
Fotokopi ljazan SD atas nama anak Para Pemohon (Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 01Langkap Kecamatan Kedungwuni. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.14), tanggal dan parafHakim;15.
Fotokopi ljazah SD atas nama anak Para Pemohon (Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 01Langkap Kecamatan Kedungwuni. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.27), tanggal dan parafHakim;28.
51 — 11
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alfiyah NurKhasanah binti Suyadi untuk menikah dengan Taufig Ismail bin Suratno;3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;4.
Sudiyono bin Jumanto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di dukuh Krajan Lor RT.005 RW. 002 desa Paras kecamatan Cepogokabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Alfiyah NurKhasanah dengan Taufiq Ismail;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ;e Bahwacalon
Bagio Widodo bin Hasto Suwarno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di dukuh Krajan Lor RT.005 RW. 002 desa Paras KecamatanCepogo kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Alfiyah NurKhasanah dengan Taufiq Ismail, namun anak Pemohon belum berumur 16tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan
sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapatmeminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh keduaorang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untuk mengajukandispensasi kawin anaknya yang bernama Alfiyah Nur Khasanah dengan calonsuaminya yang bernama Taufiq Ismail, namun anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 bahwa anak Pemohon bernama Alfiyah NurKhasanah
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfiyah NurKhasanah binti Suyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaTaufigq Ismail bin Suratno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara ini sebesarRp.176.000,( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Boyolali dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal03 Dzulgqadah 1436 H., oleh Drs. Abd.
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SITI NURHASANAH
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SITI NURKHASANAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)
buah KTP atas nama SITI NURKHASANAH di kembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
SIT NURKHASANAH, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 13091984 umur 37 tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. Arsadimeja RT.003 Rw.012,KelurahanTeluk,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kab.
Menyatakan terdakwa SITI NURKHASANAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saatberaktifitas di luar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selam 2 (dua) hari;2 Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atas namaSITI NURKHASANAH di kembalikan kepada Terdakwa;1.
16 — 2
Kutipan Akta Nikah atas nama NASRUN BAMBA dan SITI NURKHASANAH diberi tanda4. Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NASRUN BAMBA ,diberi tandaP4;Buktibukti tulis tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya =;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tulis tersebut, Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut2.
Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang putri bernamaCHELSEA OKTAVIONA PUTRI yang lahir di Magelang pada tanggal 21 April 2011berdasarkan Surat Tanda Kelahiran (bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut nyatalah bahwa diMagelang pada tanggal 21 April 2011 telah lahir seorang anak perempuan bernamaCHELSEA OKTAVIONA PUTRI, anak dari pasangan suami istri NASRUN BAMBAdan SIT NURKHASANAH > 2222222 o 2 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ncn cence een neeMenimbang, bahwa dengan
Menyatakan hukum bahwa di Magelang, pada tanggal 21 April 2011 telahlahir anak perempuan yang bernama CHELSEA OKTAVIONA PUTRI ,anak dari pasangan suami istri NASRUN BAMBA dan SITI NURKHASANAH; 103. Menolak permohonan pemohon untuk selain danselebihnya;4.
14 — 3
NURKHASANAH yang benar tertulis dan terbaca HASANAH, dannama suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca H.FADHOLI yang benar tertulis dan terbaca FADLOLI, haltersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukungPemohon dan Suami Pemohon yang lain ;e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1811/TP/2004,tertanggal 24 Januari 2004, atas nama ACHMAD JAFAR yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, nama Pemohondan nama Suami Pemohon terjadi
NURKHASANAH yang benar tertulis dan terbaca HASANAH, dannama suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca H.FADHOLI yang benar tertulis dan terbaca FADLOLI, haltersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukungPemohon dan Suami Pemohon yang lain ;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltetapi tidak dapat dikabulkan, karena untuk merubah nama yangtertera di dalam Akta Kelahiran harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang
NURKHASANAH yang benar tertulis dan terbaca HASANAH, dannama suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca H.FADHOLI yang benar tertulis dan terbaca FADLOLI, haltersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukungPemohon dan Suami Pemohon yang lain ;e Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltetapi tidak dapat dikabulkan, karena untuk merubah nama yangtertera di dalam Akta Kelahiran harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang
NURKHASANAH yang benar tertulis dan terbaca HASANAH, dannama suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca H.FADHOLI yang benar tertulis dan terbaca FADLOLI, haltersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukungPemohon dan Suami Pemohon yang lain ;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1811/TP/2004,tertanggal 24 Januari 2004, atas nama ACHMAD JAFAR yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, nama Pemohondan nama Suami Pemohon terjadi
12 — 0
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan= bernama NURKHASANAH padatanggal 22 Mei 2011, sebagaimana Surat Nikah No. 124/28/V/2011 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama KHAIRA NURIS AZZAHRAlahir di JOMBANG pada tanggal 07 Nopember 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan
ARISSETIYAWAN dan NURKHASANAH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517131410110004, an. KepalaKeluarga ARIS SETIYAWAN.
dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama AGUSWIDHI KUSWANTO dan MUHAZJIRIN DWI PRASTIYA yang mana keduasaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi tetangga Pemohon;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama NURKHASANAH
penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nKHAIRA NURIS AZZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di JOMBANGpada tanggal O7 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama NURKHASANAH
11 — 1
Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Nur Khasanah binti Paimin dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0112/003/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo tanggal 02 Juli 2019, dibetulkan menjadi Pemohon II bernama Nurkhasanah binti Paimin;
3.
PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.Poa a a SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Lai, WenHsien bin Lai, YaoDe, tempat tanggal lahir, Taiwan, 14 Juli 1954 (65tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Busnismen, tempatkediaman di Taoyuan City, dan sekarang berdomisili di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I;Nurkhasanah
Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon II bernama Nurkhasanah binti Paimin, sedangkan pada KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon II bernama Nur Khasanah binti Paimin;4.
Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Nur Khasanah bintiPaimin dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0112/003/VII/2019 tertanggal 02Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon II bernama Nurkhasanah binti Paimin;3.
untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P.1,P.2,P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 para Pemohon membuktikan bahwapara Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama PonorogoPenetapan Nomor 389Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 4 dari 9 hal.sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 diperoleh fakta bahwa penulisan namaPemohon II yang benar adalah Nurkhasanah
Keluarga dan bukti kependudukan lainnyapenulisan nama Pemohon II adalah Nurkhasanah (tanpa spasi); Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohon II tersebutmengakibatkan para Pemohon mengalami kesulitan dalam menguruspaspor Pemohon II karena data tidak singkron; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan biodata yang sudah tertulisdalam Kutipan akta nikah para Pemohon dengan biodata yang benarsebagaimana dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
11 — 0
kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KebayoranLama, Jakarta Selatan selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin akan tetapi belum dikaruniai anak;10.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan damai dan rukun, akantetapi sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat sudah mulai goyah dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang diawali karena Tergugat bermain cintadengan perempuan lain yang bernama NURKHASANAH
bersama di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 3 minggu kemudian tinggal bersama dirumahkontrakan di Kebayoran LamaJakarta Selatan namun belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan baik dan rukun, akan tetapisejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun lagi;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain beenama NURKHASANAH
Penggugat kurang lebih selama 3 minggu kemudian tinggalbersama dirumah kontrakan di Kebayoran LamaJakarta Selatan akan tetapibelum dikaruniai anak; e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun;e Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karenasejak bulan Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain bernama NURKHASANAH
22 — 2
Bahwa Para bermaksud mengambil anak angkat bernama : AIDA NURKHASANAH yaitu anak perempuam dari pasangan suami istri DWIANTOdan WINARSH, yang lahir di Klaten pada tanggal 31 Maret 2007.4. Bahwa maksud dan tujuaan Para Pemohon mengambil anak angkattersebut kPemohon segera dikaruniai anak kandung sendiri danselanjutnya anak tersebut oleh Para Pemohon akan tetap dipeliharadengan baik dan diperlakukan seperti anak kandung sendiri dengan segalaakibat hukumnya.5.
Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) Nomor : SKCKYanmas/568/VV/2016/Sek.Pedan dari Polsek Pedan atas nama Suwarnitanggal 14 Juni 2016, diberi tanda bukti P8;Foto Copy Surat Pernyataan dari Winarsih selaku pihak untukmenyerahkan seorang anak Perempuan yang bernama Aida Nur Khasanahkepada Sukirdi selaku pihak Il untuk dirawat dan dipelihara dengan baikdan penuh kasih sayang tanggal 15 Juli 2016, diberi tanda bukti P9;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2784/TP/2009 atas nama AIDA NURKHASANAH
Sidokerso, Rt.014, RW.006, Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten terhadap seorang anak perempuan bernama AIDA NURKHASANAH yang lahir di Klaten pada tanggal 31 Maret 2007, anak dari suamiistri DWIANTO dan WINARSIH adalah sah ;Menimbang, bahwa~ atas petitum tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Pasal 4 Peraturan Menteri Sosial Republik IndonesiaNomor 110/HUK/2009 Tentang Persyaratan Pengangkatan Anak,mensyaratkan syarat material calon anak angkat meliputi
Kutipan akta kelahiran calon anak angkat.Menimbang, bahwa terhadap syaratsyarat tersebut, Para Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk,atas nama SUKIRDI, bukti bertanda P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2016/PN Kin.nama SUWARNI, bukti bertanda P4 yaitu Kartu Keluarga Nomor3310122401050004 atas nama Kepala Keluarga SUKIRDI, bukti bertanda P10Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2784/TP/2009 atas nama AIDA NURKHASANAH,, lahir
Bahwa selain itu di persidangan telah didengar jugaketerangan dari ibu kandung dari calon anak angkat yaitu WINARSIH yangmenyatakan bahwa ia mengikhlaskan anaknya yang bernama AIDA NURKHASANAH untuk diangkat anak oleh Para Pemohon. Dengan demikian syaratini telah terpenuhi pada diri Para Pemohon;Menimbang, bahwa syarat huruf j yaitu Membuat pernyataan tertulisbahwa pengangkatan anak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak,kesejahteraan dan perlindungan anak.
17 — 2
tertulis pada Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama NUR KHASANAH yang lahir di Grobogan,31 Desember 1969 yang tertulis pada Akta Cerai Pemohon adalah satuorang yang Sama 5 === 29 nne nnn oeBahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama SITI KHASANAH,tempatlahir di Grobogan 31 Desember 1969 kemudian menikah degan seorang lakilaki bernama KHUSEN Bin MARKO yang kemudian cerai nama Pemohondidalam Akta Cerai tertulis nama NUR KHASANAH>Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama SIT KHASANAH dan NURKHASANAH
adalah satu orang yang sama ;Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpebetulan nama yaitu nama SITI KHASANAH menjadi NUR KHASANAHadalah untuk menyamakan identitas Pemohon ;Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama pemohon yaitunama SITI KHASANAH,yang lahir di Grobogan 31 Desember 1969 yangtertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama NURKHASANAH yang lahir di Grobogan, 31 Desember 1969 yang tertulis padaAkta Cerai Pemohon adalah satu orang
Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama NUR KHASANAH yang lahir di Grobogan,31 Desember 1969 yang tertulis pada Akta Cerai Pemohon adalah satuorang yang Sama 5 2222 one oan nnn en nnn eee Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama SIT KHASANAH,tempatlahir di Grobogan 31 Desember 1969 kemudian menikah degan seorang lakilaki bernama KHUSEN Bin MARKO yang kemudian cerai nama Pemohondidalam Akta Cerai tertulis nama NUR KHASANAH> Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama SITl KHASANAH dan NURKHASANAH
adalah satu orang yang sama ; Bahwa saksi tahu tujuaannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpebetulan nama yaitu nama SIT KHASANAH menjadi NUR KHASANAHadalah untuk menyamakan identitas Pemohon ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama pemohon yaitunama SITI KHASANAH,yang lahir di Grobogan 31 Desember 1969 yangtertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama NURKHASANAH yang lahir di Grobogan, 31 Desember 1969 yang tertulis padaAkta Cerai Pemohon adalah satu orang
Fitri Nur Khasanah
32 — 10
Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Perubahan nama AyahPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1108/2002 atas nama Fitri NurKhasanah dari yang sebelumnya nama Ayah Pemohon tertulis SLAMETdirubah menjadi SARWANTO.3. Memerintahkan terhadap Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan perubahan nama Ayah pada Akta Kelahiran Nomor1108/2002 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku.4.
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1108/2002 atas nama Fitri NurKhasanah anak kedua Perempuan dari Bapak Slamet dan Ibu Sarmi, yang telahdicocokkan dengan Fotocopynya dan diberi tanda bukti (P 7);8. Fotokopi ljazah tertanggal 30 Juni 2004 SD Negeri MojorotoJatisrono Wonogiri atas nama Edi Rahmanto dengan nama Ayah Sarwanto, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P 8);9.
memeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan pembetulan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri NurKhasanah
Bahwa benar dari pernikahan tersebut Orang tua pemohon memiliki 2 (dua)orang anak yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri yaitu sebagai berikut Edi Rahmanto dan Fitri NurKhasanah Bahwa benar Ayah Pemohon sewaktu kecil memiliki nama SLAMET akantetap selang beberapa hari setelah pernikahan Ayah Pemohon diberi namatua oleh mertua yaitu SARWANTO sesuai dengan ketentuan adatistiadatditempat tinggal Pemohon dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku
Menyatakan sah menurut hukum penetapan pembetulan nama ayahPemohon pada Akta Kelahiran Nomor No.1108/2002 atas nama Fitri NurKhasanah, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri, dari yang semula tertulis nama ayah PemohonSLAMET dibetulkan menjadi SARWANTO;3.
17 — 7
istri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Sabtu Wage, tanggal 25 April 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44 /44 / IV/ 1992, tanggal 25 April1992:Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon hingga sampaisekarang belum dikaruniai anak kandung sendiri;Bahwa atas kesepakatan bersama para Pemohon untuk mengangkatseorang anak perempuan yang bernama : KHAIRANA NURKHASANAH
Toriyo RT.002RW. 002, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Para pemohon dalam pernikahannya belum mempunyai anakhingga sekarang;Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama KHAIRANA NUR KHASANAH, anak kandung dari WAGIMANdengan SUPATMI;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak bernama KHAIRANA NURKHASANAH tersebut sejak lahir tanggal 29 Juli 2012 ;Bahwa Para Pemohon dalam mengangkat anak tersebut telah dilakukansecara adat dengan mengundang perangkat desa setempat
Toriyo RT.002RW. 002, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Para pemohon dalam pernikahannya belum mempunyai anakhingga sekarang;e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama KHAIRANA NUR KHASANAH, anak kandung dari WAGIMANdengan SUPATMI;e Bahwa Para Pemohon mengangkat anak bernama KHAIRANA NURKHASANAH tersebut sejak lahir tanggal 29 Juli 2012 ;e Bahwa Para Pemohon dalam mengangkat anak tersebut telah dilakukansecara adat dengan mengundang perangkat desa
PN.Skhsuami istri sah bernama WAGIMAN dan SUPATMI, yang menikah padatanggal 9 Mei 1991 (bukti P.6);Bahwa benar maksud dan tujuan Para Pemohon dalam mengangkatanak adalah supaya masa depan si anak akan lebih baik jika ikut dandipelinara olen Para Pemohon dari pada ikut dan dipelihara oleh orangtua kandungnya sendiri, karena orang tua kandung anak tersebutmempunyai keterbatasan dalam penghasilan selain itu agar ParaPemohon dapat segera mempunyai anak;Bahwa benar pengangkatan anak atas nama KHAIRANA NURKHASANAH
Pen.No. 113/Pdt.P/2013/PN.SkhYAMDI dan Saksi RIYANTO serta orang tua kandung dari anak tersebutyang bernama WAGIMAN dan SUPATMI;e Bahwa orang tua kandung KHAIRANA NUR KHASANAH mengalamiketerbatasan secara finansial dengan penghasilan yang terbatas dananak yang jumlahnya 4(empat), sehingga orang tua kandung KHAIRANANUR KHASANAH merasa akan masa depan KHAIRANA NURKHASANAH kurang terjamin;e Bahwa DAKIR bekerja sebagai Pedagang, dapatlah dikatakan sebagaicalon orang tua angkat yang berkelakuan baik;e