Ditemukan 1198 data
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
18 — 11
Penggugat:
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
Terdakwa:
DODOT PRIYAMBODO BIN MUNTOLIP
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DODOT PRIYAMBODO BIN MUNTOLIP (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak melakukan Pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
ROYANA, AMd, SH
Terdakwa:
DODOT PRIYAMBODO BIN MUNTOLIP
Terdakwa:
IWAN PRIYAMBODO Bin SUYANTO
64 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Iwan Priyambodo bin Suyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua<
Terdakwa:
IWAN PRIYAMBODO Bin SUYANTO
Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang
Tergugat:
I TRISNA PRIYAMBODO
21 — 0
Penggugat:
Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang
Tergugat:
I TRISNA PRIYAMBODO
Terdakwa:
TRI PRIYAMBODO
25 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TRI PRIYAMBODO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Tri Priyambodo;
Dikembalikan kepada Terdakwa Tri Priyambodo;
4.
Terdakwa:
TRI PRIYAMBODO
BAMBANG PRIYAMBODO
Tergugat:
1.Direktur PDAM Duasudara Bitung
2.WALIKOTA BITUNG
206 — 99
Penggugat:
BAMBANG PRIYAMBODO
Tergugat:
1.Direktur PDAM Duasudara Bitung
2.WALIKOTA BITUNGbagi Masyarakat Berpenghasilan Rendah (BPR),dimana Bambang Priyambodo diminta secara pribadi oleh pihak Polda untukmengecek benar tidaknya adanya pemasangan tersebut;Bahwa untuk pindah jalur maka pelanggan harus bermohon kepadaperusahaan dengan surat permohonan dan ada kebijakan dari Direktur;Bahwa sepengetahuan Saksi Bambang Priyambodo melakukan pindah jalur,atas perintah Direktur yang lama;Bahwa akibat melakukan pelanggaran pindah jalur , maka Direktur telahmemberikan sanksi kepada Bambang Priyambodo
Bahwa sepengetahuan Saksi Bambang Priyambodo pernah melakukanpelanggaran pada bagian produksi yaitu tidak melaksanakan tugas yaitupembubuhan kaporit pada air PDAM, sekitar Bulan September danNovember 2019 dan selalu meninggalkan tugas tanpa sepengetahuanatasan; Bahwa akibat perbuatan Bambang Priyambodo bagian Produksi akanterganggu dan dapat merugikan PDAM Kota Bitung; Bahwa jam kerja melaksanakan tugas untuk pembubuhan kaporit yaitumulai pukul 8 pagi sampai dengan jam 8 malam; Bahwa Bambang Priyambodo
telah diebrikan teguran lisan, dan BagianProduksi telah mengusulkan kepada personalia untuk diberikan sanksi; Bahwa atas pelanggaran tersebut Bambang Priyambodo diberikan Sanksiberupa penurunan status dari Pegawai Organik menjadi Honorer; Bahwa sepengetahuan Saksi ada peraturan yang mengatur disiplin pegawaisebagaimana bukti P5; Bahwa sepengetahuan Saksi Saksi Bambang Priyambodo tidak melakukanpembubuhan kaporit pada waktu beliau melaksanakan tugas; Bahwa terhadap tindakan Bambang Priyambodo tersebut
padatanggal 26 Maret 2020; Bahwa Bambang Priyambodo dalam melaksanakan tugas pada pagi harihanya menyapu 30 menit selanjutnya tidak standby lagi di ruangan; Bahwa hampir setiap hari Bambang Priyambodo meninggalkan tugasnya; Bahwa pengetahuan Saksi terhadap perbuatan Bambang Priyambodo yangsering meninggalkan tugas diketahui dengan melihat langsung, dan tidakdidukung dengan rekaman cctv dan catatan petugas security;Keterangan Saksi atas nama : VERA VERELY OROH; Bahwa Saksi bertugas sebagai Supv.
Personalia pada PDAM DuasudaraKota Bitung; Bahwa benar ada laporan dari bagian produksi kalau Bambang Priyambodotidak melaksanakan tugas yaitu melakukan pembubuhan kaporit danmeninggalkan tempat tugas tanpa sepengetahuan atasan; Bahwa atas pelanggaran tersebut, Bambang Priyambodo telah diberikansanksi berupa penurutan status Kepegawaian Organik ke PegawaiHonorer pada tanggal 20 Desember 2019; Bahwa atas sanksi tersebut, Bambang Priyambodo tidak keberatan; Bahwa sepengetahuan Saksi Bambang Priyambodo
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUDIYANTO BIN DARMIN
30 — 15
Pembanding/Jaksa Penuntut : TRI PRIYAMBODO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUDIYANTO BIN DARMIN
Terdakwa:
AGAN PRIYAMBODO
25 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGAN PRIYAMBODO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
AGAN PRIYAMBODO
Terbanding/Terdakwa : TEGUH PRIYAMBODO Bin SUNSRYO
67 — 6
Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI MAHMURAH NURUL CH,SH
Terbanding/Terdakwa : TEGUH PRIYAMBODO Bin SUNSRYO
Terbanding/Terdakwa : KONI PRIYAMBODO BIN SUPI'I
32 — 1
Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : KONI PRIYAMBODO BIN SUPI'I
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
KONI PRIYAMBODO BIN SUPI'I
43 — 4
1. Menyatakan Terdakwa Koni Priyambodo Bin Supi'i terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Koni Priyambodo Bin Supi'i dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
KONI PRIYAMBODO BIN SUPI'I
42 — 9
Menyatakan Terdakwa I GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, terdakwa II AGUNG SUSILO Bin KARNO, dan terdakwa III MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan Secara Berlanjut;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, Terdakwa II AGUNG SUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
1.GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, 2.AGUNG SUSILO Bin KARNO, 3.MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGAGAH PRIYAMBODO
Bin PARNO, terdakwa IlAGUNG SUSILO Bin KARNO, dan terdakwa Ill MUHAMAD AZIZ MUFADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang merupakan perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (2) jo pasal 64 (1) KUHP dalam dakwaantunggal.Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO dan terdakwa Il AGUNGSUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwa
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa GAGAH PRIYAMBODO, AGUNGSUSILO MUHAMAD AZIZ MUFADI, dan IMAM EFENDI ke Mushola diDs.Sidomulyo Kec. Ngadirojo Kab.Pacitan dan mengambil uang dari 1(satu) kotak amal sejumlah Rp.89.000, (Delapan Puluh Sembilan RibuRupiah), uang diserahkan kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa disimpandi tas selempang biru milik Terdakwa ;4. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa , Il, Ill dan IMAM EFENDI ke Masjid AlMujahidin di Ds. Sidumulyo Kec. Ngadirojo Kab.
Menyatakan Terdakwa GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, terdakwa IlAGUNG SUSILO Bin KARNO, dan terdakwa Ill MUHAMAD AZIZ MUFADI BinTUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan Secara Berlanjut;.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO,Terdakwa Il AGUNG SUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Ill MUHAMAD AZIZ MUFADIBin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.
BPR UMKM jawa timur
Tergugat:
1.R agoes priyambodo
2.Aniek pujianingsih
45 — 10
Penggugat:
BPR UMKM jawa timur
Tergugat:
1.R agoes priyambodo
2.Aniek pujianingsih
MUHAMMAD NUR YASIN
Tergugat:
1.One Fius Priyambodo
2.Muhammad Arif Jatmiko
50 — 12
MENGADILI
Menghukum para pihak yaitu MUHAMMAD NUR YASIN SUHARTO, ONE FIUS PRIYAMBODO dan MUHAMMAD ARIF JATMIKO untuk menaati isi persetujuan yang telah di sepakati di atas;
Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp869.000,00 (delapan ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah), secara tanggung renteng;
Penggugat:
MUHAMMAD NUR YASIN
Tergugat:
1.One Fius Priyambodo
2.Muhammad Arif JatmikoJayaGemilang Abadi, Sebagai Tergugat II;Terhadap ONE FIUS PRIYAMBODO, NIK: 3572030205730008, tempat tanggallahir, Mojokerto, 2 Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat tempattinggal di Jl. Danau Maninjau Barat No. B2A31 RT.01 RW.09 Kel. Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, Nomor Telepon 081233888557, sebagaiPesero Pengurus (Direktur) CV.
Jaya Gemilang Abadi, sebagai Tergugat tidakdapat hadir dalam persidangan karena sedang berada di Jakarta untuk suatukepentingan yang tidak dapat ditinggalkan dan terhadap ONE FIUS PRIYAMBODO(Tergugat I) telah ikut membuat dan tandatangan dalam Pernyataan kesepakatandamai dalam mediasi dan hal terseut dibenarkan oleh Kuasa Penggugat danTergugat II;Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 45/Pdt.G/2021/PN.
BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Setelah mendengar persetujuan para pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum para pihak yaitu MUHAMMAD NUR YASIN SUHARTO, ONEFIUS PRIYAMBODO dan MUHAMMAD ARIF JATMIKO untuk menaati isipersetujuan yang telah di sepakati di atas;Menghukum
Terbanding/Penggugat : Tarmono bin Mahrudin
53 — 19
Pembanding/Tergugat : Dwi Hapsari Endah Susanti binti Heri Adi Priyambodo
Terbanding/Penggugat : Tarmono bin MahrudinPUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PTA Smg.eo oN oh iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Dwi Hapsari Endah Susanti binti Heri Adi Priyambodo, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , bertempat tinggal di Jalan Kenanga No. 218RT 04 RW 05, Kelurahan Sukonandi, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten
Memberi izin kepada Pemohon (Tarmono bin Mahrudin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Hapsari EndahSusanti binti Heri Adi Priyambodo) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelumikrar talak diucapkan berupa :a. Mutah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.
Terdakwa:
BAGUS GATOT PRIYAMBODO Bin GUNTUR SUTRISNO
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bagus Gatot Priyambodo Bin Guntur Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan
Terdakwa:
BAGUS GATOT PRIYAMBODO Bin GUNTUR SUTRISNO MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa FEBRI HANDOKO PRIYAMBODO ALS SEPEP BIN WINDI ANTORO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FEBRI HANDOKO PRIYAMBODO ALS SEPEP BIN WINDI ANTORO oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
FEBRI HANDOKO PRIYAMBODO Als SEPEP Bin WINDI ANTOROMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boby Surya Priyambodo bin Mujiono) terhadap Penggugat (Noerdelisal Chusnul K. Binti Abd. Salam);
3.
SWalam
Tergugat:
Boby Surya Priyambodo bin MujionoMENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TRIJAYA BAKOH PRIYAMBODO Alias BAKOH Bin MUFTI HANUNG (Alm) tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa TRIJAYA BAKOH PRIYAMBODO Alias BAKOH Bin MUFTI HANUNG (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
TRIJAYA BAKOH PRIYAMBODO Alias BAKOH Bin MUFTI HANUNG AlmPembanding/Penggugat : PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO
Terbanding/Tergugat : PT. ECO ENVIRONMENTAL ENERGY INDONESIA
Terbanding/Tergugat : SUDARSOPUTUSANNomor 45/PDT/2014/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO, lahir di Malang, padatanggal 17 Nopember 1960, bertempat tinggal di Batam,Komplek Pengairan Atas No. 5 RT OOL RW. 012,Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, KotaBatam. Pemegang Kartu.
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-01-2021Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 28 Agustus 2018 —
Terdakwa:
FEBRI HANDOKO PRIYAMBODO Als SEPEP Bin WINDI ANTORO
36 — 15Register : 19-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 27-02-2019Putusan PA SUMENEP Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 30 Nopember 2017 — SWalam
Tergugat:
Boby Surya Priyambodo bin Mujiono
8 — 1Register : 18-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 15 Maret 2023 —
Terdakwa:
TRIJAYA BAKOH PRIYAMBODO Alias BAKOH Bin MUFTI HANUNG Alm
30 — 5Register : 26-03-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-09-2019Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 16 September 2014 — Pembanding/Penggugat : PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO
Terbanding/Tergugat : PT. ECO ENVIRONMENTAL ENERGY INDONESIA
Terbanding/Tergugat : SUDARSO
202 — 141- Menyatakan Terdakwa Bagus Gatot Priyambodo Bin Guntur Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan