(seratus ribu rupiah) dari Zakaria Als Sakar (DPO);Bahwa Terdakwa Erwin Juliansyah Als Erwin Bin Zakaria yang menerimauang sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) dari Zakaria Als Sakar(DPO) merupakan uang dari hasil penjualan sapi milik korban Drs. SomatBin Ruzik yang sebelumnya berhasil dicuri;Akibat perbuatan Terdakwa, korban Drs. Somat Bin Ruzik mengalamikerugian + sebesar Rp. 5.000.000.

Sakar (belum tertangkap) danTerdakwa dan meminta kepada sdr. Zakaria Als. Sakar (belum tertangkap) danTerdakwa untuk datang ke lokasi kejadian dengan membawa mobil;Menimbang, bahwa sekira 1 (satu) jam kemudian Zakaria Als. Sakar(belum tertangkap) dan Terdakwa datang ketempat tersebut dengan membawa1 (satu) unit mobil Grand Max Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi BG9499JA dan langsung menaikan sapi tersebut ke bak mobil tersebut dansetelah itu sdr. Zakaria Als.

Sakar (belum tertangkap) dan Terdakwa dan meminta kepadasdr. Zakaria Als. Sakar (belum tertangkap) dan Terdakwa untuk datang ke lokasikejadian membawa mobil;Menimbang, sekira 1 (Satu) jam kemudian sdr. Zakaria Als. Sakar (belumtertangkap) dan Terdakwa datang ketempat tersebut dengan membawa 1 (satu)unit mobil Grand Max Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi BG9499JAdan langsung menaikan sapi tersebut ke bak mobil tersebut dan setelah itu sdr.Zakaria Als.

2. Menyatakan SAKAR BIN RATIIN (Pewaris) telah meninggal dunia hari Kamis, 10 Mei 2007, karena sakit dan dalam keadaan Islam;

3. Menyatakan SARTI BINTI KASMIN (Isteri Pewaris) telah meninggal dunia pada tahun 1998 karena sakit dan dalam keadaan Islam;

4. Menyatakan MAYMUN BIN SAKAR (Anak Pewaris) telah meninggal dunia saat masih usia anak-anak, karena sakit dan dalam keadaan Islam;

5. Menyatakan

SAMAD BIN RATIIN (Saudara Kandung Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2016 karena sakit dan dalam keadaan Islam;

6. Menetapkan sebagai ahli waris pengganti SAKAR BIN RATIIN (Pewaris utama) adalah :

1). Dedy bin Samad;

2). Rohani bin Samad;

3). Yahya M.

BIN RATIIN (PEWARIS) yangsudah dewasa dan cakap hukum;BahwaPewaris SAKAR BIN RATIIN semasa hidupnya menikah dengan SARTI BINTIKASMIN pada tahun 1952BahwaPewaris SAKAR BIN RATIIN dan SARTI BINTI KASMIN dari perkakwinannyamemiliki 1 orang anak bernama MAYMUN BIN SAKAR, dan telah meninggalterlebin dahulu usia masih anakanak.Bahwaistri Pewaris bernama SARTI BINTI KASMIN telah meninggal dunia daripadaPewaris tahun 1978;BahwaKedua Orang tua SAKAR BIN RATIIN (Pewaris) telah meninggal dunia terlebihdahulu

dai pada SAKAR BIN RATIIN (Pewaris)BahwaPewaris semasa hidupnya ditinggal anak dan istri yang telah meninggal terlebihdulu.Bahwapada hari Kamis, 10 Mel2007, SAKAR BIN RATIIN meninggal dunia karena sakit, dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Akta Kematian No. 3172KM020820170005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaUtara;BahwaPewaris SAKAR BIN RATIIN mempunyai Saudara Kandung yaitu bernamaSAMAD BIN RATIIN dan selanjutnya tidak ada lagi Ahli Waris Lainnya.BahwaSAMAD

LtMenetapkan SARTI BINTI KASMIN ( Isteri Pewaris ) telah meninggaldunia hari pada tahun 1998, karena sakit dan dalam keadaan Islam;Menetapkan MAYMUN BIN SAKAR (Anak Pewaris) telah meninggal dunia, Karena sakit dan dalam keadaan Islam;Menetapkan SAMAD BIN RATIIN ( Saudara Kandung Pewaris ) telahmeninggal dunia hari Senin, 18 Januari 2016, karena sakit dan dalam keadaanIslamMenetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris pengganti SAKAR BINRATIIN (Pewaris) adalah:Dedy bin SamadRohani bin SamadYahya M.

Menyatakan SAKAR BIN RATIIN (Pewaris) telah meninggal dunia hariKamis, 10 Mei 2007, karena sakit dan dalam keadaan Islam;3. Menyatakan SARTI BINTI KASMIN (Isteri Pewaris) telah meninggal duniapada tahun 1998 karena sakit dan dalam keadaan Islam;Hal.8 dari 11 hal. Pentpn. No : 0169/Pdt.P/2013/PA. LtA. Menyatakan MAYMUN BIN SAKAR (Anak Pewaris) telah meninggal duniasaat masih usia anakanak, karena sakit dan dalam keadaan Islam;5.

Menetapkan sebagai ahli waris pengganti SAKAR BIN RATIIN (Pewarisutama) adalah :1). Dedy bin Samad;2). Rohani bin Samad;3). Yahya M. Rohaya bin Samad;4). Mbay M. Rohana bin Samad;5). Sri Harti bin Samad;6). Siti Hasanah bin Samad;7.

Awalnya Pada hari Minggu tanggal 28Juli 2019 sekitar jam 18.00 wita Terdakwa di telfon sakar atau jarot disuruh transfer Rp. 500.000 (lima ratus ribu) rupiah ke sakar atau jarotkemudian Terdakwa transfer , sehabis uang Terdakwa transfer Terdakwadi telfon sakar atau jarot di suruh ke sepunggur sekitar jam 22.00 witauntuk mengambil narkotika jenis sabu kemudian jam 23.30 wita Terdakwamengambil narkotika jenis sabu di Sepunggur di depan SD tepatnya direrumputan di dalam kotak rokok merk surya Terdakwa

Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika shabu pada hari Minggutanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 wita, Terdakwa dihubungiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Binmelalui handphone oleh orang yang bernama Sakar alias Jarot dandisuruh untuk transfer uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Sakar alias Jarot, kKemudian Terdakwa mentransfer uang,sehabis uang ditransfer oleh Terdakwa lalu Terdakwa ditelpon Sakaralias Jarot dan disuruh

Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul18.00 wita Terdakwa ditelpon Sakar alias Jarot dan disuruh transfer uangsebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Sakar alias Jarotkemudian Terdakwa transfer, sehabis uang Terdakwa transfer Terdakwaditelpon Sakar alias Jarot dan disuruh ke sepunggur sekitar pukul 22.00wita untuk mengambil narkotika jenis sabu dan kemudian pada pukul23.30 wita Terdakwa narkotika jenis sabu di sepunggur di depan SDtepatnya di rerumputan di

Tanah Bumbu karena memiliki narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juli2019 sekitar pukul 18.00 wita Terdakwa ditelpon Sakar alias Jarot dandisuruh transfer uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Sakar alias Jarot kemudian Terdakwa transfer, sehabis uangTerdakwa transfer Terdakwa ditelpon Sakar alias Jarot dan disuruh kesepunggur sekitar pukul 22.00 wita untuk mengambil narkotika jenis sabudan kemudian pada pukul 23.30 wita Terdakwa

menangkapbaju pak Sakar dan ditarikannya kearah samping kanannya sehingga saksiKarnain Als Sakar jatuh tersungkur; Bahwa setelah saksi Karnain Als Sakar tersungkur lalu terdakwa melihatkorban merunduk mau mengambil kayu laut atau kayu bakau yang masihada bara dibagian pangkalnya akan tetapi terdakwa lebih duluan mengambilkayu laut yang kemudian terdakwa pukulkan satu kali mengenai kepala kirikorban tepatnya diatas telinga kiri sehingga korban jatuh terlentang dansetelah korban jatuh terlentang lalu

Saat itu disampingkorban ada saksi Karnain Als Sakar; Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung memegang kerah bajukorban dengan tangan kiri sambil memukul kepala kiri korban 1(satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya dan kemudian korban mengelaksambil bergeser kekanan akan tetapi terdakwa memukuli kepala korbandengan tangan kanan lalu saksi Karnain Als Sakar memisahnya denganmemegang bahu terdakwa dari arah depan terdakwa akan tetapi terdakwamenangkap baju pak Sakar dan ditarikannya kearah samping

Saat itu disamping korban adasaksi Karnain Als Sakar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung memegang kerahbaju korban dengan tangan kiri sambil memukul kepala kiri korban 1(satu) kaldengan menggunakan tangan kanannya dan kemudian korban mengelaksambil bergeser kekanan akan tetapi terdakwa memukuli kepala korbandengan tangan kanan lalu saksi Karnain Als Sakar memisahnya denganmemegang bahu terdakwa dari arah depan terdakwa akan tetapi terdakwamenangkap baju pak Sakar dan ditarikannya kearah

samping kanannyasehingga saksi Karnain Als Sakar jatuh tersungkur;Menimbang, bahwa setelah saksi Karnain Als Sakar tersungkur laluterdakwa melihat korban merunduk mau mengambil kayu laut atau kayu bakauyang masih ada bara dibagian pangkalnya akan tetapi terdakwa lebih duluanmengambil kayu laut yang kemudian terdakwa pukulkan satu kali mengenaikepala kiri korban tepatnya diatas telinga kiri sehingga korban jatuh terlentangdan setelah korban jatuh terlentang lalu saksi Karnain Als Sakar lari karenamungkin

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal surat keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang berupa Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor 00289/Desa Patarasana, terbit tanggal 06 Februari 2017, Surat Ukur Nomor 542/Patrasan/1998 tanggal 04 Februari 1998, seluas 3.927 m² atas nama Sakar Bin Ratiin;
3. Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang untuk mencabut

/mencoret pencatatan pada buku tanah, Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor 00289/Desa Patarasana, terbit tanggal 06 Februari 2017, Surat Ukur Nomor 542/Patrasan/1998 tanggal 04 Februari 1998, seluas 3.927 m² atas nama Sakar Bin Ratiin;

Bahwa Sakar bin Ratiin dan Sarti binti Kasmin dari perkawinannyamemiliki anak bernama Maymun bin Sakar, dan telah meninggal terlebihdahulu usia masih anakanak;4. Bahwa istri Pewaris bernama Sarti binti Kasmin telah meninggaldunia dari pewaris tahun 1978;5. Bahwa Kedua Orang tua Sakar bin Ratiin (Pewaris) Telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Sakar Bin Ratiin (Pewaris);6. Bahwa pewaris semasa hidup ditinggal anak dan istri yang telahmeninggal terlebih dahulu;Z.

Sakar Bin Ratiin serta Keberatan atasterbitnya Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik No. 00289Desa Patarasana a.n. Sakar Bin Ratiin sekaligus mohonpembatalan dan pencabutan Sertipikat Pengganti SertipikatHak Milik No. 00289 Desa Patarasana a.n. Sakar Bin Ratiin(Fotokopi sesuai dengan aslinya);2.

letaknya berseberangan dengan sawah milikSaksi; Bahwa Ratiin mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Sakar dan Samad; Bahwa Sakar menikah dengan Sarti dan tidak memiliki anak; Bahwa saat ini Sakar dan Sarti sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Sakar meninggal dunia: Bahwa Sarti meninggal lebih dahulu dari pada Sakar; Bahwa setelah Sarti meninggal dunia, Sakar tinggal dengan Samad;Halaman 33 dari 59 Halaman Putusan Nomor:67/G/2019/PTUNSRG.Bahwa Pak Sakar memberikan tanah sengketa kepada

Bahwa Saksi tahu pembelian tanah sengketa oleh Sakar; Bahwa tanah sengketa dibayar Sakar dengan motor sprint dan uang logammas 50 gram untuk biaya haji penjual tanah; Bahwa sewaktu Pak Sakar membeli tanah sengketa, belum ada rumah diatasnya; Bahwa sebelum meninggal, Pak Sakar ada membicarakan dengan PakSomad untuk bangun rumah di tanah sengketa untuk ponakannya; Bahwa diatus tanah yang disengketakan itu sekarang terdapat bangunanrumah yang ditempati Yahya M.

olehAlmarhum Sakar ke dalam administrasi almarhum Sakar; Bahwa dalam ijazah SD, SMP dan SMA hingga administrasi lainnya Saksitertulis bin Sakar; Bahwa pada tahun 2016, Saksi bertemu dengan adiknya Sakar, yaitu IbuAsminah; Bahwa Ibu Asminah telah memberikan surat kuasa kepada Saksi untukmembereskan hartaharta peninggalan almarhum Pak Sakar; Bahwa pada tahun 2016 Saksi bertemu dengan Sdr.

Negeri Sukadana yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan jenis shabu seberat 0,3045(nol koma tiga nolempat lima) gram.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira jam 20.00 Wib terdakwaIl Sri Wahyuni Alias Gunil Binti Misro menghubungi SAKAR

(DPO) denganmaksud meminta dicarikan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi, kemudianSakar dan terdakwa II Dul Latif Bin Abdul Kadir datang menemui terdakwa II diDesa Pugung Raharjo Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,lalu terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) kepada Sakar, selanjutnya terdakwa , terdakwa II dan Sakarberangkat bersamasama menuju Desa Batu Badak Kecamatan MargaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN SdnSekampung

Kabupaten Lampung Timur, kemudian Sakar menyuruh terdakwa dan terdakwa II untuk menunggu di sebuah gubuk di Desa Batu Badaksedangkan Sakar pergi membeli narkotika jenis shabu dan sekira jam 23.30 WibSakar kembali dengan membawa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dandiserahkan kepada terdakwa , kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmengkonsumsi narkotika jenis shabu di gubuk tersebut dengan cara terdakwamembuat bong dari botol yang dilubangi terlebih dahulu kemudian terdakwamemasukkan narkotika jenis

(DPO) denganmaksud meminta dicarikan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi, kemudianSakar dan terdakwa II Dul Latif Bin Abdul Kadir datang menemui terdakwa II diDesa Pugung Raharjo Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,lalu terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) kepada Sakar, selanjutnya terdakwa , terdakwa II dan Sakarberangkat bersamasama menuju Desa Batu Badak Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur, kemudian Sakar menyuruh terdakwa

(DPQ) denganmaksud meminta dicarikan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi, kemudianSakar dan terdakwa II Dul Latif Bin Abdul Kadir datang menemui terdakwa II diDesa Pugung Raharjo Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,lalu terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) kepada Sakar, selanjutnya terdakwa , terdakwa II dan Sakarberangkat bersamasama menuju Desa Batu Badak Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur, kemudian Sakar menyuruh terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Beri Yansyari bin Sakar untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anis Monica binti Hermansyah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,-

Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di RT.05 Desa Tanjung AgungKecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara,sebagai Pemohon ;Murdiana binti Ciki Usup, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di RT.05Desa Tanjung Agung Kecamatan Karang Jaya KabupatenMusi Rawas Utara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Dengan ini Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonandispensasi nikah anak Para Pemohon (Beri Yansyari bin Sakar

Pemohon, anak Para Pemohon (calonmempelai), serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PA LLG.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dalam Register Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.LLG, tanggal 24 Juli2019, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, anak kami tersebut diatas (Beri Yansyari bin Sakar

) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang perempuan bernama AnisMonica binti Hermansyah, tempat tanggal lahir : Lubuklinggau, 20November 2004, umur 14 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan turut orang tua, bertempat tinggal di Jalan Febri, RT.009,Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Lubuklinggau Barat I, KotaLubuklinggau;Bahwa, antara anak kami (Beri Yansyari bin Sakar) dengan perempuan(Anis Monica binti Hermansyah) telah lama menjalin hubungan (pacaran)yang sekarang telah samasama berniat

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sakar bin Salanang) danPemohon II (Murdiana binti Cik Usup) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Beri Yansyari bin Sakar) umur 16 tahun, dengan seorangperempuan bernama (Anis Monica binti Hermansyah) ;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama BeriYansyari bin Sakar untuk menikah dengan calon istrinya bernama AnisMonica binti Hermansyah di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenyatakanMaya Sari binti Sudarmantotelah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2017;
3. Menetapkan ahliwarisdariMaya Sari binti Sudarmantoadalah:
   1. Ayu Lestari binti Karim;
   2. Karina Indri Lestari binti Karim;
   3. Karim bin Sakar;
   4. Sudarmanto binti Supaat;
   5. Munsriyati binti Sasro Suharjo;

4.

Indo Jaya, alamat sebelum wafat diKelurahan SRBK Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara selanjutnyadi sebut pewaris;Bahwa semasa hidup almarhumah Maya Sari binti Sudarmanto menikahsatu kali dengan seorang lakilaki yang bernama Karim bin Sakar;Bahwa suami amarhumah Maya Sari binti Sudarmanto saat ini sudah tidakdi ketahui keberadaannya baik di dalam maupun di Luar Wilayah RepublikIndonesia;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Maya Sari binti Sudarmanto dansuaminya Karim binti Sakar telah memiliki 2 orang

juga merupakan anak kandung dariPemohon III dan Pemohon IV; Bahwa, saksi mengetahui maksud para Pemohon adalah untukmemohon penetapan ahli waris;Hal 5 dari 16 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2018 /PA.KtbmBahwa, ibu dari Pemohon dan Pemohon II yang bernama Maya Saribinti Sudarmanto telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2017 diKelurahan SRBK, Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, almarhumah Maya Sari meninggal dunia karena sakit;Bahwa, selama hidup Maya Sari menikah dengan Karim Bin Sakar

;Bahwa, sampai meninggal dunia Maya Sari dan Karim Bin Sakar masihterikat hubungan suami isteri;Bahwa, sejak tiga tahun yang lalu Karim bin Sakar pergi meninggalkanMaya Sari dan Keluarganya tanpa alasan yang jelas dan hingga kinitidak pernah kembali;Bahwa, dari hasil pernikahan Maya Sari dengan Karim bin Sakar, sudahdikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama Ayu Lestari danKarina Indri Lestari;Bahwa, pada saat Maya Sari meninggal dunia kedua orang tuanya masihhidup;Bahwa, Maya Sari dan anakanaknya

; Bahwa, sampai meninggal dunia Maya Sari dan Karim Bin Sakar masihterikat hubungan suami isteri; Bahwa, sejak tiga tahun yang lalu Karim bin Sakar pergi meninggalkanMaya Sari dan Keluarganya tanpa alasan yang jelas dan hingga kinitidak pernah kembali; Bahwa, dari hasil pernikahan Maya Sari dengan Karim bin Sakar, sudahdikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama Ayu Lestari danKarina Indri Lestari; Bahwa, pada saat Maya Sari meninggal dunia kedua orang tuanya masihhidup; Bahwa, Maya Sari dan

Karim bin Sakar;4. Sudarmanto binti Supaat;5. PEMOHON IV;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatan dengantanggal 17 Zulkadah 1439 H. oleh kami Antoni Said.

SAKAR BIN MOCH.SODIK ; Tempat lahir/umur : Pasuruan, 21 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Aras Kidul RT.011 RW.002 Ds. Rowogempol Kec. LekokKab.

SAKAR BIN MOCH.SODIK bersamasama dengan Sdr MOCH.KOHAR belum tertangkap, pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012 , bertempat di Dsn. Wonorejo Rt.01/Rw. O1 DesaSumberwono Kecamatan Bangsal, Kab.

Sakar als Sakar Bin Sodik bersamasamadengan saudara Moch. Kohar (DPO) berangkat dari Gempol Pasuruan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR milik sdr Moch.Kohar dengan maksud untuk mencaribarang rongsokan di wilayah Mojokerto ; = Bahwa benar setelah sampai di Kec. Bangsal Kab. Mojokerto sdr. Moch. Koharmemarkir sepeda motornya ditanah persawahan kosong, selanjutnya terdakwa bersamadengan sdr.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD SAKAR als. SAKAR BIN SODIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dirumuskan dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP Jo. Pasal 53ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD SAKAR als. SAKAR BINSODIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SAKAR als SAKAR BIN SODIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Memerintahkan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa akan dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pokoknyamohon supaya dijatuhi hukuman yang seringan ringannya, dengan alasanterdakwa : mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, dan mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Replik Dupliknya, baik Jaksa Penuntut Umummaupun Penasihat Hukum terdakwa, yang masing masing tetap berketetapantuntutan pembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengansurat dakwaan ;KesatuBahwa ia terdakwa Jimmy Aroi Master Als Jimmy Bin Master Wahidbersamasama dengan Wadi Bin Sakar

(berkas terpisah) di pinggir jalantepatnya di depan SMA Methodist 3 Plaju Palembang, lalu para saksi melakukanpenagkapan dan penggeledahan terhadap keduanya, lalu kedua plastic klipternsafaran dengan berat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram di dalam kantongcelana bagian belakang sebelah kiri milik terdakwa, kemudian kedua saksimenanyakan kepada terdakwa kepunyaan siapakah barang milik terdakwa yangdidapatkan dari saksi Wadi Bin Sakar (berkas terpisah) yag dibeli dari Bobi(DPO) seharga Rp 900.000

JIMMY AROIMASTER Als JIMMY Bin MASTER mengandung metafetamina yang terdaftarsebagai narkotika Golongan (satu) nomor Urut 61 pada lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .KeduaBahwa ia terdakwa Jimmy Aroi Master Als Jimmy Bin Master Wahidbersamasama dengan Wadi Bin Sakar (berkas terpisah), pada hari Sabtutanggal, 31 Januari 2015 sekira pukul 18.00

depan SMA Methodist 3Plaju Palembang.e Bahwa para saksi melakukan penagkapan dan penggeledahanterhadap keduanya, lalu kedua plastic klip ternsafaran dengan berat0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram di dalam kantong celana bagianbelakang sebelah kiri milik terdakwa, kemudian kedua saksimenanyakan kepada terdakwa kepunyaan siapakah barang milikterdakwa yang didapatkan dari saksi Wadi Bin Sakar (berkas terpisah)yag dibeli dari Bobi (DPO) seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah).e Bahwa atas

Halaman 2 dari 13 Halamanatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatandilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira jam 01.00Wib saksi Rudi Bin Sakar bersama dengan sdr. Agus Badrol (DPO) berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamdan sesampainya di depan rumah makan di depan kolam renang BTN saksiRudi Bin Sakar turun dari sepeda motor dan menyuruh sdr.

Agus untukmenunggu disana, kemudian saksi Rudi Bin Sakar berjalan kaki masuk kedalam Perum BTN Blok B3 setelah mengamati situasi saksi Rudi Bin Sakarmendekati rumah No. 35 milik saksi Supriono Bin Citro Suharyo di Dusun VIIBlok B3 No. 35 Perum BTN Kampung Lempuyang Bandar Kec. WayPengubuan Kab. Lampung Tengah kemudian saksi Rudi Bin Sakar mencar!

alat bantu untuk mencongkel jendela dan saksi Rudi Bin Sakar menemukangolok disamping rumah tersebut kemudian saksi Rudi mencongkel jendeladengan golok tersebut setelah terobuka saksi Rudi melihat kunci rumah beradadiatas meja dan saksi Rudi mengambil kunci dengan menggunakan alat bantugagang sapu yang saksi Rudi Bin Sakar ikat dengan kayu setelah berhasilsaksi Rudi masuk kedalam rumah dan saksi Rudi melihat ada 2 (dua) unit HPyaitu HP Asus dan HP Nokia dan saksi Rudi ambil, kKemudian saksi Rudimengambil

Halaman 4 dari 13 Halamanhandphone merk VIVO Y95 warna merah, Imei : 867469041275719, 1 (Satu)unit laptop merk Acer warna hitam milik saksi; Bahwa cara saksi Rudi Bin Sakar bersama Saudara Agus Badrol (DPO)mengambil barang tersebut dengan cara mencongkel jendela depan denganmenggunakan sebilah golok, Kemudian dengan menggunakan ranting pohonuntuk mengambil kunci pintu rumah yang diletakan di meja belakang pintukemudian saksi Rudi Bin Sakar membuka kunci pintu dan membuka kuncigrendel pintu dengan

Rudi Bin Sakar (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Putusan. Nomor 166/PID.B/2020/PN Gns.

yang terletak di Kelurahan Samang Raya KecamatanCitangkil Kota Cilegon dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Selatan : ASmawati; Timur : Amin Sakar; Barat : ASmawati;Tanah di blok 5 Kelelet No.

Objek Pajak 36.72.050.01 2.00500810 yangterletak di Kelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegondengan batasbatas sebagai berikut:Putusan Sela No. 107/Pdt.G/2014/PA.Clg halaman 5 dari 21 Utara : Amin Sakar; Selatan : ASmawati; Timur : Futani; Barat : ASmawaiti;Tanah di blok 5 Kelelet No.

Objek Pajak 00400800 yang terletak diRaya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganberikut:: Jalan;: ASmawati;: Amin Sakar;: ASmawati;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 00400810 yang terletak diRaya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganberikut:: Amin Sakar;: ASmawati;: Futani;: ASmawati;lelet No. Objek Pajak 00400820 yang terletak diRaya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganberikut:: Amin Sakar;: ASmawati;: Sanaah;: Muhayanah;halaman 9 dari 21k) Tanah di blok 5 Kelelet No.

Objek Pajak 00810 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Amin Sakar; Selatan : ASmawati; Timur : Futani; Barat : ASmawati;Tanah tersebut atas nama Hamriri bin (alm) Muhammad B, suamiAsmawiyah binti Misra (Tergugat );j) Tanah di blok 5 Kelelet No.

Objek Pajak 00820 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Amin Sakar; Selatan : Asmawati; Timur : Sanaah; Barat : Muhayanah;Tanah tersebut atas nama Futani bin (alm) Muhammad B (Tergugat V1),sebagian telah dijual kepada Firman Sriyanto dan sudah bersertifikathak milik atas nama Firman Suriyanto dengan sertifikat No. 925 dansebagian lagi telah dijual kepada Amin Sakar;k) Tanah di blok 5 Kelelet No.

GMP Kampung Gunung Batin Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada saat akan pulang Terdakwa, Terdakwa Heri dan saksiHerwansyah Als Sakar berencana mengambil listrik anti petir milik PT.

Herwansyah Als Sakar langsung menggulung dan membereskan kabeltembaga tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Heri turun dari tianglistrik dan memanjat tiang listrik berikutnya dengan cara yang sama sampaidengan tiang listrik yang ke 6 (enam), selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaHeri membantu saksi Herwansyah Als Sakar memasukkan kabel tembagatersebut kedalam 3 (tiga) karung putih yang sebelumnya telah dibawa; Bahwa setelah mengambil kabel tembaga Terdakwa, Terdakwa Heri dansaksi Herwansyah Als Sakar

tanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30WIB bertempat di PT GMP Sn 7 petak 12TU14 14TU14 KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa Heri, Terdakwa Wawan Saputra dan Saksi HerwansyahAls Sakar yang telah mengambil 250 (dua ratus lima puluh) meter Kabel Ardemilik PT GMP; Bahwa cara Terdakwa Heri, Terdakwa Wawan Saputra dan SaksiHerwansyah Als Sakar melakukan pencurian tersebut yakni dengan caraberawal dari Terdakwa Heri, Terdakwa Wawan Saputra dan SaksiHerwansyah Als Sakar sedang

GMPKampung Gunung Batin Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa pada saat akan pulang Terdakwa Heri, Terdakwa Wawan Saputradan Saksi Herwansyah Als Sakar berencana mengambil listrik anti petir milikPT.

melakukan pencurian tersebutyakni dengan cara berawal dari Terdakwa Heri, Terdakwa WawanSaputra dan Saksi Herwansyah Als Sakar sedang mencari ikan di diDusun Il PT.

OMBAT (DPO) akan tetapi Narkotika jenisdaun ganja tersebut baru ada tanggal 19 Mei 2011, kemudian pada hadKamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 12.00 Wib saksi AHMADSUPRIYADI Als KENTUNG Bin SAKAR (berkas terpisah) menemuiterdakwa AHMAD HAERULLOH Als HERU Als BELU Bin HARUNKUSWARA dan mengatakan "bel ada uang ga?

Klo ada buat nambahinngambil bahan (narkotika jenis daun ganja)" lalu dijawab oleh terdakwaAHMAD HAERULLOH Als HERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA "adaCuma Rp.15.000.00 (lima belas ribu rupiah)" lalu dijawab oleh saksi AHMADSUPRIYADI Als KENTUNG Bin SAKAR (berkas terpisah) "yaudah sini ga apaapa !

gw jugs punya duit Rp.20.000.00 (dua puluh ribu rupiah) buatnambehin" lalu terdakwa AHMAD HAERULLOH Als HERU Als BELU BinHARUN KUSWARA langsung menyerah kan uang Rp.15.000.00 (lima belasribu rupiah) kepada saksi AHMAD SUPRIYADI Als KENTUNG Bin SAKAR(berkas terpisah), kemudian saksi AHMAD SUPRIYADI Als KENTUNG BinSAKAR (berkas terpisah) langsung menemui Sdr.

TobatKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi didsentliri.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekira pukul 22.00 Wibsaksi AHMAD SUPRIYADI Als KENTUNG Bin SAKAR (berkas terpisah)memesan Narkotika jenis daun ganja dari Sdr.

OMBAT (DPO) akan tetapiNarkotika jenis daun ganja tersebut baru ada tanggal 19 Mei 2011,kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 12.00Wib saksi AHMAD SUPRIYADI Als KENTUNG Bin SAKAR (berkasterpisah) menemui terdakwa AHMAD HAERULLOH Als HERU AlsBELU Bin HARUN KUSWARA dan mengatakan "bel ada uang ga?

Zakaria als Sakar bin Nang Zahri,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Abdul Basit bin Madya, Terdakwa 2. Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan Terdakwa 3. Zakaria als Sakar bin Nang Zahri dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Zakaria als Sakar bin Nang Zahri untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Zakaria als Sakar bin NangZahri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa 1. Abdul Basit bin Madya,terdakwa 2.

Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan terdakwa 3.Zakaria als Sakar bin Nang Zahri dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan tahanan yang telah dijalanidengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioJ warna biru tanpa nomor polisidengan nomor rangka : MH354P00CDJ919757 dengan Nomor Mesin :54P919257 berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Yessi Widyanti binti A.

Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan terdakwa 3.Zakaria als Sakar bin Nang Zahri yang melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi Yessy Widyanti binti A Zalimi AR.Akibat dari perbuatan Terdakwa 1. Abdul Basit bin Madya, terdakwa 2.Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan terdakwa 3. Zakaria als Sakar binNang Zahri, bersama Sarwani bin Ribut Susanto, Fauzi Anjasmara bin Sobri(BP Terpisah), saksi Yessy Widyanti binti A.

Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan terdakwa 3.Zakaria als Sakar bin Nang Zahri yang melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi Yessy Widyanti binti A Zalimi AR.e Akibat dari perbuatan Terdakwa 1. Abdul Basit bin Madya, terdakwa 2.Awalludin als Awal bin Sukri Madia dan terdakwa 3. Zakaria als Sakar binNang Zahri, bersama Sarwani bin Ribut Susanto, Fauzi Anjasmara bin Sobri(BP Terpisah), saksi Yessy Widyanti binti A.

Zakaria als Sakar bin Nang Zahriuntuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2015 olehMARTAHAN PASARIBU, S.H, M.Hum selaku Hakim Ketua, ELLYNOERYASMIEN, S.H.,M.H dan DESON TOGATOROP, S.H.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan.; Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap

Menyatakan terdakwa SAKAR terbukti secara sah dan meyakinkanabersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa izin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKAR dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.;3.

keringanhukuman dengan alasan , bahwa terdakwa sudah tua dan ingin membernakah kepada keluarganya serta terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar pernyataan Jaksa penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan penegasan terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP. sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SAKAR

SAKAR sedang merekap nomorjudi togel dari para penombok.= Bahwa judi togel menggunaan taruhan uang.;= Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tan dilengkapiSurat ijin dari yang berwenang.;= Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp.152.000, (seratus lima puluh dua ribu rupiah), 1(satu) bolpoint warna hitam, 2 (dua) lembar kertas rekapannomor togel, 24 (dua puluh empat) lembar kertas sobekan kecilbertuliskan nomor togel dan 1 (satu) stoples kecil terbuat dariplastik adalah

Adapun barangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SAKAR sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaansehat jasmani dan rohani.;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum.

;Memperhatikan pasal pasal dalam KUHAP dani pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP. serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 4 (empat ) bulan.

SAKAR, Sdr. CIUT, Sdr.

SAKAR, Sdr. CIUT, Sadr.LENGKOD dan Sdr.

SAKAR, Sdr. CIUT, Sdr.LENGKOD, Sdr.

Sakar, Sdr. Ciut, Sdr.

MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR dan terdakwa III. SARISAH als SAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHPidana.

2. Menjatuhkan pidana penjara pada terdakwa I. MUSLIMIN als MUS selama selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, sedangkan terhadap terdakwa II. MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR dan terdakwa III.

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN Alias MUS
2.MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR
3.SARISAH als SAH

MUHAMMADZAKARIA als SAKAR dan terdakwa Ill. SARISAH als SAH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara pada terdakwa . MUSLIMIN als MUSselama selama 2 (dua) tahun sedangkan terhadap terdakwa Il.MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR dan terdakwa III.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan sdrMuslimin alias Mus, sdr Muhammad Zakaria alias Sakar dan Saharudinalias Edon.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa awalnya Terdakwa, sdr Sakar dan Saharudin diajak untukberkumpul dirumah sdr Muslimin membicarakan tentang pencurian yangakan kami lakukan. Setelah kami sepakat untuk melakukan pencurian lalu kamimenentukan target rumah yang akan kami curi dan selanjutnya kamimembagi bagi tugas.

MUHAMMADZAKARIA als SAKAR dan terdakwa III.

MUSLIMIN als MUS, terdakwa Il.MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR, terdakwa Ill. SARISAH als SAH dan Sadr.SAHARUDIN als ENDON (perkara terpisah), tanpa ijin dari pemilik rumah yaitusaksi H.

MUHAMMADZAKARIA als SAKAR dan terdakwa Ill. SARISAH als SAH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara pada terdakwa I. MUSLIMIN als MUS selamaSelama () (...cceceeceeeee eee eee eee eseeseessersetssessessseeees) S@dangkan terhadapterdakwa II. MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR dan terdakwa III.

PA.Ktbm.eet Cra) alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah oleh:Sukirman alias Arman Maulana bin Darsono, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi jalan Pangeran Jinul Rt 005 Rw 003 Desa RejosariKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon ;Sarkinah alias Ani Sarkinah binti Sakar

Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ktbm2Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (Sukirman aliasArmanMaulana bin Darsono) dengan Pemohon Il (Sarkinah aliasAniSarkinah binti Sakar) yang dilaksanakan di rumahorangtuaPemohon II diSribasuki Kabupaten Lampung Utara, padatanggal18 Oktober 2003;3.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah, pada tanggal 18Oktober 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sribesuki,Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan didengan cara agama Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri sebagai kakak kandung Pemohon II yangbernama Tubagus Dais bin Sakar

Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ktbmbernama Bapak Tubagus Dais bin Sakar, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Asari bin Udin dan Bapak Mastar bin Dul Muin,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah, olehkarenanya permohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama untuk memperolehpengesahan nikah secara hukum negara berdasarkan putusan

(Sarkinah alias Ani Sarkinahbinti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal, 18 Oktober 2003 diKelurahan Sribasuki Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saman bin Mad Kasan) dengan Pemohon II (Mastirah binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

Pasir Wadas RT.001RW. 006 Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mastirah binti Sakar, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08September 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 150/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandungbernama Sakar, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaJamhur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suheli bin Muhlisin dan Sanusi bin Kemed, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Mad Kasan)dengan Pemohon II (Mastirah binti Sakar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 08 September1991;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604281110680001 atas namaSaman bin Mad Kasan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 03052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284602750001atas nama Mastirah binti Sakar sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal 04052012, (Bukti P.1);2.

Pasir Wadas RT.002 RW. 006 DesaPancanegara, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaman bin Mad Kasan dan Pemohon II bernama Mastirah binti Sakar,karena kedua saksi adalah saudara para Pemohon