Menyatakan Terdakwa NANANG SOMANTRI Bin DEDE SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

NANANG SOMANTRI Bin DEDE SURYANA

P UTUS ANNO. 412/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : NANANG SOMANTRI Bin DEDE SURYANA ;Tempat lahir : Karawang ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 23 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No.412/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.Bahwa ia terdakwa NANANG SOMANTRI BIN DEDE SURYANA pada hari Kamistanggal 20 Pebruari 2014 sekira pukul 21 .00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di JI. Asmin RT. 003 RW.05 No, 16 A Kel, Susukan Kec.

sekirajam 23.30 datang saksi Sutarto dan saksi Robby Firmansah satuan reserse narkoba PolresMetro Jakarta Timur menangkap terdakwa dan berhasil mengamankan 1 bungkus kertascoklat yang berisi daun ganja ;Bahwa terdakwa, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bentuktanaman berupa ganja tersebut tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa barang bukti ganja yang disita dari diri terdakwa NANANG SOMANTRI

Pemeriksaan Laboratoris No. 458,b /Il/2014/UPT.LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Pebruari 2014 sebagaimana terlampir dalamberkas perkara, menytmpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) daan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa NANANG SOMANTRI

BIN DEDE SURYANA pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasat, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanarnan berupa daun ganja keringdengan berat netto 0,9234 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa NANANG SOMANTRI BINDEDE SURYANA rumah kontrakan di Jl, Asmin RT. 003 RW. 05 No. 16 A Kel.Susukan Kec

Menyatakan Terdakwa : SOENJAYA SOMANTRI., SE BIN SAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan. ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SOENJAYA SOMANTRI., SE BIN SAIDI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SOENJAYA SOMANTRI., SE BIN SAIDI

bulan dari pengambilanbarang dan mekanisme pembayaran tersebut adalah atas kemauan dariTerdakwa SOENJAYA SOMANTRI sendiri.e Bahwa saksi percaya kepada Terdakwa SOENJAYA SOMANTRI hinggamau memberi piutang (pembayaran dengan cek dengan jangka waktutempo Bulan s/d 1,5 bulan dari pengambilan barang ) atas pengambilanbarang berupa kain tersebut, sehubungan sebelumnya pun TerdakwaSOENJAYA SOMANTRI pernah membeli barang kain dari saya danpembayarannya pun lancar.e Bahwa terdakwa SOENJAYA SOMANTRI belum

hari.e Bahwa identitas 4 (empat) lembar cek yang diberikan oleh TerdakwaSOENJAYA SOMANTRI adalah :1 (satu) lembar Cek Bank BTN No.

SOENJAYA SOMANTRI, senilai Rp. 32.665.000 ( tiga puluh dua jutaenam ratus enam puluh lima ribu rupiah ).1 (satu) lembar Cek Bank BTN No. TK 697512, tanggal 27 Nopember 2015AN. SOENJAYA SOMANTRI, senilai Rp. 57.641.000 ( lima puluh tujuh jutaenam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).1 (satu) lembar Cek Bank BTN No. TK 697524, tanggal 15 Desember 2015AN. SOENJAYA SOMANTRI, senilai Rp. 35.000.000 ( tiga puluh lima jutarupiah ).1 (satu) lembar cek Bank BTN No.

SOENJAYA SOMANTRI. 2 1 (satu) lembar Cek BTN No. TK 697512, senilai Rp. 57.641.000, tanggal27 Nopember 2015 AN. SOENJAYA SOMANTRI.3 1 (satu) lembar Cek BTN No. TK 697524, senilai Rp. 35.000.000, tanggal15 Desember 2015 AN. SOENJAYA SOMANTRI.4 1 (satu) lembar Cek BTN No. TK 697525, senilai Rp. 37.400.000, tanggal29 Desember 2015 AN.

ROKETMASTEXTILE adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa SOENJAYASOMANTRI dimana SOENJAYA SOMANTRI membeli bahan kain jenis cottoncombat dengan total sebanyak 1751,4 kg dengan harga total senilai Rp.162.712.500., dan Terdakwa SOENJAYA SOMANTRI membayar barangtersebut dengan menggunakan 4 (empat) lembar Cek Bank BTN an.SOENJAYA SOMANTRI, namun setelah dikliringkan 4 (empat) cek yang telahdiberikan oleh sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Somantri bin Mamam Somantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
SANDI SOMANTRI Bin MAMAN SOMANTRI

Menyatakan terdakwa DICKY DARMAWAN bin OMAN SOMANTRI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

DICKY DARMAWAN bin OMAN SOMANTRI

(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa merasasangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Purwakarta karena telah didakwa oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Dicky Darmawan bin Oman Somantri bersamasama dengansaksi Rosuliawan alias Rosul alias Liawan bin Wawan Gunawan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Dicky Darmawan bin Oman Somantri bersamasama dengansaksi Rosuliawan alias Rosul alias Liawan bin Wawan Gunawan, saksi DadangNurzaman bin Adin Syamsudin, saksi Dadan Hamdani bin Adin Syamsudin danHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN PwrFORM 01/SOP/1.7/2016saksi Rian Ardiansyah bin Apid Suntara (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Gas PositifDarmawan pin Chromatography MetamfetamiOman Somantri Mass Spectrometer na(GCMS) Kesimpulan :Bahwa barang bukti urine atas nama terdakwa Dicky Darmawan binOman Somantri No.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium Narkoba BNN No. 291F/VV2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2016 barang bukti urine atasnama terdakwa Dicky Darmawan bin Oman Somantri No.

Menyatakan terdakwa DICKY DARMAWAN bin OMAN SOMANTRI,tersebut di atas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Yana Fajar Sidiq B.Agus Somantri

Menyatakan Terdakwa JAIS SOMANTRI Bin (Alm) ODIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan perbuatan cabul secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Selama 13 (tiga belas) Tahun dan 6 (enam) dan denda sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan Selama 6 (enam) bulan ;3.

JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN

bin (alm) ODIN, lalu terdakwa JAISSOMANTRI bin (alm) ODIN memanggil DISAMARKAN, kemudianterdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN menyuruh DISAMARKANuntuk membelikan rokok dan kopi, selanjutnya DISAMARKAN maudisuruh oleh terdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN, setelah ituketika DISAMARKAN masuk ke dalam rumah terdakwa JAISSOMANTRI bin (alm) ODIN dan telah berada didalam rumah, terdakwaJAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN langsung mengunci pintu rumah,kemudian DISAMARKAN disuruh oleh terdakwa JAIS SOMANTRI bin

DISAMARKAN, selanjutnyapenis terdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN yang sudah tegang,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.

Sus/2017/PNGrt.langsung memasukan penisnya ke dalam vagina DISAMARKAN,setelah terdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN orgasme kemudianmenyuruh DISAMARKAN ~ untuk mencuci' Ilubang kemaluanDISAMARKAN dan kemudian oleh terdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm)ODIN disuruh pulang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN,selaput dara DISAMARKAN robek sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 445.5/1753/RSU/XV2016 tanggal 23 November 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

masuk ke dalam rumah terdakwa JAISSOMANTRI bin (alm) ODIN dan telah berada didalam rumah, terdakwaJAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN langsung mengunci pintu rumah,kemudian DISAMARKAN disuruh oleh terdakwa JAIS SOMANTRI bin(alm) ODIN untuk tidur/ terlentang di kursi yang berada di dapur,selanjutnya terdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN langsungmembuka celana dan celana dalam DISAMARKAN, selanjutnyaterdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN membuka celananya,kemudian setelah DISAMARKAN ielanjang oleh terdakwa

Menyatakan Terdakwa DUDI HARYANTO Bin YOYO SOMANTRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DUDI HARYANTO Bin YOYO SOMANTRI.

Menyatakan terdakwa Dudi Heryanto Bin Yoyo Somantri bersalah me lakukan tindak pidanamembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatanatau pembebasan hutag atau yang dipergunakan sebagai bukti dari sesuatu hal denganmaksud untk memakai atau menyuruh orang lain untuk memakai surat tersbeut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsukan , sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat(1) KUHPdalam dakwaan Kedua kami;2.

hukuman dengan alasan menyesali perbuatan dan tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada Tututan Pidanannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Dudi Heryanto bin Yoyo Somantri

olehtinta komputer sedangkan ini oleh spidol selain itu dalam salinan Akta tidak dibubuhi materaisedangkan dalam akta ini dibubuhi materai dan yang paling utama saksi Usep Supriatna sebagaicamat tidak pernah tandatangan dalam akta ini;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Yuli Sugiarto menderita kerugiansebesar Rp. 85.500.000, (delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;atauBahwa terdakwa Dudi Heryanto bin Yoyo Somantri

Supriatna sebagai camat tidak pernahtandatangan dalam akta ini;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1)KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Yuli Sugiarto bin Parman,Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkan seluruhketerangannya dalam Berita Acara pemeriksaan Penyidik ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dudi Heryanto bin Yoyo Somantri

ALI SOMANTRI vs LELA NURLELA,

PUTUSANNomor 3101 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ALI SOMANTRI, bertempat tinggal di Kampung Lembang RT002 RW 008, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Asep Dedi, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Asep Dedi, S.H., & Rekanberalamat di Jalan Bintara IV Nomor 50 D, RT 001

Menyatakan Terdakwa AGUNG ANDRIANSYAH bin ENDANG SOMANTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AGUNMG ADRIANSYAH bin ENDANG SOMANTRI, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUNG ARDIANSYAH bin ENDANG SOMANTRI

tanggal3032017 s/d tanggal 2852017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint memutuskan :1.2.3.Menyatakan Terdakwa AGUNG ARDIANSYAH bin ENDANG SOMANTRI

Dengan adanya informasi tersebut selanjutnya saksi bersamasama dengansaksi DJUNAIDI melakukan penyelidikan kesekitar lokasi untuk mengumpulkandata,lalu setelah data yang diperlukan lengkap dan diketahui identitas pelakunyaadalah terdakwa AGUNG ANDRIANSYAH bin ENDANG SOMANTRI, makapadahariSenintanggal 19 Deseember 2016 sekira jam 22.00 wib di sekitar RS MataCicendo Jalan Cicendo Kota Bandung,saksi bersamasama dengan saksi DJUNAIDImelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa AGUNGANDRIANSYAH

bin ENDANG SOMANTRI serta dari penguasaannya ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi didugaNarkotikajenissabudalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang sedang di pegang ditangan sebelah kiriterdakwa.Selanjutnya setelah dilakukan interogasi terdakwaAGUNGANDRIANSYAH bin ENDANG SOMANTRI mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi diduga Narkotika jenis sabu dalam bungkus rokok SampoernaMild yang sedang di pegang ditangan sebelah kiri terdakwa tersebut didapat dengancara

ditandantangani oleh Kuswardani, $.Si, M., Farm, Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti 1(satu) bungkus plastic bening berlakban warna hitam berisikanKristal warnaputihdenganberatnettoakhr 0,5627 gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran UURINo. 35 tahun 2009tentangNarkotika PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandandiancampidanadalamPasal 112 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUNG ANDRIANSYAH bin ENDANG SOMANTRI

Ad.Unsur" Setiap orang ceMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hukum pidanamenunjuk pada orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menuruthukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa Terdakwa AGUNGANDRIANSYAH bin ENDANG SOMANTRI yang identitas lengkapnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan dipersidangan ternyata sehar jasmanimaupun akalnya,sehingga dipandang mampu bertanggungjawab menurut hukum, dngandemikian unsur ke tersebut telah

Menyatakan Terdakwa PANDU ISSMAYA Bin ASEP SOMANTRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PANDU ISSMAYA Bin ASEP SOMANTRI

Mjl tanggal 17 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PANDU ISMAYA Bin ASEP SOMANTRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

pejabat yang berwenang terkaitkepemilikan dan penggunaan daun ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi maupun barang buktiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa:13e 5 (lima) linting daun ganja kering siap pakai yang dimasukkan ke dalambekas bungkus rokok kosong merk Sampurna Mild;serta melampirkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor: R/08/II/2014/Urdokkes atas nama PANDU ISSMAYA Bin ASEP SOMANTRI

meringankan:e Terdakwa sopan selama di persidangan, berterus terang dan tidak berbelitbelit;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PANDU ISSMAYA Bin ASEP SOMANTRI

Menyatakan Terdakwa SOMANTRI Alias RIDWAN Bin MASRIA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------------------------3.

SOMANTRI Alias RIDWAN Bin MASRIA

PUTUSANNOMOR : 120 /Pid.B/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SOMANTRI Alias RIDWAN Bin MASRIA;Tempat lahir : Cianjur;Umur / Tanggal lahir : 120 tahun/ 03 September 1995;Jenis kelamin 2 LAKIlAKI~~~~~~ nnn nn nn nnn nnn nm nnn nnnKebangsaan : INGOMES Ia) nnn nnnnnnnenne

Reg.Perkara : PDM70/Cianjur/Epp. 1/05/2015 tertanggal22 Juni 2015, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Cianjur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SOMANTRI Als RIDWAN Bin MASRIA,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dalam pemberatan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal melanggarPasal 363 (1) ke3, 4, 5 KUHP;Menghukum Terdakwa SOMANTRI Als RIDWAN Bin MASRIA,

Menyatakan Terdakwa SOMANTRI Alias RIDWAN Bin MASRIA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan) 22222222 20 none en nen nnn nn nnn ne nee4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa RYAN KOMARUDIN Bin AGUS SOMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyetubuhi anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), subsidair 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RYAN KOMARUDIN Bin AGUS SOMANTRI

Menyatakan terdakwa Ryan Komarudin Bin Agus Somantri, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaanpertama.2.

mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaMohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan Putusan yang seringan ringannya mohon putusan yang seadil adilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan PDM101/CIMAH/4/2016 tertanggal 26April 2016 yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RYAN KOMARUDIN Bin AGUS SOMANTRI

Yoga A, SpOG., MKes, dokter pada RumahSakit Umum Dearah Cicalengka Kabupaten Bandung, telah melakukanpemeriksaan terhadap Dela Septia, dengan kesimpulan hasil pemeriksaankeadaan selaput dara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKedua:Bahwa terdakwa RYAN KOMARUDIN Bin AGUS SOMANTRI, pada hariRabu

Menyatakan bahwa Terdakwa UJANG SOMANTRI Bin ASEP RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UJANG SOMANTRI Bin ASEP RAHMAT.

PUTUSANNomor : 1078/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UJANG SOMANTRI Bin ASEP RAHMAT.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir = : 25 Tahun / 11 Nopember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cinangka Tonggoh RT.03 RW.08 DesaMandalasari

Menyatakan Terdakwa UJANG SOMANTRI Bin ASEP RAHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG SOMANTRI Bin ASEPRAHMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan ;3.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa UJANG SOMANTRI Bin ASEP RAHMAT bersamasama dengan sdr.Opik (DPO), sdr.Angga (DPO) pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya

tempat penyimpanan Gabah kering di Kp.Cibeas Rt.01/08 Desa Tanjunglaya Kec.Cikancung Kab.Bandung yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Para terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya terdakwa UJANG SOMANTRI

Menyatakan bahwa Terdakwa UJANG SOMANTRI Bin ASEP RAHMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ALI SOMANTRILAWANLELA NURLELA

Menyatakan terdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk Tanaman. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI

Menyatakan terdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaanmelanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif ;2.

permohonan terdakwa dan pembelaan/Pledooi terdakwa,yang disampaikan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa telah didengar pula replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetappada pendiriannya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI

Keterangan Ganja terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaTerdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI pada hari Selasa tanggal07 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktutertentu di bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Cirendang di depanRumah Sakit Citra Ibu Kelurahan

Saksi DEDEN NURSYAMSI YUSUP :11 Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Kuningan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekitar jam 20.00 wibbertempat di Jalan Raya Cirendang tepatnya di depan Rumah Sakit Citra IbuKelurahan Cirendang Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan telah terjaditindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan olehTerdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI ;12Bahwa saksi bersama dengan Sdr Kosim, SH selaku anggota Polri mendapatinformasi bahwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIH FAHRUDIN BinODING SOMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;5.

1) Menyatakan terdakwa Asep Somantri Als Soman Bin Hono tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2) Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3) Menyatakan terdakwa Asep Somantri Als Soman Bin Hono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair

ASEP SOMANTRI ALS SOMAN BIN HONO

Menyatakan Terdakwa Asep Somantri Als. Soman Bin Hono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa Asep Somantri Als.

Menyatakan terdakwa Asep Somantri Als. Soman Bin Hono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri? sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asep Somantri Als.

SkbBahwa Terdakwa Asep Somantri Als. Soman Bin Hono, pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2016 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di Jalur Cibentang ke arah Rambay Kec. CisaatKab.

Soman Bin Hono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Asep Somantri Als. Soman Bin Hono, pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2016 sekira jam 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di Kp. Cikawung Desa Sasagaran Kec.Kebonpedes Kab.

Skb2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai;Atas nama Asep Somantri als. Soman Bin Hono dan Yuda Irnandi Als. Yuda Bin JahriHasil pengujian :Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1 2 32.

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SOMANTRI alias APEP bin SUTARMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

ASEP SOMANTRI als APEP Bin SUTARMIN ;

PUTUSANNomor: 893/PID.SUS/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASEP SOMANTRI als APEP Bin SUTARMIN ;Tempat Lahir : Cimahi ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 27 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ASEP SOMANTRI alias APEP binSUTARMIN telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SOMANTRI alias APEPbin SUTARMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa Asep Somantri als Apep bin Sutarmindibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal16 September 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini dan telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan bahwa terdakwa ASEPSOMANTRI als APEP

:PDM191/CIMAH/09/2013 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Asep Somantri alias Apep Bin Sutarmin pada hariJum at tanggal 05 Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Juli 2013 bertempat = di Jl.Cihanjuang Gg.Babut tengah Rt.01 Rw.19Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SOMANTRI alias APEP bin SUTARMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

ASEP SOMANTRI als APEP Bin SUTARMIN ;

PUTUSANNomor: 893/PID.SUS/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASEP SOMANTRI als APEP Bin SUTARMIN ;Tempat Lahir : Cimahi ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 27 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ASEP SOMANTRI alias APEP binSUTARMIN telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SOMANTRI alias APEPbin SUTARMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa Asep Somantri als Apep bin Sutarmindibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal16 September 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini dan telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan bahwa terdakwa ASEPSOMANTRI als APEP

:PDM191/CIMAH/09/2013 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Asep Somantri alias Apep Bin Sutarmin pada hariJum at tanggal 05 Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Juli 2013 bertempat = di Jl.Cihanjuang Gg.Babut tengah Rt.01 Rw.19Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa NITA ROCHIMAH Binti ROSID SOMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap

NITA ROCHIMAH Binti ROSID SOMANTRI

PUTUSAWNNOMOR: 1391/Pid.B/2016/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : NITA ROCHIM AH Binti ROSID SOMANTRI ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun / 09 September 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Safir Biru IV No. 330 Wing 2 Setiabudy Regency

Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang padapokoknya mengakui atas perbuatannya serta menyesali perbuatannyatersebut dan akhirnya mohon agar kepadanya diberikan keringanan atashukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 06 Desember2016, Nomor Register Perkara : PDM347/BDUNG/11/2016, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa Nita Rochimah Binti Rosid Somantri

bahwa ketika cek tersebut diterbitkandana yang tertulis didalam cek tersebut tidak tersedia direkeningan.terdakwa.Akhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh Aparat Kepolisian dan atasPerbuatan terdakwa maka saksi Arifin Gandawijaya menderita kerugiansebesar Rp.1.159..000 (satu milyard seratus lima puluh sembilan jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 378 joPasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Nita Rochimah Binti Rosid Somantri

diperlihatkan kepadaterdakwa, ia mengenal barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dimuat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusanini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, MajelisHakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, ia terdakwa Nita Rochimah Binti Rosid Somantri

Menyatakan terdakwa SOMANTRI alias SOMAN bin (Alm) MUSCULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOMANTRI alias SOMAN bin (Alm) MUSCULI

Gadog Rt.001/004 Bencoy Cireunghas Sukabumi dan1 (satu) buah kunci asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.5065TG.Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu saksi POPON bintiSOMAD.Membebankan supaya terpidana SOMANTRI als.

DUDU (DPO) dan terdakwa SOMANTRI Alias SOMANBin (Alm) MUSCULI mendapatkan komisi/ upah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari saksi GILANG HASBI SENJAYA Alias APES AliasCiwo BIN HARI HANDIKA ZAKIRI.Ketiga pada bulan Agustus 2013 terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin(Alm) MUSCULI telah menjual sepeda motor Honda Beat warna hitam hasilkejahatan GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BIN HARIHANDIKA ZAKIRI dan berhasil dijual seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepad Sdr.

Api Ciranjang dan dijual dan dibeli olehterdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm) MUSCULI sendiri denganharga sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan sepedamotor tersebut oleh terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN ~ Bin (Alm)MUSCULI dipergunakan untuk usaha terdakwa SOMANTRI Alias SOMANBin (Alm) MUSCULI ngojek.e Bahwa dari akibat perbuatan terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm)MUSCULI tersebut saksi IRA ROYANI mengalami kerugian materi sebesar+ Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima

ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm) MUSCULItersebut diatas, bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1)KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm) MUSCULI padawaktu dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulanJuli 2013 sampai dengan bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya dalamtahun 2013, bertempat dirumah terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm)MUSCULI yang beralamat di Kampung Babakan Sumur Desa

Api Ciranjang dan dijual dan dibeli oleh10terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm) MUSCULI sendiri denganharga sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan sepedamotor tersebut oleh terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm)MUSCULI dipergunakan untuk usaha terdakwa SOMANTRI Alias SOMANBin (Alm) MUSCULI ngojek.e Bahwa dari akibat perbuatan terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm)MUSCULI tersebut saksi IRA ROYANI mengalami kerugian materi sebesar+ Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima