Dan pintu gerbang gudang sebelah timur dalam keadaantertutup, tidak seperti biasanya pada jam kerja selalu dalam keadaanterbuka;e Bahwa sekitar bulan Februari 2008, sekitar jam 10.30 WIB, sewaktuberada di dalam bengkel maintenance, saksi GERY diberi uang olehTerdakwa SOENARDJOKO NUGROHO (dalam berkas perkara terpisah)sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dimana uang tersebuthasil penjualan sampah perusahaan, pemberian dari PURWANTO (DPO)untuk bagian maintenance yang dititipkan kepada TerdakwaSOENARDJOKO

Dan pintu gerbang gudangsebelah timur dalam keadaan tertutup, tidak seperti biasanya pada jamkerja selalu dalam keadaan terbuka;Bahwa sekitar bulan Februari 2008, sekitar jam 10.30 WIB, sewaktuberada di dalam bengkel maintenance, saksi GERY diberi uang olehTerdakwa SOENARDJOKO NUGROHO (dalam berkas perkara terpisah)sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dimana uangtersebut hasil penjualan sampah perusahaan, pemberian dariPURWANTO (DPO) untuk bagian maintenance yang dititipkan kepadaTerdakwa

dalam keadaan memberatkan ;

ketertiban umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 32 (4) dalam Peraturan Daerah Kabupaten Purwakarta Nomor 12Tahun 2009 Penyelenggaraan Ketertiban, Kebersinan dan KeindahanKemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukanbarang bukti di sidang sebagai berikut : 1( satu) SIM BI atas nama Didin bin Lasib ;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan saksikepersidangan, atas perintah Hakim Penyidik mengajukan 2 (dua) orang saksi danmenerangkan identitasnya sebagai berikut ;GERY

, teaprpPps fete stewsesipescas, rrvesenjeesat, craeereaierti,dirman=saprrerresricria.peers arteatsMearkcatitcediata=.14.00 witboteh Tee kx a= TOYA BinmengatakanOar Kotika je wantuk saksi SURKONM MAMUNM alsperkara torpisah), setanjutnyea terdakw=Sseaudara Gery (belum tertangkaPp> membelikearm 4nearkotika joni shabu eohearga Rp. 400.000. dan seotectahsaksi TOPIK als TOYA Bin Sn PANGS denganlala menyuruth datang KeSemtuldengan tolongannis shabu seharces RP 400. 00,MAMUNGS Bin DANA SOPIAM (aatamMereHosrikanuntuk

oa SsOormarSstianjutiny=s terdeskws AtUkK mMmermbetikenm CmteBee AOS OCS = tan sottean .ace Torn Strmoenyurun eeCaciaemudarse Gery Costumepewet nerkotikea jomt enebutae terrae mremetProrm sake! TORSecs Gengen eric ete ee eee Seer: TeeaAastana no Kampuns eos Sorts RT oF Rw oFDeca rsturansan Soot Recm rm mata Saiarai= Kae.

Saksi mengenal suara tersebut adalahsuara Saudara Gery. Lalu Terdakwa terus berbicara dengan ibu saksi danyang saksi ingat ibu saksi bertanya dimana keberadaan Terdakwa tetapiTerdakwa tidak memberitahu dimana keberadaannya. Bahwa Setelah itu beberapa hari kKemudian saksi melihat Terdakwa adakomentar di facebook. Terdakwa minta tukar handphone pada seseorangdi facebook.

Saksi mengenal suara tersebut adalahSuara saudara Gery Saragih. Saksi bicara dengan Terdakwa:handphonenya di mana?

Kamu bawa pulang sebelum masalahnyapanjang dan saksi merekam pembicaraan tersebut Saksi kenal suaraGery Saragih karena saksi sangat mengenal Terdakwa Gery Saragih; Bahwa Setelah itu anak saksi Clinton Gluey Martin Meok alias Glueymemberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa mau menjual handphoneyang anak saksi kenal itu adalah handphone dan Terdakwa mengajaksalah satu teman untuk transaksi handphone tersebut; Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian tersebut di Kantor KepolisianDaerah NTT.

ketertiban umum sebagaimana diatur dalam Pasal 32 (4)dalam Peraturan Daerah Kabupaten Purwakarta Nomor 12 Tahun 2009Penyelenggaraan Ketertiban, Kebersihan dan KeindahanKemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukanbarang bukti di sidang sebagai berikut : 1(satu) SIM BI atas nama Dede Supriatna;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan saksikepersidangan, atas perintah Hakim Penyidik mengajukan 2 (dua) orang saksi danmenerangkan identitasnya sebagai berikut ;GERY

Bahwa setahu saksi penggugat adalah seorang Pensiunan Pegawai Negeri Sipil dikabupaten Teluk Wondama;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di kota Wasior tapi lupa tanggal bulan dan tahunnya;Putusan Perkara Perdata Cerai No. 28.Pdt.G/2018/PN .Mkw 4 Bahwa saksi tidak hadir pada nikah geraja dan pesta perkawainan penggugat dan Tergugat; Setahu saksi antara penggugat dan Terggugat memiliki 4 ( empat) orang anak, yakniFERDERIKA TOREY, MARTA TOREY, ELINCE TOREY, GERY

Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (BARMINCEURUS) dilaksanakan di kota Wasior tapi lupa tanggal bulan dan tahunnya; Bahwa saksi tidak hadir pada nikah geraja dan pesta perkawainan penggugat dan Tergugat; Bahwa dari hasil perkawinan mereka telah dikaruniahi 4 (empat) orang anak ;Putusan Perkara Perdata Cerai No. 28.Pdt.G/2018/PN .Mkw 5 Setahu saksi antara penggugat dan Terggugat memiliki 4 (empat) orang anaktersebut, yakni FERDERIKA TOREY, MARTA TOREY, ELINCE TOREY, GERY

Gery Indah Saputra, lahir pada tahun 2003;Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 14 tahun,dan sejak bulan Maret 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, dan selama Tergugat pergi tersebut antaraPenggugat dan Tergugat putus komunikasi;Hal. 2 dari 14 Hal.

Putusan No.308/Pdt.G/2020/PA.AGMe Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Dendi, Ferdi dan Gery ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Desa Gunung Selan; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak 8 (delapan) tahun terakhir Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak;e Bahwa yang saksi ketahui sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang lagi Sudah kurang lebih delapan tahun

PENETAPANNomor 879/Pdt.G/2015/PA.Wtp.par Jl gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ulutabbe, Desa Samaenre,Kecamatan , Kabupaten Bone, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

Menghukum Tergugat membayar biaya hadhanah bagi seorang anak bernama Gery Tanoe Febrianto bin Dwi Febrianto sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah per bulan diluar biay pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Lutfran Baihaqqi, laki-laki, lahir tanggal 05 November 2021 adalah anak dari Pemohon I (Gery Firmansyah bin Syafardi) dengan Pemohon II (Dwi Amalia Fitri binti Edi Anwar);
3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00

kiri sehingga mobil yangdikemudikan terdakwa mengambil arah jalur kekanan dengan maksud mendahului truktersebut, sehingga tanpa diduga ternyata dari arah berlawanan datang korban Gerrydengan mengendarai sepeda motor Honda Vario ;Menimbang, bahwa karena jarak yang terlalu dekat antara mobil yangdikendarai terdakwa maka terdakwa tidak sempat lagi menghindar dari kecelakaanantara mobil terdakwa yang mana bagian lampu depan sebelah kanan menabraksepeda motor bagian depan sehingga menyebabkan korban Gery

terlempar hinggabahu jalan sebelah kanan arah Sintang menuju Putussibau sehingga menyebabkankorban Gery meninggal dunia ;Menimbang, bahwa keadaan pada saat itu adalah sore hari dengan cuaca yangcerah, kondisi jalan terobuat dari aspal dan posisi jalan menanjak dengan garisputihlurus tidak terputus putus, kondisi ini menggambarkan bahwa jalan tersebut adalahdalam posisi menanjak dan tidak diperbolehkan untuk mendahului kendaraandidepannya, sehingga hal ini menuntut kehati hatian setiap pengemudi

Yk.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telahmengadili perkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan Majlis Hakim dan telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut ini dalam perkara antaraPEMBANDING umur : 46 tahun agama: Islam, pekerjaan:wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sleman, dalam hal inimenguasakan kepada Siti RoswatiHandayani, SH. dan Faiz Nugroho, SH.masing masing advokat dan konsultanhukum berkantor pada Law Firm

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kamp Melayu Kecil RT.13RW. 10 No. 5 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan TebetJakarta selatan, sebagai " Penggugat",MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/201 2/PTA.Bdgpaz gery aL sowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara tertentu) pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihak pihaksebagai berikutPembanding, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING, selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANTerbanding, umur 52 tahun, agama Islam

No. 56 Rt.19 Rw.06 KelurahanSumbergedong Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek untuk menjual Laptop MerkASUS Type X451C warna putin dengan harga Rp.1.350.000, dengan jaminanKTP milik saksi Imam Solikin selanjutnya terdakwa menjual Laptop Merk AxiooType Neon warna hitam dan cas Laptop warna hitam Merk Hipro pada saksiImam Muslim dengan harga Rp.250.000,, dimana uang sebesar Rp.85.000,dan uang hasil menjual laptop telah habis terdakwa pergunakan untukkepentingannya sedangkan Hand phone Merk Nokia C3 warna Gery

;Bahwa untuk uang sebesar Rp. 85.000, dan uang hasil menjuallaptop telah habis terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwasedangka Handphon Merk Nokia C3 warna Gery terdakwa gunakansendiri;Bahwa terdakwa pernah di hukum sebanyak 4 kali karenamelakukan tindak pidana dan di hukum di Rutan Trenggalek, yangterakhir pada tahun 2014 terdakwa melakukan pencurian burung diwilayah Watulimo , di Hukum di lapas Trenggalek selama 1 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu

No. 56 Rt.19 Rw.06Kelurahan Sumbergedong Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek untukmenjual Laptop Merk ASUS Type X451C warna putih dengan hargaRp.1.350.000, dengan jaminan KTP milik saksi Imam Solikinselanjutnya terdakwa menjual Laptop Merk Axioo Type Neon warnahitam dan cas Laptop warna hitam Merk Hipro pada saksi ImamMuslim dengan harga Rp.250.000,, dimana uang sebesar Rp.85.000,dan uang hasil menjual laptop telah habis terdakwa pergunakan untukkepentingannya sedangkan Hand phone Merk Nokia C3 warna Gery

, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman ganja,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara pada hari Selasa Tanggal 19 Oktober 2019, yangmenyatakan bahwa Terdakwa atas nama ARNOLD YANSEN HARIANJA seringbertransaksi Narkotika jenis tanaman ganja kering, kKemudian Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara yang diantaranya adalah INDRA TRIONONABABAN, YUAN A SINAMBELA, dan GERY

Ganja, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara pada hari Selasa Tanggal 19 Oktober 2019, yangmenyatakan bahwa Terdakwa atas nama ARNOLD YANSEN HARIANJA seringHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Trtbertransaksi Narkotika jenis tanaman ganja kering, kKemudian Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara yang diantaranya adalah INDRA TRIONONABABAN, YUAN A SINAMBELA, dan GERY

telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Tanaman Ganja,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara pada hari Selasa Tanggal 19 Oktober 2019, yangmenyatakan bahwa Terdakwa atas nama ARNOLD YANSEN HARIANJA seringbertransaksi Narkotika jenis tanaman ganja kering, kKemudian Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara yang diantaranya adalah INDRA TRIONONABABAN, YUAN A SINAMBELA, dan GERY

132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, sebagaiberikut:Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN PIk1.Saksi GERY

Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN PikMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Gery Octora, SKM., Bin Teras, dan saksiDimas Razid Als. Razid Bin Abdul Azis serta keterangan dari TerdakwaHidayatullan Als. Dayat Bin Hamdani serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.

Secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Gery Octora, SKM., Bin Teras, dan saksiDimas Razid Als. Razid Bin Abdul Azis serta keterangan dari TerdakwaHidayatullan Als.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan TanamanMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Gery Octora, SKM., Bin Teras, dan saksiDimas Razid Als. Razid Bin Abdul Azis serta keterangan dari TerdakwaHidayatullan Als. Dayat Bin Hamdani serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.

PENETAPANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er2 Hl gery!

gery Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxxXx binti xxxxxx, Umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan D.1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,selanjutnya di sebut PENGGUGAT;MelawanXXxXXXX bin XXXXXxX, UMuUr 36 Tahun, agama Islam, pendidikan