Ditemukan 5103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Skh
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BPR Sami Makmur
Tergugat:
1.SUNGADI
2.ANA TRI LESTARI
24 — 2
  • Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 oleh ErniKusumawati, S.H.sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.M. NanikWidyastuti, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim ,M.M.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );2. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;3. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;4.
    (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );6. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;Hlm.14 dari 19 hlm. Put.No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi7. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;8.
    rekonvensi tersebutMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvesni Penggugat mengenaihutang bersama di BRI sejumlah Rp9.000.000. ( sembilan juta rupiah )Tergugat dalam jawabannya mengakui dan bersedia membayar separuhnyasebesar Rp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), sedang Penggugatdalam repliknya menyatakan menerima dan setuju;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi telah mengakuidan telah pula menyatakan kesediannya untuk membayar separuhnya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 413/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON
52 — 16
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 412/Pdt.G/2013/PAMtr
Tanggal 26 Februari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
38 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 10-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 16
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1436 Hijriyah, olen Dra. Hj.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 7/Pdt.Bth/2022/PN Lsm
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
JAKSA PENUNTUT UMUM DARI KEJAKSAAN NEGERI LHOKSEUMAWE
37 — 14
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 09-09-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 24 Nopember 2017 — Nurhayati melawan Nurjamal
35 — 6
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp608.000,- (enam ratus delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 36
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 4
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut :
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
BILLY ANDERSEN
Tergugat:
NI MADE SUTI
60 — 16
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Spt
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
DHINAR ADI NUNGROHO (PEMIMPIN CABANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KANCA SAMPIT
Tergugat:
1.KARTOMO
2.ERLINDA ANA SEPRAWATY
29 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
HANI ALFIYATULAILI MUFIDA, S.ST.,
Tergugat:
TRY HENDRA ADISETYA SAPUTRA, A.Md.Kep
125 — 37
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp519.400,- (lima ratus sembilan belas ribu empat ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;3 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp519.400, (lima ratus sembilan belas ribu empat ratusrupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
PT. BRI Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Wahid Hasyim, Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok
Tergugat:
1.Jumarminingsih
2.Imam Gozali
23 — 13

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 18 Agustus 2019, olehkami: sebagai Purnawan Narsongko, S.H. Hakim Tunggal. Putusan tersebuthal 2 dari 3 hal Akta Perdamaian No. 23/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Syaiful Bahri
2.Siti Rohmawati
29 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaiman tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksirsebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Senin, tanggal 27 Mei 2019oleh Yuklayushi, SH. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriBangkalan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Hosnol Bakri, SH.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 22

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah dimufakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp 4.656.000,00 (empat juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp4.656.000,00 (empat juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPenggadilan Agama Tanjung Selor, pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 M,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 H oleh kami Drs.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
SUTEJO Bin MARTO MARDJAN
Tergugat:
SRI RUKMIYATI Binti SUKARJO
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
67 — 2

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.774.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/ kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.774.000,00 (satu juta tujuhratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SUBANG Perdata Wanprestasi
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 44/PDT.G/2014/PN SNG
Tanggal 2 Desember 2014 — PATUAN SIMANJUNTAK S.H.,M.H. X 1.KAMID BIN UMAR 2.KASRI BIN KARLI
79 — 5
  • (Penggugat), KAMID bin UMAR (Tergugat I) dan KARSITI binti KARLI (Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    dan KARSITI binti KARLI(Tergugat Il) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 2 DESEMBER 2014oleh JUNITA PANCAWATI, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan BENNYSUDARSONO, SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Suparman
Tergugat:
1.Rosmaniar
2.Indra Jaya
37 — 7
  • 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;------------------------------------------------------------

    SUPARMAN, ROSMANIAR danINDRA JAYA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh kami: Saryana, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,Janverson Sinaga, S.H.,M.H dan Erintuah Damanik, S.H.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.AHMAD RIDOY
2.DEWI AISYA
36 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Perma No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatiisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Jember
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.MISARI AMRATUL CHAIRIYAH
30 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    2.Menghukun kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 491.000,00 (empatratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, Tanggal 25 September 2018,oleh kami Silvera Shinthia Dewi, S.H. sebagai hakim tunggal, putusan mana padaHalaman 2 dari 3 halaman Akta Perdamaian Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Jmrhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut,dengan dibantu