Pol S4386Y, sebuahpistol mainan jenis Revolver, sebilah parang dan tas ransel;e Bahwa pada saat melakukan perampokan terdakwa menunggu dihalamanSPBU tetapi diluar kantor sambil duduk diatas sepeda motor Yamaha Vixionyang dalam keadaan mesin sepeda motor hidup dan siap jalan sedangkanyang melakukan aksi penodongan terhadap karyawan SPBU (korban)adalah temanya yaitu terdakwa Yohan Tri Andi Wijaya;e Bahwa benar terdakwa berhasil membawa uang sebesar Rp. 73.000.000,(tujuh puluh tiga juta rupiah) dan

Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN SkhBahwa saksi berada 50 meter dari tempat kejadian perkara;Bahwa setelah mendengar suara motor jatuh saksi kKemudian melihatTerdakwa dan Saksi Febriyanto (Terdakwa dalam berkasterpisah)terjatuh dari motor dan sedang dihakimi massa;Bahwa kemudian saksi ikut menangkap Terdakwa dan Saksi Febriyanto(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saat ditanya oleh saksi, Terdakwa mengakui bahwa Terdakwabersama dengan Saksi Febriyanto (Terdakwa dalam berkas terpisah)telah melakukan penodongan

tersebut,maka terdakwa langsung mengambil sebuah gunting dan sebilah pisau dapur yangada di dalam warung untuk ditodongkan ke bagian perut saksi korban ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa menodongkan gunting dan pisaudapur tersebut, terdakwa juga mengancam saksi korban dengan mengatakan, Ayowis Pak, tarung wong loro ae, daripada aku sampeyan arani nyolong, artinya ayoPak berkelahi saja berdua sama aku, daripada aku dituduh mencuri ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pengancamandan penodongan

akibat kejadian tersebut sekitar Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan tidak pernah tersangkut perkaratindak pidana lainnya ;Bahwa terdakwa dan temanteman melakukan Penodongan

dipinggir jalan,tidak jauh dari rumahnya;Bahwa sebelum ketemu dengan Tersangka bertemu dengan ibuibu sebagaitetangga Tersangka;Bahwa Saksi tidak ada kesulitan mencari alamat Tesangka, Saksi saat langsungbertemu dengan Tersangka;Bahwa pertama kali bertemu dengan Tersangka yang Saksi katakan mari ikutSAYA dulu untuk dimintai keterangan ke POLSEK;Bahwa saat ditangkap dan dalam perjalanan Saksi tanya dan diakui Tersangka telahmenusuk seseorang yang tidak kenal awalnya di pasar ikan bersama RUSLImelakukan penodongan

kiriSaksi sedang tangan kana Terdakwa menodongkan pisau ke leher kananSaksi, kemudian Terdakwa lari, tibatiba pak YAYAN berlari mengejar Terdakwasehingga berantem;Bahwa jarak antara Saksi dengan perkelaian pak YAYAN tidak jauh;Bahwa Saksi lihat pak YAYAN ditusuk;Bahwa perasaan Saksi saat kejadian sangat takut sekali setelah perkelaian selesaiSaksi langsung pulang;Bahwa Perkelaian Saksi sempat lihat setelah terjadi penusukan Saksi melihat adadarah sehingga Saksi pulang;Bahwa saat itu ada kejadian penodongan

diatas sepeda motor dipinggir jalan, tidak jauh dari rumahnya;Sebelum ketemu dengan Tersangka bertemu dengan ibuibu sebagai tetanggaTersangka;Saksi tidak ada kesulitan mencari alamat Tesangka, Saksi saat langsung bertemudengan Tersangka;Pertama kali bertemu dengan Tersangka yang Saksi katakan mari ikut SAYA duluuntuk dimintai keterangan ke POLSEK,Saat ditangkap dan dalam perjalanan Saksi tanya dan diakui Tersangka telahmenusuk seseorang yang tidak kenal awalnya di pasar ikan bersama RUSLImelakukan penodongan

Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pisau Sangkur AK 47 dengan tujuan untuk jaga diri karena didaerah Depok sering terjadi penodongan yang awalnya pisau sangkur tersebut Terdakwa simpan di dalam tasslempang kecil yang Terdakwa bawa dan pada saat masuk lagi kedalam Venus Karaoke untuk mencani orangAmbon yang dimaksud tersebut tas slempang Terdakwa simpan di motor sedangkan pisau sangkur AK 47Terdakwa simpan di saku celana belakang sebelah kin.Hal. 22 dari hal. 36 Putusan Nomor : :301K/PM IO8/AD/X1

Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Sangkur AK 47 pada saat pendidikan di Rindam II/Sriwijayadengan cara membeli dari pelatin harganya lupa dan Terdakwa membawa Sangkur AK 47 dengan tujuan untukjaga diri karena di daerah Depok sering terjadi penodongan yang awalnya sangkur tersebut Terdakwa simpan didalam tas slempang kecil yang Terdakwa bawa tetapi pada saat masuk lagi ke dalam Venus Karaoke untukHal. 24 dari hal. 36 Putusan Nomor : :301K/PM IIO8/AD/X1//2014mencari orang Ambon yang dimaksud tersebut

Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Sangkur AK 47 pada saat pendidikan di Rindam II/Sriwijayadengan cara membeli dari pelatih harganya lupa dan Terdakwa membawa Sangkur AK 47 dengan tujuan untukjaga diri karena di daerah Depok sering terjadi penodongan yang awalnya sangkur tersebut Terdakwa simpan didalam tas slempang kecil yang Terdakwa bawa tetapi pada saat masuk lagi ke dalam Venus Karaoke untukmencari orang Ambon (Saksi11) tas slempang Terdakwa simpan di motor sedangkan pisau sangkur AK 47Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Sangkur AK 47 pada saat pendidikan di Rindam II/Sriwijayadengan cara membeli dari pelatin harganya lupa dan Terdakwa membawa Sangkur AK 47 dengan tujuan untukjaga diri karena di daerah Depok sering terjadi penodongan yang awalnya sangkur tersebut Terdakwa simpan didalam tas slempang kecil yang Terdakwa bawa tetapi pada saat masuk lagi ke dalam Venus Karaoke untukmencari orang Ambon yang dimaksud tersebut tas slempang Terdakwa simpan di motor sedangkan pisausangkur

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV kejadian tanggal 08 Maret 2022 di toko alfamart toko pasir hayam 2; - 1 (satu) lembar berita acara (BA) No.BAP:09/03/2022 kerugian penodongan PT. Sumber Afrian Trijaya.

. : A 8289 AC, kacadepan dan kaca pinto samping sebelah kanan telah pecah dan penodongan denganmenggunakan senjata jenis pistol yang dilaporkan oleh saksi LEO WENG YEAPdengan laporan polisi Nomor : LP/K/2829/VII/2010/Restro Tng. Kab.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bekerja sebagai Wiraswasta membawamobil truk pemilik saksi sejak dua tahun setra kejadian tersebut terjadi tanggal 26juli 2010 sekitar jam 09:00 Wib, disebuah tambang pasir saksi AIP Kp. Lodok Ds.Pasanggrahan Kec. Cisoka Kab.

Bahwa terungkap dalam persidangan, namun fakta itu adalahmerupakan perkara berdiri sendiri tetapi ada hubungannyadengan menjebak terdakwa dapat ditangkap, dan ditahan sertadiperhadapkan dengan hukum, bahwa fakta tersebut setelahterdakwa ditangkap Kasat Res Narkoba Polres Bolmongmempertanyakan kepada terdakwa apa sudah ditarik laporanterdakwa tentang penganiyayaan dan penodongan senjatailegal yang dilaporkan oleh terdakwa pada bulan Februari 2018dan kalau ditarik oleh terdakwa diberikan uang Rp.100.000.000.00

Bahwa saksi menjelaskan bahwa tugas dan peran masingmasing Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut yaitu Satuorang lakilaki yang membawa senjata api melakukan penodongan danpenembakan kepada saksi, sedangkan satu orang lakilaki membawasenjata tajam melakukan pemecahan kaca dan pengambilan barangberupa uang tersebut.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa tugas dan peran masingmasing Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut yaitu Satuorang lakilaki yang membawa senjata api melakukan penodongan danpenembakan kepada saksi, sedangkan satu orang lakilaki membawasenjata tajam melakukan pemecahan kaca dan pengambilan barangberupa uang tersebut.Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN CbiKeterangan saksi dibenarkan Terdakwa.4.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa tugas dan peran masingmasing Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut yaitu Satuorang lakilaki yang membawa senjata api melakukan penodongan danpenembakan kepada saksi, sedangkan satu orang lakilaki membawaHalaman 17 dari 51 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Cbisenjata tajam melakukan pemecahan kaca dan pengambilan barangberupa uang tersebut.

Bahwa sekitar akhir Juni 2016 sayapun ditangkap oleh Polisi karenasaya terlibat kasus penodongan dan saya ditahan di Lapas dan divonisselama 4 (empat) tahun dan ketika saya masih di Lapas lalu sayapundiperiksa oleh Polisi sehubungan dengan sudah ditangkapnya sdra AhmadEfendi dan memberitahukan kepada saya kalau sdra Ahmad Efendi sudahditangkap dan diamankan di Polsek Lubuklinggau Utara.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.2.

Setelah sampai di tempatkejadian memang benar telah berhasil diamankan seorang laki lakiyang mengaaku bemama MUHAMMAD RIZKI 27 tahun alamat Jalan OriIll Rw.03 Kota bambu selatan Kec.Palmerah Jakarta Barat, setelahmelakukan penodongan terhadap korban 2 ( dua ) orang laki laki yangmengaku bemama ASEP SAEPUDIN dan MUHAMAD ABDULRAHMAN.Adapun cara pelaku berhasil mengambil barang barang milik korbandengan cara menodongkan pisau yang dikeluarkan dan dalam tas kecilwama biru dan kemudian pisau tersebut

minggu tanggal 16 September 2012 kirakirasekitar pukul 17.15 Wib ; e Bahwa yang diambil oleh 2 (dua) orang tersebut pada anak saksi adalah uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa menurut cerita anak saksi yang bernama ARIS dia ditodong senjata api olehkedua orang itu yang mencegatnya di jalan sambil meminta uang, karena takutditembak lalu anak saksi memberikan uangnya yang ada di dalam dompet ; Saksi KUSMAN bin SUHARMI ;Bahwa saksi adalah orang tua terdakwa yang telah melakukan penodongan

bahwa mencermati rute perjalanan terdakwa sejak darikeberangkatan dari rumahnya, ke tempat membeli narkotika, hingga terdakwaditangkap, dalam hubungannya dengan kondisi terdakwa yang tidak memilikipekerjaan, yang disiang hari melakukan pembelian narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa dalam keadaan ini Majelis Hakim tidak harusterpengaruh kepada jumlah pembelian narkotika yang sedikit, akan tetapiapakah terdakwa memiliki potensi untuk melakukan kejahatan di jalanan sepertiperampasan atau jambret dan penodongan

dimaksud dengan Kekerasan adalah membuat orangmenjadi pingsan atau tidak berdaya lagi (lemah) dengan cara mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah, baik dengan menggunakantangan kosong maupun dengan menggunakan segala macam senjata, serta termasukpula mengikat orang dan menutupnya didalam kamar ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah merupakan pemberatan daripada pasaltentang Pencurian, dan pemberatan dimaksud terlihat dimana teman terdakwa telahmelakukan tindakan penodongan

Agus Novian Bin Suryanto tidak mengenal Terdakwa, saksibertemu dengan Terdakwa hanya pada saat kejadian, saksi mengetahuipelaku penodongan tersebut adalah Terdakwa menurut informasi yang saksidapat dari warga; Bahwa saksi korban sdra.

Tanding Desa. kepala curupKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang lebong tepatnya di didepan heler(Penggiingan Kopi) Heler Sarip, telah terjadi penodongan terhadap saksiASTANG HAMIDI Bin AMALUDIN (Alm), dimana Saksi ASTANG HAMIDI BinAMALUDIN (Alm) tidak mengetahui siapa yang menodongnya; Bahwa barang yang telah ambil adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Supra X 125 No. Pol BD 3023 KQ NOKA. MH1JB913CIDK237653NOSIN.

Tanding Desa. kepala curup Kecamatan Binduriang Kabupaten Rejanglebong tepatnya di didepan heler (Penggiingan Kopi) Heler Sarip, telah terjadipenodongan terhadap saksi ASTANG HAMIDI Bin AMALUDIN (Alm), dimana SaksiHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN CrpASTANG HAMIDI Bin AMALUDIN (Alm) semula tidak mengetahui siapa yangmenodongnya, namun setelah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa, barulahdiketahui kalau pelaku penodongan tersebut adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum

saksi Taufik dibawa ke dalam mobil APV dan didalammobil APV tersebut, saksi diikat tangannya dan dilakoan mulutnya yangkemudian dibawa dan dibuang ke daerah Malangbong Garut, setelahmemperdaya saksi Taufik (supir truk) tersebut, maka Terdakwa bersama Sar.Asep membawanya ke Rest Area KM 127 Tol Baros Bandung;wn=== Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdapat perbuatan ancaman kekerasan dankekerasan yang mendahului perbuatan mencuri truk yaitu penodongan

Bagas pergi menuju keTL Mambo Jalan Yos Sudarso Kelurahan Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara dan sesampainya ditempat tersebut sudah adaBolang, Andre dan Cibel kemudian Terdakwa bersamasama dengan Bolang,Bagas, Andre dan Cimel bersepakat untuk melakukan penodongan di lokasitersebut;Bahwa sekitar puku 01.00 Wib pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014Terdakwa melihat melintas mobil Pic Up Suzuki Carry No.Pol.B9004TAAyang dikemudikan oleh Saksi Asep Bohar Royadi Suntara sedangkandisamping

tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api dari membeli kepada PakUban;Bahwa Pak Uban adalah penjaga keamanan di perkebunan sawit tempatTerdakwa bekerja di daerah Gajah Mati, hubungan antara Pak UBAN danTerdakwa hanya sebatas teman;Bahwa Terdakwa membeli senjata karena di daerah tempat Terdakwabekerja rawan dan Terdakwa pernah ditodong, lalu Terdakwamenceritakan kejadian penodongan