Ditemukan 292323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 345/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1997 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.000008/B1/KT.CS/TP/2002 tertanggal 4 Januari 2002 adalah putus karena perceraian;
    1975 yang mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1997dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Badung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.000008/B1/KT.CS/TP/2002 tertanggal 4 Januari 2002 adalah putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
Ahmad Rudy Eko Budiono
Tergugat:
Hylda Fransisca
87 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir (verstek);
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Malang tidak berwenang mengadili perkara a quo ;
    3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2004 — Putus : 30-11-2004 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 795/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw.
Tanggal 30 Nopember 2004 —
39 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli) ; 4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wringin untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadapPenggugat ( Penggugat Asli) ;4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wringin untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 19/Pdt.G/2012/MS-Mbo
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
75 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Drs. Rusli bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silviana binti M. Abbas) didepan persidangan Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000;- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    , bahwa akhirnya Pemohon dalam kesimpulan akhirnyamenyatakan tetap pada permohonannya untuk menceraikan Termohon danmemohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkaskan uraian putusan inimaka ditunjuk hal inwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian dari putusan inl; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah ingin menceraikan Termohon ; "Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil sepatutnya
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya, tidak2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganVERSE toons nnccnmonne3. Memberi izin kepada Pemohon FY untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon fr didepan persidangan Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2004 — Putus : 07-10-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 581 /Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2004 —
12 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggiI dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak.ba"in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli )4. Mernerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Grujugan untuk perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat5.
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak.ba"in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli )4. Mernerintahkan pe gawai pencatat nikah KUA Kecamatan Grujugan untuk perceraian tersebut dalam bukupendaftaran cerai gugat5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2004 — Putus : 26-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 615/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 26 September 2004 —
9 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat (penggugat asli ) : 4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tapen untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendallaran cerai gugat ; 5.
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat(penggugat asli ) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tapen untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendallaran cerai gugat ;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2004 — Putus : 19-01-2005 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 941/Pdt.G/2004/P.A.Bdw
Tanggal 19 Januari 2005 —
40 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak Bain sughro dari tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpa dengan iwadl. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) :
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakBain sughro dari tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat( PenggugatAsli) tanpa dengan iwadl.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 25 Juni 2001 dan telah di Catatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.000005/A/KT.CS/TP/2004 tertanggal 05 maret 2004, putus karena perceraian;
    Sistem penarikan garisketurunan dari lakilaki atau Ayah yang dianut oleh Masyarakat AdatBali atau lebih dikenal dengan istilah Kepurusa atau Purusa, dimanaini juga terkait dengan HAK MEWARIS, ( ve Korn, dalam WAYAN P.WINDIA & KETUT SUDANTRA, PENGANTAR HUKUM ADAT BALI,Lembaga Dokumentasi dan Publikasi Fakultas Hukum UniversitasUdayana 2006, Hal 78) maka sudah sepatutnya dan harusseharusnya Hak Perwalian terhadap ke2 (dua) anak Penggugat danTergugat diserahkan kepada Penggugat;14.Bahwa disamping alasan
    1975 yang mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
    No.000082/A.K1/IST/2004 tertanggal 23 April 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, lahir di Denpasar pada tanggal 27Agustus 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.000063/A.K1/IST/2004tertanggal 27 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tetap berada padapengasuhan dan perwalian Penggugat selaku ayah karena Penggugat sebagai Purusa, sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 25 Juni 2001dan telah di Catatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.000005/A/KT.CS/TP/2004 tertanggal 05 maret 2004, putus karenaperceraian;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/PDT.G/2011/PN.DPS
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya dipersidangan tidak hadir ;-------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ---------3.
    saja yang dapat dijadikan dasar gugatanDEICOLQlan nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
JUNAIDI
Tergugat:
PT. INDOSURYA INTI FINANCE
376 — 191

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya tidak hadir dipersidangan.
    2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2004 — Putus : 21-10-2004 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 760/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2004 —
13 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telaB dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah mengBadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak ba'in sugBro dan tergugat ( terguga asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli 4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Menyatakan tergugat yang telaB dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah mengBadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sugBro dan tergugat ( terguga asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraian tersebutdalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2004 — Putus : 05-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 570/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 5 Agustus 2004 —
11 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( pengugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (tergugat asli ) terhadap Penggugat (pengugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2004 — Putus : 19-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 566/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 19 Agustus 2004 —
7 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Grujugan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Pengadilan memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat/Tergugat untuk memcata perceraan tersebut ddan bukupendaftaran cera yang telah tesedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makaseluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa pasal 49 Undangundang Nomot 7 Tahun 1989 dan segala ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2011/PN.Dps
Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;----2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; -------------3.
    dapat dijadikan dasar gugatanDEICEVAlAN 2 nne nne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; 3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1618/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 2 September 2014 — NASARUDDIN Y; ARMIN, DKK
22 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I) dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat I.Atau : apabila Pengadilan Negeri Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri, sedangkan pihak Para Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun telahdipanggil secara sah dan sepatutnya menurut
    berturutturutsecara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam, untuk bersidang padatanggal 01 Juli 2014, selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2014 dan melalui Surat KabarHarian Haluan Kepri untuk bersidang pada tanggal 12 Agustus 2014 yang dilakukanoleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tetap tidak hadir, serta tidakmewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilantersebut adalah sah dan sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadirdipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap (satu) unit rumah yang terletak diPerumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I)dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sahmenurut hukum;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1592/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON I PEMOHON II
5 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2006 — Putus : 13-07-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 459/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 13 Juli 2006 —
16 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek ~3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dariTergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) ;4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemahmenghadap dipersidangan 2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek 3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dariTergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( PenggugatAsli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinanputusan iniselambat lambatnya 30(tiga puluh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap kePPNKUAKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang menikah secara sah menurut Agama Hindu di pada tanggal 07 AGUSTUS 1993 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung Nomor : 99/DB/1996 tertanggal 11 Maret 1996 adalah sah dan putus karena perceraian ;---------------dst