Ditemukan 772 data
61 — 5
Emilia Kontesa binti Bastomi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Desa Lubuk Layang Ulu, KecamatanKikim Timur, Kabupaten Lahat sebagai teman dekat Pemohon danTermohon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan mereka belum bercerai; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama Melisa; Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon
1.IMAM ACHYAT
2.ALA SHOFIATI
Tergugat:
1.Agus Yasid Bastomi ST
2.Anna Yuliantini SH Notaris dan PPAT
3.PT BANK MANDIRI Tbk KANTOR CABANG KEDIRI
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Wilayah Malang
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
42 — 12
Penggugat:
1.IMAM ACHYAT
2.ALA SHOFIATI
Tergugat:
1.Agus Yasid Bastomi ST
2.Anna Yuliantini SH Notaris dan PPAT
3.PT BANK MANDIRI Tbk KANTOR CABANG KEDIRI
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Wilayah Malang
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
Terbanding/Tergugat I : WANDI BASTOMI
Terbanding/Tergugat II : MOCH. CHOIRON
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR NOTARIS ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR NOTARIS dan PPAT MUCHTAR S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA (BPN) MOJOKERTO
54 — 52
Pembanding/Penggugat : SUPADI Diwakili Oleh : Aris Harianto SH MH
Terbanding/Tergugat I : WANDI BASTOMI
Terbanding/Tergugat II : MOCH. CHOIRON
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR NOTARIS ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR NOTARIS dan PPAT MUCHTAR S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA (BPN) MOJOKERTO
12 — 6
Bahwa, pada saat itu Pemohon II telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Keti Handayani binti Bastomi, Tanggal 02 Mei1996, Pemohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala,kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatatdalam akta nikah nomor : 279/4/V/96, yang dikeluarkan tanggal 08 Mei1996;3: Bahwa, Pemohon telah memiliki anak Lakilaki yang bernamaEko Kurniawan bin Sunaji, lahir pada tanggal 16 September
1.Agus Yazid Bastomi. ST
2.Bambang Sugeng Irianto Bambang S. Irianto
Tergugat:
1.Familia Yuniari
2.Sukarman, S.H.,M.Hum
3.Kepala Kelurahan Bandar Kidul
4.Kapolres Kediri Kota AKBP Miko Indrayana
5.Kapolsek Mojoroto AKP Sartana
6.Danramil Mojoroto Kapten Czi Muklasin
95 — 0
Penggugat:
1.Agus Yazid Bastomi. ST
2.Bambang Sugeng Irianto Bambang S. Irianto
Tergugat:
1.Familia Yuniari
2.Sukarman, S.H.,M.Hum
3.Kepala Kelurahan Bandar Kidul
4.Kapolres Kediri Kota AKBP Miko Indrayana
5.Kapolsek Mojoroto AKP Sartana
6.Danramil Mojoroto Kapten Czi Muklasin
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BASTOMI bin SAIKUN) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti BANI ISKANDAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan
4 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa almarhumah Lilis Binarti, BA binti Suparno telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2024;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Lilis Binarti, BA binti Suparno adalah :
- Basuki, BA bin Kamijan (suami);
- Bastomi Pratama Putra (anak kandung laki-laki);
- Novia Balisintara Putri (anak kandung perempuan);
- Menyatakan bahwa
18 — 5
Saksi ALI BASTOMI bin FAUZAN ;Keterangan dalam berita acara penyidikan dibacakan ; Bahwa saksi telah membeli mobil Avanza yang ternyata milikrental Jepara ; Bahwa saksi membeli mobil tersebut dari saksi ASRORI binMISPAR melalui perantara saksi AHMAD SHOLEKAN binWAKIDI dengan harga Rp70.000.000,00 (tujuh pulun jutarupiah) dan baru dibayar uang muka Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengecek kelengkapan surat kendaraan ;Atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa membenarkandan
10 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Sulhan Bastomi bin Nurwulan Romadhon ) terhadap Penggugat (Efi Mukalimah binti Mukat Alm );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
26 — 28
SAKSI: MUHAMAD RIZA BASTOMI, Dibawah sumpah yang pada pokoknya,saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksimengenai penjambretan yang dialami saksi TETI yang dilakukan olehpara terdakwa diatas ;Bahwa, penjambretan itu terjadi pada hari Jumat Tanggal 10 Mei 2013sekira jam 12.15 Wib, di pinggir jalan lintas tepatnya di Km 05, Kep.tersebut,Bahtera makmur, Kec.Bagan sinembah, Kab.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
PURWANTO Als BRENG Bin SURI
17 — 2
anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN GprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa terdakwa YUDHA AJI BASTOMI
144 — 104
sebesarRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah),S.Djoko Rusmono sebesar Rp500.000,00(limaratus ribu rupiah), Cipto Aries Sudarno sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah),Pontjoari Hendarwoto sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), Tjatur MochamadWahyudi sebesar Rp550.000,00(lima ratus limapuluh ribu rupiah), Sugeng sebesarRp3.500.000,00(tiga juta lima ratus riburupiah), Julianto sebesar Rp2.500.000,00(duajuta lima ratus ribu rupiah), Hari Subagio Mustari sebesar Rp1.000.000,00(satu jutarupiah),Muhammad Ali Bastomi
000.000,00(satu juta rupiah);Tjatur Mochamad Wahyudi sebesarRp550.000,00(lima ratus lima puluh riburUupiah), 277222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnSugeng sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah );Julianto sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Hari Subagio Mustari sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah),Muhammad Ali Bastomi sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Mochamad Chamim sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); 9 = 22222 nnn
Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Cipto Aries Sudarno sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Pontjoari Hendarwoto sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) ;Tjatur Mochamad Wahyudi sebesarRp550.000,00(lima ratus lima puluh riburupiah), 722222 anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSugeng sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah); Julianto sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Hari Subagio Mustari sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah); Muhammad Ali Bastomi
500.000,BB 306 SUHARTONO Rp. 3.500.000,BB304 MOCHAMMAD HALIM Rp. 900.000,BB305 KHUSAINI Rp. 500.000,BB312 SUKAMTO Rp. 1.000.000,BB307 SUDIONO Rp. 1.000.000,BB301 DJUNI SISWANTO Rp. 1.900.000,BB313 TRI WINARSO Rp. 300.000,BB298 ARIADI SANTOSO Rp. 2.000.000,BB303 RISMANU Rp. 3.500.000,BB302 EDY SUSENO Rp. 1.000.000,BB131 BACHRULDIN ARIFIN Rp 2.000.000,BB124 CIPTO BASUKI Rp . 2.250.000,BB121 PURNOMO Rp. 3.500.000,BB135 JULIANTO Rp. 2.500.000,BB116 TJATUR MOCHAMMAD Rp. 550.000,WAHYUDIBB 140 MUHAMMAD ALI BASTOMI
28 — 8
bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut di atastelah nyata bersesuaian antara satu dengan lainnya dan mendukung dan relevandengan dalildalil Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama Eko Bastomi
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Lamongan
Tergugat:
1.Afnan Efendi
2.sari wahyuni
36 — 8
Yazid Bastomi, Petugas Unit Area BRI Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kantor Cabang Lamongan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.851/KCIX/MKR/04/2019tanggal 22 April 2019 Pemberian kuasa mana merupakan Substitusidari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada PemimpinCabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Lamonganyang beralamat di Jalan Basuki Rahmad No 86 Lamongan, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWAN:1.
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FANANI AL BASTOMI bin PONIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG RAHANINGSIH binti MUSLIK) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Menghukum
48 — 12
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AKHMAD BASTOMI, SE. bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (NURITA DWI ASTUTI, S.E. binti SARNU SUWITO);
- Menetapkan, hak asuh dan pemeliharaan (hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat bernama THALITA HALEVI CHALYA AKHMAD, tempat tanggal lahir Magetan 02 September 2007 berada pada Penggugat, dengan kewajiban memberi
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
(surat bukti tambahan pada tingkat banding);Surat pernyataan dari Giran, Bastomi, Saidun, Paidi, Sudibyo, Mat Jaenuri,Suyut dan sutam tertanggal 8 Maret 2016, yang diketahui oleh KadesPesanggaran, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,menerangkan: Bahwa yang bersangkutan adalah penduduk asli dan menetap di DesaPesanggaran, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, yang jugamerupakan tetangga dari almh.
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
1.Alwiyanto Alias Yanto Bin Miarsa
2.Eko Dwi Ali Santoso Bin Ali Suhdi
64 — 6
Agus Bastomi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WIB,Saksi dihubungi oleh Kepala Dusun Arca dan yang bersangkutanmengabarkan ada pelaku jambret melarikan diri ke arah Timur danberbelok ke Utara Desa Landangan; bahwa, Saksi langsung melakukan pengejaran dan sesampainya diDesa Landangan, Saksi mendapati Para Terdakwa diamankan oleh warga; bahwa, Para Terdakwa menerangkan mereka mengambil tas tetapi tidaktahu isinya
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aman Santoso bin Sukardi) terhadap Penggugat (Siti Khabibah binti Bastomi) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Bastomi bin Imam Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Uswatun Khasanah binti Suhadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.