Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1605/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; bal waitios Los rgrgs aig dao. la Mir SLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan
Register : 13-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUAZZAM
30 — 21
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUAZZAM
30 — 21
Energi No. 06 Lingkungan Banjar Ampenan Kota Mataram,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mitrberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor284/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 13Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Abusina alias Wandi Abusina bin Kede Abusina. mir 31 tahunagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Hulapa, Desa Bulalo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon.meiawanTe eur 22 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKilo Dua, Desa Ombulodata, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 30-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0670/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sampingtelah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian jugatelah ternyata, terdapat unsur kesesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan saksi yang lain, maka Majelis yangmemeriksa perkara ini berpendapat saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dan terdapat fakta hukum yangcukup untuk menyatakan terbukti, bahwa selama lebih kurang 3tahun lLamanya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat kediaman karena Tergugat pergi meninggaLkanPENQQUGGE pm m= mm = mem em wn wn wes wins Se mir
Register : 10-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0016/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 24 Maret 2010 — Pemohon
18 — 1
18 — 1
Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagaiberikutcl I slaw LI (po doll TG jorsyaml SJ go Mir Imglogg o nF olArtinya : Mengawini wanita yang hamil karena zinaitu diperbolehkan, baik bagi pezinanyasendiri atau bukan, dan menggaulinyaseketika itu hukumnya makruh; Memperhatikan petitum subsider Pemohon yang mohonpenetapan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa berhubung perkara ini masihdalam ruang lingkup perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sesuai ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
FITRIANI
13 — 18
FITRIANI
13 — 18
Kelurahan Babakan Kecamatan Sandubaya KotaMataram, Sebagal: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 september 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram di bawah register Nomor 437/Pdt.P/2019/PN Mir
Putus : 11-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — INAQ HAJAR, DKK VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN
NASIONAL/BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH, DK
213 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
posita pokok gugatan Penggugat yang mendalilkantentang penguasaan atas objek sengketa oleh Para Tergugat tanpa hakyang seharusnya diikuti dengan perintah pengosongan menjadikangugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak jelas (obscuur libel) danharus dinyatakan tida dapat diterima, untuk itu amar putusan dalamperkara a quo khususnya dalam rekonvensi harus diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 126/PDT/2019/PT MIR
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0479/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dewi SartikaRT.01 RW.03 Kole Enea Ketammtag, Kepanjen Kidul Kota Blitar Mir Tol, 20 01 namun mia.nafkah,untuk meb.C. Tergugat sering mabuk minum minuman kerasd. Tergugat pencemburu tanpa dasar alasan yang jelas.4. Bahwa karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan hidupkeluarga, akhirnya Penggugat pada tahun 2011nekat pergi bekerja keSingapuramenjadi pembantu rumah tangga (TKW).Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 0479/Pdt.G/2019/PA.BL5.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — HAJI YUSUF ACHMAD VS NYONYA SRI HARTATI, S.H., Notaris/PPAT, dkk
165 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan Putusan Nomor 211/PDT/2017/PT.MTRtanggal 25 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 7 Februari 2018 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 14 Februari 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 8/Akta Kas/Pdt/2018/PN Mir
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 5
19 — 5
Faisal, Lingkungan Montong Are, RT.007, RW. 289, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor : 0281/Pdt.P/2016/PA Mir. tanggal 19 April2016 telah mengemukakan alasanalasan
Register : 01-12-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1844/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 22 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; ball waiios Los lrgrgs gag doo. la Mir GLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan disebutkan dalam
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0036/Pdt. P/2015/PA.Mtr. Tanggal 3 Maret 2015 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 9
23 — 9
;halaman I dari 12 halaman No0036/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerNomor 0036/Padt.P/2015/PA Mir. tanggal 05 Januari 2015, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 07 September 1979, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di LingkunganGebang Barat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 599/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SIRMADI Alias SIR
35 — 16
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SIRMADI Alias SIR
35 — 16
Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juli 2020 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2020;Penuntut sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 02 September2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal24 September 2020;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2020 sampaidengan tanggal 23 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor599/Pid.B/2020/PN Mir
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KERITING binti MUHAMAD)dengan suaminya (MAS'AN bin DARGIATT) yang telah dilaksanakan pada tahun1951 di Kelurahan 14 ir Kecamatan Mir Timur IT Kota Palembang;3.
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
4*E ryt #S& 6 "XX mom Mes sf f $e f/frogrm gmp oF om mir fg & & $M 11%! !a a / 1 !64 +2 +* ( & f/f / SM (NTE ( 1 &Lix! ! 1*! & 1*! ro #" Lard!( (~ # UN & (pe gre os & 4 %4 +2" &'" Fe LI) ! Pe! ("r. + * +7 (' & 1! 4k + +* 3 /*# " SE "ox & "foe gu wf S# & & 2 $"/ Fe LO eS ae te4 +2 " arm f ton & #+ / *# 1! & #U + 8bi! ! / " ( *&* ! a( Ww & / + rw "rm 1x + Ww & y lik ( # tw"& &4 +2" gr" ! # ! & * / #+ ("t+ & & ! / ( && i i a biel 7.4 +2, fF &en ! +e" / +2 a ! La! #Pf lute wwe "3 !
Register : 14-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3127/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
TATI SUMIRA Als. MIRA
26 — 3
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
TATI SUMIRA Als. MIRA
26 — 3
dan dijawab RIKA (dpo) nanti MIRAngasih sama mu Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ya,MIR.. dan di jawabNOPI iya,kak dan komunikasi pun terputus lalu terdakwa kembali di telponRIKA yang mengataka Nanti adik aku si ANTO yang bawa sabunya,kalianlahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3127/Pid.Sus/2020/PN Mdnnanti dimana berjumpa nya,...dan di jawab terdakwa Oke,kak...dankomunikasi pun tersputus.Bahwa sekitar PkI.21,00 wib NOVI KURNIA SARI Als.NOPI (berkasterpisah) menghubungi terdakwa dan bertanya kak
dan dijawab RIKA (dpo) nanti MIRAngasih sama mu Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ya,MIR.. dan di jawabNOPI iya,kak dan komunikasi pun terputus lalu terdakwa kembali di telponRIKA yang mengataka Nanti adik aku si ANTO yang bawa sabunya,kalianlahnanti dimana berjumpa nya,...dan di jawab terdakwa Oke,kak...dankomunikasi pun tersputus.Bahwa sekitar PkI.21,00 wib NOVI KURNIA SARI Als.NOPI (berkasterpisah) menghubungi terdakwa dan bertanya kak,jumpa dimana kita..?
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 379/Pid.Sus/2015/PN.Lht Tanggal 21 Januari 2016 — KHASMIR BIN MAD ZEN
44 — 8
44 — 8
Narktoika jenis Ganja, serta terdakwa mendapatkankeuntungan dari setiap menjual Narkotika jenis Ganja adalah sekitarRp 200.000(dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000(tigaratus ribu rupiah) dan keuntungan yang terdakwa dapatdigunakanuntuk membeli minuman, rokok atau keperluan pribadi;Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari SANDI yangdititipkan kepada NOVA dan pada awalnya pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 sekira pukul 24.00 wib NOVA menghubungiterdakwa melalui telpon dan berkata MIR
Putusan Pidana No.379/Pid.Sus/2015/PN.Lhttanggal O7 Oktober 2015 sekira pukul 24.00 wib NOVAmenghubungi terdakwa melalui teloon dan berkata MIR, AMBEKBARANG GANJA PUNYO SANDI DIRUMAH AKU, MALAM NI LAHterdakwa jawab BESOK PAGI BE NOVA berkata YO dankeesokan hari kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 07.30wib terdakwa datang kerumah NOVA di Desa Tanggo Raso kec.Sikap Dalam kab.
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pbg Tanggal 1 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TONI WIJAYA
Terdakwa:
SANTOSA SUMIARTO Alias SANTOSO Bin PANJI
25 — 3
TONI WIJAYA
Terdakwa:
SANTOSA SUMIARTO Alias SANTOSO Bin PANJI
25 — 3
percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ; ----------------------------------------------
- Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------
- 1 (satu) kotak amal warna coklat P-50cm L-30cm dan T-70cm ; -------------
- Uang sebesar Rp12.600,00 (dua belas ribu enam ratus rupiah) ; ------------
Dikembalikan kepada Pengurus Tamir
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 8 Februari 2016 — PEMOHON
21 — 6
21 — 6
bertempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Mapak Dasan RT. 003, RW. 294, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram KotaMataram, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor: 0027/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 01-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 270/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
1.MUSLIMIN
2.SETIAWATI
22 — 7
1.MUSLIMIN
2.SETIAWATI
22 — 7
,M.H sebagai Hakim tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor270/Pdt.P/2021/PN Mir tanggal 1 Nopember 2021, yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 270/Pat.P/2021/PN Mtrtersebut dibantu oleh Baharansyah, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Baharansyah, S.H. Ketut Somanasa, S.H.