MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirajuddin bin Sanapiah) terhadap penggugat (Suciati binti Amat Sirat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Sukatma bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Eti Suciati binti Muh.Soeh) ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

SUCIATI, S.H. sebagai HakimKetua, Dra, NURMIWATI dan ELIS RAHMAHWATI, S.HI., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ARIFIN,S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUAHJ. SUCIATI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.

SUCIATI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Dra, NURMIWATI dan ELIS RAHMAHWATI,S.HI., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh ARIFIN, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;HAKIM KETUAHJ. SUCIATI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.

Suciati, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHj.ASmawati, S.H., M.H. dan Ahd. Syarwani sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi hakimhakim anggotatersebut, dibantu Patimah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Hj. Suciati, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. ASmawati, S.H., M.H. Drs. Ahd.

Suciati, 2.

TITAH SUCIATI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi STEVANUS KASTURI : Bahwa Pemohon Nenek dari EZERZHELA EVANGELINE CHRIS danCHRISTIFANI CELINE CHRISTEG ; Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama CHRISTINA ESTER SILAS; Bahwa anak Pemohon yang bernama CHRISTINA ESTER SILAS telahmenikah dengan AGUSTA CHRISTEG VERRY dan mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama DEBORAH EZERZHELIA EVANGELINE CHRISTEG danCHRISTIFANI CELINE CHRISTEG ; Bahwa kedua orang tua

EVANGELINE CHRISTEGdan CHRISTIFANI CELINE CHRISTEG yang bernama CHRISTINA ESTERSILAS dan AGUSTA CHRISTEG VERRY telah meninggal dunia ;Halaman 5 dari 10 Penetapan No.224/Pdt.P/2015/PN.Kpn.Bahwa kedua anak tersebut (cucu Pemohon) yaitu DEBORAH EZERZHELIAEVANGELINE CHRISTEG dan CHRISTIFANI CELINE CHRISTEG sekarangikut Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditunjuk sebagaiwali dari kedua orang anak tersebut (cucu Pemohon) guna mewakilimengeklaim/mengambil di Asuransi ;Saksi TITAH SUCIATI

TITAH SUCIATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama CHRISTINAESTER SILAS dan anak Pemohon tersebut telah menikah dengan seorang lakilaki AGUSTA CHRISTEG VERRY pada tanggal 12 September 1998 ;Halaman 7 dari 10 Penetapan No.224/Pdt.P/2015/PN.Kpn.

bertempat di rumah Terdakwa di Perumahan Slamaran Jin Mahoni RayaNo.1 Kelurahan Krapyak Lor Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolres Pemalang karena telah mengedarkan atau menyebarkan videoyang berisi perbuatan asusila berupa hubungan intim atau hubunganlayaknya suami istri antara Terdakwa dengan IIS RIANA yang merupakankekasih Terdakwa maupun fotofoto tanpa busana IIS RIANA ke MediaSosial facebook di acount milik IIS RIANA (Korban), SUCIATI

;Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, Terdakwa menyebarkan ataumengirim foto asusila IIS RIANA ke SUCIATI yang merupakan teman IISRIANA;Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar Jam 18.26 Wib,Terdakwa mengirim foto asusila ke Grup Pemerintah KabupatenPemalang dan ke Grup Kabar Pemalang;Bahwa Terdakwa dalam mengirimkan atau) menyebarkan ataumemposting atau mengupload video maupun fotofoto asusila tersebutdengan menggunakan handphone merk SAMSUNG J7 prime warnahitam ke teman temantaman IIS

;Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, Terdakwa menyebarkan ataumengirim foto asusila IIS RIANA ke SUCIATI yang merupakan teman IISRIANA;Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar Jam 18.26 Wib,Terdakwa mengirim foto asusila ke Grup Pemerintah KabupatenPemalang dan ke Grup Kabar Pemalang;Bahwa Terdakwa dalam mengirimkan atau). menyebarkan ataumemposting atau mengupload video maupun fotofoto asusila tersebutdengan menggunakan handphone merk SAMSUNG J7 prime warnahitam ke teman temantaman IIS

Suciati, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh M. Yasin, S.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anmad Manshur Noor Hj. Suciati, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Yasin, S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2.

SUCIATI, S.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. NURMIWATI dan ELIS RAHMAHWATI, S.HI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ARIFIN, S.Ag., M.HI. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISHj. SUCIATI, S.H.,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.. NURMIWATI.

Suciati, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh M. Yasin, S.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anmad Manshur Noor Hj. Suciati, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Yasin, S.H

SUCIATI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.NURMIWATI dan ELIS RAHMAHWATI,S.HI., S.H.,.masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh ARIFIN, S.Ag. M.HI sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dengan dihadiri olen Penggugatdan kuasanya serta Tergugat;Ketua Majelis,Hj. SUCIATI. S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NURMIWATI ELIS RAHMAHWATI, S.HI.,S.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.AG.

Suciati, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati S.H., M.H. danDrs Ahd. Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mastanah S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Asmawati, S.H, M.H. Hj. Suciati, SH, MH.Hakim Anggota,Drs Ahd.

Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama perkawinan telahmemiliki harta bersama berupa : uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat Rekonpensi mohon agarPengadilan Agama Tegal menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2) Menetapkan anak yang bernama ANAK P+T berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekonpensi (Suciati binti Suratno) ;3) Menghukum Tergugat Rekonpensi

Bahwa benar Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama perkawinan telahmemiliki harta bersama berupa : uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Rekonpensi menyatakan tidakkeberatan anak yang bernama ANAK P+T dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi(Suciati binti Suratno) dan tidak keberatan untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddahsebesar Rp. 1.000.000, (satu

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensiyang pada pokoknya menuntut agar anak yang bernama ANAK P+T dipelihara olehPenggugat Rekonpensi (Suciati binti Suratno) dan menuntut agar Tergugat Rekonpensimembayar kepada

400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa, serta menuntut agar Tergugat Rekonpensi menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi seperdua bagian dari harta bersama berupa uang tunai sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatan Rekonpensi seperti telah diuraikan diatas dan menyatakan tidak keberatan anak yang bernama ANAK P+T dipelihara olehPenggugat Rekonpensi (Suciati

demikian telah terdapat cukup alasan untuk membagiharta bersama berupa uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), tersebut antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Rekonpensi tersebut cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itudapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat Rekonpensi harus dihukum untukmenyerahkan anak yang bernama ANAK P+T kepada Penggugat Rekonpensi (Suciati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rizal bin Wahuri) kepada Penggugat (Sukma Suciati binti Sutiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISWANTO BIN SUPARIYANTO) terhadap Penggugat(Viki Suciati Binti Iksan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

memiliki kepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:101/06/III/ 2012 tanggal 02 Maret 2012 yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Viki Suciati

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardi bin Mujari) terhadap Penggugat (Suciati binti Suratman) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon Penggugat untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon Suciati, S.KM binti H. Ali Husain di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah)

Mengizinkan Pemohon Penggugat untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon Suciati, S.KM binti H. Ali Husain di depansidang Pengadilan Agama Parepare.Hal 12 dari 14 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2016/PA Pare3.

EUIS SUCIATI binti E.

Euis Suciati sebesar Rp 10.000.000, bertanda T.1.1, dan Fotokopi kuitansitanggal 7 November 2008, pinjaman modal usaha sdr. Euis Suciati kepadatergugat (Sri Mulyati) sebesar Rp 15.000.000, bertanda T.1.2.Fotokopi kuitansi tanggal 3 November 2008, pinjaman modal usaha sdr. EuisSuciati kepada tergugat sebesar Rp 10.000.000, bertanda T.2.1, Fotokopikuitansi tanggal 30 November 2008, pinjaman modal usaha sdr.

Euis Suciati kepadatergugat sebesar Rp 14.000.000, bertanda T.2.3.Fotokopi Cek Tunai Bank Bukopin tanggal tanggal 6 November 2008 sejumlahRp 24.000.000, yang diterbitkan/sebagai pembayaran pinjaman kepada tergugatdari Euis Suciati, bertanda T.3.1., Fotokopi Cek Tunai Bank Bukopin tanggaltanggal 29 November 2008 sejumlah Rp 30.000.000, yang diterbitkan/sebagaipembayaran pinjaman kepada tergugat dari Euis Suciati, bertanda T.3.2, danFotokopi Cek Tunai Bank Bukopin tanggal tanggal 30 November 2008 sejumlahRp

24.000.000, yang diterbitkan/sebagai pembayaran pinjaman kepada tergugatdari Euis Suciati, bertanda T.3.3.Fotokopi kuitansi tanggal 3 Desember 2009, pelunasan pembelian rumah dantanah d.a.

Euis Suciati sejumlah Rp150.000.000, bertanda T.4.2..5 Fotokopi sertifikat hak milik Nomor 104 a.n. Sri Mulyati seluas 725 m2 terletakdi Blok Cigodeg Kel. Kuningan Kec. Kuningan Kab. Kuningan, bertanda T.5.6 Fotokopi Akta Pernyataan Notaris No. 2 tanggal 11 Februari 2014 di NotarisMiftahul Jannah, S.H, MKN, bertanda T.6.7 Fotokopi kuitansi tanggal 30 Januari 2011, pengembalian uang pembelian tanahdari Bapak Enco Suarsa (ayah tergugat) kepada sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Fayumi bin Jumadi) dengan Pemohon II (Suciati Anggi Kurnia binti M.

Cicokrom RT.009 RW. 003, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Suciati Anggi Kurnia binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Fayumi bin Jumadi)dengan Pemohon II (Suciati Anggi Kurnia binti M. Kurniadi) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang padatanggal 08 Januari 2013;c.

Cicokrom RT. 009 RW. 003 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 549/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Fayumi bin Jumadi dan Pemohon II bernama Suciati Anggi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Fayumi bin Jumadi) denganPemohon II (Suciati Anggi Kurnia binti M. Kurniadi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Januari 2013 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.