Ditemukan 791 data
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
68 — 49
Copy dokumen GUARANTEE AND INDEMNITY, 5 October2006, between CENTRA JAYA (S) PTE.LTD. as the CorporateGuarantor in favour of PT. SENTRA MAHAKARYA INTEGRA asthe Secured Party ;2. Copy dokumen SETTLEMENT AGREEMENT, 5 October2006, between PT. SENTRA MAHAKARYA INTEGRA and LOW KUMLUEN (RAYMOND LOW) ;3. Copy dokumen GUARANTEE AND INDEMNITY, 5 October2006, between WEE BEE SIONG, LEE BOON WENG as theGuarantors jointly and severally in favour of PT. SENTRAMAHAKARYA INTEGRA as the Secured Party ;4.
302 — 132
Bahwa Tergugat Rekonpensi memiliki tanggungjawab untukbersamasama secara tanggung renteng dengan PenggugatRekonpensi untuk membayar hutang sebagaimana : Perjanjian Kredit No. 57 Tanggal 26 Nopember 2009 ; Perjanjian Kredit No. 74 Tanggal 22 Oktober 2009 ; Perjanjian Kredit No. 66 Tanggal 21 Oktober 2009 ;Pada Bank Bank Centra Asia di Semarang ;Bahwa terhadap 1 Mobil BMW Z3 Warna Merah Tahun 2000 Nopol H 805,Pembelian Tanggal 16 Juli 2009 atas nama Andrew Yanura Susanto,untuk dinyatakan menurut Hukum
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH
111 — 53
tidak mengetahuinya lalu saksimengetahuinya dari keluarga besar Terdakwa Akta tersebut atas namaSENDI BINGEI PURBA SIBORO lalu saksi tanya sekretaris beliau yangmenjual tanah tersebut ;Bahwa dasar saudara ALEX CAHYADI menjual tanah tersebut adalahakta kuasa menjual;Bahwa total saksi membelinya Rp.5.200.000.000,00 (lima milyar duaratus juta rupiah) sudah termasuk pajak yang lainnya ;Bahwa saksi membayarnya melalui giro sebanyak 3 (tiga) kali dan yangmeneriman giro tersebut Terdakwa sendiri di Bank Centra
Terbanding/Tergugat I : Hendrick Johnny
Terbanding/Tergugat II : Ny. Wadayati Lukas
Terbanding/Tergugat III : Harry Soon
Terbanding/Tergugat IV : Tjen A Kwet
Terbanding/Tergugat V : Tjen Khin Hon
Terbanding/Tergugat VI : Stella Oeij
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
81 — 38
Bank Centra! Asia Tbk. berkedudukan di jakarta Pusat.tercatat pada Kantor Pertanahan Jakarta Barat tgl. 12 Oktober 20172.4 Sertipikat Hak Milik No. 08220/Duri Kepa tercatat atas namaHENDRICK JOHNNY sesuai Surat Ukur tgl. 18102006 No. 00178/2006seluas 32 M2. berdasarkan Pemisahan itgl. 15 Januari 2006 No.34047/2006. terbit pada tanggal 15 Januari 2007. terletak di Jalan ManggaXVI Blok 88 No. 35 Seb, Kel Duri Kepa. Kecamatan Kebon Jeruk.
117 — 56
atas nama Suparman didasari adanyasurat pengakuan hutang antara penggugat dan tergugat, dalam suratpengakuan hutang tersebut penggugat sebagai debitur menjaminkan sebidangtanah dan bangunan oleh kreditur pihak bank Centra Tama Nasional cabangmalang tanah dan bangunan milik penggugat tersebut didaftarkan haktanggungan vide bukti TTII4;Menimbang, bahwa dalam surat pengakuan hutang tersebut disebutkandebitur menjaminkan tanah dan bangunannya, sehingga perjanjian kredit yangberisi janji debitur memberikan
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA CABANG SOMBA OPU
Terbanding/Tergugat II : LIE LIE JUN
109 — 46
,se/anjutnya diserahkan kepada Pemohon sebesar Hp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah) serta 2 (dua)lembar cek Bank Centra/Asia (BCA), tanggal 08 Juli2015 NomorDD 272743 senilai Rp. 500.000.000, dantangga/ 08 Agustus 2015 Nornor DD 272744 seniiai Rp.500.000.000, yang sudah dicairkan o/eh saksi Pelapor(ALI SELAMAT)"k) Bahwa dengan demikian maka terbukti PenggugatmemperolehCek BCA Nomor DD 272745 dari Tergugat II derngan caratidak sah dan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 12tanggal 09 Juni 2015 oleh Pengadilan
235 — 82
PharmaIndo ; : Gedung Gapuramas Lease Agreement (standard Condition ofLease) antara Penggugat dengan PT Dharma Trieka Sejahtera selaku Penyewa;: Gedung Gapuramas Lease Agreement (standard Condition ofLease) antara Penggugat dengan PT Cakra EkacemerlangElektrindo selaku Penyewa ; : Gedung Gapuramas Lease Agreement (standard Condition ofLease) antara Penggugat dengan PT Cakra EkacemerlangElektrindo selaku Penyewa; : Gedung Gapuramas Lease Agreement (standard Condition ofLease) antara Penggugat dengan PT Centra
110 — 60
Asuransi Jiwa Central Asia Raya (CAR) ( TurutTermohon dahulu Pelaku Usaha II) telah menerlibatkan Polis Induk Nomor BJM. 94520dengan pemegang Polis PT Bank Mandiri (Persero) Tbc Cabang Rantau Prapat (PemohonanDahulu Pelaku Usaha I), dalam Polis induk tersebut PT Asuransi Jiwa Centra Asia Raya(CAR) (Turut Termohon dahulu Pelaku Usaha II) bertanggu jawab untuk menproteksinasabahnasabah (debitur) dari PT Bank Mandiri (Persero) Tbk (Pemohon dahulu PelakuUsaha J);3 Bahwa pada tanggal 20 Desember 2013
180 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan status dan jumlah tagihan Kreditor terhadap Debitor1.Herry (dalam pailit)/Termohon adalah sebagai berikut:Bank Centra Asia (BCA) Cabang Makassar adalah KreditorSeparatis dengan jumlah tagihan RP11.260.000.000,00 (sebelasmiliar dua ratus enam puluh juta rupiah);PT.
Terbanding/Terdakwa : H.DIDI SUPRIADI Bin Alm MUSTOFA
116 — 67
BNI Persero tbk segenap kantor wilayah perihal Juklak Organisasi Kantor Wilayah T-0
1 (satu) eksemplar surat PT.BNI Persero Tbk, Divisi Usaha Kecil beserta lampiran Nomor : USK/2/1137 tanggal 2 Juni 2010 perihal tambahan target KUR yang ditujukan kepada segenap centra kredit kecil dan segenap kantor wilayah;
1 (satu) eksemplar copy surat Divisi Usaha Kecil beserta lampiran nomor : USK/4/1861 A tanggal 08 September 2010 perihal target penyaluran KUR yang ditujukan kepadasegenap centra kredit kecil dan segenap kantor wilayah;
1 (satu) lembar copy surat Divisi Usaha Kecil nomor : USK/2/2002 tanggal 5 Oktober 2010 perihal Hapus Buku KUR yang ditujukan kepada segenap Sentra kredit kecil (SKC) dan segenap cabang stand alone (STA);
1 (satu) eksemplar copy surat Divisi Usaha Kecil beserta lampiran nomor : USK/2/2009 tanggal 6 Oktober 2010 perihal Revisi Ketentuan KUR cfm.addendum III memorandum of understanding (Mou) tanggal 16.09.2010 yang ditujukanBank Negara Indonesia (persero) Tbk Regional Remedial & recovery Bandung Nomor : RMV/5/1/281 tanggal 19 Juli 2012, perihal serah terima debitur NPL yang ditujukan kepada BNI Centra Kredit Kecil Bandung;
1 (satu) lembar copy SK Divisi Human Capital PT.BNI Centra Kredit Kecil Bandung;
1(satu) eksemplar copy Call Memo dari Retno Prasetyaningrum, M Ilham, Cut Assyifanur dan Avronovsky perihal laporan Hasil call Jaminan nama debitur Kelompok Peternak Sapi yang ditujukan kepada Pemimpin SKC tanggal 11 januari 2012;
2 (dua) lembar copy surat lembar Disposisi An. KUR Kelompok Peternak Sapi tanggal 27 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Enung Kurniawan;
1 (satu) eksemplar surat PT.BNIPersero tok segenap kantor wilayah perihal JuklakOrganisasi Kantor Wilayah TO1 (Satu) eksemplar surat PT.BNI Persero Tbk, Divisi UsahaKecil beserta lampiran Nomor : USK/2/1137 tanggal 2 Juni2010 perihal tambahan target KUR yang ditujukan kepadasegenap centra kredit kecil dan segenap kantor wilayah;1 (satu) eksemplar copy surat Divisi Usaha Kecil besertalampiran nomor : USK/4/1861 A tanggal 08 September2010 perihal target penyaluran KUR yang ditujukankepada segenap centra kredit kecil dan segenap
BNIPersero tok segenap kantor wilayah perihal JuklakOrganisasi Kantor Wilayah TO1 (Satu) eksemplar surat PT.BNI Persero Tbk, Divisi UsahaKecil beserta lampiran Nomor : USK/2/1137 tanggal 2 Juni2010 perihal tambahan target KUR yang ditujukan kepadasegenap centra kredit kecil dan segenap kantor wilayah;1 (Satu) eksemplar copy surat Divisi Usaha Kecil besertalampiran nomor : USK/4/1861 A tanggal 08 September2010 perihal target penyaluran KUR yang ditujukankepada segenap centra kredit kecil dan segenap
BNIPersero tbk segenap kantor wilayah perihal JuklakOrganisasi Kantor Wilayah TO1 (Satu) eksemplar surat PT.BNI Persero Tbk, Divisi UsahaKecil beserta lampiran Nomor : USK/2/1137 tanggal 2 Juni2010 perihal tambahan target KUR yang ditujukan kepadasegenap centra kredit kecil dan segenap kantor wilayah;1 (satu) eksemplar copy surat Divisi Usaha Kecil besertalampiran nomor : USK/4/1861 A tanggal 08 September2010 perihal target penyaluran KUR yang ditujukanPutusan Nomor 32/TIPIKOR/2016/PTBdg.
Halaman 358 dari 475164.165.166.167.kepada segenap centra kredit kecil dan segenap kantorwilayah;1 (satu) lembar copy surat Divisi Usaha Kecil nomor :USK/2/2002 tanggal 5 Oktober 2010 perihal Hapus BukuKUR yang ditujukan kepada segenap Sentra kredit kecil(SKC) dan segenap cabang stand alone (STA);1 (Satu) eksemplar copy surat Divisi Usaha Kecil besertalampiran nomor : USK/2/2009 tanggal 6 Oktober 2010perihal Revisi Ketentuan KUR cfm.addendum Ilmemorandum of understanding (Mou) tanggal 16.09.2010yang
61 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buana Centra Swakarsa, ManagerPPNSC dan Jasa, Manager Pengadaan Jasa, ManagerHukum, Manager Pemeriksaan Komersial (SPI) tindaklanjut temuan BPK ;156 Asli, PT. Krakatau Steel, Undangan tanggal 21 Juli2005 jam 09.00 WIB dari General Manager pembeliankepada Pimpinan PT. Buana Centra Swakarsa, ManagerPPNSC dan Jasa, Manager Pengadaan Jasa, ManagerHukum, Manager Pemeriksaan Komersial (SPI) mengenaitindak lanjut temuan BPK ;157 Asli, Notulen rapat 20 Juli 2005 tempat R.
63 — 42
Tetapi kemudian TergugatHalaman 75 dari 100 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT SBY.I melakukan penutupan saluran air tersebut karena dipergunakansebagai jalan dan akses jalan pengganti sekarang sebagiandipangun pagar pembatas oleh PT Centra Industrial Park (Tergugat II), sehingga lebarnya tidak lagi + 6.5 meter, serta jembatanpenghubunga anatar jalan pengganti tambak/sawah masyarakatkemin juga dibongkar ;10.
55 — 9
Pamulang Centra Raya dengan Nyonya ELITA NATALIA SEKAR(Tergugat VII) bukti P9 ;10.Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggugan No. 03/2015, bukti P1011.Foto Copy Surat dari Penggugat No. 07/MGSP/S/X1/2015, tanggal 07november 2015, perihal Penjelasan, Penegasan atas kepemilikanterhadap 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal yang terletak di KomplekPerumahan Puri Pamulang Jl.
143 — 71
Saksi Oncidah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar; Bahwa Saksi di periksa oleh penyidik karena Saksi ikut infestasi emassekitar tahun 2012 di PT Gama, yang beralamat di Rukan Centra BisnisArtha gading Niaga Jalan Boulevard
ke PT Gama bunga yangsudah Saksi terima sekitar Ro275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh limajuta rupah);Bahwa yang menyebabkan Saksi tertarik untuk investasi emas di PTGama karena mereka bilang mereka mendapat suplai dari AnekaTambang dan mereka bilang mereka juga mensuplai emas ke tokotoko,dan juga karena bunganya tinggi;Bahwa Saksi tahu kalau PT Gama bergerak dibidang investasi emas,awalnya dari marketing yang bernama Hilda, lalu Saksi datangi sendiri kekantor PT Gama yang beralamat di Rukan Centra
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR
107 — 61
bahwa benaradanya warga yang, menerima hasil pembagian baju dan didalamnyaterdapat amplop sebesar Rp.50.000, lalu dengan klarifikasi tersebutkami tuangkan ke bentuk laporan tertulis dan dilakukan rapat sentragakkumdu / pembahasan II yang mana hasilnya bisa ditingkatkan ketahap penyidikan dan dapat saksi jelaskan bahwa dasarnya adalahdilakukan rapat pembahasan ke 2 (dua) yang mana di hadiri olehpembina dan kordinator sentra Gakkumdu yaitu pihak kepolisian, pihakkejaksaan, komisioner dan anggota centra
106 — 57
informasi data debitur dengan mengirim surat kePusat Informasi Kredit Bank Indonesia tertanggal 25 Januari 2011 dan sudah turunjawabannya dengan surat tertanggal 07 Februari 2011;Bahwa catatan IDI History atas nama RONNY PONIMAN SUSANTO pada bulanMaret dan bulan Agustus 2010 dari Bank BNI cabang Palopo bukan sebagai hambatanuntuk memperoleh pinjaman kredit di Bank BNI Cabang Palopo namun masalahtambahan kredit tersebut sudah melampau batas plafon Kredit Bank BNI CabangPalopo sehingga menjadi kewenangan Centra
199 — 15
Kesengajaan sebagai kemungkinan, artinya perbuatan yang dilakukan tidak terpaksa,tapi hanya suatu kemungkinan saja;(vide: Roeslan Saleh, Perbuatan Pidana dan Pertanggungan Djawab Pidana,Centra, Jakarta, 1968, Hlm. 88);Menimbang, bahwa dengan mencermati corakcorak kesengajaan tersebut,maka pengertian dengan maksud dalam sub unsur a quo berada dalam lingkupmakna kesengajaan sebagai maksud sebagaimana dijelaskan di atas;Menimbang, bahwa definisi menguntungkan adalah memberi untung atau(laba) (kpd);
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
ANDIK HERMANTO Als ANDI Als KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO
161 — 53
Bank Centra Asia Tbk, satuan kerja kanwil VI KCP KotaPalembangHalaman 30 dari 68 Putusan Nomor 2124/Pid.Sus/2018/PN.PlgBahwa benar saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh penyidikDirektorat Reskrimum Polda Sumsel dan saksi memberikan keterangansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan saksi dan saksi menyatakanBerita) Acara pemeriksaan saksi tersebut adalah benar sertadipersidangan saksi menyatakan tetap pada keterangan yang diberikansebagaimana berita acara tersebutBahwa benar saksi dalam hal ini hanya
53 — 38
Bali Centra Property;Bahwa dalam lelang dilepas dengan harga Rp. 52 milyar;Bahwa keseluruhan nilai lelang tersebut adalah Rp. 103 milyar sampai dengan Rp. 105milyar;Bahwa saksi mengetahui tentang hak tanggungan dari Pak Doni;Bahwa saksi tahu bahwa nilai asset Cipaganti lebih dari 100 milyar rupiah yaitu daripertemuan dengan Pak Doni;Bahwa aprisal antara 103 milyar rupiah sampai 105milyar rupiah termasuk alatalat gedung, tanah dan bangunan, dan prospek nilaiBahwa yang dilelang adalah tanah dan bangunan
98 — 69
Bhakti WiraHusada sebagai Nasabah Bank BNI, yakni Bank BNI Cabang Bandung Centra ;e Bahwa saksi bekerja di Bank BNI menjabat di bagian Pemasaran, saksi bekerja diBank BNI Cabang Bandung sejak tahun 2004 ;e Bahwa pada saat Proyek ini berjalan Bank BNI Kontrak Asli, digunakan sebagaiDokumen Kredit yang diberikan, yang diperlihatkan seperti (Bukti P13), Kredittersebut berupa Jaminan ; Bahwa Kontrak dilakukan karena adanya Kredit untuk jaminan Pelaksanaan danJaminan Pembayaran dan jaminan tersebut yang